Şimdi Ara

Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
263
Cevap
0
Favori
12.734
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Yeni; Sonuca göre Ryzen 1700x tek çekirdekte 7700k'yi çoklu çekirdekte ise 6950x'i farkla geçmiş. Muhakkak OC'li bir sonuçtur ancak yine de harika ötesi!

    CPU-Z tek çekirdek;

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)
    http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/1

    CPU-Z çok çekirdek;

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)
    http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/16

    YENİ; CPU-Z Benchmarkında görülen voltaj değerleri Anakarttaki Voltaj Regülasyon Modüllerine giden voltajı gösteriyormuş. Bunun sebebi ise her çekirdeğin voltajını kontrol etmek için yerleştirilen sensörlerin işlemcinin kullandığı değil VRM'ye gelen voltajı ölçmesiymiş. Yani CPU'nun kullandığı voltaj en az 0,3 daha az olacaktır. Default voltajın 1,05 olduğu konuşuluyor.

    Bu olay daha önce gündeme gelmişti ancak tam olarak doğrulanamamıştır. Bugün itibariyle öğrenmiş bulunuyoruz ki AMD Ryzen işlemcilerde istediğiniz kadar çekirdeği kapatıp istediğiniz çekirdekleri OC edebiliyorsunuz. Yani dilerseniz 8 çekirdekli Ryzen'inizi 2 çekirdek 4 thread 5,2 Ghz'de kullanabilirsiniz.(İyi bir hazır sıvı soğutmayla bu seviyelere geleceğini düşünüyorum)

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)


    YENİ: https://www.youtube.com/watch?v=hNF4OyoxwlE Ryzen'in Cinebench 8 çekirdek işlemciler dünya rekorunu kırışını 3üncü dakikadan itibaren izleyebilirsiniz.

    YENİ: Linustechtips Önincelemesinde 1700x 6800k ile 1700x, 6900k ile de 1800x karşılaştırılmış. Bir de 7700k vs 1700 Dota 2 yayın karşılaştırması yapılmış, aslında oldukça detaylı;https://www.youtube.com/watch?v=3rUndzpdo1I

    AMD'nin Ryzen Teknoloji Günü'nde yaptığı sunumda iddia ettiği performans veriler;

    1700x;

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)

    1800x;

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)


    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)


    1700x son sızan benchmarklar;

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)
    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)
    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)

    İlk olarak şunu söyleyeyim; Çok çekirdek ve tek çekirdek sonuçlarının aynı lokasyondan geldiğine dair bir veri yok elimizde. Ancak çok çekirdek sonuçlarını sızdıran kişi Ryzen'lerin ne şekilde isimlendireceğini internet aleminde ilk yazan adam. Kendisi bir Reddit üyesi ve 6 ay önce üye olmuş. Yalnızca Ryzen hakkında 3-4 konusu var. Hepsi de sızıntılar. CPU-Z sızıntısını da ilk kendisi paylaştı. Dolayısıyla benim görüşüme göre çoklu çekirdek sonucu %100 doğru. Evet şimdi tek çekirdek kısmına geçelim; günün sızıntısı bir Çin Forumundan geldi. Konu hemen silinmiş olsa da bazı Çinliler bir SS alıp bunu internette yaymış. 3,7 Ghz tek çekirdek turbosuyla alındığı iddia edilen bu sonuçta Ryzen'in tek çekirdek performansı Cinebench'te de aynı frekanstaki bir Broadwell-E'ye çok yakın bir sonuçta yani %4 kadar fark var. Skylake'nin de Broadwell'den %4 iyi olduğu düşünülürse bu da aynı saat hızında Skylake'den %8 daha düşük bir Cinebench sonucu demek. Ancak AMD'nin HT'den daha iyi bir SMT uygulaması varsa(%5 daha fazla performans veriyor dahi olsa) çoklu çekirdekte durum eşitlenecektir. Tabi bu sızıntının doğru olup olmadığı çok şaibeli. Genelde Çinlilerin sızıntıları yalan oluyor. Ayrıca postunda Çoklu Çekirdek sonucunun da 1140 olduğunu belirtmiş ki bu 6800K'den daha yüksek bir sonuç. Ancak yine de fikir vermesi açısından değerlendirmeye alınabilecek bir sonuç. Neticede üç resimin üçü de üç farklı Intel işlemcinin takılı olduğu bilgisayardan alınmış dahi olabilir :)


    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)
    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)
    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 27 Şubat 2017; 13:47:52 >







  • Ryzen işlemcileri iyi geliyor bu sefer belli. Mart başında ülkemize gelirse iyi olur. Pc toplıycaz beklemekte sıkıldık artık.
  • 8320 4.4 ghz tek cekirdek sonucu: 104 cb

    listede yazdigina gore 146 puan x6 3930k'ya dekgeliyor.

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)
  • senin işlemcinin sonucuna bakarsak %40 tek çekirdek performansı koydukları doğru anlamına geliyor o zaman değilmi :)
  • meco06 kullanıcısına yanıt
    evet ama ben oc yaptim 8320'likten cikti islemci default'u 3.5 ghz.turbosu kapali 9370 gibi dusun onun uzerine %40 koymuslar.fx'in uzerine %40 diyorlardi zaten ama hinlik yapip 3.3 ghz 8300'u kastettik abi diyebilirlerdi ama neredeyse en hizli fx'e %40 koymuslar ilk mesajdaki resim dogruysa.daha bunun oc'si var bu sekilde gelirse cok iyi olur.
  • 3930k'nin 3,8 Ghz turbosu açık hocam. Anandtech forumunda paylaşan kişi elindeki 5960x'inin 3,7 Ghz'de 148 puan aldığını belirtmiş. İşin ilginci tek çekirdek performansında Haswell-E'nin bile %2-3 kadar gerisinde kalıyor olsa da çok çekirdekte Broadwell-E'yi dahi geçiyor aynı frekansta. Bu da AMD'nin SMT'sinin Intel'in Hyper-Threading'inden daha verimli olduğunu gösteriyor. Tabi bu sonuçlar fake değilse.
  • meco06 kullanıcısına yanıt
    Hocam %40 çok eski bir hedefti. Taa 2-2,5 ay kadar önce New Horizon etkinliğinde şirketin CEO'su %40'lık hedeflerini geçtiklerini duyurdu. Ne kadar olduğunu söylemedi ancak internette %50-55 arası olduğu söyleniyor.
  • 9370 in üzerine %40 koydularsa iyidir zaten 4.5 ghz oc yapıp sıvı soğutma yada iyi bir soğutucuyla iyi bişer olur gibime geliyor bunlar birazda o c ye bırakmış performans işini bu bahsedilen işlemci acaba ryzenin hangi serisi işin orası garip benim cinebench testi fx 4100 ile tek çekirdek performansı 87 cb

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)




  • 5820K @ 3.6 Ghz (Turbo ON)

    145 aldı
  • _Dominic_Toretto_ kullanıcısına yanıt
    Sağolun hocam. Vallahi siz de olmasanız şu E serisi işlemcilerin skorlarına dair bir bilgi verecek insan yok forumda
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    bu haberin aslı olmayabilir o zaman önceki işlemcilere göre %40 gibi bir performans elde ettik diye haber vardı istedikleri sonuç az geldi ve işlemciler hazır değil optimize edilecek %15 gibi performans elde edilecek demişlerdi ve son yapılan açıklamadada %15 den daha fazla performans elde ettiklerini söylemişlerdi tahmini %25 performans elde etmişlerdir 9590 in üzerine %65 performans koymak gerekiyor o zaman sonuç ortaya çıkar o şekilde bunlar benim görüşüm tabi kesin bişey diyemem sallamasyon yaptım biraz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi meco06 -- 19 Şubat 2017; 0:9:7 >
  • Yeni bir Cinebench sonucu 3,3/3,7 1600x olsa gerek;

    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 18 Şubat 2017; 23:56:18 >
  • Testler güzelleşmeye başladı



    Ryzen Benchmarkları Konusu(Akıllara zarar CPU-Z test sonuçları eklendi! Bakmadan geçmeyin!)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • nightsniffer kullanıcısına yanıt
    youtube den gösterseler canlı canlı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi meco06 -- 19 Şubat 2017; 0:6:54 >
  • meco06 kullanıcısına yanıt
    Hocam "Biz 9370'i geçtik" demiyor. Tek bir Zen mimarili çekirdek tek bir Excavator mimarili çekirdekten aynı saat hızında en az %40 daha fazla işlem yapacak diyor. Bunu taa 2016'nın başında söyledi. 1 Sene geçti üzerinden ve bu hedefin aşıldığını bizzat şirket CEO'su söyledi. Artık bu %40'ın çok bir önemi yok. Bulldozer-Piledriver-Streamroller-Excavator gibi mimarilerde CMT adı verilen bir çekirdek yapısıyla işlem yapılıyordu. FX 8xxx işlemciler 4 farklı kümenin(cluster) kendini ikiye bölmesi sonucunda 8 çekirdek gibi davranıyordu. Hatta AMD'ye "8 çekirdekli diye sattıkları işlemci 8 çekirdekli değil" diye dava açıldı ve kazanıldı. AMD 1/2=0,6 yaratmaya çalışırken 1/2=0,4 yarattı. Intel ise tek çekirdeğine iki çekirdekmiş gibi işlem yaptırarak %20 performans kazancı sağladı. Aynı durumda AMD işlemci 0,8 performans verirken Intel 1,2 veriyor. Intel'in teknolojik ve mimari üstünlüğü de olunca bu fark 1,5-0,75 gibi bir seviyeye geldi. Böyle olunca da AMD madara oldu. 8 çekirdek diye tanıttığı işlemci 4 çekirdekli Skylake'lerle aynı seviyede Render alıyordu.




  • Hocam siz baya Ryzen'ları iyi takip ediyorsunuz, sızıntı olmayan inceleme testleri geldiğinde ana konuyu komple güncelleyeceğim.
  • Çıkış öncesini ben incelemiş olayım, çıkıştan sonra da anakonudan devam ederiz
  • Ryzen işlemciler ileride kesinlikle revizyon geçirir. Daha stabil ve verimli çalışan sürümü alınıp uzun süreler kullanılabilir gibi duruyor. Yalnız teknoloji bu yarın ne olacağı belli olmaz. Alınan işlemci(amd-intel) 1-2 senede çöp olma ihtimali de var

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • AMD sata performansını düzeltti mi acaba. Hep işlemciye bakıyoruz da bu da önemli.
  • Konuyu güncelledim; Çok çekirdek sonuçlarını sızdıran kişi Ryzen'lerin ne şekilde isimlendireceğini internet aleminde ilk yazan adam. Kendisi bir Reddit üyesi ve 6 ay önce üye olmuş. Yalnızca Ryzen hakkında 3-4 konusu var. Hepsi de sızıntılar. CPU-Z sızıntısını da ilk kendisi paylaştı. Dolayısıyla benim ve birçok kişinin teorisine göre çoklu çekirdek sonucu %100 doğru ve bu arkadaş AMD'nin viral pazarlama takımının bir mensubu.
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.