Şimdi Ara

RUHSATLI SİLAH İLE MEŞRU MÜDAFAA

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
16
Cevap
0
Favori
2.385
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Ruhsatlı silah ile ateş edildiği takdirde hangi durumlarda meşru müdafaa sayılır?



  • Saglikcilar siddete çözüm yolu mu ariyor :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lawyer066

    Saglikcilar siddete çözüm yolu mu ariyor :)
    henüz değilim hocam ama olmak istiyorum ve çözüm yolu olabilir
  • Mesru mudafaa ile ihlal edilen deger arasinda denge olmali. Yani size sopa ile yaralama amaciyla saldirana bir sarjor bosaltirsan buraya adam oldurdum avukat var mi diye konu acma ihtimalin yüksek :)

    Bunun sınırı kagit uzerinde guzel ciziliyor da eline silah alinca herkesin gozu dönüyor ve emin ol diplomani emek vererek eline aldiginda bir yaralama olayi ile kariyerini harcamak istemezsin.
  • Önce ruhsatı alabilmek lazım her kamu görevlisine verilmiyor. Belli başlı sayılan görevlilerki arasında sağlık çalışanı yoktur, normal usulden silah taşıyabilir. O zamanda hayatının tehlikede olduğunu inanılır kılman lazım.

    Ruhsat alsan bile meşru müdafa kullanımında silah kullanmak yaşanan birçok olayda sınırı aşar çünkü meşru müdafada araçlar arasında bir denge gözetilir. Karşındaki kişide bir ateşli silah yoksa silahını göstermen bile o fiili savuşturmaya yetebilir. Çıkarıp bacağından vursan bile uyarmamak kişinin sadece sinirli ve yumruklarını sıkan biri olması veya amacının sadece bağırıp çağırmak olması gibi durumlarda sınırlar aşılmıştır. Hatta kasıtla yeni bir suç oluşmasına sebebiyet verecektir.

    Ayrıca hakkında şikayet olacak her türlü hakkında disiplin soruşturmasıda yürütülecek açığa alınabilirsin. Bunlarıda göz önüne almak lazım.

    Mevzuatta değişiklik olmadıysa savunma amaçlı olarak biber gazı bulundurulabiliyorduk. Bence silahtan kullanımı daha kolay ve fiziki saldırı tehlikesi var ise o yakın mesafeye ulaşıldığında kullanılması çoğu durum için meşru müdafa sayılır. (Dipnot geçeyim bazı insanlar biber gazı taşımak suç olarak biliyor. Kanunilik prensibi gereği suç olarak geçmiyorsa ortada bir suç yoktur. Silah olarak geçer tabanca ile aynı kategoridedir, ancak orantı prensibinde yeri daha aşşağıda bulunur.)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Storm Raider

    Önce ruhsatı alabilmek lazım her kamu görevlisine verilmiyor. Belli başlı sayılan görevlilerki arasında sağlık çalışanı yoktur, normal usulden silah taşıyabilir. O zamanda hayatının tehlikede olduğunu inanılır kılman lazım.

    Ruhsat alsan bile meşru müdafa kullanımında silah kullanmak yaşanan birçok olayda sınırı aşar çünkü meşru müdafada araçlar arasında bir denge gözetilir. Karşındaki kişide bir ateşli silah yoksa silahını göstermen bile o fiili savuşturmaya yetebilir. Çıkarıp bacağından vursan bile uyarmamak kişinin sadece sinirli ve yumruklarını sıkan biri olması veya amacının sadece bağırıp çağırmak olması gibi durumlarda sınırlar aşılmıştır. Hatta kasıtla yeni bir suç oluşmasına sebebiyet verecektir.

    Ayrıca hakkında şikayet olacak her türlü hakkında disiplin soruşturmasıda yürütülecek açığa alınabilirsin. Bunlarıda göz önüne almak lazım.

    Mevzuatta değişiklik olmadıysa savunma amaçlı olarak biber gazı bulundurulabiliyorduk. Bence silahtan kullanımı daha kolay ve fiziki saldırı tehlikesi var ise o yakın mesafeye ulaşıldığında kullanılması çoğu durum için meşru müdafa sayılır. (Dipnot geçeyim bazı insanlar biber gazı taşımak suç olarak biliyor. Kanunilik prensibi gereği suç olarak geçmiyorsa ortada bir suç yoktur. Silah olarak geçer tabanca ile aynı kategoridedir, ancak orantı prensibinde yeri daha aşşağıda bulunur.)
    ama hocam biber gazı sıkarsak kişiye bizim aleyhimize ifade verebiliyormuş sanki ben onu tehdit etmişim sonra da sıkmışım gibi




  • Aynı ifade ateşli silah kullanırsanda başına gelebilir. Tartıştık tehdit etti seni öldürürüm dedi sonrada tabanca çekti vs, silah zaten başlı başına orantısız bir kuvvettir. Gaz hem saldırı amacı olmaksızın ruhsat alınmadan taşınabilmesi için daha kolay masrafsız edinilebilir. Her isteyene taşıma ruhsatı atmıyorlar silahın vs masrafı var. Yaklaşık silahına göre bulundurma 4-6bin tl , taşımada 10 bin tl civarı 5 yıl için masrafı var. Ayrıca göz yaşartıcı gaz öldürücü etkisinin olmaması nedeniyle amaçla araç arasında orantıyı daha iyi korur.

    Ha sen bu müdahale sonucu karşı tarafın ifade vermeyeceği bir duruma getirmeyi yani öldürmeyi niyet aldıysan zaten bu bile şu an meşru müdafadan sapmıştır. Somut olaya göre hayati bir organa sıkılan tek kurşun veya kişiye karşı hayati organ olmasa bile 2 el ateş bile meşru müdafada sınırı aşabilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Storm Raider

    Aynı ifade ateşli silah kullanırsanda başına gelebilir. Tartıştık tehdit etti seni öldürürüm dedi sonrada tabanca çekti vs, silah zaten başlı başına orantısız bir kuvvettir. Gaz hem saldırı amacı olmaksızın ruhsat alınmadan taşınabilmesi için daha kolay masrafsız edinilebilir. Her isteyene taşıma ruhsatı atmıyorlar silahın vs masrafı var. Yaklaşık silahına göre bulundurma 4-6bin tl , taşımada 10 bin tl civarı 5 yıl için masrafı var. Ayrıca göz yaşartıcı gaz öldürücü etkisinin olmaması nedeniyle amaçla araç arasında orantıyı daha iyi korur.

    Ha sen bu müdahale sonucu karşı tarafın ifade vermeyeceği bir duruma getirmeyi yani öldürmeyi niyet aldıysan zaten bu bile şu an meşru müdafadan sapmıştır. Somut olaya göre hayati bir organa sıkılan tek kurşun veya kişiye karşı hayati organ olmasa bile 2 el ateş bile meşru müdafada sınırı aşabilir.
    hocam çok b*k yolu olur en iyisi hiç bulaşmamak ama biraz tepem atar




  • meşru müdafaa, her olayın özelinde o olayın şartlarına göre değerlendirilir.
  • Meşru Müdafa için silahın ruhsatlı veya ruhsatsız olması önem arz etmez. Burada korunan hukuki değer yaşama hakkıdır bunun neyle sağlandığı veya sağlanan aracın yasal olup olmadığı Kabahat teşkil eder. Ruhsatsız silah bulundurmadan cezanı yer geçersin. Ancak neyin meşru müdafa olduğunu olaya bakmak gerekir. Ancak meşru müdafa yaşamınızı zora sokan bir durum karşısında mutlak ve yakın bir tehlike varsa bakın mutlak tehlike diyorum olabilir belki vuracaktı gibi ifadeler yeterli olmayacaktır. Her olayın koşul ve şartlarına bakmak lazım. Sizi döven vuran veya bıçak çeken birisine silah gösterdiğinizde kaçmaya başlar sizde ateş ederseniz meşru müdafa olmayacaktır. Çünkü artık bir tehlike yoktur. Veya size sopayla gelen uzakta olan bir vatandaşın alt bölgesine sıkmak yerine direk kafaya sıkmanız meşrü müdafa olarak algılanmayacaktır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: niceworkisc

    Meşru Müdafa için silahın ruhsatlı veya ruhsatsız olması önem arz etmez. Burada korunan hukuki değer yaşama hakkıdır bunun neyle sağlandığı veya sağlanan aracın yasal olup olmadığı Kabahat teşkil eder. Ruhsatsız silah bulundurmadan cezanı yer geçersin. Ancak neyin meşru müdafa olduğunu olaya bakmak gerekir. Ancak meşru müdafa yaşamınızı zora sokan bir durum karşısında mutlak ve yakın bir tehlike varsa bakın mutlak tehlike diyorum olabilir belki vuracaktı gibi ifadeler yeterli olmayacaktır. Her olayın koşul ve şartlarına bakmak lazım. Sizi döven vuran veya bıçak çeken birisine silah gösterdiğinizde kaçmaya başlar sizde ateş ederseniz meşru müdafa olmayacaktır. Çünkü artık bir tehlike yoktur. Veya size sopayla gelen uzakta olan bir vatandaşın alt bölgesine sıkmak yerine direk kafaya sıkmanız meşrü müdafa olarak algılanmayacaktır.
    hocam peki adam bana silahla aateş etse ama vuramasa sonra ben onu vursam bu durum nasıl?




  • Meşru müdafa olur hocam. Kendi yaşam hakkınızı korumanız gerekiyor. Yani illa sizi vurması gerekmez ko vursa zaten nasıl kullanacaksin bu hakki. Bu hakki kullanmak için illa ateş etmesine de gerek yok. Mutlak Yakın bir tehlike olmalı. Sizi sürekli ölümle tehdit eden birisi elinde silahı size doğrultsa siz hızlı davranip vyrdaniz meşru müdafa olacaktır
  • quote:

    Orijinalden alıntı: niceworkisc

    Meşru müdafa olur hocam. Kendi yaşam hakkınızı korumanız gerekiyor. Yani illa sizi vurması gerekmez ko vursa zaten nasıl kullanacaksin bu hakki. Bu hakki kullanmak için illa ateş etmesine de gerek yok. Mutlak Yakın bir tehlike olmalı. Sizi sürekli ölümle tehdit eden birisi elinde silahı size doğrultsa siz hızlı davranip vyrdaniz meşru müdafa olacaktır
    hocam tehdit savuran birisine silah göstermek suç mu peki
  • Sizde onu tehdit etmiş oluyorsunuz hocam. Haksız tahrikten yararlanırsınız.
  • Bence siz doktor olarak hiç böyle bir şeye girişmeyin. Çok riskli, problemli bir bölgede yaşıyorsanız yanınızda biber gazı bulundurun zaten doktorlara silahlı saldırı yapılmıyor. Diğer saldırganları biber gazıyla 10 kişi de olsalar etkisiz hale getirme şansınız olur. Ve geri dönüşü olmayan hatalara sebebiyet vermezsiniz.

    Olur ya yani 5 kişi birden saldırıya gelir birinde bıçak vardır. Bıçaklının amacı sadece sizin gözünüzü korkutmaktır ve size yaklaşmamasına rağmen korku ve panikle hepsine ateş edersiniz falan sıkıntı yani. Düşünsene kardeşin birisiyle tartışıyor kavga ederlerken adam silahını çekip kardeşini öldürüyor. Bu bence müdafaa olmaz cinayet olur. Müdafaa konusu çok ince bir konu, hukuk bilgim yok ama yani bence öyle bir durumda kalmalısın ki yani ya öleceksin ya öldüreceksin anca o zaman müdafaa olur diye düşünüyorum.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.