'Retina' ve 'SAMOLED' Karşılaştırması #DisplayMate# - Sayfa 2

Question

Arkadaşlar DisplayMate ekranlar konusunda taa CRT'ler zamanından beridir uzmanlaşmış bir firmadır ve çooook detaylı bir ekran karşılaştırması yapmışlar. Okumak isteyenler için (Dikkat: İngilizce)  http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm  Çoğu kişinin merak edeceği sonuç kısmını alıntı yapıp tercüme ediyorum (Aşağıda)  Ayrıca yalnızca Retina vs SAMOLED karşılaştırmasını merak edenler (“Super” LCD versus “Super” OLED) başlığını okuyabilirler. SAMOLED'in aşırı fazla renk doygunluğuna ve yapısından dolayı olması gerektiğinden daha pikselize (Pixilated'ın türkçe karşılığı bu olsa gerek) göründüğünü belirtiyorlar. Tüm paragrafı okursanız Retina > SAMOLED olduğunu anlayacaksınız.   quote: And the Winner is…  There is no decisive winner as each of the three “Super” displays significantly outperforms the others in more than one important area and significantly underperforms in other areas. The iPhone 4 by far has the brightest and sharpest display and is the most power efficient of the displays. The Motorola Droid by far has the best picture quality and accuracy. The Samsung Galaxy S by far has the lowest screen reflectance and largest Contrast for both bright and dark ambient lighting, and the best viewing angles. On the flip side, the iPhone 4 has a weak color gamut and viewing angles, the Motorola Droid has weak screen reflectance and viewing angles, and the Samsung Galaxy S has lower brightness, excessive color saturation, higher power consumption and some sharpness issues. Each of these “Super” displays is none-the-less impressive and deserves an award: the iPhone 4 performed better overall so it earned the DisplayMate Best Mobile Display Award, the Motorola Droid earned the Best Mobile Picture Quality Award, and the Samsung Galaxy S earned the Best New Mobile Display Technology Award. Each of these displays has lots of room for improvement and can leapfrog the others in their next iteration with appropriate action…    quote: Ve kazanan...  Her üç 'Süper' ekranın da diğerlerini alt ettiği ve yenildiği birden fazla önemli alan olduğundan kararlarımız doğrultusunda bir galip belirleyemiyoruz. iPhone 4 açık ara en parlak ve keskin ekrana sahip ve enerji tasarrufu en yüksek olan ekrana sahip. Motorola Droid açık ara en iyi resim kalitesi ve renk doğruluğuna sahip. Samsung Galaxy S ise en az yansımaya sahip ekrana, aynı zamanda hem düşük hem de yüksek ortam ışıklandırmasında en iyi kontrasta ve görüş açısı en iyi olan ekrana sahip. Madalyonun öbür yüzünde, iPhone 4'ün zayıf renk kamutu ve görüş açısı bulunmakta, Motorola Droid yansıma konusunda ve görüş açısında zayıf, ve Samsung Galaxy S düşük parlaklığa, gereğinden fazla renk doygunluğuna, yüksek enerji tüketimine ve bir kaç keskinlik sorununa sahip. Bu üç 'Süper' ekranın her biri her şeye rağmen etkileyici ve ödüllerini hakediyor: iPhone 4 ortalama olarak en iyi skoru aldı ve DisplayMate En İyi Mobil Ekran ödülünü alıyor , Motorola Droid En İyi Mobil Resim Kalitesini alıyor, ve Samsung Galaxy S ise En İyi Yeni Mobil Ekran Teknolojisi ödülünü alıyor. Tüm ekranlar gelişime açık görünüyor ve bir sonraki nesillerinde diğerleriyle köşe kapmaca oynayabilir.    UMARIM BU TEST BAZI TARTIŞMALARA SON NOKTAYI KOYAR. FANATİK DEĞİLİM, (((BUNU YAZMAMA RAĞMEN BANA FANATİK DİYENLER OLACAKTIR DA NEYSE , DOĞRUYU SÖYLEYEN DOKUZ KÖYDEN KOVULURMUŞ BUNA ALIŞMAM GEREK))) , OBJEKTİF VE KAPSAMLI BİR TESTİ SİZLERLE PAYLAŞIYORUM. AYLAR ÖNCE DEDİK SAMOLED AŞIRI DOYGUNLAŞTIRILMIŞ ONDAN MİLLETE HOŞ GÖRÜNÜYOR DİYE DİNLETEMEDİK.

Answer

Baba bu testte ortalamada bence motorola droid kazanmış
kimse bahsetmemiş ama.
Bir de herkes şunu yazıyor. iphone 4 o kadar keskin ki göz bunu anlayamıyor.
İyi de ne yapayım ki sınırı aşan aleti.
Samsung da göz sınırındaysa aynı kalitededirler demektir bu.
Nyquist frekansı aşan şeyler bizi ilgilendirmez. Nyquist frekansta gözün görebileceği çözünürlük demeyelim de dpi diyelim daha mantıklı olur..
Bu da kaç cm den baktığımızaa göre de değişir. Ortalama 30 cm desek bu seviyede de (tamamen atıyorum) 200dpi ise sınır 300 dpi ile 400 dpi veren ekranları karşılaştırmak mantıksız.
Burada geriye tek renk skalası, kontrast ve AA filtresinin kalitesi kalıyor. Sallayın çözünürlüke takılmayın.
Gözünüz en iyi karşılaştırmayı yapacaktest merciidir.
İkisini de görün. Bu daha iyi demeyin. Bunu daha çok beğendim diyin. Onu alın.

Edit: Bu arda fan falan değilim. İki telefonun hiçbiri bende yok olacağını da şimdilik düşünmüyorum. Ama şöyle de bir durum var.
Koyulan o mükemmel ekranı mükemmel donanım ve yazılımla desteklemedikten sonra pek bir iş yapmaz. MEsela benim tel takılarak işlem yaptığı için dokunmatik kısmının pek bir esprisi kalmıyor. Kaydırıyorsunuz tamam ama el hareketiniz donanım yavaşlığı nedeniyle geç işleme sokuluyor. Bu sorunun neredeyse tamamıyla çözüldüğünü gördüğüm tek model iphone du. Mükemmel yazılım donanım uymu var. Zaten apple görsel işlemlerde,
pro-fotoğrafçılarda, afişçilerde, tasarımcılarda vs vs kullanılır. Bunun sebebi windownsun bile ancak 3-4 yıl öncesine akdar yapabildiği görsel şöleni yıllardır verebiliyor olması. Hala windowstan iyi mesela. İşte bunu da göz önünde bulundurmak lazım. Umarım samsung bunu her türlü telefonunda aşar ve sorun olmaktan çıkar.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ardicli2000 -- 1 Ekim 2010; 10:20:37 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ardicli2000  Baba bu testte ortalamada bence motorola droid kazanmış kimse bahsetmemiş ama. Bir de herkes şunu yazıyor. iphone 4 o kadar keskin ki göz bunu anlayamıyor. İyi de ne yapayım ki sınırı aşan aleti. Samsung da göz sınırındaysa aynı kalitededirler demektir bu. Nyquist frekansı aşan şeyler bizi ilgilendirmez. Nyquist frekansta gözün görebileceği çözünürlük demeyelim de dpi diyelim daha mantıklı olur.. Bu da kaç cm den baktığımızaa göre de değişir. Ortalama 30 cm desek bu seviyede de (tamamen atıyorum) 200dpi ise sınır 300 dpi ile 400 dpi veren ekranları karşılaştırmak mantıksız. Burada geriye tek renk skalası, kontrast ve AA filtresinin kalitesi kalıyor. Sallayın çözünürlüke takılmayın. Gözünüz en iyi karşılaştırmayı yapacaktest merciidir. İkisini de görün. Bu daha iyi demeyin. Bunu daha çok beğendim diyin. Onu alın.  Edit: Bu arda fan falan değilim. İki telefonun hiçbiri bende yok olacağını da şimdilik düşünmüyorum. Ama şöyle de bir durum var. Koyulan o mükemmel ekranı mükemmel donanım ve yazılımla desteklemedikten sonra pek bir iş yapmaz. MEsela benim tel takılarak işlem yaptığı için dokunmatik kısmının pek bir esprisi kalmıyor. Kaydırıyorsunuz tamam ama el hareketiniz donanım yavaşlığı nedeniyle geç işleme sokuluyor. Bu sorunun neredeyse tamamıyla çözüldüğünü gördüğüm tek model iphone du. Mükemmel yazılım donanım uymu var. Zaten apple görsel işlemlerde, pro-fotoğrafçılarda, afişçilerde, tasarımcılarda vs vs kullanılır. Bunun sebebi windownsun bile ancak 3-4 yıl öncesine akdar yapabildiği görsel şöleni yıllardır verebiliyor olması. Hala windowstan iyi mesela. İşte bunu da göz önünde bulundurmak lazım. Umarım samsung bunu her türlü telefonunda aşar ve sorun olmaktan çıkar.    Hocam haklısın da zaten diğer cihazlar sınırı aşamıyor. Gözümle gördüm yani fark büyük. Resimlerde falan büyük farkı göremezsiniz ama işin içine web siteleri ve yazılar girince işte budur diyebiliyorsun. Testi yapan adamlar da herhalde gözleriyle görüp yazıyorlar değil mi Motorola Droid renk gamutu ve doğallığı açısından 1 numara. Adamlar renk konusunda abartıya gitmemiş ve çok iyi bir şey. Zaten ideal ekran %100 renk gamutu veren parlaklığı ve kontrastı yüksek, çözünürlüğü yüksek, görüş açısı geniş ve az güç tüketen ekrandır.  Retina = Parlaklık, çözünürlük ve güç tüketimi... ETTİ 3 Droid (AMOLED) = Renk gamutu/Doğal Renkler, Görüş açısı (?)... ETTİ 2.5  SAMOLED = Kontrast yüksek, görüş açısı... ETTİ 2  Görüş açısı konusunda AMOLED çokta iyi değil Yarım puan veriyorum o yüzden. Ama Retina'nın da görüş açısı gayet yüksek diğerlerinin yanında küçümsenecek durumda değil. Ona da hadi yarım puan versek 3.5 olur ama vermedim puanını cırlar millet  Bakınız:    3-2.5-2 skorlar. Ortalama olarak Droid'in en iyi olduğu söylenemez o yüzden Hepsi de güzel ekranlar artıları ve eksileri var. Testte bunu söylüyor zaten.

Answer

Görüş açılarından hiç bahsetmemişsiniz Condor kardeş. Samsung'un en iyi olduğu durummuş. Benim evde lcd ekran var başka bir markanın. Yatarak baktığım zaman, yani ekrana aşağıdan bakınca karanlık görünüyor ekran. Karşıdan bakmak gerekiyor. Ona benzer bir durum iphone 3gs'te de var. Böyle aşağıdan bakınca ekrana parlaklık falan kayboluyor, illa karşıdan bakmak lazım netlik için. Samsung'ta bu var, yani varmış aslında kendim görmedim bilmiyorum, ama doğruysa o da bir artıdır bence.

Answer

Ha doğru unutmuşum onu ekliyorum hemen.

Answer

Hocam adamlar gözleriyle görüyor ama tüm test sayısal verilere dayanıyor.
Bu testler güzel tabiki ama şu bu kadarmış o bu kdarmış diye takılamya gerek yok diyorum. Kastım o görün beğenin alın.

Bir de SAMOLED parlak değil mi yapma gözünü seveyim.
Retinada da kontrast düşük -1 veririm ben her türlü.
SAMOLED çok doygun. Kimisi buna -1 der , kimisi +1. Yani her durumda son değerlendirme her türlü kişiseldir.
O mu iyi bumu iyi sizin görüşünüz belirler. Ama bu mutlak sonuş değildir. Bu nedenle kimse dikte etmemeli beğenisini kensi sebepleriyle belirtmelidir kanısındayım.

Güç tüketimi önemli ama tel şarzı kaç gün gidiyor ona bakmak lazım. Adam efsane güçlü pille sorunu aşıyorsa (misal tabi) bana ne ne kadar güç tükettiğinden ekranın.
Maksimum ne kadar ısınıyor ona bakarım. Olay şeye benziyor. Ekran kartı çıkıyor yeni, adam tipini beğenmiyor. Ne mantıksa kasa içinde duruyor sanane tipinden. Bu da onun gibi birşey.

Neyse zatem SAMOLED üretimi kalkıyormuş. AMOLED gelişsin her türlü en iyisi olur. Kontrast çok iyi çünkü.

Answer

SAMOLED niye kalkıyormuş yav

Answer

ekran olayında en iyi test çıplak gözle olan testtir. işlemci falan değil ki bu sayısal verilere vs göre olsun...:) göze soled güzel gözüküyorsa daha iyi bir ekran demektir (:

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ***CoNDoR***  SAMOLED niye kalkıyormuş yav    Samsungun üretim bandında sıkıntı çekiliyormuş Kaldı ki bu sıkıntı olmasaymış Apple iPhone 4 te bu ekranı kullanakmış. Forumdan bir arkadaş yazmış.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ardicli2000   quote: Orijinalden alıntı: ***CoNDoR***  SAMOLED niye kalkıyormuş yav    Samsungun üretim bandında sıkıntı çekiliyormuş Kaldı ki bu sıkıntı olmasaymış Apple iPhone 4 te bu ekranı kullanakmış. Forumdan bir arkadaş yazmış.    Ben de cevap yazmıştım. Hem üretim yetişmiyordu hem de çözünürlüğü beğenmemişlerdi o yüzden SAMOLED'den vazgeçmişti Apple. Açıklamaları buydu en azından Bakalım ne gelecek SAMOLED yerine.

Answer

samsung galaxy s in ekranını bugün test ettim, ip4'un ekranının yanında çok yapay renklere sahip, çizgi film gibi, kesinlikle Retina galip bana göre

Answer

Dilimde tüy bitti bu durumu anlatana kadar 3 aydır. Ama hala anlamak istemeyenler olacaktır ne yazik ki.  Paylaşım için teşekkürler

Answer

3 yıldır kullandığım N70'imden sonra bu ekranlar bana sanırım; Şahin'den Bentley'e geçiş gibi bi şey olur.

Answer

S.Amoled üretiminin kalkacağını sanmıyorum fakat zaten Amoled ve S.Amoled arasında olan Amoled+ adlı yeni bir ekran üretimi vardı, hatta Galaxy U diye sadece Korede satılan bir modelde kullanılmıştı, forumda konusu var araştırırsanız bulabilirsiniz.

Answer

Ben çeşitli forumlarda da inceledim samsung'un ekranına daha iyi diyorlar. Sanırım bunun bir sebebi de ekranın 4 inc olması. Arayüze değilde oyun oynarken veya internette gezinirken bakarsanız samsung biraz daha iyi gibi. Ancak sonuç olarak iphone'nun daha fazla yazılım desteği var, android shop Türkiye'de açık değil google'la yaşanan problemler yüzünden son olarakta samsung için hiç aksesuar yok iphone için kılıf bakmak bile ayrı bir zevk

Answer

Yani hala samoledin daha güzel ekran olduğunu idda edenleri anlamıyorum.Bakın ben telefonları iphone 4 ve samsung galaxy s den bahsediyorum elime alıp yan yana koymadan evet en iyisi samoled diyordum.Ama canlı görünce hiiiiiiiçççç te öyle değil.

İPHONE 4 RETİNA SI ÇOK DAHA GERÇİ ,DAHA DOĞAL, DAHA AYRINTILI , RENKLER GERÇEĞE DAHA YAKIN , KESİNLİKLE DAHA PARLAK !!!!!!!.

YARİN GİDİN BİR BAYİYE AÇIN İKİSİNİNDE PARLAKLIĞINI SONA GÖRÜN FARKI. (BU GÜNLERDE İPHONE 4 BULABİLİRSENİZ TABİ )

GALAXY S NİN EKRANI RESMEN ARKADAŞIN DA DEDİĞİ GİBİ ÇİZGİ FİLM EKRANI GİBİ.VE YOĞUN BİR MAVİ RENK AĞIRLIĞI VAR.Kİ İNTTERNETTE BU KONUDA ŞİKAYETLER VAR.KESİNLİKLE ÇOK YAPAY.İPHONE O EKRANI KULLANACAKMIŞTA KULLANMAMIŞ

.BENİM GÖRDÜĞÜMÜ EMİNİM İPHONEDAKİLERDE GÖREBİLMİŞTİR

GALAXY S NİN EKRANI İYİ DİYEN YA YANLIDIR YADA GERÇEKTEN KARŞILAŞTIRMA YAPAMIYOR !!
iNTERNETTEKİ VİDEOLAR DA TAM ANLAŞILMIYOR.KESİNLİKLE CANLI YANYANA GÖRMENİZİ ÖNERİRİM

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi L.o.T.u.S -- 2 Ekim 2010; 8:49:15 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Teacher  Yani hala samoledin daha güzel ekran olduğunu idda edenleri anlamıyorum.Bakın ben telefonları iphone 4 ve samsung galaxy s den bahsediyorum elime alıp yan yana koymadan evet en iyisi samoled diyordum.Ama canlı görünce hiiiiiiiçççç te öyle değil.  İPHONE 4 RETİNA SI ÇOK DAHA GERÇİ ,DAHA DOĞAL, DAHA AYRINTILI , RENKLER GERÇEĞE DAHA YAKIN , KESİNLİKLE DAHA PARLAK !!!!!!!. YARİN GİDİN BİR BAYİYE AÇIN İKİSİNİNDE PARLAKLIĞINI SONA GÖRÜN FARKI. (BU GÜNLERDE İPHONE 4 BULABİLİRSENİZ TABİ )  GALAXY S NİN EKRANI RESMEN ARKADAŞIN DA DEDİĞİ GİBİ ÇİZGİ FİLM EKRANI GİBİ.VE YOĞUN BİR MAVİ RENK AĞIRLIĞI VAR.Kİ İNTTERNETTE BU KONUDA ŞİKAYETLER VAR.KESİNLİKLE ÇOK YAPAY.İPHONE O EKRANI KULLANACAKMIŞTA KULLANMAMIŞ. .BENİM GÖRDÜĞÜMÜ EMİNİM İPHONEDAKİLERDE GÖREBİLMİŞTİR  GALAXY S NİN EKRANI İYİ DİYEN YA YANLIDIR YADA GERÇEKTEN KARŞILAŞTIRMA YAPAMIYOR !! iNTERNETTEKİ VİDEOLAR DA TAM ANLAŞILMIYOR.KESİNLİKLE CANLI YANYANA GÖRÜN   arkadaş ben de inceledim 2 sini ve bende samoled daha iyi diyorum.ne olacak şimdi...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ax   quote: Orijinalden alıntı: Teacher  Yani hala samoledin daha güzel ekran olduğunu idda edenleri anlamıyorum.Bakın ben telefonları iphone 4 ve samsung galaxy s den bahsediyorum elime alıp yan yana koymadan evet en iyisi samoled diyordum.Ama canlı görünce hiiiiiiiçççç te öyle değil.  İPHONE 4 RETİNA SI ÇOK DAHA GERÇİ ,DAHA DOĞAL, DAHA AYRINTILI , RENKLER GERÇEĞE DAHA YAKIN , KESİNLİKLE DAHA PARLAK !!!!!!!. YARİN GİDİN BİR BAYİYE AÇIN İKİSİNİNDE PARLAKLIĞINI SONA GÖRÜN FARKI. (BU GÜNLERDE İPHONE 4 BULABİLİRSENİZ TABİ )  GALAXY S NİN EKRANI RESMEN ARKADAŞIN DA DEDİĞİ GİBİ ÇİZGİ FİLM EKRANI GİBİ.VE YOĞUN BİR MAVİ RENK AĞIRLIĞI VAR.Kİ İNTTERNETTE BU KONUDA ŞİKAYETLER VAR.KESİNLİKLE ÇOK YAPAY.İPHONE O EKRANI KULLANACAKMIŞTA KULLANMAMIŞ. .BENİM GÖRDÜĞÜMÜ EMİNİM İPHONEDAKİLERDE GÖREBİLMİŞTİR  GALAXY S NİN EKRANI İYİ DİYEN YA YANLIDIR YADA GERÇEKTEN KARŞILAŞTIRMA YAPAMIYOR !! iNTERNETTEKİ VİDEOLAR DA TAM ANLAŞILMIYOR.KESİNLİKLE CANLI YANYANA GÖRÜN   arkadaş ben de inceledim 2 sini ve bende samoled daha iyi diyorum.ne olacak şimdi...    O zaman Teknik bilgileri iyice incelemeni öneririrm  http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm

Answer

SAMOLED'in yerini alacak ekran galiba Super LCD olacak.  gsmarena'ya bakarsanız;  Samsung S8530 Wave II  Display Type: Super Clear LCD capacitive touchscreen, 16M colors

'Retina' ve 'SAMOLED' Karşılaştırması #DisplayMate# (2. sayfa)