Popüler Kitaplar ve Çok Satan Kitaplar Üzerine Bir Yazı

tomthejeer

Yarbay

2488 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

The Ugly

Binbaşı

1401 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Yazınızı okudum ve yüksek oranda katıldığım ifadeler var. Ama sizin yazınız çok keskin köşeli ben biraz daha oval cümlelerle bir şeyler söylemeye çalışacağım. Bazen diyorum ulan bunların yaptığı şey de edebiyat mı, bunlar okuyucumu diye. Ama bazen de diyorum ki -özellikle son zamanda bu taraf baskın gelmeye başladı- bırak insanlar istediğini okusun. Biz insanları kısıtlayıcı konumda olmayalım. Belkide yazıda bahsedilen kitapları okuyunca mutlu oluyordur. Onun için edebiyat odur. Benim için çok farklı bir şey edebiyatın karşılığı iken onun için budur.

Nitelikli bir edebiyat, nitelikli bir okuma kişide düşünsel anlamda mutlaka değişiklik yapmak zorunda mıdır? Bir edebi eserden ne bekliyoruz?
Bu tür sorulara vereceğimiz cevaplar bizim bu konudaki bakışımızı belirleyecektir bence. Benim için edebiyat kişide düşünsel anlamda değişiklikler yaratandır. Türk Edebiyatı'ndan okuyorsam eserin yazıldığı dönemdeki insanları anlattığı için geçmişle köprü kurmaktır. Geleceğe umutla bakabilmek için ders çıkarabilmektir. Okurken keyif almaktır. Düşünmekten zevk almak ve perspektif kazanmaktır. Benim için edebiyat sanat toplum içindir anlayışıdır. Ama bu herkes için böyle değildir.

Şuna da değineyim Sabahattin Ali'nin Kürk Mantolu Madonna'sının popüler olması niye rahatsızlık uyandırıyor ben anlamıyorum. Evet çoğu kişi bu kitabı okudu, okuyor. Ama bu kitap kaliteli bir kitap olduğu için yıllarca okunacak. Belkide Madonna'yı okuduktan sonra diyecek bir de Kuyucaklı Yusuf'u okuyayım. Sonra ilk başta popüler olduğu için okuyunca eleştirdiğimiz kişi yazarın üslubunun tadına varmış ve tüm eserlerini okumuş. Bu verdiğim örnek 100'de 1 bile yaşansa bir şeydir.

Son olarak da şunu söyleyeceğim. Benim için edebiyat kesinlikle o ucuz aşk kitapları değil. Ya da bazı kızların/kadınların yaşadığı o ucuz aşk hikayeleri de değil. Dini kitaplar hiç değil. Kişisel gelişim değil. Değil de değil. Ama ben bunlar edebiyat değil deyip körü körüne eleştirmiyorum. -siz körü körüne eleştiriyorsunuz gibi bir mana çıkmasın lütfen- Çevremdeki insanlara kendi edebi görüşüme göre öneriler veriyorum. Kitaplar hediye ediyorum. Böylece bir şeyler yapıyorum kendimce. Damlaya damlaya göl oluyor. Herkes bunu bir sosyal proje gibi gönüllü biçimde yaparsa istediğine kavuşur.

Not: Sitede kullanılan renkler çok rahatsız edici gözden geçirmenizde fayda var.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The Ugly -- 4 Ağustos 2015; 21:03:02 >

The Ugly

Binbaşı

1401 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Muhafız.

Yüzbaşı

961 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

The Ugly

Binbaşı

1401 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

gogogo.

Binbaşı

1265 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

The Ugly

Binbaşı

1401 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

okumadım yazıyı, ama kurk mantolu madonna abartılmıs bir roman

sabahattin alide kezban turnusolü oldu.

Rica etsem Kürk Mantolu Madonna'yı 'abartılmış' görme sebebinizi söyleyebilir misiniz?

kitabın hikayesi sadece bana mı sıradan geldi?

Bana ve eminim ki birçok kişiye sıradan gelmedi. Ki hikayeden daha öte anlatımı da çok iyidir o kitabın. Ve yazıldığı dönemi göz önüne alırsak hikaye de fazlasıyla ilginç oluyor. Ama tüm bunlara rağmen siz kitabın abartıldığını söylüyorsunuz ve kullandığınız tek argüman kitabın hikayesi. Bu çok yanlış bir ifade değil mi sizce de?

yanlıs olabilir doğru olmasıda gerekmiyor zaten ben kitabın abartıldığını düsünüyorum dedim sadece, bunlar benim düsüncelerim kitaba çöp hayattaokunmaz vs gibi aşağılayacı ifadelerde kullanmadım kitaptan aklımda kalan tek şey klişe hikayesi olduğu için onu kullandım.

haklı olabilirsin hikaye yazıldıgı dönem için ilginç olabilir ama yasadıgımız dönemde bu hikayeleri hep gördük dinledik
bu yüzden sıradsan gelmistir bana belki

Yaptığın yorum basit bir şey değil. Yani haklı olabilirsin diyerek sıyrılamaz insan böyle bir yorum sonrası. Eleştiriyorsan temellendirmen icap eder. Karşı çıkıyorsan nedenler sunman icap eder. Bir insan bir şey söylüyorsa doğru olduğuna inandığı için söyler ayrıca. -amacı diret olarak yalan söylemek değilse-
Ayrıca bir kitaba çöp, hayatta okunmaz da diyebilirsin ama temellendirdiğin sürece.
Aklında kalan tek şey 'klişe' hikayesi ise problem sende olmalı. Lütfen kitabı yaftalama!
Ve sana ufakta bir dipnot. Tarihi olaylar yaşandıkları döneme göre incelenir. Yani 1550 yılında nasıl insan kesilir, orada insan hakları yok mu diye söylersen yanlış olur. İnsan Hakları denilen şey yeni bir şeydir. 16. yüzyıl ile karıştırılamaz. Bu kısmen edebiyat içinde böyledir. İlk Türk romanını bu ne biçim roman diye eleştiremezsin çünkü edebiyatımızda bu türün örneği yok vs. O sebeple Kürk Mantolu Madonna'yı eleştirmeden önce iki kere düşün ve sağlam düşüncelere dayandır. Bu şekilde hata payını azaltırsın.
Hayatta başarılar.

The Mandalorian

Yarbay

7844 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

The Ugly

kullanıcısına yanıt

The Ugly

Binbaşı

1401 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

The Mandalorian

Yarbay

7844 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

okumadım yazıyı, ama kurk mantolu madonna abartılmıs bir roman

sabahattin alide kezban turnusolü oldu.

Rica etsem Kürk Mantolu Madonna'yı 'abartılmış' görme sebebinizi söyleyebilir misiniz?

kitabın hikayesi sadece bana mı sıradan geldi?

Bana ve eminim ki birçok kişiye sıradan gelmedi. Ki hikayeden daha öte anlatımı da çok iyidir o kitabın. Ve yazıldığı dönemi göz önüne alırsak hikaye de fazlasıyla ilginç oluyor. Ama tüm bunlara rağmen siz kitabın abartıldığını söylüyorsunuz ve kullandığınız tek argüman kitabın hikayesi. Bu çok yanlış bir ifade değil mi sizce de?

yanlıs olabilir doğru olmasıda gerekmiyor zaten ben kitabın abartıldığını düsünüyorum dedim sadece, bunlar benim düsüncelerim kitaba çöp hayattaokunmaz vs gibi aşağılayacı ifadelerde kullanmadım kitaptan aklımda kalan tek şey klişe hikayesi olduğu için onu kullandım.

haklı olabilirsin hikaye yazıldıgı dönem için ilginç olabilir ama yasadıgımız dönemde bu hikayeleri hep gördük dinledik
bu yüzden sıradsan gelmistir bana belki

Yaptığın yorum basit bir şey değil. Yani haklı olabilirsin diyerek sıyrılamaz insan böyle bir yorum sonrası. Eleştiriyorsan temellendirmen icap eder. Karşı çıkıyorsan nedenler sunman icap eder. Bir insan bir şey söylüyorsa doğru olduğuna inandığı için söyler ayrıca. -amacı diret olarak yalan söylemek değilse-
Ayrıca bir kitaba çöp, hayatta okunmaz da diyebilirsin ama temellendirdiğin sürece.
Aklında kalan tek şey 'klişe' hikayesi ise problem sende olmalı. Lütfen kitabı yaftalama!
Ve sana ufakta bir dipnot. Tarihi olaylar yaşandıkları döneme göre incelenir. Yani 1550 yılında nasıl insan kesilir, orada insan hakları yok mu diye söylersen yanlış olur. İnsan Hakları denilen şey yeni bir şeydir. 16. yüzyıl ile karıştırılamaz. Bu kısmen edebiyat içinde böyledir. İlk Türk romanını bu ne biçim roman diye eleştiremezsin çünkü edebiyatımızda bu türün örneği yok vs. O sebeple Kürk Mantolu Madonna'yı eleştirmeden önce iki kere düşün ve sağlam düşüncelere dayandır. Bu şekilde hata payını azaltırsın.
Hayatta başarılar.

kitabı uzun zaman önce okudum ve aklımda kalan tek şey konusunun sıradan olmasıydı.Kitabı okuduğum zaman popüler oldugundan haberim yoktu .Sabahattin Ali'yi de hiç bilmiyordum.Ön yargısız sadece okumak ičin okumuśtum.

Daha sonra kitabı tekrar gördügümde baskalarının elinde, merak edip arastırdım abartıldığını düsünmemde buradan kaynaklanıyor. Ben o kadar etkilenmemiştim çünkü

Bunlarda tamamen subjektif yorumlarım , kişisel görüş belirttim. dipnotu biliyordum.

Dikkatimi ceken sey ise su oldu kitaba hiç temellendirmeden sadece güzel deseydim cevap verme ihtiyacı duymayacaktın
ama kitaba abartılmıs dememi saçma buldun.

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

The Ugly

Binbaşı

1401 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

okumadım yazıyı, ama kurk mantolu madonna abartılmıs bir roman

sabahattin alide kezban turnusolü oldu.

Rica etsem Kürk Mantolu Madonna'yı 'abartılmış' görme sebebinizi söyleyebilir misiniz?

kitabın hikayesi sadece bana mı sıradan geldi?

Bana ve eminim ki birçok kişiye sıradan gelmedi. Ki hikayeden daha öte anlatımı da çok iyidir o kitabın. Ve yazıldığı dönemi göz önüne alırsak hikaye de fazlasıyla ilginç oluyor. Ama tüm bunlara rağmen siz kitabın abartıldığını söylüyorsunuz ve kullandığınız tek argüman kitabın hikayesi. Bu çok yanlış bir ifade değil mi sizce de?

yanlıs olabilir doğru olmasıda gerekmiyor zaten ben kitabın abartıldığını düsünüyorum dedim sadece, bunlar benim düsüncelerim kitaba çöp hayattaokunmaz vs gibi aşağılayacı ifadelerde kullanmadım kitaptan aklımda kalan tek şey klişe hikayesi olduğu için onu kullandım.

haklı olabilirsin hikaye yazıldıgı dönem için ilginç olabilir ama yasadıgımız dönemde bu hikayeleri hep gördük dinledik
bu yüzden sıradsan gelmistir bana belki

Yaptığın yorum basit bir şey değil. Yani haklı olabilirsin diyerek sıyrılamaz insan böyle bir yorum sonrası. Eleştiriyorsan temellendirmen icap eder. Karşı çıkıyorsan nedenler sunman icap eder. Bir insan bir şey söylüyorsa doğru olduğuna inandığı için söyler ayrıca. -amacı diret olarak yalan söylemek değilse-
Ayrıca bir kitaba çöp, hayatta okunmaz da diyebilirsin ama temellendirdiğin sürece.
Aklında kalan tek şey 'klişe' hikayesi ise problem sende olmalı. Lütfen kitabı yaftalama!
Ve sana ufakta bir dipnot. Tarihi olaylar yaşandıkları döneme göre incelenir. Yani 1550 yılında nasıl insan kesilir, orada insan hakları yok mu diye söylersen yanlış olur. İnsan Hakları denilen şey yeni bir şeydir. 16. yüzyıl ile karıştırılamaz. Bu kısmen edebiyat içinde böyledir. İlk Türk romanını bu ne biçim roman diye eleştiremezsin çünkü edebiyatımızda bu türün örneği yok vs. O sebeple Kürk Mantolu Madonna'yı eleştirmeden önce iki kere düşün ve sağlam düşüncelere dayandır. Bu şekilde hata payını azaltırsın.
Hayatta başarılar.

kitabı uzun zaman önce okudum ve aklımda kalan tek şey konusunun sıradan olmasıydı.Kitabı okuduğum zaman popüler oldugundan haberim yoktu .Sabahattin Ali'yi de hiç bilmiyordum.Ön yargısız sadece okumak ičin okumuśtum.

Daha sonra kitabı tekrar gördügümde baskalarının elinde, merak edip arastırdım abartıldığını düsünmemde buradan kaynaklanıyor. Ben o kadar etkilenmemiştim çünkü

Bunlarda tamamen subjektif yorumlarım , kişisel görüş belirttim. dipnotu biliyordum.

Dikkatimi ceken sey ise su oldu kitaba hiç temellendirmeden sadece güzel deseydim cevap verme ihtiyacı duymayacaktın
ama kitaba abartılmıs dememi saçma buldun.

Kitabı ben de 3 yıl evvel okudum ama aklımda kalan tek şey sizin ifadenizle 'o klişe hikayesi' olmadı. Yine söylüyorum kitabı yaftalamadan önce kendinizi eleştirin. Kitap güzel ki popüler oluyor. Sabahattin Ali konu sahibinin eleştirdiği kimselerden değil. Ticari bir kaygısı olduğunu sanmıyorum eserlerini kaleme alırken. Dikkatinizi çeken şey de de yanılıyorsunuz. Eğer ki kitabı beğendiğinizi belirtseydiniz evet size bir şey sormayacaktım. Ama siz kitaba bana göre hak etmediği bir eleştiride bulunuyorsunuz ve nedenini sorduğumda verdiğiniz cevap 'hikayesi klise değil mi' oluyor. Ama sadece bu. Ben zaten sizinle aynı görüşte olsam karşı çıkmazdım ama karşıt görüşteyim ve ortaya bir şeyler koyuyorum karşıt olan görüşümle ilgili. Ama siz halen daha başka bir şeye çekiyorsunuz olayı. Subjektif yapılan değerlendirmelerden bilimsel seviye beklemiyorum ama en azından mantıklı ve sağlam eleştiri bekleme hakkına sahibim.

eskidhci

Yüzbaşı

311 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

The Ugly

kullanıcısına yanıt

The Ugly

Binbaşı

1401 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: onallahmet

Dostum kitabı okuyan insan sayısından çok instagramda kahveyle çekilmiş fotoğrafı var. Kimsenin kitabın edebi değerine falan baktığı yok. Özentilikten başka bişey değil. Ha neden bu kitap dersen hikaye olarak tam Türk insanına hitap eden tarzda ve EN ÖNEMLİSİ kısa. Yani hayatında hiç kitap okumamış bi insan bile alıp iki günde okuyabilir. Hikaye olarak sana sıradan gelmediyse hayatında hiç yeşilçam filmi izlememiş olabilirsin. Kitabın sonu tam bir yeşilçam klasiği, zaten bu yüzden bu kadar olağandışı bir sonu bile daha gerçekleşmeden tahmin edebiliyoruz okurken. Ha şunu diyebilirsinki bu kitap bu türün ilk örneği, o zamanlar yeşilçam mı varmış. Evet bu açıdan saygı duyulması gereken bir kitap ama bu hikayelerle büyümüş bir nesiliz biz biri bu kitabı okuyup "aman allahım nasıl bir aşk nasıl bir son nasıl bir kurgu ba-yıl-dım" diye yorum atınca insan biz aynı kitabı mı okuduk diyor. İnkar etmeyelim lütfen.

İnstagram ya da diğer sosyal medya hesaplarında fotoğrafının olması bir şeyi değiştirmez. İnsanlar bunu yapabilir. Bunun teşvik edici bir yönünün olduğu da aşikardır. O yüzden salt özentilik olarak değerlendirmiyorum ben. Türk insanına hitap eder gibi en efsane klişe yine çıktı karşıma. Bu durum daha önce de oldu ve orada şu cevabı vermiştim ''Kim diyor Türk insanı acı çekmeyi seviyor diye?'' Biz mazoşist bir toplum muyuz ki melankoli hoşumuza gitsin. Yapmayın Allah aşkına.

Kitap sayfa sayısı bakımından kısa olabilir. Sonundaki olay tahmin edilebilir de olabilir. Ama niçin herkes hikayeye takılıyor. Niçin anlatıma, kurguya, karakterlerin canlılığına o dönemki şartlara bakmıyor. Sırf şu an piyasada zilyon tane benzeri olduğu için 72 yıl evvel yazılmış bir kitabı eleştiriyor. O ilk arkadaş Sabahattin Ali kezban turnusolü oldu demişti ilk mesjında. Ben de şunu diyorum hayır Sabahattin Ali kendini edebiyat gurusu sananların turnusolü oldu.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The Ugly -- 5 Ağustos 2015; 15:07:17 >

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

okumadım yazıyı, ama kurk mantolu madonna abartılmıs bir roman

sabahattin alide kezban turnusolü oldu.

Rica etsem Kürk Mantolu Madonna'yı 'abartılmış' görme sebebinizi söyleyebilir misiniz?

kitabın hikayesi sadece bana mı sıradan geldi?

Bana ve eminim ki birçok kişiye sıradan gelmedi. Ki hikayeden daha öte anlatımı da çok iyidir o kitabın. Ve yazıldığı dönemi göz önüne alırsak hikaye de fazlasıyla ilginç oluyor. Ama tüm bunlara rağmen siz kitabın abartıldığını söylüyorsunuz ve kullandığınız tek argüman kitabın hikayesi. Bu çok yanlış bir ifade değil mi sizce de?

yanlıs olabilir doğru olmasıda gerekmiyor zaten ben kitabın abartıldığını düsünüyorum dedim sadece, bunlar benim düsüncelerim kitaba çöp hayattaokunmaz vs gibi aşağılayacı ifadelerde kullanmadım kitaptan aklımda kalan tek şey klişe hikayesi olduğu için onu kullandım.

haklı olabilirsin hikaye yazıldıgı dönem için ilginç olabilir ama yasadıgımız dönemde bu hikayeleri hep gördük dinledik
bu yüzden sıradsan gelmistir bana belki

Yaptığın yorum basit bir şey değil. Yani haklı olabilirsin diyerek sıyrılamaz insan böyle bir yorum sonrası. Eleştiriyorsan temellendirmen icap eder. Karşı çıkıyorsan nedenler sunman icap eder. Bir insan bir şey söylüyorsa doğru olduğuna inandığı için söyler ayrıca. -amacı diret olarak yalan söylemek değilse-
Ayrıca bir kitaba çöp, hayatta okunmaz da diyebilirsin ama temellendirdiğin sürece.
Aklında kalan tek şey 'klişe' hikayesi ise problem sende olmalı. Lütfen kitabı yaftalama!
Ve sana ufakta bir dipnot. Tarihi olaylar yaşandıkları döneme göre incelenir. Yani 1550 yılında nasıl insan kesilir, orada insan hakları yok mu diye söylersen yanlış olur. İnsan Hakları denilen şey yeni bir şeydir. 16. yüzyıl ile karıştırılamaz. Bu kısmen edebiyat içinde böyledir. İlk Türk romanını bu ne biçim roman diye eleştiremezsin çünkü edebiyatımızda bu türün örneği yok vs. O sebeple Kürk Mantolu Madonna'yı eleştirmeden önce iki kere düşün ve sağlam düşüncelere dayandır. Bu şekilde hata payını azaltırsın.
Hayatta başarılar.

kitabı uzun zaman önce okudum ve aklımda kalan tek şey konusunun sıradan olmasıydı.Kitabı okuduğum zaman popüler oldugundan haberim yoktu .Sabahattin Ali'yi de hiç bilmiyordum.Ön yargısız sadece okumak ičin okumuśtum.

Daha sonra kitabı tekrar gördügümde baskalarının elinde, merak edip arastırdım abartıldığını düsünmemde buradan kaynaklanıyor. Ben o kadar etkilenmemiştim çünkü

Bunlarda tamamen subjektif yorumlarım , kişisel görüş belirttim. dipnotu biliyordum.

Dikkatimi ceken sey ise su oldu kitaba hiç temellendirmeden sadece güzel deseydim cevap verme ihtiyacı duymayacaktın
ama kitaba abartılmıs dememi saçma buldun.

Kitabı ben de 3 yıl evvel okudum ama aklımda kalan tek şey sizin ifadenizle 'o klişe hikayesi' olmadı. Yine söylüyorum kitabı yaftalamadan önce kendinizi eleştirin. Kitap güzel ki popüler oluyor. Sabahattin Ali konu sahibinin eleştirdiği kimselerden değil. Ticari bir kaygısı olduğunu sanmıyorum eserlerini kaleme alırken. Dikkatinizi çeken şey de de yanılıyorsunuz. Eğer ki kitabı beğendiğinizi belirtseydiniz evet size bir şey sormayacaktım. Ama siz kitaba bana göre hak etmediği bir eleştiride bulunuyorsunuz ve nedenini sorduğumda verdiğiniz cevap 'hikayesi klise değil mi' oluyor. Ama sadece bu. Ben zaten sizinle aynı görüşte olsam karşı çıkmazdım ama karşıt görüşteyim ve ortaya bir şeyler koyuyorum karşıt olan görüşümle ilgili. Ama siz halen daha başka bir şeye çekiyorsunuz olayı. Subjektif yapılan değerlendirmelerden bilimsel seviye beklemiyorum ama en azından mantıklı ve sağlam eleştiri bekleme hakkına sahibim.

Kitabın hikayesi beğenmek için yeterli bir sebep oluyorken beğenmemek için neden yeterli bir sebep değil ?

Siz ve emin olduğunuz başkalarına göre ''klişe'' olmaması nedeniyle benim içinde klişe olmaması mı gerekiyor ?

Yıllarca karanlık bir yerde gün yüzü görmeden tutulan biri için dışarı çıktığında güneş muhteşem bir şeydir ama yıllarca güneşin altında çalışan biri için hiç de muhteşem olmayabilir.

spoiler vermeden anlatmak gerekirse oteldeki kadının aşık olduğu kadının akrabası çıkması ve yıllar sonra tren istasyonunda gördüğü kadının yanındaki çocuğun kendi çocuğunu anlaması

bence hiçte öyle muhteşem bir hikaye değildir. 1940 larda yaılmış sanırım daha yüz yıl geçmemiş üzerinden

The Ugly

Binbaşı

1401 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

quote:

Orijinalden alıntı: The Ugly

quote:

Orijinalden alıntı: Revv.0

okumadım yazıyı, ama kurk mantolu madonna abartılmıs bir roman

sabahattin alide kezban turnusolü oldu.

Rica etsem Kürk Mantolu Madonna'yı 'abartılmış' görme sebebinizi söyleyebilir misiniz?

kitabın hikayesi sadece bana mı sıradan geldi?

Bana ve eminim ki birçok kişiye sıradan gelmedi. Ki hikayeden daha öte anlatımı da çok iyidir o kitabın. Ve yazıldığı dönemi göz önüne alırsak hikaye de fazlasıyla ilginç oluyor. Ama tüm bunlara rağmen siz kitabın abartıldığını söylüyorsunuz ve kullandığınız tek argüman kitabın hikayesi. Bu çok yanlış bir ifade değil mi sizce de?

yanlıs olabilir doğru olmasıda gerekmiyor zaten ben kitabın abartıldığını düsünüyorum dedim sadece, bunlar benim düsüncelerim kitaba çöp hayattaokunmaz vs gibi aşağılayacı ifadelerde kullanmadım kitaptan aklımda kalan tek şey klişe hikayesi olduğu için onu kullandım.

haklı olabilirsin hikaye yazıldıgı dönem için ilginç olabilir ama yasadıgımız dönemde bu hikayeleri hep gördük dinledik
bu yüzden sıradsan gelmistir bana belki

Yaptığın yorum basit bir şey değil. Yani haklı olabilirsin diyerek sıyrılamaz insan böyle bir yorum sonrası. Eleştiriyorsan temellendirmen icap eder. Karşı çıkıyorsan nedenler sunman icap eder. Bir insan bir şey söylüyorsa doğru olduğuna inandığı için söyler ayrıca. -amacı diret olarak yalan söylemek değilse-
Ayrıca bir kitaba çöp, hayatta okunmaz da diyebilirsin ama temellendirdiğin sürece.
Aklında kalan tek şey 'klişe' hikayesi ise problem sende olmalı. Lütfen kitabı yaftalama!
Ve sana ufakta bir dipnot. Tarihi olaylar yaşandıkları döneme göre incelenir. Yani 1550 yılında nasıl insan kesilir, orada insan hakları yok mu diye söylersen yanlış olur. İnsan Hakları denilen şey yeni bir şeydir. 16. yüzyıl ile karıştırılamaz. Bu kısmen edebiyat içinde böyledir. İlk Türk romanını bu ne biçim roman diye eleştiremezsin çünkü edebiyatımızda bu türün örneği yok vs. O sebeple Kürk Mantolu Madonna'yı eleştirmeden önce iki kere düşün ve sağlam düşüncelere dayandır. Bu şekilde hata payını azaltırsın.
Hayatta başarılar.

kitabı uzun zaman önce okudum ve aklımda kalan tek şey konusunun sıradan olmasıydı.Kitabı okuduğum zaman popüler oldugundan haberim yoktu .Sabahattin Ali'yi de hiç bilmiyordum.Ön yargısız sadece okumak ičin okumuśtum.

Daha sonra kitabı tekrar gördügümde baskalarının elinde, merak edip arastırdım abartıldığını düsünmemde buradan kaynaklanıyor. Ben o kadar etkilenmemiştim çünkü

Bunlarda tamamen subjektif yorumlarım , kişisel görüş belirttim. dipnotu biliyordum.

Dikkatimi ceken sey ise su oldu kitaba hiç temellendirmeden sadece güzel deseydim cevap verme ihtiyacı duymayacaktın
ama kitaba abartılmıs dememi saçma buldun.

Kitabı ben de 3 yıl evvel okudum ama aklımda kalan tek şey sizin ifadenizle 'o klişe hikayesi' olmadı. Yine söylüyorum kitabı yaftalamadan önce kendinizi eleştirin. Kitap güzel ki popüler oluyor. Sabahattin Ali konu sahibinin eleştirdiği kimselerden değil. Ticari bir kaygısı olduğunu sanmıyorum eserlerini kaleme alırken. Dikkatinizi çeken şey de de yanılıyorsunuz. Eğer ki kitabı beğendiğinizi belirtseydiniz evet size bir şey sormayacaktım. Ama siz kitaba bana göre hak etmediği bir eleştiride bulunuyorsunuz ve nedenini sorduğumda verdiğiniz cevap 'hikayesi klise değil mi' oluyor. Ama sadece bu. Ben zaten sizinle aynı görüşte olsam karşı çıkmazdım ama karşıt görüşteyim ve ortaya bir şeyler koyuyorum karşıt olan görüşümle ilgili. Ama siz halen daha başka bir şeye çekiyorsunuz olayı. Subjektif yapılan değerlendirmelerden bilimsel seviye beklemiyorum ama en azından mantıklı ve sağlam eleştiri bekleme hakkına sahibim.

Kitabın hikayesi beğenmek için yeterli bir sebep oluyorken beğenmemek için neden yeterli bir sebep değil ?

Siz ve emin olduğunuz başkalarına göre ''klişe'' olmaması nedeniyle benim içinde klişe olmaması mı gerekiyor ?

Yıllarca karanlık bir yerde gün yüzü görmeden tutulan biri için dışarı çıktığında güneş muhteşem bir şeydir ama yıllarca güneşin altında çalışan biri için hiç de muhteşem olmayabilir.

spoiler vermeden anlatmak gerekirse oteldeki kadının aşık olduğu kadının akrabası çıkması ve yıllar sonra tren istasyonunda gördüğü kadının yanındaki çocuğun kendi çocuğunu anlaması

bence hiçte öyle muhteşem bir hikaye değildir. 1940 larda yaılmış sanırım daha yüz yıl geçmemiş üzerinden

Bence bence deyip durarak sadece eleştiren birine cevap vermeyeceğim artık. İstediğini söyle. Halen daha işin hikaye kısmındasın böyle devam et.

Popüler Kitaplar ve Çok Satan Kitaplar Üzerine Bir Yazı

Benzer içerikler