KÜFÜRBAZ İLBER ORTAYLI

quote:


19 haziran 2008

"son günlerde tarihin ateşi bir tuhaf yükseliyor. özellikle de yakın tarihin. atatürk’ü sevip sevmemenin anlamından tutun da anayasa mahkemesi’nin tarihindeki gariplikler serisi derken şimdi de ‘millet düşmanı” polemiği sardı ortalığı.

tamer korkmaz, yeni şafak’taki bir yazısında ismet inönü’ye “millet düşmanı” demiş ve üzerine gelinince de elinde ‘kapı gibi belge’ olduğunu belirtmişti (12 haziran 2008). sözünü ettiği belge, inönü’nün ulus gazetesinin 17 mayıs 1968 tarihli nüshasında kendi ağzından söyledikleridir. ne demiş inönü? korkmaz’a göre şunları:

“kafileyi durdurdum. subayları bir kenara topladım. içinde bulunduğumuz vaziyeti bilesiniz. padişah düşmanınızdır. yedi düvel düşmanınızdır. bana bakın, dedim. kimse işitmesin millet düşmanınızdır…”

yazarımız ardından ekliyor:

ismet paşa, milletimiz aleyhindeki bu konuşmayı ikinci inönü savaşı esnasında bursa'dan göçen, içinde subayların ve ailelerinin bulunduğu bir kafileye hitaben yapmıştı…

kaynak kimmiş? ismet paşa'nın kendisi!

(hatırattan idris küçükömer'in “düzenin yabancılaşması” adlı çok kıymetli eserinin 86 ve 87. sayfalarında da bahsedilir.)

belge dediği bu kadar… ancak ulus gazetesinin ilgili nüshasına ulaşıp da sözünü ettiği belgeyi kendi gözlerimle okuduktan sonra korkmaz’ın, bu “yüzde yüz gerçek, su katılmamış inönü belge”sini görmediğine kanaat getirdim.

neden mi?

bir kere bu sözümona ‘belge’yi, epeyce kırparak, tıraşlayarak, yani alt ve üstüyle bağlantısını kopararak sunmuş.

ikinci olarak belgenin aslını asla görmemiş ve bu ‘kapı gibi’ belgeyi küçükömer’in kitabından aldığı halde sanki ondan değil de gazetedeki aslından okumuş gibi bir izlenim uyandırmaya çalışmış. bu da takdir edersiniz ki dürüst bir tutum sayılmaz.

bu kanaate nereden vardığımı merak mı ettiniz? korkmaz ve küçükömer’in alıntıladıkları kısım, “bundan başka, subay olarak da yerinizi bilmelisiniz” cümlesi hariç birebir aynı da ondan. üstelik metnin aslında mevcut bulunan bazı kelimeler ve noktalama işaretleri 40 yıl arayla yazılmış her iki metinde de nasıl olmuşsa elbirliğiyle atlanmış!

‘belge’nin küçükömer’den alındığına bir başka kanıt da inönü’nün sözünü sunuştan geliyor. küçükömer belgeyi,

ikinci inönü savaşları sırasında bursa’dan geriye doğru göçen ve içinde subay ve ailelerinin bulunduğu bir kafileye rastlanır

şeklinde takdim ederken, korkmaz’ın bu cümleleri alıntıdan sonraya kaydırdığını ve ‘savaşlar’ı ‘savaş’a, ‘sırasında’yı ‘esnasında’ya çevirmek dışında neredeyse aynen aktardığını görürüz. işte korkmaz’ın cümleleri:

ismet paşa, milletimiz aleyhindeki bu konuşmayı ikinci inönü savaşı esnasında bursa'dan göçen, içinde subayların ve ailelerinin bulunduğu bir kafileye hitaben yapmıştı…

her iki yazarın birden belgenin aşağıda okuyacağınız orijinalindeki ‘kağnı arabaları’ ve ‘halktan kimseler’ ibarelerini atlamış olmaları yeterince garip değil mi? demek ki, korkmaz, küçükömer’in pasıyla ofsayta düşmüştür.

bir adım daha atıp şunu söyleyebiliriz: tamer korkmaz’ın, idris küçükömer’den yaptığı alıntının hemen üzerinde yer alan paragrafı da okumadığı veya bektaşi usulü okuduğu anlaşılıyor. çünkü burada inönü’nün “millet düşmanınızdır” sözünü doğru yorumlamamıza yarayabilecek şu çarpıcı sosyolojik bilgilere yer veriyordu rahmetli idris hoca:

yabancı istiladan kurtuluş savaşı içinde, bürokratların, büyük toprak sahibi ayan kalıntısı’nın ya da eşrafın bir kısmı ile geçici, fakat apaçık bir işbirliği vardı. bu işbirliğinin gelişmesi, türkiye’nin yazılı tarihlerinde halen karanlıkta duran önemli bir noktadır. c.h.p lideri ismet inönü’nün sık sık dergi ve gazetelerde, gerekli görüldüğünde, tekrar ve tekrar yayınlanan hatıralarında gördüğümüz bazı kısımlara burada değinmek gerekiyor. anadolu’da düşman istilası üzerine harekete geçen, bağımsızlık savaşı vererek düşmanın ilerlemesini (muntazam ordu kuruluşuna değin) engellemiş bulunan, hakiki gerillaların meydana getirdiği kuvve-i seyyare vardı. c.h.p lideri, bunların halktan* vergi topladığı, koyun, vs. gıda maddeleri aldığından şikayet etmektedir. açıklanması gereken nokta burada evvela, söz konusu halkın kim olduğudur. aslında bu eşraftır. milli kurtuluş hareketinde gerillaların finansmanı elbette önemlidir. açıklanması gereken diğer bir nokta, kuvve-i seyyare** bürokratlar, eşraf ve halkın ilişkileridir. bu ilişkiler, savaş sonrası türkiyesi’ne hakim ekonomik görüşü açıklayıcı olacaktı. olmuştur da. nitekim savaştan sonra, 1923’de yapılan izmir iktisat kongresi’ne hakim olan hava, söz konusu bürokrat-eşraf işbirliğine hakim olan havadır.

yani? yanisi şu ki, küçükömer, inönü’nün ‘millet’ derken gerilla harbi veren kuvve-i seyyare’nin, yani çerkez ethem kuvvetlerinin eylemlerini silah zoruyla finanse etmek zorunda kalan eşrafı kastettiğini söylüyor. dolayısıyla milli mücadele’yi kontrolü altına almak isteyen düzenli ordu ile başına buyruk hareket etmek isteyen gerilla güçleri arasındaki çatışmadır esas mesele.

quote:

Orijinalden alıntı: Bundeskanzler

Yeni şafak'ın üzerine çay dökülerek eskitilmiş chp antetli uydurma belgerine adam en doğru cevabı vermiş ne küfürbazı. Gazeteler haber yapar, tarihçiler tarihi araştırır.

quote:

Orijinalden alıntı: antonidas

Adam kafası boş insanlara bir şeyler anlatmak istemiyor, kafası boş insanlar ilber hocanın anlattıklarını anlamaz zaten.
Bir de ilber hoca kimin hangi amaçla ne sorduğunu bilir, ona göre cevap verir.
Cin olmadan adam çarpmaya çalışırsanız konunun uzmanları ağzınızın payını verir, hangi konu olursa olsun bu böyledir.

quote:

Orijinalden alıntı: Exnuc

quote: Orijinalden alıntı: Bundeskanzler Yeni şafak'ın üzerine çay dökülerek eskitilmiş chp antetli uydurma belgerine adam en doğru cevabı vermiş ne küfürbazı. Gazeteler haber yapar, tarihçiler tarihi araştırır.

Bu söylediğine ne diyorsun?

Önce 30 Ağustos 2013 tarihli Hürriyet'in beşinci sayfasının manşetinde yer alan başlığı okuyalım:
Ünlü tarihçi İlber Ortaylı: “TARİHİ GAZETECİLER YAZIYOR”
Şimdi de, Ortaylı'nın bu bahiste söylediklerine göz atalım:
“Akademik tarihçiden ziyade, gazeteci tipi yani olay yerine giden gezgin kişidir, iyi tarihçi…
Bugünün önemli haberlerine imza atan gazeteciler için 'Tarihe not düştü' denmesinin sebebi aslında budur…”

Not: Ayrıca gazetecilik bir çok dala ayrılır ve dünya gündemine yön veren en önemli medya organlarından biridir. Tarih ile gazeteciliği birbiriyle alakasız göstermek doğru değildir.

quote:

Orijinalden alıntı: Exnuc

quote: Orijinalden alıntı: antonidas Adam kafası boş insanlara bir şeyler anlatmak istemiyor, kafası boş insanlar ilber hocanın anlattıklarını anlamaz zaten. Bir de ilber hoca kimin hangi amaçla ne sorduğunu bilir, ona göre cevap verir. Cin olmadan adam çarpmaya çalışırsanız konunun uzmanları ağzınızın payını verir, hangi konu olursa olsun bu böyledir.

Hadi dediklerini doğru varsayalım. Bu adamların peşinden gidenleri aydınlatması gerekmez mi? Yanlış yorumluyorsun. Tabii ki doğru olanları öğrenmeleri için kafası boş cahil dediğin adama bilgi aktaracaksın!

Senin yaptığın niyet okumak. O programa hangi amaçla çıkılıyor. Bilgi vermek için mi hakaret etmek için mi?

Kafası boş olmayanlara hitap etmesi gerektiğini düşünüyorsan hiç televizyona çıkmamalı o halde. Takip eden takip ediyor deyip bir kenara bırakalım o zaman.

quote:

Orijinalden alıntı: kingman29

CHP'nin pislikleri ortaya çıktıkça bunlar kuduruyo.Bunların maçası sıkıştı mı bu millete aptal derler , küfür ederler.Tarihçisin madem çürüt de görelim.Bu milleti aptal yerine koyup önlerine koyduğunuz uydurma tarihe inanmalarını beklediniz , gerçeklerin konuşulmasını engellediniz.Ama bu milletin gözü açıldı artık.Sizin palavralarınıza kanmaz.