Kuantum Fiziği Nedir , Ne Değildir , Hayatımızdaki Yeri Nedir (3. sayfa)

kingman29 · 2016-06-25T19:14:11.0000000+03:00

Son zamanlarda gördüğüm kadarıyla insanımızda kuantum fiziği ile ilgili büyük bir kafa karışıklığı mevcut.Kuantum fiziği ruhlar alemi midir , maddenin ruhu mudur , yoksa bazı kesimlerin rahatsız olduklarından dolayı hasıraltı edip , madde ötesi bir durumu anlatmadığı iddiası mı doğrudur?Bu konunun amacı kuantum fiziğinin gerçek bilimsel yanlarıyla , bu gerçek sonuçların üzerine kurulmuş bir takım varsayımsal iddialar arasına çizgi koymak , daha anlaşılır bir hale getirmektir.Paralel evrenler , karanlık enerji , karanlık madde , karadelik-evren , dolanıklık , holografik evren modeli , kuantum alanı , evren-bilinç ilişkisi , holografik beyin ..... bunlar gibi konuları tek tek ele alıp , hangilerinin doğru , hangilerinin varsayımsal olduğunu ortaya koymak.Kuantum fiziğinin , nasıl bir takım düşünsel sonuçlara yol açtığını , evren anlayışımızı nasıl şekillendirdiğini ortaya çıkarmayı ve okuyan arkadaşların kafasında bir kuantum evren anlayışı oluşturabilmeyi amaçlıyorum.Bugün Kuantum Fiziğini dışlayarak bir evren anlayışı oluşturmak imkansız , ancak kuantum fiziğini de nereye koyacağımızı , nasıl değerlendireceğimizi tam olarak bilmiyoruz.Matrix tarzı bir evrende mi yaşıyoruz , bunu kesin olarak söyleyemiyoruz.Ancak bilimin ışığında kafamızda bir takım yeni anlayışlar geliştirebiliyoruz.Ancak kuantum fiziğini , Maddeci evren anlayışına sığdırmaya çalışmanın ne kadar imkansız olduğunu ve Kuantum Fiziğinin bizlere madde ötesini işaret ettiğini bariz şekilde biliyoruz. En başta evrene bakış açımızı bi kere gözden geçirmemiz gerekli.Materyalist bakış açısıyla evren , madde-insan bilinci ve uzay boşluğundan ibarettir.Ancak İdealist bakış açısı bir şey daha ekler:Evrenin sadece maddeden ibaret olamıyacağını , madde-ötesinin de evrende mevcut olduğunu iddia eder.Bu idealizm ve materyalizm tartışması Eski Yunan felsefesine dayanır.İdealizm Platon'la başlar , modern temsilcileri olan Berkeley , Kant ve Hume ile devam eder.İdealizm sadece evrende madde-ötesinin varlığını iddia etmekle kalmaz , bunun yanında maddenin bizim bilincimizden ayrı düşünülemiyeceği , bilinçle-madde arasındaki bağı ortaya koyar.İlginçtir ki Modern bilimin doruk noktası olan Kuantum Fiziği de bize , maddeyi gözlemleyerek bizim var ettiğimiz gibi sonuçları ortaya koyar.Binlerce yıl öncesinden böyle şeylerin nasıl düşünülebildiği ve idealizm , başlı başına hayret verici çıkarımlara sahiptir.Ancak maddecilik , madde dışında herşeyi reddeder.Bilincimizin , maddenin beynimize yansıması olarak oluştuğu ve maddesel süreçlerle meydana geldiği ayrı bir madde olarak görür.Herşey beynimize kaydedilir ve beynimiz de bir maddedir.Bundan ötesi yoktur. Bir de determinizm kuantum açısından önemlidir.Determinizm evrende herşeyin bir neden-sonuç ilişkisi içerisinde gerçekleştiğini , bugünün dünün sonucu olduğunu ve yarının da bugünün nedeni olduğunu söyler.Evrendeki her olay , bir önceki olayın sonucudur.Evrendeki olaylar , fiziksel bir takım süreçler sonucu meydana gelir ve evrendeki olayları açıklamak için bilim dışı , mucize gibi kavramlara ihtiyaç yoktur.Aynı şekilde determinizm bizim düşüncelerimizin de aynı şekilde vuku bulduğu mekanik bir evren anlayışı sunar.Fakat determinist anlayışın sıkıntısı , özgür iradeye yer bırakmamasıdır.Ancak özgür irade sorunu kuantum fiziğinin determinizmi çökertmesi sayesinde , bilimsel açıdan mümkün hale gelebilmiştir. İşte Kuantum Fiziğinin önemi de , evrenin her yerinde şaşmadan işleyen fizik kanunlarının hükmettiği mekanik bir evren anlayışını çökertmesi.Ayrıca bilimsel açıdan asla kabul edilemiyecek , büyü gibi , sihir gibi bir takım olayların , evrenin işleyişinde mümkün olduğunu göstermesidir.Şimdi bu büyülü , sihirli olaylar nedir tek tek inceleyelim: DOLANIKLIK Dolanıklık , dolanık iki parçacığın , birbirlerinden ne kadar uzakta olurlarsa olsunlar , birine dokunulduğunda , diğerinin de , sanki aralarında telepatik bağ varmışçasına etkilenmesi durumudur.Diyelim ki yolda yürürken kenarda duran ufak bir taşa tekme attım ve taş uçtu.Ancak 5 metre ötede duran aynı büyüklükteki bir taş , ona dokunmadığım halde , sanki ona tekme vurmuşum gibi uçtu.Böyle bir durum fizik kanunlarına göre mümkün olmayan bir durumdur.Ancak bugüne kadar yapılan binlerce deneyde görülmüştür ki dolanıklık evrenin işleyişinin bir parçasıdır.Kalsiyum atomu , arada iki foton salar.Bu iki foton dolanıktır.Momentumları , enerjileri , spinleri tamamen aynıdır ancak biri sağa , diğeri sola giderken , eğer birine dokunursanız , diğeri de etkilenir.Dolanıklık deneyleri kilometrelerce uzak mesaflerde denemiş ve aynı sonucu vermiştir. Genel yorum olarak bu durum , bu iki dolanık parçacığın aslında bir üst boyutta aynı parçacık olduğu , fakat bizim 3 boyutlu uzayımızda iki farklı konumda yer kapladığı görüşüdür.Ancak büyük patlama anında , ortaya çıkan tüm parçacıkların birbiri ile dolanık olması gerektiğini bildiğimize göre , şu yorumu yapmak pek de yanlış olmaz.Evrende herşey bir bütündür , ayrılık yoktur.İşte kuantum fiziğinin neticeleri böyle uçuk kaçık , absürd sonuçlardır.Zamanında en uçuk kaçık idealistin bile aklına hayaline gelemiyecek absürdlükler , kuantum fiziği ile ortaya çıkmaktadır.Görüldüğü üzere kuantum fiziği üzerinde biraz kafa yorup bir takım sonuçlar ortaya koyduğumuzda Matrixvari , sandığımızdan çok daha karmaşık ve anlaşılmaz bir evren görüntüsü ortaya çıkmaktadır.Bizim fizik kanunlarımız ve bilimimiz çökmektedir. Aspect Deneyi ve Kopenhag Yorumu Aspect deneyini detaylı olarak şu konuda anlattım: http://forum.donanimhaber.com/m_116641745/tm.htm Şimdi ise deneyin sonuçları üzerinde konuşalım.Aspect Deneyi bize dolanıklığın kesin olarak var olduğunu , deneysel ve bilimsel olarak ispatlamaktadır.Ancak kuantum acayiplikleri bu kadar değil.Şimdi sıra geldi Kopenhag Yorumuna.İnternette araştırrısanız kafanızı karıştıracak bir sürü şeyle karşılaşmanız mümkün.Ancak ben kısaca , anlaşılır şekilde anlatmaya çalışıcam.Kopenhag yorumu der ki , atomaltı bir parçacık , yani elektron gibi bir parçacıkla ilgili bir ölçüm yapmadan önce , parçacığın durumu tamamen belirsizdir.Ölçüm yaptığımız anda durum belirginleşir.Örnekle anlatmamız gerekirse , Messi'nin penaltı noktasında topa vuruşunu düşünelim.Messi topa vurduğu anda , top hem ileri hareket edecek , hem de kendi etrafında dönecektir.Mesela top kaleye doğru giderken , aynı zamanda sağa doğru döndüğünü hayal edelim.Topun kendi etrafında sağa dönüşü Messi'nin topa vurması ile başlamıştır ve kaleye gidene kadar devam etmiştir.Yani biz topun dönüşünü kale çizgisinde ölçsek de , hemen vuruş anında ölçsek de hep sağa döndüğünü ölçeriz.Fakat bu deneydeki top yerine elektron kullansaydık durum ne olacaktı?Kale çizgisinde elektronu ölçtüğümüzde , kuzey-güney eksenine göre ya sağa ya da sola söndüğünü ölçerdik.Çünkü ortada iki seçenek vardır.Ya sağa ya da sola dönmek zorundadır.Kale çizgisinde yaptığımız ölçümde sorun yok.Herşey fizik kanunlarına uygun.Ancak , eğer ben şu soruyu sorarsam , ben kale çizgisinde elektronu ölçtüm ve sağa doğru döndüğünü gördüm.Peki ben ölçmeden önce , elektron kale çizgisine gelirken de mi sağa doğru dönmekteydi?Kuantum fiziğinin bu soruya cevabı bi hayli ilginçtir.Kuantum fiziği der ki , Sen kale çizgisinde elektronun dönüşünü ölçmeden önce , elektronun dönüşü hem sağa hem de sola olmak üzere , iki seçenekli bir ihtimal durumudur.Elektron her iki durumu birlikte barındırır.Ancak sen ölçüm yaptığında bu ihtimallerden birini seçer ve iki ihtimalli durumu tek ihtimale çöker. Demek ki kuantum fiziğinde 3 ncü halin imkansızlığı kuralı işlememektedir.Elektron gibi atomaltı parçacıklar hem sağa hem sola dönebilir , hem orada hem burada olabilir , hem var hem yok olabilir , yarı geçirgen bir aynaya gönderildiğinde aynadan hem geçip hem de yansıyabilir.Kuantum fiziğinin bu özelliği kullanılarak kuantum bilgisayarları geliştirilmektedir.O da ilerde ayrı başlık altında anlatılacaktır. Kopenhag yorumu genellikle Schrödinger'in kedisi örneği ile açıklanır.Ancak ben başka bir örnekle kopenhag yorumunu anlatmak istiyorum.Mesela boş bir kibrit kutusu içerisine zar attığımızı , sonra kutuyu kapattığımızı ve kutuyu yeterince salladığımızı düşünelim.Kapalı kutu içerisindeki zarın kaç geldiğini , kutuyu açmadan öğrenmenin bir yolu yoktur.Biz de akıl mantık ve bilimsel yöntem çerçevesinde kutuyu açarız ve diyelim ki zarın 3 geldiğini görürüz.Sonunda da yorumumuzu yaparız.Zar kutu içinde sallandı sallandı ve sonunda 3'te durdu.Ben de kutuyu açtım ve 3 gelmiş olduğunu gördüm.Ancak kuantum fiziği bize bu yorumun yanlış olduğunu söyler.Kuantum fiziğine göre zarın değeri biz kutuyu açıp, zarı gözlemleyene kadar 1,2,3,4,5,6 değerlerinin hepsidir.Ancak siz kutuyu açtığınızda ve zarı gözlemlediğinizde , zarın bir seçim yapmasına sebep oldunuz ve zar da 3'ü seçti.İşte Kopenhag yorumu budur.Evrenin işleyiş sistemi bu şekildedir.Maddeyi var eden gözlemdir.Madde gözlemlenmediği sürece , uzaya yayılmış bir ihtimalller bütünüdür ve gözlemlendiği anda bu ihtimallerden birine çökerek varlığını bulur.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

VitrA Marin A44947 İkili Askı, Krom : Amazon.com.tr: Ev ve Yaşam https://www.amazon.com.tr/dp/B07D6XJ217 11 ay önce paylaşıldı

JACK & JONES Erkek boxer şort, 5'li paket : Amazon.com.tr: Moda https://www.amazon.com.tr/dp/B07G2MCQQK 4 ay önce paylaşıldı

MAKITA TD111DZ AKÜLÜ DARBELİ VİDALAMA : Amazon.com.tr: Yapı Market https://www.amazon.com.tr/dp/B01LREX6K8 8 sa. önce paylaşıldı

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

48
Cevap

5
Favori

1.837
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

2 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa:

önceki 1 2 3

Giriş

Mesaj

dumprep

Binbaşı

1108 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

kingman29 K kullanıcısına yanıt

Mephalay

Yarbay

4751 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: kingman29

quote:

Orijinalden alıntı: Mephalay

quote:

Orijinalden alıntı: paardon

quote:

Orijinalden alıntı: Mephalay

quote:

Orijinalden alıntı: paardon

Adam çıkmış bir şey açıklamaya, bilgilendirmeye, paylaşmaya çalışıyor. Yok din katmış, yok katmamış bunu tartışıyorsunuz. Size ne arkadaşım ister İslam'la bağlantılı anlatır, ister Budizm'le. Sonuna kadar saygı duyuyor, emekleri için teşekkür ediyorum ben arkadaşa.

Umarım devam eder.

ekleme: Girersin, okursun. Katılır ya da katılmaz, sormak istediğin varsa sorarsın. Yanlış olduğunu bildiklerini uyarıp düzeltir, konudan maksimum verimle ayrılırsın.
Bilim, siyaset değildir. Bilim, tek taraf da değildir. Bir bilgiyi, tek görüşten alıp olduğu gibi sindirmek yerine, bir çok farklı görüşten derlemek çok daha sağlıklı diye düşünüyorum.

Abiyogenezi "camura simsek dustu hayat oldu" seklinde sayiklayan, evrimi bilimsellik disi bir ateist sacmalamasi olarak goren, kendisiyle tartisana "sen benim kuantum bilgimin zerre yanina gelemezsin" diyen adam bir şey paylaşmaya çalışmıyor emin ol.

Ayrıca bilimden bahsediyoruz, nasıl isterse İslam'la bağlantılı, isterse Buzidmle bağlantılı anlatabilir ?

Periyodik tabloya 4 yeni element daha eklendi, tanrı RA bunu çok önceleden müjdelemişti şükürler olsun diye saçmalasam razı mı geleceksin ?

Küstü gitti, iyi oldu.

Hayır tabi ki, razı gelmeyeceğim.
Ancak ortada bir emek var, yanlış olduğunu bildiklerini altına yazarak okuyan kişileri bilinçlendirirsin. O argüman sunar, sen karşı argüman sunarsın.
Basit şekilde troll amaçlı yazılan, baştan savma bir konu olmadığı belli olduğu için, daha saygılı olmak gerekir.

Bana gore hakettiginden fazla saygi gordu.
Sana gore de hakettiginden az gormus.

Sen kimsin ki bana saygı göstereceksin? Senin saygından ne olacak? 3 tane çapulcu ateist toplanmış, bilime din karıştıramazsın diyo,benim konumu baltalamaya kalkıyo. Bak adam çatır çatır materyelizmini savunuyo. Ateist midir nedir bilmiyorum ama bana böyle sorgulayan, akıl yürütebilen ateist lazım. Sizin gibi soytarılık peşinde olan ateistlerle işim olmaz. Sizin de bu konuda işiniz olmaz. Çapınız yetmez, aklınız, mantığınız durur.

Bilime din karıştıramazmışım. Karıştırırsam nolacak? 3 ay uzaklaştırma mı vereceksiniz? Allah'ın bildiğini kuldan mı saklıyacaz? Allah'ın yarattığı evreni anlatırken, Allah'ın fizik kanunlarını anlatırken sana mı soracam dini karıştırıp karıştırmayacağımı. Kuantum fiziği bilim felsefesinde, din felsefesinde, varlık felsefesinde deprem etkisi yapmıştır. Sadece bilim değildir, aynı zamanda felsefedir, maddeye, evrene ve varlığa bakış açımızı kökünden değiştirmiştir.

Newton gibi bilim tarihinde çok büyük yer edinmiş bir bilim adamının yazdığı bilimsel kitapların sayısı, dini kitapların sayısından azdır. Newton koyu dindar bir insandır.

Eğer size kepek yapıyosa ne işiniz var bu konuda. Siz gidin kendi çöplüğünüzde oynayın. Bak evrim ana konusu orada. Maymunun kuyruğu düştü, burnu uzadı, insana dönüştü. İşte sizin bilimden anladığınız bu. Çapınız bu kadar. Anlamadığınız konulara girmeyin. Kuantum konusunda işiniz yok. Bi daha da rahatsız etmeyin. Hadi bakalım yavrucum, yaz geldi, gidin kumda oynayın siz.

Kuantum Fiziği Nedir , Ne Değildir , Hayatımızdaki Yeri Nedir

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

laserss

Yüzbaşı

463 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Guest-5966A6FE1

Yüzbaşı

560 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

laserss

Yüzbaşı

463 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Guest-5966A6FE1

Yüzbaşı

560 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

laserss

Yüzbaşı

463 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Sayfa:

önceki 1 2 3

Ip işlemleri

Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara

KAPAT X

%40
Kazan

%2,8
Kazan

%5
Kazan

%6,8
Kazan

%1,6
Kazan

%3,2
Kazan

%5,5
Kazan

%1,2
Kazan

%5
Kazan

%3,2
Kazan

%6,4
Kazan

%2
Kazan

Alışveriş Yaptıkça Para Kazan Harekete Geç »