Şimdi Ara

Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri (14. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
401
Cevap
11
Favori
32.629
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1213141516
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Fx-8350 @4.89 Ghz 8 Gb Ram

    205s

     Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri
  • listeye 6+6 core üst sınıf intel işlemciler eklendi...
  • Fx 8350 kullanıyorum render konusunda çok başarılı 3d modelleme yapıyorum şükür sıkıntım yok asus formula v anakarla kullanıyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • i5 2500k@4.4 ghz tek denemlik vray testi : 286sn.

    edit
    Hırs yaptım 267sn'yeye kadar düşürdüm 4,7ghzde



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mugurgok -- 12 Ocak 2013; 23:17:58 >
  • son girilen üst seviye intel sonuçları ile daha tarafsız ve bütçe ye göre hitap eden bir liste haline geliyor emeği olan herkese teşekkürler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mugurgok

    i5 2500k@4.4 ghz tek denemlik vray testi : 286sn.

    edit
    Hırs yaptım 267sn'yeye kadar düşürdüm 4,7ghzde

    İşlemciye son olarak duman attırdım.
    i5 2500k @4,9ghz =)
    Sonuç=257,9sn
     Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mugurgok

    quote:

    Orijinalden alıntı: mugurgok

    i5 2500k@4.4 ghz tek denemlik vray testi : 286sn.

    edit
    Hırs yaptım 267sn'yeye kadar düşürdüm 4,7ghzde

    İşlemciye son olarak duman attırdım.
    i5 2500k @4,9ghz =)
    Sonuç=257,9sn
     Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri

    kardeşim eline sağlık hırpalama cpu yu fazla sonuçta 4 çekirdekle 3770 in değerine çıkmışsın neredeyse :) Render için yeni sistem toplayacak olan kimse 4 çekirdekli cpu almıyor zaten ya 2600 - 3770 yada 6 core i7 modelleri tercih ediyor ya xeon alıyor ki onlar uçuk oluyor bekliyorum bir xeon değeri gelsin diye :) amd de yeni yeni 2600 -3770 alacaklara çok uygun fiyatlı alternatif oldu...

    edit: ilk xeon sonucu da geldi listeye eklendi :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 13 Ocak 2013; 1:06:52 >




  • bu sonuçlar çok şaşırtıcı ama gerçekten de.

    ""
    AMD 2x Opteron 6282 2.6 GHZ---- 91,3 sn ( daghan_34 ) (32 thread)
    İntel 2x Xeon 5650 @2,66 ---- 155 Sn (uchiha) (2x 12 = 24 Thread)
    İntel 2x Xeon E5645 @2.40 --- 156,1 Sn (lordsoon) (2x 12 = 24 Thread)
    İntel i7 -3930K 4,2 Ghz ----- 159,5 Sn ( ragnorak )(12 thread)
    İntel i7 -990x 3,65 Ghz ----- 174 Sn ( autocadsemu )(12 thread)
    İntel i7 -3930K 3,2 Ghz ----- 175,6 Sn ( CoDiE )(12 thread)
    İntel i7 -970 3,2 Ghz ----- 199 Sn ( Tuna_ ) (12 thread)
    AMD Fx 8350 4.87 oc---- 205 sn ( pCkOpAtuS ) (8 thread)
    Intel I7 3770K 4.6 oc---- 208 sn ( zekierdek ) (8 thread)
    AMD Fx 8350 4.7 oc---- 208 sn ( pCkOpAtuS ) (8 thread)

    ""

    listenin başında bulunun amd opteronlar bu değeri veriyorsa insanlar neden Xenon alsınlarki ? ben yanlış mı görüyorum acaba değerleri :S :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cennterr

    bu sonuçlar çok şaşırtıcı ama gerçekten de.

    ""
    AMD 2x Opteron 6282 2.6 GHZ---- 91,3 sn ( daghan_34 ) (32 thread)
    İntel 2x Xeon 5650 @2,66 ---- 155 Sn (uchiha) (2x 12 = 24 Thread)
    İntel 2x Xeon E5645 @2.40 --- 156,1 Sn (lordsoon) (2x 12 = 24 Thread)
    İntel i7 -3930K 4,2 Ghz ----- 159,5 Sn ( ragnorak )(12 thread)
    İntel i7 -990x 3,65 Ghz ----- 174 Sn ( autocadsemu )(12 thread)
    İntel i7 -3930K 3,2 Ghz ----- 175,6 Sn ( CoDiE )(12 thread)
    İntel i7 -970 3,2 Ghz ----- 199 Sn ( Tuna_ ) (12 thread)
    AMD Fx 8350 4.87 oc---- 205 sn ( pCkOpAtuS ) (8 thread)
    Intel I7 3770K 4.6 oc---- 208 sn ( zekierdek ) (8 thread)
    AMD Fx 8350 4.7 oc---- 208 sn ( pCkOpAtuS ) (8 thread)

    ""

    listenin başında bulunun amd opteronlar bu değeri veriyorsa insanlar neden Xenon alsınlarki ? ben yanlış mı görüyorum acaba değerleri :S :D

    16 çekirdekli 2 işlemcili work station un sonucu yapan arkadaş tr3d forumunda.

    bu sonucu alıyor ama yeni bir sonuç ta var intelin.
    İntel 2x xeon E5-2687W 3.10GHZ----84,3sn (csurer) (32 thread)

    tabi 3.1 Ghz 32 thread bu noktada geçmiş.

    Server işlemcileri ve anakartları Türkiye'de büyük bir pazar değil bu nedenle tercihlerde yine marka algısı önem taşıyor bilgisayarla ucundan ilgilenen kimse sorsanız AMD ısınıyor algısı var bu nedenle adam bu gerçekmi değil mi diye araştırmak yerine Alırımn inteli rahat ederim sorun yaşamam diye düşünüyor yoksa aslında çok da farklı değiller işlemci cpuları konusunda.

    fiyatları irdelersek
    xeon E5-2687W 1934 dolar 8 Core
    Opteron 6380 16 core 2.5 Ghz ise 1120 dolar

    amd yine fiyat performans tarafında işlemci sınıfında.

    ben alacak olsan bu noktada da amd tercih ederdim allah kısmet ederse de bir gün edeceğim :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    quote:

    Orijinalden alıntı: cennterr

    bu sonuçlar çok şaşırtıcı ama gerçekten de.

    ""
    AMD 2x Opteron 6282 2.6 GHZ---- 91,3 sn ( daghan_34 ) (32 thread)
    İntel 2x Xeon 5650 @2,66 ---- 155 Sn (uchiha) (2x 12 = 24 Thread)
    İntel 2x Xeon E5645 @2.40 --- 156,1 Sn (lordsoon) (2x 12 = 24 Thread)
    İntel i7 -3930K 4,2 Ghz ----- 159,5 Sn ( ragnorak )(12 thread)
    İntel i7 -990x 3,65 Ghz ----- 174 Sn ( autocadsemu )(12 thread)
    İntel i7 -3930K 3,2 Ghz ----- 175,6 Sn ( CoDiE )(12 thread)
    İntel i7 -970 3,2 Ghz ----- 199 Sn ( Tuna_ ) (12 thread)
    AMD Fx 8350 4.87 oc---- 205 sn ( pCkOpAtuS ) (8 thread)
    Intel I7 3770K 4.6 oc---- 208 sn ( zekierdek ) (8 thread)
    AMD Fx 8350 4.7 oc---- 208 sn ( pCkOpAtuS ) (8 thread)

    ""

    listenin başında bulunun amd opteronlar bu değeri veriyorsa insanlar neden Xenon alsınlarki ? ben yanlış mı görüyorum acaba değerleri :S :D

    16 çekirdekli 2 işlemcili work station un sonucu yapan arkadaş tr3d forumunda.

    bu sonucu alıyor ama yeni bir sonuç ta var intelin.
    İntel 2x xeon E5-2687W 3.10GHZ----84,3sn (csurer) (32 thread)

    tabi 3.1 Ghz 32 thread bu noktada geçmiş.

    Server işlemcileri ve anakartları Türkiye'de büyük bir pazar değil bu nedenle tercihlerde yine marka algısı önem taşıyor bilgisayarla ucundan ilgilenen kimse sorsanız AMD ısınıyor algısı var bu nedenle adam bu gerçekmi değil mi diye araştırmak yerine Alırımn inteli rahat ederim sorun yaşamam diye düşünüyor yoksa aslında çok da farklı değiller işlemci cpuları konusunda.

    fiyatları irdelersek
    xeon E5-2687W 1934 dolar 8 Core
    Opteron 6380 16 core 2.5 Ghz ise 1120 dolar

    amd yine fiyat performans tarafında işlemci sınıfında.

    ben alacak olsan bu noktada da amd tercih ederdim allah kısmet ederse de bir gün edeceğim :)




    açıkçası hocam bende animasyon öğrencisiyim bu konu bu yüzden bu kadar ilgimi çekiyor. bizim böyle bilgisyalar yorakcak işimiz olmuyor elbet şuan ama okul bittitkten sonra elbet olacak inaşşallah alalhin izni ile. listeye baktığımda iki amd opteron 2200 dolara denk geliyorsa yani intel ile arasında tam olarak 1628 dolar varki ben amd nin 4 slot cpu lu anakartlarında görmüştüm intele bu kadar para vermek yerine 800 dolar daha ekleyip 4 tane opteron alınsa sanırım ayın bütçede inteli hayli bir geçer gibi . şuanda aradaki 8 sn ye zaten yeteri kadar fiyat bazında bakıldığında geçiyorda :D çok şaşırdım açıkçası gerçekten de :) bu başlık iyiki açılmış.

    ayrı olarak bir şey sormak istiyorum amd nin opteronları bu render performansını diğer proğramlar da da veriri demi ? yani adobe serilerlinde autodesk mayada yani mental ray motorunda ne bileyim houduini vs gibi ? :S




  • server işlemciler çoklu thread desteği konusunda iyilerdir özellikleri budur aslında neticesinde yazılımlar zaten thread konusunda sıkıntı yaşamadığından tabiki 64 çekirdekli bir amd normal destoptan çook çook daha hızlı olacaktır :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    server işlemciler çoklu thread desteği konusunda iyilerdir özellikleri budur aslında neticesinde yazılımlar zaten thread konusunda sıkıntı yaşamadığından tabiki 64 çekirdekli bir amd normal destoptan çook çook daha hızlı olacaktır :)

    bugün opteron işlemcilere gös gezdirirken altı çekirdekli olanlarını gördüm peki bunların performansı masaüstüne göre mesela fx 8350 ye göre nasıldır :S ? yada i7 2600 vs gibi işlermcilere göre :S
  • ayrıca bunlar neden türkiyede yok ki :S anlam veremedim açıkçası . bu işlemcilerin 6 çekirdekli olanları varsa madem. bizim ülkeye gelmemesi çok saçma :S :S
  • işlemcilerin 6 çekirdeği i7 performansı vermiyor, neden...

    6 core server ilemcileri genel pazarda az güç gerekiren ( web server) gibi işlemler için tercih edilmekte anakart üzerinde 2 adet 6 core işlemciyi taktığınızda 12 core olarak çalışır ancak bu işlemcilerde bunun yapılma amacı backup cpusu olmasıdır yani işlemci kaynaklı problem yüzünden serverin durmamasıdır ayrıca scsi hd ler iler raid kullanımı sağlayabilmektir. ev kullanıcısına hitab eden bir işlemci değildir.

    Türkiyede satılıyor ama oem olarak toplayamazsınız.

    dell hp gibi markalarda bu işlemcilerin olduğu sistemleri satın alabilirsiniz. oem olarak yanlızca intel satılmakta ( yanlış bilmiyorsam Arena getiriyor) ama oem oplarak bu makinaları toplamak zor çünkü tüm sistemleri server için uyumlu olması gerektiğinden bu parçaları temin etmeniz zor. kasa, güç kaynağı ram hep farklıdır...
  • 2-4 soket li am3+ board yapmıyorlarki alalım.4 soketli am3+ board olduğunu düşünün.4 tane 8350 takıp 4.8 ghz ye overclock ettiğinizi düşünün.1700 civarı işlemci parası tutar 500 e de su soğutma yaparsınız 2200 ltl cpu ya vererek testi 50-55 sn de bitiren makinanıniz olur.Diğer bileşenleride katarsak 3500-4000 liraya çok sağlam render makinası yaparız..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xmms

    2-4 soket li am3+ board yapmıyorlarki alalım.4 soketli am3+ board olduğunu düşünün.4 tane 8350 takıp 4.8 ghz ye overclock ettiğinizi düşünün.1700 civarı işlemci parası tutar 500 e de su soğutma yaparsınız 2200 ltl cpu ya vererek testi 50-55 sn de bitiren makinanıniz olur.Diğer bileşenleride katarsak 3500-4000 liraya çok sağlam render makinası yaparız..

    mimari farkı... server işlemcileri paralel çalışmaya uygun ama desktop işlemciler değil malesef.
  • Masaüstü işlemciler uniprocessor işlemcidir, yani tekli olarak kullanılır. dual LGA2011 anakartda sadece 1 tane 3930k kullanabilmen gibi. İşlemci yapısı olarak çoklu işlemciye uygun olmazsa o şekilde kullanılamaz. Multi soket anakartlar ve çoklu işlemci konfigirasyonu ile kullanılabilen işlemciler o yüzden var zaten yapılarında bu şekilde kullanılabilmek için farklılıklar var. Intel için QPI, AMD için HT link için ilave bağlantılar var. Adamlar enayi değil burda senin benim düşündüünü onlar da düşünür, ama çalışmaz çünkü artık eskisi gibi değil sistemler . Yıllardan beri masaüstü sistemlerde çift işlemci kullanamazsın bu yüzden, taa eskiden vardı öyle şeyler. Server sistemleri zaten bu amaçla var, çok işlemci = çok para. Ama daha fazla sayıda çoklu işlemci için içerdikleri link ler de farklılık yaratıyor mimari açıdan.

    4 soket konusunda AMD'nin büyük fiyat avantajı var, Intel için E5 4xxx kullanman gerekrken AMD'de aynı opteronlar 2-4 işlemci şeklinde kullanılabiliyor.




  • EVET Bir Oyun manyağı olarak.Oyun için AMD'nin yerine İntel alan baba parası yediği ve paranın ne olduğunu bilmeyendir.Şu an için ülkemizin %90'nı oyun için bilgisayar aldığına göre.Tartışılmaz bir vaziyet de fiyat/performans da 3850 en iyi işlemcidir.Aksini söyleyen programcı dır Artık durmaksızın teknoloji ve oyunlar yenileniyor.Alımda ve satımda en karlı yine AMD çünkü fiyat alınırken de satarken de kar ediliyor.Aldığımız işlemci 2 sene sonra adı bile kalmıyor.Herkes gibi bizde bize yetse de değiştirme ihtiyacı duyuyoruz.Basitçe İ7 900 serisi artık pek duyan gören var mı? 2009 sonbaharın da çıkan bir işlemci.3 yıllık işlemci.Gerisiin siz düşünün.Bu arada 5 sayfayı da okudum aklım durudu hatalı yazımız olmuş ise kusruma bakmayın.Şimdiden özür.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    bu muhabbet daha fazla uzasın istemiyorum buyrun yeni sahne testi. orijinal evermotion ayarları ile

    fx 8350 @ 4,3 ghz : 08:10

    http://yadi.sk/d/0aYbK7Tl1CNYG

     Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri




     Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri



    Bu testi i7-3770K ve i7-3570K işlemcisi olan arkadaşların yapmasını merakla bekliyorum. Hatta overclock yapıp ayrı ayrı sonuçları yazarlarsa çok güzel olur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: aliksan

    EVET Bir Oyun manyağı olarak.Oyun için AMD'nin yerine İntel alan baba parası yediği ve paranın ne olduğunu bilmeyendir.Şu an için ülkemizin %90'nı oyun için bilgisayar aldığına göre.Tartışılmaz bir vaziyet de fiyat/performans da 3850 en iyi işlemcidir.Aksini söyleyen programcı dır Artık durmaksızın teknoloji ve oyunlar yenileniyor.Alımda ve satımda en karlı yine AMD çünkü fiyat alınırken de satarken de kar ediliyor.Aldığımız işlemci 2 sene sonra adı bile kalmıyor.Herkes gibi bizde bize yetse de değiştirme ihtiyacı duyuyoruz.Basitçe İ7 900 serisi artık pek duyan gören var mı? 2009 sonbaharın da çıkan bir işlemci.3 yıllık işlemci.Gerisiin siz düşünün.Bu arada 5 sayfayı da okudum aklım durudu hatalı yazımız olmuş ise kusruma bakmayın.Şimdiden özür.


    Evet hakılısın ama burada işlemcilerin oyunlardaki performası tartışılmıyor. Render alırken iş çok farklı. Çekirdek sayısı arttıkça render da performasın artması gerek. AMD FX-8350 8 çekirdekli fakat gerçek 8 çekirdekli bir işlemci olmadığı söyleniyor.

    Bizim bunu anlayabilmemiz için buradaki bu testleri amd ve intel kullanan arkadaşların yapıp sonuçlarını dürüstçe yazmasıyla olabilir ancak.

    AMD FX-8350
    i7-3770K
    i5-3570K

    stock ve overcock halleriyle bu testi yapıp gönderebilecek arkadaşlar yok mudur acaba?




  • 
Sayfa: önceki 1213141516
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.