INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (192. sayfa)

Aynen öyle.  

Mart gibi lanse edileceği sızıntıları onaylanıyor diyebiliriz. Keza max 8/16 CPU mevzu da ok gibi.

*Alder Lake'in ise mimari bazında (program içerisinde) geliştirme aldığını görüyoruz. Yani; LGA 1700 chipset de beklenenden erken gelebilir gibi duruyor ancak şahsen 2022 öncesi beklemiyorum.

Öyle bir şey olursa gerçekten çok şaşırtıcı olur ama ben de dediğim gibi ihtimal dahi vermiyorum.

https://videocardz.com/newz/intel-rocket-lake-s-core-i9-11900k-cpu-allegedly-boost-up-to-5-3-ghz

@-MoDeStUs- @_Dominic_Toretto_ @Humboldt @LEON-X @donda

Intel yanlış yolda, 8/16 olarak aynı cpu'yu saat hızı farkıyla i7 ve i9 olarak çıkartması büyük hata olur, 11900K f/p konusunda i9 10850K'yı tahtından edemeyecek gibi görünüyor. Doğru strateji saat hızlarını düşürüp, 125W tdp'yi aşmayan 10/20'ye kadar model sunmasıydı. Rocket Lake-S ipc farkı ile geldiğinden bu avantajı kullanmak gerekirdi, 8/16 veya 10/20 olması bilhassa oyunlarda büyük güç tüketimi farkı yaratamaz.

Vallahi böyle çıkarsa biraz kendini baltalad gibi geldi

Beklenilen ve bahsedilen %20 IPC artışının altında yatan gerçeklik 2C/4T fedakarlığından başka bir şey gibi görünmüyor. Buna binaen mevcut i9'ların; LGA 1700 2. Nesil dahil (gelirse 3. Nesil'e kadar ve 10/20 avantajı beraberinde) özellikle gaming tarafında sıkıntısız bir şekilde ilerleyeceğini düşünüyorum. Hatta oyununa göre i7'ler de gayet iyi iş çıkarmaya devam edeceklerdir.

LGA 1200 ve son 14nm CPU ile INTEL'in amacının gaming tarafında tablolarda number 1 olmak olduğu aşikar gibi.

Herkesin hem fikir olduğu üzere max 8/16 CPU kavramının bunlardan başka pek mantıklı açıklaması yok.

@_Dominic_Toretto_ @donda

Önceden paylaşmış olmam lazım ama yine de belirteyim; INTEL'in yeni B serisi mobolarda OC imkanı sunacağına dair sızıntılar gelmişti. Hatta H serisinin de dahil edileceği söyleniyordu ama B serisini iyice ayrıştırmak ve F/P oranı açısından da daha mantıklı kılmak adına böyle bir hamlenin gayet yerinde olacağı düşünülebilir.

Bakalım LGA 1200 ve 14nm'nin son CPU'larında INTEL böyle bir imkanı cidden sunacak mı yoksa bu olayı LGA 1700'e mi bırakacak? Zira; INTEL gibi bir firmanın mobo tarafında böyle bir pazarı bu saatten sonra görmezden geleceğini düşünmüyorum (önceki zamanları bir kenara bırakıyorum). Herkes hem fikirdir ki ortada RYZEN gibi bir gerçek varken, INTEL de ona göre adımlar atıyor olacaktır ki LGA 1700'de ciddi atılımlar bekleniyor.

Altın bir kural var zaten; zevkler ve renkler tartışılmaz.  

Kısa bir süre öncesine kadar 3900 TL civarına 10850K alınabiliyorken ben de misal rakibi olan hiçbir AMD CPU'sunu tercih etmek istemem. Keza gelecek 11. nesilde de bu açıdan baktığımız zaman değişen bir şey olmayacak.

B serisine ister istemez OC kabiliyetini vermek zorunda. 14 nm'nin son CPU'larında bu olmasa bile LGA 1700'de yüksek ihtimalle görüyor olacağız.

CPU'da yurt içi veya yurt dışı olmasının malum mantıklı bir farkı yok. Zira hem bozulması çok zor olan bileşenler hem de her türlü global olarak 3 yıl garantileri mevcut. Amazon.com fiyatı bu ve halen de (mevcut fiyatı) çok yüksek sayılmaz.  

Maksat zaten dediğim gibi tepeden CPU almaksa; 10850K şu an F/P oranıyla ortada alternatif CPU bırakmıyor.

CPU 5 yıl götürsün gözüyle baktığımız zaman 8700K-10400F-10700K-10850K gibi CPU'ları rahatlıkla baz alabiliyoruz (5 sene aslında çok mantıklı bir süre de değil ama TR şartları diyelim). INTEL'in thread koymadığı 8400-8600K-9400-9600K-9700K vb. CPU'lar zaten tamamen hatalı bir sürecin meyveleridir. Onları bu konulara dahil etmek anlamsızdır. Keza tek çekirdek performansı oldukça sıkıntılı olan R5 1600 - R7 1700 gibi örnekleri de konuya dahil etmemek elzem.

AMD de maalesef ki hiçbir zaman sütten çıkmış ak kaşık olamadı. En basit örneklerinden; 2700X geliyor 1700X çöp muamelesi görüyor, 3700X geliyor bu sefer 2700X çöp oluyor, 5900X geliyor ne varsa çöp oluyor gibi. Sadece birkaç örnek üzerinden gittim ama alt modellere de bu durum rahatlıkla uygulanabilir. Akabinde maalesef ki INTEL'e nazaran AMD'nin özellikle 2. eldeki fiyat kaybı her zaman daha fazla oluyor (APPLE-SAMSUNG veya iOS-Android benzetmesi yapılabilir).

Rakibi yok derken bu arada; minimal farklardan ve stock testlerden dem vuruyoruz. Zira; iki taraftaki güçlü CPU'lar da maharetli ellerde ve üst seviye bileşenler beraberinde çok başka performanslar sergiliyorlar/sergileyebiliyorlar. 10850K+APEX+G.SKILL Royal B-Die config üzerinde nasıl bir performans olacak merak içerisindeyim bakalım. Bu tarz donanımlar eşliğinde F/P meselesine hiç girmek istemiyorum zira anlamsız olabiliyor çoğu zaman ama aldığım fiyatlar da piyasaya göre gayet iyi fiyatlar.

Siz de belli noktalarda haklısınız ama şu aşamada (son RYZEN 5000 Serisi fiyatları) INTEL daha F/P durumda ve 14nm ile 7nm'yi karşılaştırıyoruz (AMD'nin 7nm'si de INTEL'in 12-13'ü gibi bir şey bunu da unutmamak lazım). INTEL tarafı da 7nm olsa veya hadi 10nm de durumu göreceğiz şartlar oldukça değişken olacaktır. AMD'nin uzunca bir süre 7nm'de kalacağı söylentileri son günlerde dile getiriliyor ki 7nm de pek tabii kötü bir değer değil. INTEL de keza yıllarca 14nm devam ettirdi ve şimdi de 10nm en az 3 nesil devam ediyor olacaktır.

B450 + 5900X meselesine girdiğimiz zaman; çok üst seviye bir B450 olmadıktan sonra pek adam akıllı (tam randıman) bu seviyedeki CPU'ların kullanılamadığını görüyoruz keza 7nm bir CPU'dan bahsediyoruz ve all core 5 GHz göremiyor bile. Keza INTEL'de de H chipsete de gidip 10900K takılabilir. Ama tam olarak kullanılabilir mi, tabii ki hayır. AMD'nin B450'si ile bu durum daha olası ve olgun bunun farkındayım merak etmeyin. En azından ram hızı avantajı gibi durumlar var ama yine de kaliteli bir X570 olmuyor.

5000 Serisi'nin 2. el meselesini yine AMD'nin yapacağı IPC artışları ve duruma göre INTEL'in adımları belirleyecektir. AMD tarafında bir sonraki nesilde kayda değer bir IPC artışı beklenmiyor ki öyle olursa bu sefer dediğiniz gibi fiyatlar çok düşmez ama bazı süreçleri önden tahmin etmek de her zaman kolay olmuyor.

Oyunların destek meselesi zaten tam bir karman çorman ortam oluşturmuş durumda. DX12 ile beraber yok efendim CPU-GPU daha iyi anlaşacaktı, iletişim sıkıntılarını giderecektik, şöyle olacaktı böyle olacaktı deniyordu. Maalesef ki ULTIMATE ile bile henüz bir şey görememişken bi' de RT meselesi gündemimize oturdu. Bunlara binaen hem AMD hem de INTEL tarafı için CPU gelişim süreci hakkında aslında ciddi manada sinirliyim. Bir şeyler yapıyoruz diye geçiniyorlar da, halen GPU'lara yetişemeyen CPU'lar olduğunu görüyoruz. Core/thread meselesi yeterince efektif olmuyorsa o zaman iletişim sıkıntılarının yazılımsal olarak bir an önce en optimum seviyelere çekilmesi elzem.

*8700K+Z370 var bende ve ikisinin bana maliyeti (sıfır) 2600-2700 TL civarı olmuştu ki halen de görevlerini yerine getiriyorlar. Satmak gibi bir planım da yok, biradere devrediyorum kısmetse ve ben de ona göre yapabileceğim en makul geçişlerden birisini yapmayı tercih ettim. 5900X çok daha iyi bir F/P oranıyla sunulabilseydi, denemek isterdim.

Dediğim gibi iki tarafın da kendine göre oturtması gereken hususlar var. Bu hususlar tam olarak oturtulmadığı sürece ortada sağlıklı bir yarış görmek çoğu zaman mümkün olmayacaktır. Oyunların core ihtiyacı ise daha uzun bir süre 6/12 ile bile rahatlıkla karşılanıyor olacaktır. 8/16, 10/20, 12/24 gibi seviyelere tam manasıyla ihtiyaç duyulacak zamanlarda da zaten bu CPU'ları konuşmuyor olacağız. Yukarıda da bahsettiğim gerçeklerden diğer bir başkası ise; 5900X seviyesinde CPU alan SK'nın azımsanmayacak kadar kısmı, o CPU'yu bırakalım 5 sene, 3 sene bile kullanmadan güncellemektedir. Şu günlerde 1700-1700X hadi bilemediniz 2700-2700X kullanan kaç kişi kalmıştır? Keza A320-B350 mantığı da benzer şekilde ilerliyor. Örneğin; A320+B350+R3 1200/R5 1400/1600 alınıyor ve ileride gerekirse 1700X alınır düşüncesi de işin içerisine katılıyor ama bu yapılmadan eldekiler satılıp, B450+R5 2600 alınıyor. Keza B450'den geçişte de bu örnek benzetilerek uygulanabilir. Yani; mobolar ve CPU'lar alınıyor, güzelce ilerisi de düşünülüyor ama bunu uygulayan kitle çoğu zaman az oluyor. Dediğim gibi TR şartları bakımından biz böyle düşünüyoruz, NŞA her sene hepimiz en güncelini rahatça alıp kullanırdık.

Velhasıl kelam; fazlaca konu dışına çıkıyoruz. Konu başlığıyla alakalı paylaşımlar üzerinden devam edersek daha sağlıklı olacaktır.  

*Biz günlerce de konuşsak belirttiğim gibi her iki tarafın da kendine göre üstünlükleri olduğundan pek bir yere varamayız. AMD, 5000 Serisi'ni (MSRP dahil) daha ucuz fiyatlarla sunabilseydi o zaman biraz daha farklı şeyleri konuşuyor olurduk.