i3 3220 VS FX 6300 - CPU'lar yarışıyor! (10. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: kankatree

ya su amdciler hala öğrenemedi

intel 3.2ghz=amd 4.8ghz

quote:

Orijinalden alıntı: TurboCore

AMD'nin PILEDRIVER mimarisini esas alan FX 6300 ile İntel'in 3.jenerasyon CORE mimarisini esas alan i3 3220 bugün test masamızda.

Cinebench testleri bize gösteriyor ki, AMD FX 6300'ün bir çekirdeği, single core INTEL CORE i3 3220'nin %70'i kadar ediyor, multi core testlerinde 6 modüler çekirdeği sayesinde büyük fark atıyor diyebiliriz.

MULTI-CORE TEST (tüm çekirdekler maximum düzeyde kullanılır):

OYUN - 3D MODELLEME TESTİ:

Yeni nesil oyun konsollarının sponsoru AMD'dir. XBOX ve PS4'TE 8 çekirdek JAGUAR tabanlı 1.7GHz saatlerinde çalışan bir FX CPU kullanılır. Güncel oyunların çoğu 8çekirdeğe daha yüksek performans için destek verir. Ne kadar çekirdek varsa ve bu çekirdeklere ne kadar dengeli yük düşerse işlemci o kadar çok stabil olur. Ama maalesef i3'ün 2çekirdeği burada ne kadar AMD nin tek çekirdeğinden %60 performanslı olsa da 4çekirdek destekleyen uygulamalarda bile FX 6300'ün geçtiğini görmekteyiz.


Çekirdekleri gerçekten zorlayan BATTLEFILED 3 MULTI 64 kişi ve CRYSIS3 testleri:

i3, maalesef 2 çekirdeğinden dolayı GTX 690'a muazzam bir darboğaz yapmış ve sıralamamızda çok düşük yerlere gelmiş. FX 6300 ise 6çekirdeğini de dengeli kullanarak sıralamamızda gayet güzel bir yer elde etmiş.

GÜÇ TÜKETİMİ:

Çekirdekleri gene çok zorlayan maximum detaylarda CALL OF DUTY testi.

AMD, oyunlarda 6çekirdeği sayesinde çok iyi skorlar elde etmiş. i3 ise tökezliyor. İlk raud'un galibi: FX 6300


OFFICE kullanımı:

İntel güçlü 2 çekirdekle OFFICE için kullanımda hiç iyi değil.

FX 6300, i3'den gene öne geçerek ikinci raud'un galibi oldu.


Overclock performansı:


i3, mimarisinden dolayı en fazla CPU-Z'de 4.3 GHz alabilirken, AMD 7.3 GHz 6çekirdeği açık bir şekilde çıktı.


3.Raund'un galibi gene AMD oldu.

quote:

Orijinalden alıntı: enoes

quote: Orijinalden alıntı: kankatree ya su amdciler hala öğrenemedi intel 3.2ghz=amd 4.8ghz

akıl waar mantık war hiç 6 çekirdekle 2 çekirdek bir olur mu?

neymiş yüzde 20-30 çekirdek performansı

ulan benim işlemciden yüzde 25 daha performanslı olsan 100+25(ekstra puanı arkadaşın)125 çarpı 2 çekirdek 250

benimki de 600 puan demek o zaman yani 2 buçuk kat performans

i3ün dengi athlonlar hadi canım onlarla karşılaştırma bekliyoruz kabahat tutupta 8350 vs i7 testi yerine adamdan sayıp i3 ile kıyaslayanlarda

buyrun kayserideyim g.tüne güvenen gelsin istediği gibi karşılaştıralım

quote:

Orijinalden alıntı: kankatree

quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree ya su amdciler hala öğrenemedi intel 3.2ghz=amd 4.8ghz akıl waar mantık war hiç 6 çekirdekle 2 çekirdek bir olur mu? neymiş yüzde 20-30 çekirdek performansı ulan benim işlemciden yüzde 25 daha performanslı olsan 100+25(ekstra puanı arkadaşın)125 çarpı 2 çekirdek 250 benimki de 600 puan demek o zaman yani 2 buçuk kat performans i3ün dengi athlonlar hadi canım onlarla karşılaştırma bekliyoruz kabahat tutupta 8350 vs i7 testi yerine adamdan sayıp i3 ile kıyaslayanlarda buyrun kayserideyim g.tüne güvenen gelsin istediği gibi karşılaştıralım

sen nasıl bir bein taşıyorsun ben genelleme yaptım intelin çekirdek performansı amdye göre daha iyi o zaman fx-83xx serisi intelin i7-3770ksında çok daha iyi çünkü intel geçek 4 çekirdek 4de izlek boş konuşmaya gerek yok ama anladıgım kadarıyla senin beynindede amd tarzı bir işlemci var

quote:

Orijinalden alıntı: enoes

quote: Orijinalden alıntı: kankatree quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree ya su amdciler hala öğrenemedi intel 3.2ghz=amd 4.8ghz akıl waar mantık war hiç 6 çekirdekle 2 çekirdek bir olur mu? neymiş yüzde 20-30 çekirdek performansı ulan benim işlemciden yüzde 25 daha performanslı olsan 100+25(ekstra puanı arkadaşın)125 çarpı 2 çekirdek 250 benimki de 600 puan demek o zaman yani 2 buçuk kat performans i3ün dengi athlonlar hadi canım onlarla karşılaştırma bekliyoruz kabahat tutupta 8350 vs i7 testi yerine adamdan sayıp i3 ile kıyaslayanlarda buyrun kayserideyim g.tüne güvenen gelsin istediği gibi karşılaştıralım sen nasıl bir bein taşıyorsun ben genelleme yaptım intelin çekirdek performansı amdye göre daha iyi o zaman fx-83xx serisi intelin i7-3770ksında çok daha iyi çünkü intel geçek 4 çekirdek 4de izlek boş konuşmaya gerek yok ama anladıgım kadarıyla senin beynindede amd tarzı bir işlemci var

öncelikle hakaret sınırlarını zorladığını belirtmem gerek ayrıca boş konuşan sensin farkındaysan bizimkisi sahte çok çekirdek mi aslında 2 çekirdek değil mi senin beyninde de pentium 1 tarzı işlemci war sanırım

quote:

Orijinalden alıntı: dexter342

quote: Orijinalden alıntı: TurboCore quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore Testler eski değil en güncel yerlerden aldım, artık anadtech in testlerine de inanmiyorsaniz pes. o test i3un fx 6300u gectigi tek crysis testi! @dexter342 turbocore hocam gamegpu crysıs 3 testıne bakarsanız ht kullanılmadıgı goruluyor ama en son patch de ht kullanımı var ayrıca ananftech de guvenmıyorum ınsan testlerı full hd yapar koymuslar gtx 680 7970 yap 1650*1050 cozunurlugu oldumu o cozunrlukte kullanacaksa napsın gtx 680 ekran kartını dımı asagıdakı sıteye bakarsanız derdımı daha ıyı anlarsınız www.pclab.pl/art53784.html cozunurluk yukseldikçe ekran karti işleyecek veri az istediğinden cpu ya daha az yuklenir. ne kadar dusukse o kadar cabuk veri işler ve ister, tamam zaten gamegpu testınde fullhd yapılmıs ama gamegpunun dıger tomb raıder grıd2 cry3 metro last nıght gıbı testlerde fark cok acık eger o testlerede bakarsanız ht kullanımı yok o acıdan altıcı bı test bende ı3 2100 var catır catır ht kullanıyor ama sırf deneme amaclı ht kapattım gamegpu dakı ıslemcı kullanımına denk geldı gamegpunun testlerı yalan dolan bana gore ac ht yı ona gore kullanacagımız ıslemcıyı secelım dımı bana gore pclab testlerı daha gercekcı umarım derdımı anlatabılmısımdır benim fx 6100 ile sizin i3 ü 3dmarkta yarıştıralım hangisinin daha iyi olduğu ortaya çıksın? bılesenlerınız ne hocam HD 7850 1GB ( Gelmedi, idareten 5450 ) CORSAIR LowProfile 1333MHz 2x4 (anakartımın dandikliğinden dolayı 1333kullanıyorum) WD CAVIAR Green 64MB cache IntelliPower 1TB AMD FX 6100 ASUS M5A78L LE 1601 Bios

bende

sapphıre 7770

4 gb tek kıngston 1333 mhz cl6

anakart h61 p21

suanda karamandayım persembe gunu ankarada olcagım o zaman yaparım testı

quote:

Orijinalden alıntı: TurboCore

quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore Testler eski değil en güncel yerlerden aldım, artık anadtech in testlerine de inanmiyorsaniz pes. o test i3un fx 6300u gectigi tek crysis testi! @dexter342 turbocore hocam gamegpu crysıs 3 testıne bakarsanız ht kullanılmadıgı goruluyor ama en son patch de ht kullanımı var ayrıca ananftech de guvenmıyorum ınsan testlerı full hd yapar koymuslar gtx 680 7970 yap 1650*1050 cozunurlugu oldumu o cozunrlukte kullanacaksa napsın gtx 680 ekran kartını dımı asagıdakı sıteye bakarsanız derdımı daha ıyı anlarsınız www.pclab.pl/art53784.html cozunurluk yukseldikçe ekran karti işleyecek veri az istediğinden cpu ya daha az yuklenir. ne kadar dusukse o kadar cabuk veri işler ve ister, tamam zaten gamegpu testınde fullhd yapılmıs ama gamegpunun dıger tomb raıder grıd2 cry3 metro last nıght gıbı testlerde fark cok acık eger o testlerede bakarsanız ht kullanımı yok o acıdan altıcı bı test bende ı3 2100 var catır catır ht kullanıyor ama sırf deneme amaclı ht kapattım gamegpu dakı ıslemcı kullanımına denk geldı gamegpunun testlerı yalan dolan bana gore ac ht yı ona gore kullanacagımız ıslemcıyı secelım dımı bana gore pclab testlerı daha gercekcı umarım derdımı anlatabılmısımdır benim fx 6100 ile sizin i3 ü 3dmarkta yarıştıralım hangisinin daha iyi olduğu ortaya çıksın? bılesenlerınız ne hocam HD 7850 1GB ( Gelmedi, idareten 5450 ) CORSAIR LowProfile 1333MHz 2x4 (anakartımın dandikliğinden dolayı 1333kullanıyorum) WD CAVIAR Green 64MB cache IntelliPower 1TB AMD FX 6100 ASUS M5A78L LE 1601 Bios bende sapphıre 7770 4 gb tek kıngston 1333 mhz cl6 anakart h61 p21 suanda karamandayım persembe gunu ankarada olcagım o zaman yaparım testı

Ee cinebench testi yapmayacak mıyız

quote:

Orijinalden alıntı: TurboCore

Cinebench tüm sistemi kullanmıyor sadece cpu. İstersen aida da yaparız sıkıntı değil zaten şimdiki ekran kartım 5450

quote:

Orijinalden alıntı: dexter342

quote: Orijinalden alıntı: TurboCore Cinebench tüm sistemi kullanmıyor sadece cpu. İstersen aida da yaparız sıkıntı değil zaten şimdiki ekran kartım 5450

cuma günü yapalım testı hocam suan konya kuludayım şimdi diyecekseniz bu arkadaş kacıyor yok valla kaçmıyorum size söz veriyorum cinebench aida 64 testlerini cuma yaparlım bu konuda paylasalım

quote:

Orijinalden alıntı: TurboCore

quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore Cinebench tüm sistemi kullanmıyor sadece cpu. İstersen aida da yaparız sıkıntı değil zaten şimdiki ekran kartım 5450 cuma günü yapalım testı hocam suan konya kuludayım şimdi diyecekseniz bu arkadaş kacıyor yok valla kaçmıyorum size söz veriyorum cinebench aida 64 testlerini cuma yaparlım bu konuda paylasalım

Peki, i3 un nasıl tokezlediğini göstermek için yeni konu açacağım bilerek

quote:

Orijinalden alıntı: enoes

quote: Orijinalden alıntı: kankatree quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree ya su amdciler hala öğrenemedi intel 3.2ghz=amd 4.8ghz akıl waar mantık war hiç 6 çekirdekle 2 çekirdek bir olur mu? neymiş yüzde 20-30 çekirdek performansı ulan benim işlemciden yüzde 25 daha performanslı olsan 100+25(ekstra puanı arkadaşın)125 çarpı 2 çekirdek 250 benimki de 600 puan demek o zaman yani 2 buçuk kat performans i3ün dengi athlonlar hadi canım onlarla karşılaştırma bekliyoruz kabahat tutupta 8350 vs i7 testi yerine adamdan sayıp i3 ile kıyaslayanlarda buyrun kayserideyim g.tüne güvenen gelsin istediği gibi karşılaştıralım sen nasıl bir bein taşıyorsun ben genelleme yaptım intelin çekirdek performansı amdye göre daha iyi o zaman fx-83xx serisi intelin i7-3770ksında çok daha iyi çünkü intel geçek 4 çekirdek 4de izlek boş konuşmaya gerek yok ama anladıgım kadarıyla senin beynindede amd tarzı bir işlemci var

öncelikle hakaret sınırlarını zorladığını belirtmem gerek ayrıca boş konuşan sensin farkındaysan bizimkisi sahte çok çekirdek mi aslında 2 çekirdek değil mi senin beyninde de pentium 1 tarzı işlemci war sanırım

quote:

Orijinalden alıntı: dexter342

quote: Orijinalden alıntı: TurboCore Cinebench tüm sistemi kullanmıyor sadece cpu. İstersen aida da yaparız sıkıntı değil zaten şimdiki ekran kartım 5450

cuma günü yapalım testı hocam suan konya kuludayım şimdi diyecekseniz bu arkadaş kacıyor yok valla kaçmıyorum size söz veriyorum cinebench aida 64 testlerini cuma yaparlım bu konuda paylasalım

quote:

Orijinalden alıntı: enoes

quote: Orijinalden alıntı: dexter342 quote: Orijinalden alıntı: TurboCore Cinebench tüm sistemi kullanmıyor sadece cpu. İstersen aida da yaparız sıkıntı değil zaten şimdiki ekran kartım 5450 cuma günü yapalım testı hocam suan konya kuludayım şimdi diyecekseniz bu arkadaş kacıyor yok valla kaçmıyorum size söz veriyorum cinebench aida 64 testlerini cuma yaparlım bu konuda paylasalım

bence gerçek hayatta işe yarar bişeyler yapalım video çeviri winrar gibi ayrıca istersen kaçabilirsin normal bende olsam kaçardım

quote:

Orijinalden alıntı: kankatree

quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree ya su amdciler hala öğrenemedi intel 3.2ghz=amd 4.8ghz akıl waar mantık war hiç 6 çekirdekle 2 çekirdek bir olur mu? neymiş yüzde 20-30 çekirdek performansı ulan benim işlemciden yüzde 25 daha performanslı olsan 100+25(ekstra puanı arkadaşın)125 çarpı 2 çekirdek 250 benimki de 600 puan demek o zaman yani 2 buçuk kat performans i3ün dengi athlonlar hadi canım onlarla karşılaştırma bekliyoruz kabahat tutupta 8350 vs i7 testi yerine adamdan sayıp i3 ile kıyaslayanlarda buyrun kayserideyim g.tüne güvenen gelsin istediği gibi karşılaştıralım sen nasıl bir bein taşıyorsun ben genelleme yaptım intelin çekirdek performansı amdye göre daha iyi o zaman fx-83xx serisi intelin i7-3770ksında çok daha iyi çünkü intel geçek 4 çekirdek 4de izlek boş konuşmaya gerek yok ama anladıgım kadarıyla senin beynindede amd tarzı bir işlemci var öncelikle hakaret sınırlarını zorladığını belirtmem gerek ayrıca boş konuşan sensin farkındaysan bizimkisi sahte çok çekirdek mi aslında 2 çekirdek değil mi senin beyninde de pentium 1 tarzı işlemci war sanırım

sen ilk önce cevap yazarken neye yazdığına bak okudugunu anlayamıyorsanda yanındaki birinden yardım al ben orada ne demişim genelleme yaparak çekirdek bazında intel daha güçlü demişim senin nerenden anladıgını bilmiyorum ama i3 fx6300 den iyi dememişim ama sen çok iyi anladıgın için benim

''intelin çekirdek performansı amdden daha iyidir'' lafımı alıp i3 fx6300den daha iyidir gibi anlayıp yaşayıp birseyden anlarmış gibi bana alıntı yapmışsın oku anla cevapla mantığını kullan kayserili hemen pazarlık yapma

quote:

Orijinalden alıntı: enoes

quote: Orijinalden alıntı: kankatree quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree ya su amdciler hala öğrenemedi intel 3.2ghz=amd 4.8ghz akıl waar mantık war hiç 6 çekirdekle 2 çekirdek bir olur mu? neymiş yüzde 20-30 çekirdek performansı ulan benim işlemciden yüzde 25 daha performanslı olsan 100+25(ekstra puanı arkadaşın)125 çarpı 2 çekirdek 250 benimki de 600 puan demek o zaman yani 2 buçuk kat performans i3ün dengi athlonlar hadi canım onlarla karşılaştırma bekliyoruz kabahat tutupta 8350 vs i7 testi yerine adamdan sayıp i3 ile kıyaslayanlarda buyrun kayserideyim g.tüne güvenen gelsin istediği gibi karşılaştıralım sen nasıl bir bein taşıyorsun ben genelleme yaptım intelin çekirdek performansı amdye göre daha iyi o zaman fx-83xx serisi intelin i7-3770ksında çok daha iyi çünkü intel geçek 4 çekirdek 4de izlek boş konuşmaya gerek yok ama anladıgım kadarıyla senin beynindede amd tarzı bir işlemci var öncelikle hakaret sınırlarını zorladığını belirtmem gerek ayrıca boş konuşan sensin farkındaysan bizimkisi sahte çok çekirdek mi aslında 2 çekirdek değil mi senin beyninde de pentium 1 tarzı işlemci war sanırım sen ilk önce cevap yazarken neye yazdığına bak okudugunu anlayamıyorsanda yanındaki birinden yardım al ben orada ne demişim genelleme yaparak çekirdek bazında intel daha güçlü demişim senin nerenden anladıgını bilmiyorum ama i3 fx6300 den iyi dememişim ama sen çok iyi anladıgın için benim ''intelin çekirdek performansı amdden daha iyidir'' lafımı alıp i3 fx6300den daha iyidir gibi anlayıp yaşayıp birseyden anlarmış gibi bana alıntı yapmışsın oku anla cevapla mantığını kullan kayserili hemen pazarlık yapma

ben okudğumu gayet iyi anlıyorum hatta o kadar iyi anlıyorum ki bir sonraki hamlende i3 daha iyi diyip çıkacaksın birisi cevap vermese çünkü hep aynı şeyi yapıyorsunuz ben tek çekirdekte daha iyi olduğunu inkar etmedim ki zaten bence sen okudğunu iyi anlamalısın okuduğunu anlamayla ilgili kurs sahibi arkadaşım war istersen yönlendirebilirim

quote:

Orijinalden alıntı: dismissed_fear

quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree quote: Orijinalden alıntı: enoes quote: Orijinalden alıntı: kankatree ya su amdciler hala öğrenemedi intel 3.2ghz=amd 4.8ghz akıl waar mantık war hiç 6 çekirdekle 2 çekirdek bir olur mu? neymiş yüzde 20-30 çekirdek performansı ulan benim işlemciden yüzde 25 daha performanslı olsan 100+25(ekstra puanı arkadaşın)125 çarpı 2 çekirdek 250 benimki de 600 puan demek o zaman yani 2 buçuk kat performans i3ün dengi athlonlar hadi canım onlarla karşılaştırma bekliyoruz kabahat tutupta 8350 vs i7 testi yerine adamdan sayıp i3 ile kıyaslayanlarda buyrun kayserideyim g.tüne güvenen gelsin istediği gibi karşılaştıralım sen nasıl bir bein taşıyorsun ben genelleme yaptım intelin çekirdek performansı amdye göre daha iyi o zaman fx-83xx serisi intelin i7-3770ksında çok daha iyi çünkü intel geçek 4 çekirdek 4de izlek boş konuşmaya gerek yok ama anladıgım kadarıyla senin beynindede amd tarzı bir işlemci var öncelikle hakaret sınırlarını zorladığını belirtmem gerek ayrıca boş konuşan sensin farkındaysan bizimkisi sahte çok çekirdek mi aslında 2 çekirdek değil mi senin beyninde de pentium 1 tarzı işlemci war sanırım sen ilk önce cevap yazarken neye yazdığına bak okudugunu anlayamıyorsanda yanındaki birinden yardım al ben orada ne demişim genelleme yaparak çekirdek bazında intel daha güçlü demişim senin nerenden anladıgını bilmiyorum ama i3 fx6300 den iyi dememişim ama sen çok iyi anladıgın için benim ''intelin çekirdek performansı amdden daha iyidir'' lafımı alıp i3 fx6300den daha iyidir gibi anlayıp yaşayıp birseyden anlarmış gibi bana alıntı yapmışsın oku anla cevapla mantığını kullan kayserili hemen pazarlık yapma ben okudğumu gayet iyi anlıyorum hatta o kadar iyi anlıyorum ki bir sonraki hamlende i3 daha iyi diyip çıkacaksın birisi cevap vermese çünkü hep aynı şeyi yapıyorsunuz ben tek çekirdekte daha iyi olduğunu inkar etmedim ki zaten bence sen okudğunu iyi anlamalısın okuduğunu anlamayla ilgili kurs sahibi arkadaşım war istersen yönlendirebilirim

oyun performansı olarak zaten i3 daha iyidir.yukarıdaki verdiğim linke bakarsanız...