Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
HTC One E9 ile ilgili sızıntı görseller gelmeye devam ediyor (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bu ne la? Kamerayı mı eleştirelim, tasarımın aynı olmasını mı eleştirelim. HTC bu gidişle topu atar benden söylemesi.
-
Kamera Hal 9000 gibi duruyor, bir kırmızısı eksik
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
HTC eskiden az çok tasarımı ile öne çıkardı, artık tasarımı da bitirdiler.
-
quote:
Orijinalden alıntı: aycibin
300ppi üzerini insan gözü algılayamazken nedir bu QHD çözünürlük merakı?
ya da biz evrimleşemedik heralde daha bu telefonlar için
hocam ip4 tanıtımından beri takip etmiyorsunuz buraları galiba
apple bir hurafe uydurdu millet peşine takıldı gidiyor.
300ppi üzeri görülemiyor muhabbeti biteli 3 yıl oldu. 300+ ile 400+ppi arası fark bariz bunu inceleme siteleri de söylüyor. 500+'ya gerek var mı diye tartışılıyor artık.
Telefona gelince HTC hala düşük screen/body oranında 5.5" telefon çıkarıyorsa bu işi bıraksın. millet 2 yıldır bundan şikayet ediyor adamlar hala aynı şeyi yapıyor.
-
O at gözü gibi kamera ne öyle?
-
Sauron un yüzüğü telefonla geliyor ya la.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
arkası çöp -
kasanın boyutnu aslında çok büyük.. ama makyaj hilesiyle kapatmaya çalışıyor. bu htc neden dar çerçeve yapamnıyor lg gibi.. sırf bu yüzden htc'den nefret etmeye başladım.. o siyah bantları çerçeve eklesen çok çirkin birşey çıkar ortaya.. hoş bu haliylede güzel sayılmaz...
-
Yani bence telefonun tasarimindan çok guncellemesiz olan mtk islemci burda daha çok soru isareti mtk o eski guncelleme vermeyen donemini kapattimi onuda gormek lazım ayrıca mtk islemciler qualcomm gibi değil daha fazla şarj harciyor
-
quote:
Orijinalden alıntı: acmtncy
quote:
Orijinalden alıntı: aycibin
300ppi üzerini insan gözü algılayamazken nedir bu QHD çözünürlük merakı?
ya da biz evrimleşemedik heralde daha bu telefonlar için
hocam ip4 tanıtımından beri takip etmiyorsunuz buraları galiba apple bir hurafe uydurdu millet peşine takıldı gidiyor.
300ppi üzeri görülemiyor muhabbeti biteli 3 yıl oldu. 300+ ile 400+ppi arası fark bariz bunu inceleme siteleri de söylüyor. 500+'ya gerek var mı diye tartışılıyor artık.
Telefona gelince HTC hala düşük screen/body oranında 5.5" telefon çıkarıyorsa bu işi bıraksın. millet 2 yıldır bundan şikayet ediyor adamlar hala aynı şeyi yapıyor.
apple'ın dediğiyle işim olmaz.ama makalelerde yazmasının dışında kendi gözümle de gördüm.ekranın özelliğine göre değişiyor çözünürlüğe göre değil.sony veya lg 300+ppi telefonla samsung 300+ppi telefonu yanyana koyunca arada fark var.belki amoled'ler pixel dizlimi olarak lcd'lere göre dezavantajlıdır bilemem.ama sonuç olarak samsung özellikle s3 zamanı çok daha kötü duruyrodu.yani bu görüntü kalitesi işi ppi ile alakalı değil.aynı ppi'a sahip telefonlarda çok fazla kalite farkı olabiliyor.yüksek ppi kullanarak reklamlarda göz boyamaya çalışıyorlar.insanlara ihtiyacı olmayan şeyleri ihtiyaçmış gibi pohpohluyorlar.
bense qhd ile fhd yanyana koyduğumda fark görmüyorum.hatta 4.5" civarı ekran boyutunda hd ekranın da farkı yok.yani kalitede 300-400 ppi arası fark yok.500+ppi tamamen gereksiz evet.ilk çıktığından beri aynı şeyi görüyorum.kaliteye etkisi olmayan gereksiz pixeller yüzünden 2 kat fazla işlem gücüne ihtiyaç duyuyor ve şarjı da bir o kadar hızlı tüketiyor.
arz talep denen birşey var.eğer biz tüketiciler tavrımızı koyarsak üreticiler de ona göre ürünleri şekillendirirler.daha iyi ürünler çıkması için işimize gelmeyen şeylerden sakınmak,bilinçli tüketmek lazım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aycibin -- 12 Mart 2015; 11:47:21 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: aycibin
quote:
Orijinalden alıntı: acmtncy
quote:
Orijinalden alıntı: aycibin
300ppi üzerini insan gözü algılayamazken nedir bu QHD çözünürlük merakı?
ya da biz evrimleşemedik heralde daha bu telefonlar için
hocam ip4 tanıtımından beri takip etmiyorsunuz buraları galiba apple bir hurafe uydurdu millet peşine takıldı gidiyor.
300ppi üzeri görülemiyor muhabbeti biteli 3 yıl oldu. 300+ ile 400+ppi arası fark bariz bunu inceleme siteleri de söylüyor. 500+'ya gerek var mı diye tartışılıyor artık.
Telefona gelince HTC hala düşük screen/body oranında 5.5" telefon çıkarıyorsa bu işi bıraksın. millet 2 yıldır bundan şikayet ediyor adamlar hala aynı şeyi yapıyor.
apple'ın dediğiyle işim olmaz.ama makalelerde yazmasının dışında kendi gözümle de gördüm.ekranın özelliğine göre değişiyor çözünürlüğe göre değil.sony veya lg 300+ppi telefonla samsung 300+ppi telefonu yanyana koyunca arada fark var.belki amoled'ler pixel dizlimi olarak lcd'lere göre dezavantajlıdır bilemem.ama sonuç olarak samsung özellikle s3 zamanı çok daha kötü duruyrodu.yani bu görüntü kalitesi işi ppi ile alakalı değil.aynı ppi'a sahip telefonlarda çok fazla kalite farkı olabiliyor.yüksek ppi kullanarak reklamlarda göz boyamaya çalışıyorlar.insanlara ihtiyacı olmayan şeyleri ihtiyaçmış gibi pohpohluyorlar.
bense qhd ile fhd yanyana koyduğumda fark görmüyorum.hatta 4.5" civarı ekran boyutunda hd ekranın da farkı yok.yani kalitede 300-400 ppi arası fark yok.500+ppi tamamen gereksiz evet.ilk çıktığından beri aynı şeyi görüyorum.kaliteye etkisi olmayan gereksiz pixeller yüzünden 2 kat fazla işlem gücüne ihtiyaç duyuyor ve şarjı da bir o kadar hızlı tüketiyor.
arz talep denen birşey var.eğer biz tüketiciler tavrımızı koyarsak üreticiler de ona göre ürünleri şekillendirirler.daha iyi ürünler çıkması için işimize gelmeyen şeylerden sakınmak,bilinçli tüketmek lazım.
haklısınız samsung'un super amoled ekranları pentile olarak üretiliyor. galaxy s, s3 ve s4'de pentile ekran var yanlış hatırlamıyorsam. pentile ekranlarda piksel başına 2 sub-piksel var ve altıgen şeklinde dizili. rgb'de ise 3 sub-piksel var. farklı olarak lcd ekranların ise tamamı standart rgb diziliminde. standart rgb diziliminde ve aynı ppi değerine sahip iki telefon "netlik" olarak aynı seviyededir.
elimde bir tane 342ppi (4.3", 720p) ; bir tane de 442ppi (5.2", 1080p) telefon var. aradaki fark az olsa da belli oluyor. amiral gemilerinde de en iyisi olmalı diye düşünüyorum. 2k gerekli mi bilemem. görmek lazım. tabi fark etmeyen kullanıcı için gereksiz. mesela ip6 hala 326ppi. ekran net değil diyen yoktur.
-
E8 i gördüğümde aklıma direk E9 gelmişti ama tasarım olarak beklediğim gibi değil 
-
Tasarımı çok kötü -
quote:
Orijinalden alıntı: acmtncy
quote:
Orijinalden alıntı: aycibin
quote:
Orijinalden alıntı: acmtncy
quote:
Orijinalden alıntı: aycibin
300ppi üzerini insan gözü algılayamazken nedir bu QHD çözünürlük merakı?
ya da biz evrimleşemedik heralde daha bu telefonlar için
hocam ip4 tanıtımından beri takip etmiyorsunuz buraları galiba apple bir hurafe uydurdu millet peşine takıldı gidiyor.
300ppi üzeri görülemiyor muhabbeti biteli 3 yıl oldu. 300+ ile 400+ppi arası fark bariz bunu inceleme siteleri de söylüyor. 500+'ya gerek var mı diye tartışılıyor artık.
Telefona gelince HTC hala düşük screen/body oranında 5.5" telefon çıkarıyorsa bu işi bıraksın. millet 2 yıldır bundan şikayet ediyor adamlar hala aynı şeyi yapıyor.
apple'ın dediğiyle işim olmaz.ama makalelerde yazmasının dışında kendi gözümle de gördüm.ekranın özelliğine göre değişiyor çözünürlüğe göre değil.sony veya lg 300+ppi telefonla samsung 300+ppi telefonu yanyana koyunca arada fark var.belki amoled'ler pixel dizlimi olarak lcd'lere göre dezavantajlıdır bilemem.ama sonuç olarak samsung özellikle s3 zamanı çok daha kötü duruyrodu.yani bu görüntü kalitesi işi ppi ile alakalı değil.aynı ppi'a sahip telefonlarda çok fazla kalite farkı olabiliyor.yüksek ppi kullanarak reklamlarda göz boyamaya çalışıyorlar.insanlara ihtiyacı olmayan şeyleri ihtiyaçmış gibi pohpohluyorlar.
bense qhd ile fhd yanyana koyduğumda fark görmüyorum.hatta 4.5" civarı ekran boyutunda hd ekranın da farkı yok.yani kalitede 300-400 ppi arası fark yok.500+ppi tamamen gereksiz evet.ilk çıktığından beri aynı şeyi görüyorum.kaliteye etkisi olmayan gereksiz pixeller yüzünden 2 kat fazla işlem gücüne ihtiyaç duyuyor ve şarjı da bir o kadar hızlı tüketiyor.
arz talep denen birşey var.eğer biz tüketiciler tavrımızı koyarsak üreticiler de ona göre ürünleri şekillendirirler.daha iyi ürünler çıkması için işimize gelmeyen şeylerden sakınmak,bilinçli tüketmek lazım.
haklısınız samsung'un super amoled ekranları pentile olarak üretiliyor. galaxy s, s3 ve s4'de pentile ekran var yanlış hatırlamıyorsam. pentile ekranlarda piksel başına 2 sub-piksel var ve altıgen şeklinde dizili. rgb'de ise 3 sub-piksel var. farklı olarak lcd ekranların ise tamamı standart rgb diziliminde. standart rgb diziliminde ve aynı ppi değerine sahip iki telefon "netlik" olarak aynı seviyededir.
elimde bir tane 342ppi (4.3", 720p) ; bir tane de 442ppi (5.2", 1080p) telefon var. aradaki fark az olsa da belli oluyor. amiral gemilerinde de en iyisi olmalı diye düşünüyorum. 2k gerekli mi bilemem. görmek lazım. tabi fark etmeyen kullanıcı için gereksiz. mesela ip6 hala 326ppi. ekran net değil diyen yoktur.
S6'nın çıkmasıyla bir 2K ekran daha patladı.ilk patlayan LG G3'tü.eski G2'nin pili 1,5 kat uzun dayanıyordu.şimdi de S6 pil testleri yapılmış ve eski S5 1,5 kat fazla dayanıyor.amiral gemisi en iyisini sunmalıysa bu ne perhiz bu ne lahana turşusu.hele önümüzdeki sene 4G gelirse bu 2K telefonların 1 günü çıkarması tam hayal olacak.
-
E9+ 'ın ekranı 5.5" değil miydi? Yani bu telefonun da mı 5.5" olacak ekranı??
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GIRALİÇEM -- 10 Haziran 2015; 17:28:25 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Cihaz ne zaman piyasada olur ki?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
