GÖZLÜK CAMI REHBERİ (ALMADAN ÖNCE KESİNLİKLE OKUYUNUZ) 2 MİLYON TIKLAMA GELSİN TŞK! (364. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: musty_co

Hocam bi tavsiye versen sana zahmet. Cam kalitesi ve fiyat konusunda.

Merhaba arkadaşlar. Forumda bu bölümü yeni gördüm. Cevaplayan arkadaşlara şimdiden çok tşk.  

Silindirik. Sferik
UZAK SAĞ ORGANİK -0,75 -2,25 BEYAZ 90
UZAK SOL. ORGANİK -0,75 -2,25 BEYAZ 70

Göz derecem bunlar. Hawk ın 1.56 viola cam taktıracağım. Cam kalitesi nasıldır acaba.

Çerçevesiz ve menteşesiz titanyum gözlük. gözlük orta halli. Recete + ne kadar vermeliyim sizce.400 diyor.

Elimde eski çerçeve var düzgün aslında. Sadece cam ve montaj a 250 diyor?? Tecrübeli arkadaşlar ne yapmalıyım
???

quote:

Orijinalden alıntı: acizcool

Arada toplamda 1.5 numara fark var ve akslar da farkli. Arada kalinlik farkinin olmamasi imkansiz.
Buna ilave olarak odaklara gore kesimin de camlarin kalinliklarini etkiledigini unutmamak gerek.

Bu faktorlerden hicbiri etkili olmadiysa cam kalinliklarinin bu denli farkli olmasinda o zaman baska bir sorun veyahut paremetre vardir.

Bana gore sol caminiz odaklarina gore kesilmis ama sag caminiz ortalanarak kesilmis gibi gorunuyor. Bekli de bu durum sizin odaklarinizdan dolayi olmustur (cok dusuk ihtimal).

Herseye ragmen camlari bu resme, odaklarinizi bilmememe gore yorumlamak pek dogru olmaz.

Bence aldiginiz yere gidip camlarin odaklarini cikarttirip gercek odaklarinizla karsilastirtin.

Hersey yolundaysa o zaman farkli indekste camlarin kesildigi suphesinin arkasina gidebilirsiniz.

Cerceve secimini yuvarlak ya da kare yapmaniz camlarinizin daha ince olacagi sonucunu vermez kesinlikle.

Yuvarlak almaniz camlarinizin kenar kalinliklarinin daha homojen olmasini saglar. Miyop camlarda camlarin ince cikmalarinin temel kurali, indeks yani inceltme disinda, cercevenizin olabildigince kucuk olmasindan gecer. Kucuk cerceve, miyop camlarin orta kismi ince oldugundan dolayi, camlarinizin olabildigince ince kenerli bir sekinde cikmasini saglar. Fakat bu da kesin bir garanti vermez. Odaklariniz yine bu isin icine dahil olacaktir.

Aslinda sekil ya da resimlerle ya da bir animasyonla bu durumu anlatmak /aktarmak cok daha kolay olur ama oyle bir gorsel olusturma yetenegim pek yok.

quote:

Orijinalden alıntı: acizcool

Arada toplamda 1.5 numara fark var ve akslar da farkli. Arada kalinlik farkinin olmamasi imkansiz.
Buna ilave olarak odaklara gore kesimin de camlarin kalinliklarini etkiledigini unutmamak gerek.

Bu faktorlerden hicbiri etkili olmadiysa cam kalinliklarinin bu denli farkli olmasinda o zaman baska bir sorun veyahut paremetre vardir.

Bana gore sol caminiz odaklarina gore kesilmis ama sag caminiz ortalanarak kesilmis gibi gorunuyor. Bekli de bu durum sizin odaklarinizdan dolayi olmustur (cok dusuk ihtimal).

Herseye ragmen camlari bu resme, odaklarinizi bilmememe gore yorumlamak pek dogru olmaz.

Bence aldiginiz yere gidip camlarin odaklarini cikarttirip gercek odaklarinizla karsilastirtin.

Hersey yolundaysa o zaman farkli indekste camlarin kesildigi suphesinin arkasina gidebilirsiniz.

Cerceve secimini yuvarlak ya da kare yapmaniz camlarinizin daha ince olacagi sonucunu vermez kesinlikle.

Yuvarlak almaniz camlarinizin kenar kalinliklarinin daha homojen olmasini saglar. Miyop camlarda camlarin ince cikmalarinin temel kurali, indeks yani inceltme disinda, cercevenizin olabildigince kucuk olmasindan gecer. Kucuk cerceve, miyop camlarin orta kismi ince oldugundan dolayi, camlarinizin olabildigince ince kenerli bir sekinde cikmasini saglar. Fakat bu da kesin bir garanti vermez. Odaklariniz yine bu isin icine dahil olacaktir.

Aslinda sekil ya da resimlerle ya da bir animasyonla bu durumu anlatmak /aktarmak cok daha kolay olur ama oyle bir gorsel olusturma yetenegim pek yok.

quote:

Orijinalden alıntı: wolkan_1905

prograsif gözlükler uzak ve yakın görüşü tek cam'a sığdırır ve genellikle orta yaşlı insanlar tercih eder. genç yaştaki insanlarda yakını görme problemi hemen hemen gözükmez. kızınızın yakını görmede bir problemi yok ise gözlükçü arkadaş çok boş bir öneride bulunmuş.. tavsiyem oraya bir daha uğramamanız yönünde.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: reisiflamingo

atasun optikte 3 marka camdan bahsedildi:
1)atasun'un kendi camları
2)essilor
3)seiko

bu 3 marka camın kalitesi özellikleri vs nasıl oluyor birbirlerine göre

quote:

Orijinalden alıntı: Seza

Daha önce shamir ve hawk gözlük camlarını kullandım. Yaklaşık 1.5 yıldır essilor crizal forte uv kullanıyorum. En memnun olmadığım cam bu çıktı. Hawk bile daha az kir ve toz tutuyordu. Cama güneş altında farklı açılardan baktığımda içten sürüsüyle kılcal çizik görüyorum. Gözlükçüye sorduğumda çizik olmadığını söyüyor farklı bir gözlükçüye soruyorum çizik diyor. Şu gözlükçülerden çektiğimi bir Allah biliyor. Gözlemlerime dayanarak şunu söyleyebilirim ki; kalifiye çalışan eksikliği çok yüksek bu alanda. Gözlük sap ayarını bile doğru düzgün yapamıyor birçoğu. Bir de bunların bilinçli müşteriye tahammül edemeyenleri var ki tam filmlik :)
İyi gözlükçüler eminim vardır fakat benim ikamet ettiğim bölgede daha rast gelemedim.

quote:

Orijinalden alıntı: GENERAL006

Masa başı yoğun bilgisayar kullanıyorum işim gereği dışarıda gözlük kullanmıyorum, Hoya'nın yazdığım camı sipariş ettim doğru bir seçim mi acaba?

quote:

Orijinalden alıntı: musty_co

Hocam zahmet etmiş yazmışın. Çok tşk.

Hawk viola 1.56 aldım maalesef. Bir kaç gün bekledim cevap gelmeyince aldım :( inş üzmez. Çizilmezlik özeliği var mı bu camın. Garanti kartı ile geldi.

Camları 200 saydı.100 menteşesiz çerçevesiz vidasız titanyum gözlük. Artı reçete.

Fiyat nasıl sizce. En azından bu konuda yüksek fiyat vermediysek yeterli.

kısacası f/p nasıl sizce. Veya bu süreçten sonra tavsiyeniz var mı?

quote:

Orijinalden alıntı: acizcool

Öncelikle saygılar,
Bence camların kalınlığının (index ve cam numaraları dışında) ilk faktörü çerçeve boyutu ve pdlerdir. Dediğim gibi yuvarlak çerçeve cam kenarlarını daha homojen çıkartır. Pd ve/veya numaraya göre bazen tam homojen de olur.
Bunca yıllik deneyimden sonra camın üzerine şablon koyacak değilim ama dikdörtgen çerçevede camların dış kısımları daha kalinken üst ve altları ince olmuyor mu?
Yani fiziksel bir sonuç, doğanın kanunu var burada. Farzı misal bir kare ve bir yuvarlak çerçevede Toplam kenar kalınlığı aynı oldugu bir durumda, kare çerçevenin dış kenar kısımları yuvarlak çerçeveden daha kalinken üst ve alt kısımları daha ince olur. Camlar ince çıkar derken tam olarak neresinin daha ince çıkacağını kastediyorsunuz?
Buyurun siz alın bir şablon ve karşılaştırın kare çerçevenin üst ve alt kısımları yuvarlak çerçevenin alt ve üstlerinden daha mı kalın daha mı ince diye...

Çerçevenin yuvarlak olması daha ince yere denk gelecek garantisi de vermez kesinlikle. 28 PD yuvarlak çerçeveye bir miyop cami kestiğinizle 35 pdye kestiğiniz bir mi olur kalınlık olarak.

O yüzden, kullanıcının ve çerçevenin ölçü değerleri olmadan kesin şeyler yorumlamak pek mantıklı gelmiyor bana.
Yazdığım yorumdan da bunu çıkartabilirsiniz zaten. En güzeli tavsiye vermek. Kesin şöyledir demek naçizane bana ters geliyor.

Mesleği bırakalı 4 seneyi geçti bu arada. Bayağı şeyler değişmiş gibi görünüyor. Fakat en ilgincime giden olay Seiko AZ camların stok olarak satılması oldu. Bana göre dünyanın en gelişmiş 4-5 tek odaklı camlarindan birinin stok olarak satılmasına hem şaşırdım hem de sevindim doğrusu.

Tekrardan saygılar