Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Gensoru verilmesinin kaldırılması...
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Düşüremesin zaten bu iyi bir seçenek olmuş. Az hükümeti harcamadılar böyle irtica bahanesi ile. -
quote:
Orijinalden alıntı: jony___
İrtica hareketi olursa mv ' ne düşmez o görev.
İrtica ile mücadelenin muhatabı
Türk Silahlı Kuvvetleri 'dir .
TSK artık kendi işleri ile ilgileniyor. Siyasetle ilişiği kesildi. -
Treth
kullanıcısına yanıt
İrtica falan değil kardeş. Partinin kendi milletvekilleri ve muhalefet partisinden de toplam 350-390 kişi toplanmış, hükumeti düşüremiyorlar, ne bileyim ekonomi göçtü düşüremiyorlar, adam komple ülkeyi sattı düşüremiyorlar.
CB akli dengesini yitirdi, yine de düşüremiyorlar.
CB göz göre göre adam vurdu, yine yargılanması için 400 vekil olması gerekiyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Buzmavisi -- 7 Mart 2017; 17:16:13 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Düşüremesin zaten bu iyi bir seçenek olmuş. Az hükümeti harcamadılar böyle irtica bahanesi ile.
Yani diyorsun ki % 50+1 oy alan iktidar ülkede istediği gibi at koşturabilir. Ülkeyi isterse bölebilir. İstediği gibi vatana ihanet edebilir ama kimse o iktidarı indiremez öyle mi ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Eskiden hükümet mecliste oluyordu bu sistemde milletvekilleri ayrı hükümet ayrı olacak ayrıca kendi seçtiğin başkanı ve seçeceği hükümeti milletvekillerinin düşürmesi sıkıntı yaratır.
Sert Kuvvetler ayrılığını sağlamak istiyorsan başkanlık sisteminde mecburi olarak yapman gereken birşey kısaca...
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Storm Raider
kullanıcısına yanıt
Denetleme mekanizmasının olmamasının neresi iyi? Meclisi seçen kim, halk değil mi?
%50.1 oy alan adam, halkın aşağı yukarı %65 oyunu temsil eden vekillerden güçlü oluyor. Nerede denetleme mekanizması? Yok sıfır...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Düşüremesin zaten bu iyi bir seçenek olmuş. Az hükümeti harcamadılar böyle irtica bahanesi ile.
İyi de bu da suistimallere açık bir durum değil mi? -
Treth
kullanıcısına yanıt
Ayrıca hatlar karıştı galiba, irtica diye hükumeti düşüren orduydu, milletvekilleri değil.
Şu an öyle bir durum kalmadı. -
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
quote:
Orijinalden alıntı: jony___
İrtica hareketi olursa mv ' ne düşmez o görev.
İrtica ile mücadelenin muhatabı
Türk Silahlı Kuvvetleri 'dir .
TSK artık kendi işleri ile ilgileniyor. Siyasetle ilişiği kesildi.
baş siyetçi ile baş asker yan yana dolaşıyor.
askerin yapması gereken açıklamayı yanındaki siyasetçi yapıyor
(iki askerin yakıldıgı videosu ile ilgili askerden laf çıkmadı 3 ayı geçti tek açıklama yine siyasi kanattan oldu
-araştırıyoruz..
ulan videoyu bir dizi montaji yapanın önüne koy 3.dk ya söyler sana montaj olup olmadıgını..
nasıl kesildi asker in siyasetle ilişiği
hangi ülkede oldu bu??
neyse askam askam tansiyonumu yükseltmeyeyim..
-
Buzmavisi
B
kullanıcısına yanıt
Denetleme mekanizması olmayacak demedik bu sistemde frenler ve dengeler unsuru olacak , örneğin meclisin bütce kozu hükümeti denetleneyi sağlayacak; Hakkında bilgi almak için Janes Madison Fedaralist51 makelesine bakabilirsin.
Konuyu başka yerlere çekmeyelim bence Televizyondaki tartışma programlarında duyulanları belge olarak burda sunmayın Akp Chp Mhp ayrım yapmuyorum çoğu propaganda şu değişikliği bir okuyun.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Tersinide unutmayın!
İktidar değişir, biri gelir İmam hatipleri kapatırsa sesinizi duyan olmaz.
Hiç kimse tek adam olmasın, hiç bir kesim diğerini görmezden gelmesin diye HAYIR!! -
Storm Raider
kullanıcısına yanıt
Ok. Hadi diyelim haklısın. Bu bütçe komisyon üyeleri 40 kişiden oluşuyor sanırsam, en 25'i iktidar partisinden geri kalanı diğer partilerden oluyor değil mi?
Peki bu bütçe komisyonunun iktidar partisi ayağını kim seçiyor? Merakımdan soruyorum? -
quote:
Orijinalden alıntı: ml_csd_ds
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Düşüremesin zaten bu iyi bir seçenek olmuş. Az hükümeti harcamadılar böyle irtica bahanesi ile.
Yani diyorsun ki % 50+1 oy alan iktidar ülkede istediği gibi at koşturabilir. Ülkeyi isterse bölebilir. İstediği gibi vatana ihanet edebilir ama kimse o iktidarı indiremez öyle mi ?
Onu denetleyecek halk var. Azınlıklar az ötede dursun burnunu sokmasın. Küçük bir azınlık her şeyi gönlünce idare edince dert değilde çoğunluk hükümeti yapınca mı dert oluyor ? -
quote:
Orijinalden alıntı: Kartal Göz
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Düşüremesin zaten bu iyi bir seçenek olmuş. Az hükümeti harcamadılar böyle irtica bahanesi ile.
İyi de bu da suistimallere açık bir durum değil mi?
Diğer türlüsü de suistimale açık. Böyle en azından halk denetlemesi var. Halkın istemediği işi yapacak adam bir daha iktidar yüzü görebilir sanki. -
quote:
Orijinalden alıntı: Buzmavisi
Ayrıca hatlar karıştı galiba, irtica diye hükumeti düşüren orduydu, milletvekilleri değil.
Şu an öyle bir durum kalmadı.
İşte zaten benim karşı durduğum nokta burası zaten . Küçük bir zümre Orduyu AYM yi Sayıştayı hatta CHP yi kontrolüne almış kendince at koşturuyordu.
Gücü o zümreden alıp halkın seçtiği tek bir adama vermek istiyorlar. Ben kendi sebeplerimce hayır diyecek olsam bile aslında istekleri mantıklı. Dönem dönem halk kendi diktatörünü meydana getirir. Bu genellikle demokrasinin dolambaçlı ve işi yokuşa süren yöntemlerinden sıkıldıkları zaman gerçekleşir.
Bir adama tüm gücü verip köklü değişiklikler yapmasını beklerler. Bu dönemde bu isim Erdoğan olacak gibi duruyor. Bundan önce Atatürk'tü.. İleride bir başkası olur.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
quote:
Orijinalden alıntı: Kartal Göz
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Düşüremesin zaten bu iyi bir seçenek olmuş. Az hükümeti harcamadılar böyle irtica bahanesi ile.
İyi de bu da suistimallere açık bir durum değil mi?
Diğer türlüsü de suistimale açık. Böyle en azından halk denetlemesi var. Halkın istemediği işi yapacak adam bir daha iktidar yüzü görebilir sanki.
Yapma Treth hocam, son 2 cümleyi inanarak mı kurdun.
-
bu anayasayı kavramak için mevcut anayasayı iyi kavramak lazım.
Salt çoğunluk nedir?
Yarıdan bir fazla
Şuan 276
Bir hükümet 276 sayısının altına düşerse ne kanun geçirebilir ne görevde kalabilir.
peki yeni anayasada salt çoğunluk kaç?
301
eyvallah sıkıntı yok.
ancak vekil sayısı 301 altına düşen bir hükümet 400 oy bulunamadığı sürece görevde kalır.
çünkü cb için aranan 400 oy nedense bakanlar için de aranıyor
bu durumda hükümet kanun dahi geçiremez ama görevde kalabilir.
böyle olursa ne mi olur?
hoop bir tehdit gelir (bkz: Erdoğan: Davutoğlu'nun intihar edecek hali yok)
"bunlaaaar bu sistemi tıkıyorlar değerli kardeşlerim5, bütçeyi bile onaylamıyorlar"
"erken seçim olursa bunların hiç birini aday yapmayacağım inşallah"
"hamdosun milli vekillerle yolumuza devam ederiz biz."
bu tehditi alan cb partisinin vekilleri bir daha vekil olamayacaklarını anlayıp bütçeyi de onaylar ohal i de onaylar.
isterse iradesini ortaya koyup hayır desin milletvekilliğini bir daha rüyasında görür bir de üstüne kripto fetöcü ilan edilir.
zaten gizli yapılması gereken oylamalrın korkularından nasıl açık yaptıklarını hayırcı vekilleri engellediklerini hepimiz gördük.
ohal yetkisi cb de ama onay yetkisi mecliste diye hayal görmenin anlamı yok
bu durumda meclisin iradesi kime verilmiş olundu?
parti başkanı olan cb ye
bir de şu önemli husus gözlerden kaçıyor.
şimdi malumunuz başbakanlık ortadan kalkıyor.
tüm yetkiler cb ye geçiyor
peki soru? başbakanın sorumluluğunu ortaya koyan yani onu düşürecek olan sayı kaç? 276 yani salt çoğunluk
soru 2: başbakan yetkilerini de eline alan cb nin sorumluluğu kaç? cevap 400...
şimdi siz yetki arttırıp sorumluluğunu da mevcut sisteme göre zorlamışsınız
madem başbakan artık cb o zaman düşürülmesi salt çoğunluğa bağlanacak.
şimdi bu adam %51 le geliyor ama meclisin ancak %67' ile gidebiliyor
yetki artmış sorumluluk azalmış :/
efendim şimdi gensoruyu 3-5 vekil değil millet verecek...
1- vekil zaten milleti temsilen orada, adı üstünde milletvekili
2- 2. dünya savaşının 6 yılda bitip 70 milyon insanın sürdüğü, 5 yıl önce fetö nün baş tacı olduğunu hatırlarsak 5 yıl çok çok kısa ve çok çok uzun bir süredir. ne olacağı hiç belli olmaz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doblolu Esnaf -- 7 Mart 2017; 19:49:42 >
-
Buzmavisi
B
kullanıcısına yanıt
O şimdiki sistem sıkıntısı karma olması parlementer ve yarı başkanlık arası bir sistemde olduğumuz için şu an bütceyi hükümet rahatça belirleyebiliyor yeni sistemde komisyon aşaması olmaz hükümet hazırlar getirir oylanır meclis içerde değil muhtemelen üye tamsayısının salt çoğunluk usulü olur açıp değişikliğe bakmak lazım şu an hatırlamıyorum...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Storm Raider -- 7 Mart 2017; 17:45:17 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Kartal Göz
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
quote:
Orijinalden alıntı: Kartal Göz
quote:
Orijinalden alıntı: Treth
Düşüremesin zaten bu iyi bir seçenek olmuş. Az hükümeti harcamadılar böyle irtica bahanesi ile.
İyi de bu da suistimallere açık bir durum değil mi?
Diğer türlüsü de suistimale açık. Böyle en azından halk denetlemesi var. Halkın istemediği işi yapacak adam bir daha iktidar yüzü görebilir sanki.
Yapma Treth hocam, son 2 cümleyi inanarak mı kurdun.
2 seçim öncesini unutmuşsun bakıyorum. AKP tek başına iktidar olamadıysa hangi seçmen oylarını gerçi çekmiş olabilir sence ?
Benzer içerikler
- sezen aksu pkk
- gerçek ihtiyaç sahipleri nasıl bulunur
- yossi kohen kimdir
- atık su bedeli nedir
- söke bağarası bülbül hoca bakım günleri
- e sim nedir
- yurtdışından telefon getirmek
- dab radyo nedir
- byd yeni model
- binance kimlik doğrulama
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
