Şimdi Ara

## GeForce 8800GT'nin Yeni 3DMark 2006 Skorları ## (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
46
Cevap
0
Favori
2.807
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • asılında paliti beklemek gerekir diye düşünüyorum. mesela 8800gt sonic veya 8800gt sonic + gibi modeler olursa 8600serisinde yaptığı gibi ortalık baya bi karışır diyorum valla
    _____________________________
    İ7 3770k(1,315V-4800MHZ)+win10 64bit ultimate* MSI Z68A-GD80(B3) * İNTEL SIVI SOĞUTMA* COOLERMASTER RC-690 * CORSAIR 16GB (2x8GB) Vengeance DDR3 1600MHz CL9 * ZOTAC 1070Tİ MİNİ EDİTİON *SAMSUNG 860EVO 1TB SSD* SEAGATE 8TB HDD *SAMSUNG 850EVO 250GB * * ViewSonic XG2401 24" 144hz *SKYSTAR2 DVB-S*KAWAİ 5+1* Aerocool Strike X 800W 80+ Plus Silver PSU
  • yapilan testteki cpu,anakart ve ram uclemesine dikkat ettiniz di mi? .
    ekran karti icin 2900pro yu dusunuyordum ama , daha az fiyatla en azindan tatmin edici bir performansi olan bu karti bekliyecegim galiba. hele durun bakalim sabah ola hayrola
    _____________________________

    SAMSUNG Galaxy Note Fan Edition
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Tuğer

    O 1000(x2) mhz, ulaşılabilen son değerse hiç iyi olmayacak bu.

    Böyle güçlü bir işlemciye 64 GB/sn bellek band genişliği...
    Zamanları önemli ölçüde düşük olabilir mi sizce? Kurtarır mı band genişliğine gereksinim duyulduğunda?


    ---------


    Yanlış anlaşılmasın, elbette bu hâliyle çok çok güzel bir kart.

    GTX - Ultra karşısında yapacakları ve yüksek çözünürlük vs. açısından ele alıyorum.



    Gpu 700 Mhz'e ulaştığında, 8800 Gtx 90 Nm ile aynı verimi veriyor zaten. Fakat belleklerin Gtx kadar verimli olması için 3.2 Ghz'e ulaşması lazım, tabi Gddr 4'lerin zamanlamalarıda daha kötü, o zaman dahada yukarılara çıkması lazım. Fakat 2 Ghz 256 Bit'in ( Daha doğrusu 64 Gb/Sn'in ) bu karta yeteceğini düşünmüyorum, ciddi darboğaz.

    Bu arada bu 8800 Gt'nin 256 Mb Ddr 3'lüsü alınmaz, doğru düzgün performans istiyorsanız 512 Mb Gddr 4 almalısınız ama benim bildiğim şu an en fazla 0.7 ns var. ( HD 2900'lerde 0.9 kullanılıyor mesela ) , eğer 0.7 ise 2800'e kadar ulaşabilir ama Nvidia'nın bu fiyata bu performansı sunacağını sanmıyorum, 0.9 ns olur muhtemelen ve voltajsız bellekler 2100-2200 gibi çakılır.
    _____________________________




  • herkes bekle bekle diyor yeni ekran kartı alacak olanlar ne yapsın???en kısa zamanda gidip hd 2900 pro alıcam ve bu defeteri bir süreliğine kapatıcam.6 aydır sırf ekran kartı yüzünden sistem toplayamadım.hd 2900 pro 512mb bana yeter.2950 falan zaten kesin beklemicem.beeelki 8800gt ye bakarım
    _____________________________
  • Ya zaten HD 2900 Pro alıp, 800/2000 gibi hızlara çıkarttığınız zaman, Gtx olsun, 8800 Ultra olsun pek fark hissedeceğinizi sanmıyorum, illaki vardır ama % kaç? %10-20 düzeylerinde olur herhalde. Onun için beklemeyi bende önermiyorum. Directx 10.1 gibi safsatalarada ihtiyaç yok, Dx 10 , Sm4 yaygınlaşıncaya dek ve bu teknolojinin nimetleri tam olarak kullanılana dek bu kartlar hurda olur. Zaten 2900 Xt çıkalı 10 ay olmuş, 2-3 seneye ancak Dx 10 oturur. Onun haricinde Crossfire, HDCP , Hdmi, Avivo gibi özellikleri var HD 2900 Pro Sapphire'nin.
    _____________________________
  • yani newmonarch hocam,2900 pro yu al geç mi diyorsun??
    8800 gt den performans olarak yüksek olur, diyebilrimiyiz??
    _____________________________
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.