Şimdi Ara

Fm17 Taktik Rötuşu

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
3
Cevap
0
Favori
1.999
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkasaşlar ligde 7.haftayı milan ile geriye bıraktım ama 3 haftadır yenilgi gördü takım lig sonuncusuna bile yenildik taktiğimi mi çözdüler anlamadım sürekli böyle rötuş mu yapacağız hangi taktiği oturtcaz o zaman yapacaksak, nasıl bir rötuşlar yapılmalı teşekkürler herkese

    Hazırlık maçlarında juveyi 3-2 yenmiştim.
    Hazırlık maçları hep galibiyet ile geçti ligde 4.haftaya kadar da galibiyetle geçti hatta 2-0 dan 3-2 aldığımı maç bile oldu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • ilk sezonda tam bir taktik oturtmak her takım için uygun olmuyor. özellikle takımda bulunan oyuncuların farklı özellikleri ve rollere yatkınlıkları var ise.

    misal elinizdeki 4 yada 5 stoperi aynı rolde kullanmak mümkün. çünkü stoperlerin istediği özellikler 3 aşağı 5 yukarı aynıdır.

    Fakat sizin taktiğinizdeki stoperler daha doğrusu oynatmaya çalıştığınız stoper rolü pas dağıtan rolde ise yedek veya rotasyon olarak koyduğunuz diğer oyuncular bu özellikleri karşılayamayabilir.
    Yani aslında taktikte bir sıkıntı yoktur.

    Heleki durumun anlattığın gibi ise demekki kurduğun as kadron ve taktiğin son derece iyi işliyor. Yapman gereken, elindeki yedek ve rotasyon oyuncularını o rol ve özellikte oynayabilecek futbolcularla doldurmaktır.

    Daha da açmam gerekirse, diyelim siz orta sahanın ortasında 2 MC kullanıyorsunuz. Birini ofansif diğerini destek yada savunma rolünde oynatıyorsunuz. Ama elinizdeki 4 MC oyuncusunun 3 tanesi defansif özellikli 1 tanesi ofansif özellikli. Eğer elinizdeki banko ofansif oynayan oyuncunuzun yerine orda oynatabilecek yedek oyuncunuz olmaz ise taktikden aldığınız verim düşer.

    Ya ofanfis oynayan mc rolünü değiştirip o maçlık destek yada defansif yapacaksınız yada ofansif oynayabilecek bir mc alacaksınız.

    Takım düzeni ve kadro uyumu bu şekilde kurulmalı. Bunu sağlayamazsanız taktiğinizden aldığınız verim değişen oyuncular yüzünden değişkenlik gösterir. Buda normal bişeydir.

    Başarılı taktik, onu oynayabilecek oyuncularla olur.

    Benim 3 sezondur GS ile devam eden bir kariyerim var. Ve oynadığım 130 maçtada aynı taktiği kullandım. Hiçbir değişiklik yapmadan. 2.sezonda GS ile Avrupa Ligini kazandım.

    3-0 kaybettiğim maçın rövanşını 7-0 kazandım. Yani bir maçta kötü sonuç alındı diye silip atmayın. Israr başarı getirir

    Peki ben bunu nasıl başardım? Elbette kurduğum taktiğimde oynayabilecek oyuncuları alarak başardım. Sneijder'i Selçuğu ilk sezonda sattım. Çünkü oynatmak istediğim taktik için fiziksel açıdan iyi ve yeterli değillerdi.

    Futbol takım oyunudur. Sahada 10 kişi ile oynanır. Bu yüzden 1 oyuncuya göre değil 10 oyuncuya göre taktik kurulmalı.

    Fakat kurulan taktikte de mutlaka her mevki ve rol için mutlaka 2 oyuncu bulundurun. Yani işleyen bir taktikteki forvet, sahte forvet rolünde kullanıyorsanız yedek oyuncunuz pivot oynayabilen olmamalıdır.

    Bir başka durum ise, eğer 2 farklı taktiğiniz varsa takımda çeşitlilik forvet anlamında iyidir. Misal benim gibi sadece 1 taktikle oynamıyorsanız ve diyelim 4-2-3-1 taktiği ve 4-3-3 taktiği kullanıyorsanız bu söylediklerim ilk örnek için geçersiz kalır. Buda kendi içinde çelişki gözükebilir ama farklı şeylerdir.

    Çünkü 2 taktik bir birinden farklı olacaktır. Diyelim 4-2-3-1'de topa hükmeden kontrol eden bi şekilde oynuyorsanız ordaki forvet rolü diğer taktiğinizde yani 4-3-3'de kontra şeklindeyse, orada isteyeceğiniz forvet belkide farklı rolde olacak bu sefer forvet anlamında çeşitlilik isteyebilirsiniz.

    Kısaca özetleyecek olursam ya 1 taktik kurup elinizdeki tüm oyuncular o taktiğe göre oynayabilen oyunculardan kuracaksınız yada elinizdeki oyunculara göre 2 hatta 3 taktik kuracaksınız.

    Galatasaraydan örnek verirsem. İlk sezon hiçbir transfer yapmasam ve elimdeki hiçbir oyuncuyu satmasayddım 4-2-3-1 oynayamazdım. Oynayacağım taktik 4-4-1-1 olurdu.

    Kadronuzu ve elinizdeki oyuncuları bilmediğimden nasıl oynamanız gerektiğini yada napmanız gerektiğini söylemek yanlış ve hatalı olur.

    Her taktik her takıma uymaz. Benim forumda da paylaştığım bir taktik vardır. 4-2-3-1 Tulpar. Bu taktik ile Kayserispor'da çok başarılı olup, Gazianteple başarısız olabilirsiniz.
    Bunun nedeni 4-2-3-1 de istenilen oyuncuların her takımda farklı olması.

    Tüm teknik adamların 2 seçeneği vardır. Ya taktiği oyunculara göre kurmak yada taktiğinize göre oyuncu kadrosu kurmak.

    Taktiği oyunculara göre kurmak zordur. Çünkü belli bir şablonunuz olmaz ve her maç yada elinizdeki oyunculara göre şablon değiştirmek zorunda kalırsınız.
    Çünkü bir sakatlık ceza yada kondisyon eksikliğinde banko oynattığınız oyuncudan mahrum kalırsanız ve elinizde o mevki ve rolde ona yakın bir oyuncu yoksa kötü sonuçar gelmeye başlar.

    Taktiğe göre takım kurmak ise en başarılı olanıdır. 4-4-2 ilede 4-3-3, 4-4-1-1 veya 4-2-3-1 ilede başarılı olunabilir. Ama oyuncularınız sizin taktiğinizde oynayabilmelir.

    Biraz fazla uzattım ama umarım anlatabilmişimdir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: - The Stig -

    ilk sezonda tam bir taktik oturtmak her takım için uygun olmuyor. özellikle takımda bulunan oyuncuların farklı özellikleri ve rollere yatkınlıkları var ise.

    misal elinizdeki 4 yada 5 stoperi aynı rolde kullanmak mümkün. çünkü stoperlerin istediği özellikler 3 aşağı 5 yukarı aynıdır.

    Fakat sizin taktiğinizdeki stoperler daha doğrusu oynatmaya çalıştığınız stoper rolü pas dağıtan rolde ise yedek veya rotasyon olarak koyduğunuz diğer oyuncular bu özellikleri karşılayamayabilir.
    Yani aslında taktikte bir sıkıntı yoktur.

    Heleki durumun anlattığın gibi ise demekki kurduğun as kadron ve taktiğin son derece iyi işliyor. Yapman gereken, elindeki yedek ve rotasyon oyuncularını o rol ve özellikte oynayabilecek futbolcularla doldurmaktır.

    Daha da açmam gerekirse, diyelim siz orta sahanın ortasında 2 MC kullanıyorsunuz. Birini ofansif diğerini destek yada savunma rolünde oynatıyorsunuz. Ama elinizdeki 4 MC oyuncusunun 3 tanesi defansif özellikli 1 tanesi ofansif özellikli. Eğer elinizdeki banko ofansif oynayan oyuncunuzun yerine orda oynatabilecek yedek oyuncunuz olmaz ise taktikden aldığınız verim düşer.

    Ya ofanfis oynayan mc rolünü değiştirip o maçlık destek yada defansif yapacaksınız yada ofansif oynayabilecek bir mc alacaksınız.

    Takım düzeni ve kadro uyumu bu şekilde kurulmalı. Bunu sağlayamazsanız taktiğinizden aldığınız verim değişen oyuncular yüzünden değişkenlik gösterir. Buda normal bişeydir.

    Başarılı taktik, onu oynayabilecek oyuncularla olur.

    Benim 3 sezondur GS ile devam eden bir kariyerim var. Ve oynadığım 130 maçtada aynı taktiği kullandım. Hiçbir değişiklik yapmadan. 2.sezonda GS ile Avrupa Ligini kazandım.

    3-0 kaybettiğim maçın rövanşını 7-0 kazandım. Yani bir maçta kötü sonuç alındı diye silip atmayın. Israr başarı getirir

    Peki ben bunu nasıl başardım? Elbette kurduğum taktiğimde oynayabilecek oyuncuları alarak başardım. Sneijder'i Selçuğu ilk sezonda sattım. Çünkü oynatmak istediğim taktik için fiziksel açıdan iyi ve yeterli değillerdi.

    Futbol takım oyunudur. Sahada 10 kişi ile oynanır. Bu yüzden 1 oyuncuya göre değil 10 oyuncuya göre taktik kurulmalı.

    Fakat kurulan taktikte de mutlaka her mevki ve rol için mutlaka 2 oyuncu bulundurun. Yani işleyen bir taktikteki forvet, sahte forvet rolünde kullanıyorsanız yedek oyuncunuz pivot oynayabilen olmamalıdır.

    Bir başka durum ise, eğer 2 farklı taktiğiniz varsa takımda çeşitlilik forvet anlamında iyidir. Misal benim gibi sadece 1 taktikle oynamıyorsanız ve diyelim 4-2-3-1 taktiği ve 4-3-3 taktiği kullanıyorsanız bu söylediklerim ilk örnek için geçersiz kalır. Buda kendi içinde çelişki gözükebilir ama farklı şeylerdir.

    Çünkü 2 taktik bir birinden farklı olacaktır. Diyelim 4-2-3-1'de topa hükmeden kontrol eden bi şekilde oynuyorsanız ordaki forvet rolü diğer taktiğinizde yani 4-3-3'de kontra şeklindeyse, orada isteyeceğiniz forvet belkide farklı rolde olacak bu sefer forvet anlamında çeşitlilik isteyebilirsiniz.

    Kısaca özetleyecek olursam ya 1 taktik kurup elinizdeki tüm oyuncular o taktiğe göre oynayabilen oyunculardan kuracaksınız yada elinizdeki oyunculara göre 2 hatta 3 taktik kuracaksınız.

    Galatasaraydan örnek verirsem. İlk sezon hiçbir transfer yapmasam ve elimdeki hiçbir oyuncuyu satmasayddım 4-2-3-1 oynayamazdım. Oynayacağım taktik 4-4-1-1 olurdu.

    Kadronuzu ve elinizdeki oyuncuları bilmediğimden nasıl oynamanız gerektiğini yada napmanız gerektiğini söylemek yanlış ve hatalı olur.

    Her taktik her takıma uymaz. Benim forumda da paylaştığım bir taktik vardır. 4-2-3-1 Tulpar. Bu taktik ile Kayserispor'da çok başarılı olup, Gazianteple başarısız olabilirsiniz.
    Bunun nedeni 4-2-3-1 de istenilen oyuncuların her takımda farklı olması.

    Tüm teknik adamların 2 seçeneği vardır. Ya taktiği oyunculara göre kurmak yada taktiğinize göre oyuncu kadrosu kurmak.

    Taktiği oyunculara göre kurmak zordur. Çünkü belli bir şablonunuz olmaz ve her maç yada elinizdeki oyunculara göre şablon değiştirmek zorunda kalırsınız.
    Çünkü bir sakatlık ceza yada kondisyon eksikliğinde banko oynattığınız oyuncudan mahrum kalırsanız ve elinizde o mevki ve rolde ona yakın bir oyuncu yoksa kötü sonuçar gelmeye başlar.

    Taktiğe göre takım kurmak ise en başarılı olanıdır. 4-4-2 ilede 4-3-3, 4-4-1-1 veya 4-2-3-1 ilede başarılı olunabilir. Ama oyuncularınız sizin taktiğinizde oynayabilmelir.

    Biraz fazla uzattım ama umarım anlatabilmişimdir.

    Detaylı anlatışınız için ilk önce teşekkür ederim hocam kadromu sorarsanız sadece baccayı sattım ve yerine genç bir forvet aldım geri kadro ise stok kadro bu yenilgilerim sosa bi sakatlandı gitti herşey

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.