Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
EXYNOS ÇİPSETLER VE FORUM PAPAĞANLARI
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Zaten ilk çıktığında kimse işlemci hakında fikir sahibi olamaz. Kullanıcı deneyimleri zamanla paylaşıldıkça iyi veya kötü yönler ortaya çıkar.
Bu tüm işlemciler için geçerli.
Bahsettiğiniz konuda benim de kafam çok karıştı. M31 alacaktım yorumları görünce vazgeçtim. M51 yada A71 almaya karar verdim. Şimdi sizin yorumunuzu okudum kafam daha çok karıştı.
3 yılda bir telefon değiştiriyorum o yüzden doğru bir seçim yapmak istiyorum.
Telefon kullanım şeklim gündelik kullanım. Face whatsapp internet mail ve bankacılık işlemleri. Oyun ayda 4 kez belki oynarım. Fotoğraf çok önemli değil ama hesap makinesi gibi de çekmesin tabiki.
Siz kullanım senaryonuz nasıldı ? Hangi marka ve modeli ne zaman aldınız ? Kaç ay kullandınız ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
korayakbiyik
kullanıcısına yanıt
M51 tavsiyemdir. 1 aydir kullaniyorum ef-sa-ne. -
Forumdan M51 ve A71 konularını okudum biraz.
Bir sürü olumsuz yorum okudum. Ne zor bu işler. Bir telefon alacağız alamadık bir türlü.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
korayakbiyik
kullanıcısına yanıt
m31s veya m31. bu ikisine bakın hocam.
-
korayakbiyik
kullanıcısına yanıt
Cihaz ilk çıktığında herkes işlemci hakkında fikir sahibi olabilir veyahut olmalı demedim zaten.
S7'den S9'a kadar exynos işlemcileri kötüleyen oldu, kendince herhangi bir sorun yaşamayan da oldu ki bu kişiler cidden ne kullandığını bilen kişiler,teknik bilgisi olan kimseler.
Lakin ne komik ki geçen seneye kadar S10'a Note 10'a çekilen binlerce exynos videosundan sonra herkesin ağzından bir "exynos kötüdür" lafı duymaya başladım.
Ulan telefondan anlamayan herif "samsung alınmaz aga yok işte alınmaz" diyor.
Bu aveller sesini çıkaracaklarsa önceden çıkaracaklardı ki şuan bir iki webtekno videosu izleyen duayen oluyor -
korayakbiyik
kullanıcısına yanıt
Bu arada eklemeyi unuttum yiğenimin S8 cihazını bir süre inceledim.
Oyuna girip bir süre ana ekranda kaldıktan sonra %3, %4'lük bir batarya düşüşü gözlemledim.
Başta "ulan bataryası ne dandikmiş" filan dedim lakin bataryayı 1,5 ay önce değiştirdiğini söyledi bana.
Lakin oyunda herhangi bir takılma kasma görmedim, yüksek kalitede gayette rahat çalışıyordu. (standof 2 diye hatırlıyorum oyunu)
Bu arada M51 alman daha mantıklı olacak, malzeme kalitesinden ödün vermen gerekecek ama. -
exynos olayının can sıkıcı olmasının sebebi samsung iki yüzlülüğü.
snapdragonla aynı paraya daha dandiğini almak koyuyor insana.
yoksa kullanılmaz değil kullanıyorsun ama, sıkıntılı işte.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Galaxy S7 ve S8'de Exynos işlemciler Snapdragon'larla az çok kapışıyordu. Hani bariz bir üstünlük farkı yoktu. Galaxy S9'un Exynos'u ile işler değiştir. Dört tane yüksek güçlü çekirdek işlemciye fazla geldi ve çok ısınmaya başladı. Sonraki Exynos 9820 işlemcisinde güçlü çekirdeklerin sayısı azaldı ama freknans yükseldi vs. güç tüketimi ve ısınma yine aynı durumda idi. Exynos M5 çekirdeklerini barındıran Exynos 990 ise, gücünü üretirken aşırı güç tüketip ısınıyordu ve bir noktadan sonra Exynos 9820'den daha yavaş çalışıyordu serin kalabilmek için.
Qualcomm ise Snapdragon SD800-801 zamanı çok iyiydi. SD810 ise Qualcomm'un kendi özelleştirmesini bırakıp hızlı bir şekilde ARM64 mimarisine geçebilmek için standart ARM çekirdeklerini kullandığı, aşırı ısınma sorunları yaşadığı bir işlemci oldu. Şimdinin Exynos 990'ı diyelim işte. Samsung tüm Dünya'da kendi işlemcileri ile sattı Galaxy S6 modellerini. Devamında SD820, 835 gayet iyi işlemcilerdi ve karşısındaki Exynos muadilleri de iyiydi. 845 ile Exynos'a fark atmaya başladı ve bu fark 865'te tamamen zirveye çıktı. Hani ikisi de harici modem kullanan yongalar ama bariz güç tüketimi farkları var arada. Performans da öyle.
Sıkıntı ise Samsung'un stratejisinden dolayı belli yerlere Qualcomm belli yerlere Exynos vermesi ve ikisinin arasıdna son sürümlerde performans farkı olmasına rağmen aynı fiyattan satması.
Bu arada sıkıntı Exynos'un özelleştirilmiş çekirdeklerini kullanan amiral gemisi tarafında. Tamam, alt ve orta sınıf işlemcileri de Qualcomm özelleştirilmiş yapılar kullanabildiği için o kadar iyi olmayabilir ama kötü değiller ve amiral gemisi sorunlarından bağımsızdırlar.
Bataryaların Exynos'ta ölme olayı da bana anlamsız geliyor. Qualcomm işlemcili cihaz kullanırken bataryalar 1 senede ölüyordu bende. Şimdiki Exynos işlemcilerle kullanılan bataryalar ise daha bile uzun dayanıyor bana. :D
-
M51 ve A71 i görüp inceler ona göre karar veririm o zaman.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hem exynos hem de sd işlemcili note 10+ kullandım, exynos da sabah 7 de şarjdan aldığım telefonu saat 4 gibi %20 de şarja takmak zorunda kalırdım. Sd işlemci de ise eve saat 8 de gittiğim halde %40 şarjım olurdu gün içinde şarja takma derdim olmuyordu. Yakın zamanda s20+ vardı aynı şey saat 4 oldumu batarya %20 üstelik 4500 mah batarya olmasına rağmen, şimdi pek piyasa da tutulmayan A80 var sd 730 işlemci ve 3700 mah batarya ve saat 19.30 olmasına rağmen şarjım %20. Varın değerlendirmeyi siz yapın artık
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
exynos olayının can sıkıcı olmasının sebebi samsung iki yüzlülüğü.
snapdragonla aynı paraya daha dandiğini almak koyuyor insana. yoksa kullanılmaz değil kullanıyorsun ama, sıkıntılı işte. |
|
Galaxy S7 ve S8'de Exynos işlemciler Snapdragon'larla az çok kapışıyordu. Hani bariz bir üstünlük farkı yoktu. Galaxy S9'un Exynos'u ile işler değiştir. Dört tane yüksek güçlü çekirdek işlemciye fazla geldi ve çok ısınmaya başladı. Sonraki Exynos 9820 işlemcisinde güçlü çekirdeklerin sayısı azaldı ama freknans yükseldi vs. güç tüketimi ve ısınma yine aynı durumda idi. Exynos M5 çekirdeklerini barındıran Exynos 990 ise, gücünü üretirken aşırı güç tüketip ısınıyordu ve bir noktadan sonra Exynos 9820'den daha yavaş çalışıyordu serin kalabilmek için. Qualcomm ise Snapdragon SD800-801 zamanı çok iyiydi. SD810 ise Qualcomm'un kendi özelleştirmesini bırakıp hızlı bir şekilde ARM64 mimarisine geçebilmek için standart ARM çekirdeklerini kullandığı, aşırı ısınma sorunları yaşadığı bir işlemci oldu. Şimdinin Exynos 990'ı diyelim işte. Samsung tüm Dünya'da kendi işlemcileri ile sattı Galaxy S6 modellerini. Devamında SD820, 835 gayet iyi işlemcilerdi ve karşısındaki Exynos muadilleri de iyiydi. 845 ile Exynos'a fark atmaya başladı ve bu fark 865'te tamamen zirveye çıktı. Hani ikisi de harici modem kullanan yongalar ama bariz güç tüketimi farkları var arada. Performans da öyle. Sıkıntı ise Samsung'un stratejisinden dolayı belli yerlere Qualcomm belli yerlere Exynos vermesi ve ikisinin arasıdna son sürümlerde performans farkı olmasına rağmen aynı fiyattan satması. Bu arada sıkıntı Exynos'un özelleştirilmiş çekirdeklerini kullanan amiral gemisi tarafında. Tamam, alt ve orta sınıf işlemcileri de Qualcomm özelleştirilmiş yapılar kullanabildiği için o kadar iyi olmayabilir ama kötü değiller ve amiral gemisi sorunlarından bağımsızdırlar. Bataryaların Exynos'ta ölme olayı da bana anlamsız geliyor. Qualcomm işlemcili cihaz kullanırken bataryalar 1 senede ölüyordu bende. Şimdiki Exynos işlemcilerle kullanılan bataryalar ise daha bile uzun dayanıyor bana. :D |
Sayfa:
1
Benzer içerikler
- yurt dışı telefon kullanım süresi
- apple watch samsung telefona nasıl bağlanır
- mp3 indirme programı
- video çekerken kamera değiştirme
- paket mevcut bir paketle çakıştığından uygulama yüklenmedi ne demek
- s25 ultra dxomark
- galaxy a26
- android 12
- reklam virüsü nasıl temizlenir
- adaptif parlaklık ne demek
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
