Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
Evrim Yoktur ! (38. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Arka patileriyle de ölen kedinin son diskisini mi attirmaya calisiyor peki? Kalp masaji yapiyormus... -
quote:
Orijinalden alıntı: Serdar
Arka patileriyle de ölen kedinin son diskisini mi attirmaya calisiyor peki? Kalp masaji yapiyormus...
kalp masajı yapıyormu bilmem ama meslektaşın öyle diyor
ama sevgisi beni duygulandırdı -
Orijinalden alıntı: ::cc::
@ ar_tryk Benim son mesajımdan sonra attığınız son üç mesaja bakıcak olursak sizin bilinçli olarak kaynakları çarpıtmaya başladığınızı anladım. Tamam evrime karşı olduğunuzu biliyordum ama hy nın yolunda ilerlediğinizi bilmiyordum.
Öncelikle bana neden coelacanth dan ısrarla bahettiğinizi anlayabilmiş değilim. Benden örnek fosil istediniz, ben size içinde tiktaalik de olan liste verdim. Ardından içinde coelacanth olan hy yazısını kopyaladınız. Ancak ben coelacanth dan bahsetmedim ki, hatta ilk defa duydum. Anladığım kadarıyla coelacanth ile tiktaalik in aynı olduğunu idda ediyorsunuz (tiktaalik fotoğrafının üstine coelacanth ı yapıştırmanız da doğru anladığımı gösteriyor). Ardından benim son attığım mesajda bunun ayrımını belirtmeye çalıştım. Verdiğim linklere bakarsanız tiktaalik in coelacanth ın aksine yassı olduğu açıkça görülüyor. Ardından coelacanthın üstten çekilmiş bir fotoğrafını tiktaalik fotoğrafının üzerine yapıştırmışınız ki burada art niyetiniz açıkça anlaşılıyor. Resmen çarpıtma amaçlı üstten çekilmiş resmi tiktaalik in yandan görüntüsünü kapatıcak şekilde yerleştirmişiniz. Yazık açıkçası hy ile tartıştığımı bilseydim boşa vakit harcıyacağıma daha önce keserdim tartışmayı. Benim verdiğim linkte coelacanth ın bir sürü fotoğrafı var onlara neden bakmıyorsunuz? Neden wikipedia daki coelacanth ın fosil fotoğraflarına bakmıyorsunuz? Sadece en işinize yarayan fotoğrafı ayıklayıp, en işinize gelmeyen yeri kapatıcak şekilde yapıştırıyorsunuz. Artık diyecek başka bir söz bulamıyorum...
Fosil fotoğrafı üstten çekilmemiş mi ki, benim coelacanthın üstten çekilmiş bir fotoğrafını, üstten çekilmiş tiktaalik fosil fotoğrafının üzerine yapıştırmamı art niyetli buluyorsunuz. coelacanth tiktaalik ile ne kadar benziyor beraberce bektık. tiktaalik in yandan görüntüsünü niye kapatayım. Yukarıda var zaten resmi. Ben fosille kıyaslayalım diye çaba gösterdim. Bu benim işime niye yarasın.
tiktaalik ten öncekiler dik, tiktaalik yassı çizilmiş. tiktaalik in yandan görüntüsü gerçek değil temsili resim. Orjinal balığa göre fazla yassı çizilmiş geldi bana.
tiktaalik coelacanth ile akrabaysa yorumlarımda çarptırma yok
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 21 Nisan 2010; 18:31:57 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: alikuşcu
quote:
Orijinalden alıntı: Serdar
Arka patileriyle de ölen kedinin son diskisini mi attirmaya calisiyor peki? Kalp masaji yapiyormus...
kalp masajı yapıyormu bilmem ama meslektaşın öyle diyor
ama sevgisi beni duygulandırdı
Cümlenin icindeki "gibi"yi cikarirsaniz tabii dediginiz gibi oluyor... -
Ayrica cekilen videonun kesip kesip sadece o bölümlerinin gösterilmesi gibi ben de size videonun son kismindan bir kare göstereyim.
Bu karede bir erkek kedinin ciftlesme esnasinda disi kediyi ensesinden zapt etmesini görüyorsunuz. Meslektasima da bu görüntüleri kesip kesip göstermisler ve muhtemelen "kalp masaji yapiyor degil mi" demisler, adamcagiz da, "ee, evet kalp masaji yapiyor gibi bir görüntü cikmis" demis.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Serdar
Ayrica cekilen videonun kesip kesip sadece o bölümlerinin gösterilmesi gibi ben de size videonun son kismindan bir kare göstereyim.
Bu karede bir erkek kedinin ciftlesme esnasinda disi kediyi ensesinden zapt etmesini görüyorsunuz. Meslektasima da bu görüntüleri kesip kesip göstermisler ve muhtemelen "kalp masaji yapiyor degil mi" demisler, adamcagiz da, "ee, evet kalp masaji yapiyor gibi bir görüntü cikmis" demis.
zaten yapması mantıksız geldi ama bilmediğim için yorum yapmadım hayvanlardaki sevgi konusunda ne düşünüyorsunuz
-
quote:
Orijinalden alıntı: Serdar
Birturk, soralara cevap verseniz asli astari olmayan seyler aktaracaginiza?
1. Yazmış olduğum Hippokretsin Yeminidir. Alıntı yaptığım yer: Yeni Hayat Ansiklopedisidir..
Resim ise: Gelişim Genel Kültür ansiklopedisi, 5. Cilt, Bilim ve Evren, sayfa: 10'dadır.
2. Resmin altkısmında 1 ve 2 rakamlarının üstünde dikkat edersen üç tane harf var, tersten << P I T>> yani TIP yazıyor!
Herhalde bu resmin üstünde yazılı olan eski Türkçe'yi veya hangi dişde olduğunu bilmediğim yazıyı günümüzde okuyacak birileri çıkar. İşte o zaman gibin doğru söylediği, kimin yalan söylediği ortaya çıkar.
Orijinali bozulan yemin, Hippokratesin Yemini olamaz!
Herkes istediği gibi yemin edebilir, ama o Hipokrat yemini olamaz.
Bu resim bir ÖCÜ değildir. Kimsenin kormasına gerek yok.
Cabir İbn Hayyan, NİTRİK ASİTİ mi bulmuştur, yoksa NÜKLEİK ASİTİ mi?
-
Wikipedia'da alinti yaptigim adresi paylastim. Yukarida yazdigim ise Almanca versiyonunda da aynen anlatilmaktadir, kisaltilmis versiyonudur sadece.
Ayrica siz, hipokrat yemininin gercekligi, sahteligi ve icerigiyle mi ilgileniyorsunuz; yoksa bilimin geldigi konumda evrimi mi tartismak istiyorsunuz?
Evrim basligi altinda "bu yemini edenlere mi inanacagim" derseniz samimiyetinizden süphe ederim. Evvela Harun Yahya'dan yaptiginiz su alintilara bir aciklik getirin lütfen...
(Bu baslik altinda diside DNA bulunmadigiyla ilgili ve diger baslik altinda nükleik asitlerin cinsiyet belirlemedeki yeriyle ilgili.)
Bunlari öylesine ortaliga yazip bunlara verilen karsit cevaplarla birlikte sorulan sorularin hicbirine cevap vermeden konuyu baska bir yere saptirip soru sormayi kendinizde hak göremezsiniz, ne tartisma ne de münazara kurallarina uyar bu... -
quote:
Orijinalden alıntı: LeVeL
Bir belgeselde izlemiştim , yemek yeme alışkanlıklarımız epigenetiksel olarak aktariliyor olabilir diyordu ve bu konuda çalışma yapiyorlardi. Büyükannenizim beslenme alışkanlıkları sizi etkiliyor olabilir diyorlardi. Benzer şekilde diğer bilgilerde aktarilmis olabilir , kimin avci kimin av olduğu vb. gibi.
Fakat bu konuda kesin diyebilceğim bir bilgiye sahip değilim sadece fikir versin diye bildiklerimi paylaştım dediğiniz gibi bu konularin üstünde fazla durulmuyor , önce evrim teorisi düzgün bir şekilde öğrenilmesi lazim. Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. Sana neden bu kadar önemli geldi bunu güzel bir şekilde açıklarsan bende merak edip araştırabilirim.
level ne demiş;
"Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. "
Evrimin sadece canlının fiziksel yapısıyla ilgilenmesi demektir bu
Ama bir canlıyı canlı yapan içgüdüleri davranışlarıdır
Bundan dolayı zaten evrim açıklama yaparken herşeyi kimyasal olarak alıyor
Canlılarda davranışı merak etmemek bu nasıl oldu diye düşünmemek zaten en büyük hatanız...
Dediğim gibi evrimin her tarafı kayıp halka
-
quote:
Orijinalden alıntı: iö
quote:
Orijinalden alıntı: LeVeL
Bir belgeselde izlemiştim , yemek yeme alışkanlıklarımız epigenetiksel olarak aktariliyor olabilir diyordu ve bu konuda çalışma yapiyorlardi. Büyükannenizim beslenme alışkanlıkları sizi etkiliyor olabilir diyorlardi. Benzer şekilde diğer bilgilerde aktarilmis olabilir , kimin avci kimin av olduğu vb. gibi.
Fakat bu konuda kesin diyebilceğim bir bilgiye sahip değilim sadece fikir versin diye bildiklerimi paylaştım dediğiniz gibi bu konularin üstünde fazla durulmuyor , önce evrim teorisi düzgün bir şekilde öğrenilmesi lazim. Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. Sana neden bu kadar önemli geldi bunu güzel bir şekilde açıklarsan bende merak edip araştırabilirim.
level ne demiş;
"Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. "
Evrimin sadece canlının fiziksel yapısıyla ilgilenmesi demektir bu
Ama bir canlıyı canlı yapan içgüdüleri davranışlarıdır
Bundan dolayı zaten evrim açıklama yaparken herşeyi kimyasal olarak alıyor
Canlılarda davranışı merak etmemek bu nasıl oldu diye düşünmemek zaten en büyük hatanız...
Dediğim gibi evrimin her tarafı kayıp halka
Icgüdülerin ve davranislarin da yasamda kalabilmek ve bunun icin besin maddesi bulabilmeye yönelik olarak güdümlenebildigini düsünmek bana hic de yanlis gelmiyor. Kaldi ki laboratuvar ortaminda bile en kücük canli birimleri buna yönelik hareketler sergilemistir. Bunu düsününce de evrimin bosluklari dolduran yapisi gözüme carpiyor...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Serdar -- 22 Nisan 2010; 14:37:00 >
-
http://hayvanlaralemi.net/yazilar/su_dunyasi5.php
Somon balıklarının yön bulması ayrı mesele, onu geçelim.
Belgeselde izlemiştim siz de izlemişsinizdir. Bu balık doğuyor Dünyayı dolaşıyor ve doğduğu yere gelip yumurtlayıp ölüyor. Aynı yere gelmeyi nerden akıl ediyor. Yada doğduktan sonra annelerinin gittikleri yerleri nerden biliyorda dolanıp geliyorlar.
Genetik deyip işin içinden çıkmayın.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
http://hayvanlaralemi.net/yazilar/su_dunyasi5.php
Somon balıklarının yön bulması ayrı mesele, onu geçelim.
Belgeselde izlemiştim siz de izlemişsinizdir. Bu balık doğuyor Dünyayı dolaşıyor ve doğduğu yere gelip yumurtlayıp ölüyor. Aynı yere gelmeyi nerden akıl ediyor. Yada doğduktan sonra annelerinin gittikleri yerleri nerden biliyorda dolanıp geliyorlar.
Genetik deyip işin içinden çıkmayın.
Siz sadece soru sorarak isin icinden cikiyorsunuz ya...
-
Sormamın sebebi yukarıda annenizin yemeği, annennenizin yemeği muhabbeti
Artık herşeyi böyle mi açıklayacağız
-
quote:
Orijinalden alıntı: Serdar
Wikipedia'da alinti yaptigim adresi paylastim. Yukarida yazdigim ise Almanca versiyonunda da aynen anlatilmaktadir, kisaltilmis versiyonudur sadece.
Ayrica siz, hipokrat yemininin gercekligi, sahteligi ve icerigiyle mi ilgileniyorsunuz; yoksa bilimin geldigi konumda evrimi mi tartismak istiyorsunuz?
Evrim basligi altinda "bu yemini edenlere mi inanacagim" derseniz samimiyetinizden süphe ederim. Evvela Harun Yahya'dan yaptiginiz su alintilara bir aciklik getirin lütfen...
(Bu baslik altinda diside DNA bulunmadigiyla ilgili ve diger baslik altinda nükleik asitlerin cinsiyet belirlemedeki yeriyle ilgili.)
Bunlari öylesine ortaliga yazip bunlara verilen karsit cevaplarla birlikte sorulan sorularin hicbirine cevap vermeden konuyu baska bir yere saptirip soru sormayi kendinizde hak göremezsiniz, ne tartisma ne de münazara kurallarina uyar bu...
Ben hangi konuda HY'dan alıntı yapmışım? HY evrimi savunan biri mi ki ondan alıntı yapayım?
Alıntı yaptığım yer: Yeni Hayat Ansiklopedisi ve Gelişim Genel Kültür Ansiklopedisidir. Sayfalarını da yazmıştım! Samimiyetimden şüphe edebilirsin. Ama ben kopyala yapıştır yapmıyorum. Dikkat edersen okuduklarımı yazıyorum.
Yeni Hayat Ansiklopedisi, sayfa: 704, Biyoloji
Canlı Nedir? (mi olur, canlanma nedir mi olur? Alıntıyı dikkatli okumanı beklerim.
"Örneğin, tütünlerde <<mozaik>> hastalığını yapan VİRÜS, doğrudan doğruya kimyasal ELAMANLARDAN oluşmuş bir moleküle benzediği halde, ÇOĞALABİLİR. Dolaysıyla da, CANLI özelliği gösterir."
1. Virüs'ü yapan nedir? Tanrı mı yoksa ELEMENTLER Mİ? Yani önce virüsü yapan kimyasal elementleri bilelim.
2. Virüsler canlı mı, cansız mı? Benim bildiğim zaten kendisi bir canlıdır, canlanmıştır. Konu başlığı da: CANLI NEDİR değil, canlanma nedir olmalıdır!
O zaman: Canlanma/can bulma nedir, diye sorulmalı!
Yani
"Örneğin, tütünlerde <<mozaik>> hastalığını yapan virüs değil, Elementlerden oluşmuş doğrudan doğruya kimyasal ELEMENTLERDEN oluşmuş bir moleküle (Kan hücresi de aynıdır. Bir kan hücresi içinde 42 tane element ve bir de felaket denen cisimcikler bulunmaktadır.) benzediği halde, ÇOĞALABİLİR. Dolaysıyla da CANLANMA özelliği gösterir.
HAYAT YAPAN MADDE!!
"Örneğin, bütün CANLI varlıklarda (bitkilerde, hayvanlarda ve insanlarda), HAYATI (canı/ruhu) YAPAN MADDE <<protoplazma>>dır.
Sayfa: 1523
CANLILARIN ÖMRÜ (mü olur?)
"Ortada bir GERÇEK varsa, o da şudur ki. BUGÜN HAYATTA olan her bitki, hayvan ve insan PROTOPLAZMASINDAN bir kısmı YÜZYILLAR (mı, on bin yıllardan mı olur?)'DAN beri KESİLMEDEN YAŞAYAN bir DNA ZİNCİRİNDEN geliyor. Protoplazmanın bu kısmı ÇOĞALMA (üreme/kopyalama) İLE İLGİLİDİR. Ana-babanın ÖZELLİKLERİNİ NESİLDEN NESİLE taşıyan da budur."
"Bunlardan bir çeşidinin 43.000 NESİL boyunca YAŞADIĞI TESBİT edilmiştir. BİLİM ADAMLARI buna dayanarak BAZI (değil, tohumlardaki kan hücresi, onun içindeki DNA ve genler tarafından) HÜCRELERİN EBEDİYEN YAŞAYABİLECEĞİNİ yazmışlardır."
-Ana-babanın özelliklerini nesilden nesile taşıyan da budur!
-İşte bu satır bile, Evrimi anlamak istiyenler için yeterlidir. Her ana dişidir, her baba erkektir! Yaratan tohum da sadece erkek ile dişiyi yaratır. Sözde bilimciler bunlara ırk ve isimler vermişler ve bölüp parçalayıp ne güzel yönettiklerini görmüyor musunuz? Bir de Al olan KAN hücresine Allah deyip bu şekilde de bölünce, insanlar içinden çıkamaz olmuşlardır.
- Kuran'ı Kerim'de: Âdem (Adam/erkek)'i yarattık, ONDAN da EŞİNİ YARATTIK diyor? Yani erkek ve dişi ayrı ayrı yaratılmamış, erkeğin değişim geçirmesinden de dişi yaratılmıştır. diyor! Değişim diyorsunuz ya, alın size gerçek değişim. Erkek bedeni ile dişi bedenini de karşılaştırabilirsin. Gözümle görebiliyorum! Ben erkek olduğum halde körelmiş de olsa, MEMELER bende ne arıyor? Yine, Kadınlık/dişilik HORMANI benim bedenimde ne arıyor diye sormaktan da korkmuyorum vb!
CANLILARIN YAPISI
" En basit BİTKİ, HAYVAN ve insanlar BİR TEK HÜCREDEN ibarettir. BU TEK HÜCREDE bir canlı nın bedeninde olması GEREKEN BÜTÜN FAALİYETLERİ görebiliriz. İNSAN VÜCUDU triliyonlarca hücreden yapılmıştır (Bu hücrelerin hepsi tek hücrenin kendi kendini kopyalaması sonucu) Bu hücreler, aralarında birleşerek, ORGANLARI meydana getirir. Ama önce BİRLEŞEN hücrelerle çeşitli dokular ortaya çıkar. Kaslar, kemikler hep birer dokudur. Çeşitli cinsten DOKULARIN birleşmesi de ORGANLARI meydana getirir.
Bu bilgiler HY'dan mı alınma oluyor sizlerce, ne dersiniz?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Serdar
quote:
Orijinalden alıntı: iö
quote:
Orijinalden alıntı: LeVeL
Bir belgeselde izlemiştim , yemek yeme alışkanlıklarımız epigenetiksel olarak aktariliyor olabilir diyordu ve bu konuda çalışma yapiyorlardi. Büyükannenizim beslenme alışkanlıkları sizi etkiliyor olabilir diyorlardi. Benzer şekilde diğer bilgilerde aktarilmis olabilir , kimin avci kimin av olduğu vb. gibi.
Fakat bu konuda kesin diyebilceğim bir bilgiye sahip değilim sadece fikir versin diye bildiklerimi paylaştım dediğiniz gibi bu konularin üstünde fazla durulmuyor , önce evrim teorisi düzgün bir şekilde öğrenilmesi lazim. Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. Sana neden bu kadar önemli geldi bunu güzel bir şekilde açıklarsan bende merak edip araştırabilirim.
level ne demiş;
"Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. "
Evrimin sadece canlının fiziksel yapısıyla ilgilenmesi demektir bu
Ama bir canlıyı canlı yapan içgüdüleri davranışlarıdır
Bundan dolayı zaten evrim açıklama yaparken herşeyi kimyasal olarak alıyor
Canlılarda davranışı merak etmemek bu nasıl oldu diye düşünmemek zaten en büyük hatanız...
Dediğim gibi evrimin her tarafı kayıp halka
Icgüdülerin ve davranislarin da yasamda kalabilmek ve bunun icin besin maddesi bulabilmeye yönelik olarak güdümlenebildigini düsünmek bana hic de yanlis gelmiyor. Kaldi ki laboratuvar ortaminda bile en kücük canli birimleri buna yönelik hareketler sergilemistir. Bunu düsününce de evrimin bosluklari dolduran yapisi gözüme carpiyor...
canlılarda davranışın canlının yaşamını sürdürmesine yardımı aşikar zatende
MEvzubahis bu davranış şekillerinin nasıl ortaya çıktığı?
Nasıl bir bilinçle meydana geldiği...
Sorun bu tip davranışlar yokken canlılar nasıl yaşamını sürdürüyordu
Bir kuş yavru bakımı yapmadan nasıl çoğalır?
Bunun açıklaması yapılabiliyormu?
Bu arada biz elbetteki soru soracağız evrimi savunanlar sizlersiniz sonuçta
-
quote:
Orijinalden alıntı: iö
quote:
Orijinalden alıntı: Serdar
quote:
Orijinalden alıntı: iö
quote:
Orijinalden alıntı: LeVeL
Bir belgeselde izlemiştim , yemek yeme alışkanlıklarımız epigenetiksel olarak aktariliyor olabilir diyordu ve bu konuda çalışma yapiyorlardi. Büyükannenizim beslenme alışkanlıkları sizi etkiliyor olabilir diyorlardi. Benzer şekilde diğer bilgilerde aktarilmis olabilir , kimin avci kimin av olduğu vb. gibi.
Fakat bu konuda kesin diyebilceğim bir bilgiye sahip değilim sadece fikir versin diye bildiklerimi paylaştım dediğiniz gibi bu konularin üstünde fazla durulmuyor , önce evrim teorisi düzgün bir şekilde öğrenilmesi lazim. Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. Sana neden bu kadar önemli geldi bunu güzel bir şekilde açıklarsan bende merak edip araştırabilirim.
level ne demiş;
"Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. "
Evrimin sadece canlının fiziksel yapısıyla ilgilenmesi demektir bu
Ama bir canlıyı canlı yapan içgüdüleri davranışlarıdır
Bundan dolayı zaten evrim açıklama yaparken herşeyi kimyasal olarak alıyor
Canlılarda davranışı merak etmemek bu nasıl oldu diye düşünmemek zaten en büyük hatanız...
Dediğim gibi evrimin her tarafı kayıp halka
Icgüdülerin ve davranislarin da yasamda kalabilmek ve bunun icin besin maddesi bulabilmeye yönelik olarak güdümlenebildigini düsünmek bana hic de yanlis gelmiyor. Kaldi ki laboratuvar ortaminda bile en kücük canli birimleri buna yönelik hareketler sergilemistir. Bunu düsününce de evrimin bosluklari dolduran yapisi gözüme carpiyor...
canlılarda davranışın canlının yaşamını sürdürmesine yardımı aşikar zatende
MEvzubahis bu davranış şekillerinin nasıl ortaya çıktığı?
Nasıl bir bilinçle meydana geldiği...
Sorun bu tip davranışlar yokken canlılar nasıl yaşamını sürdürüyordu
Bir kuş yavru bakımı yapmadan nasıl çoğalır?
Bunun açıklaması yapılabiliyormu?
Bu arada biz elbetteki soru soracağız evrimi savunanlar sizlersiniz sonuçta
Bilinç olmadan ortaya çıkamayacağıda kanıtlanamiyor malisef iö. Kimisi der bilinç var kimisi der yok bu tartışma kısır döngüye girer.
Bunun evrimle akalasini çözemedim. Bilinç olunca evrim olmuyor mu ?
-
Somon balığının ölen annesinin geçtiği yerleri dolaşıp geri gelmesi olayında bir bilinç olmalı değil mi? Bilinçsizce bu kadar uzak yollar gidilip dönülebilinir mi? Bir bilinç var.
Kısacası balık bu bilince, yaratılıştan verilen bilinçle mi kavuşmuş, yoksa evrimin pek çok argumanı gibi tesadüfler neticesi mi bu bilinç oluşmuş? Bilinçsiz bu yolları katediyor diyebilirsiniz. O zaman nasıl bu yolu biliyorlar ve yolu bulabiliyorlar deriz. Bilinçli gidiyorlar somonlar bu yolu derseniz, bu bilinci yaratan mı verdi, yoksa genetik olarak mı annelerinden bu yolu öğrendiler diye sorarız. Sizce hangisi? Ya da başka alternatif çözümler ileri sürebilirsiniz
-
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Somon balığının ölen annesinin geçtiği yerleri dolaşıp geri gelmesi olayında bir bilinç olmalı değil mi? Bilinçsizce bu kadar uzak yollar gidilip dönülebilinir mi? Bir bilinç var.
Kısacası balık bu bilince, yaratılıştan verilen bilinçle mi kavuşmuş, yoksa evrimin pek çok argumanı gibi tesadüfler neticesi mi bu bilinç oluşmuş? Bilinçsiz bu yolları katediyor diyebilirsiniz. O zaman nasıl bu yolu biliyorlar ve yolu bulabiliyorlar deriz. Bilinçli gidiyorlar somonlar bu yolu derseniz, bu bilinci yaratan mı verdi, yoksa genetik olarak mı annelerinden bu yolu öğrendiler diye sorarız. Sizce hangisi? Ya da başka alternatif çözümler ileri sürebilirsiniz
Yaratan versin ya da genetik olarak aktarilsin ne fark eder?
-
Harun Yahya da okumam ama insan bari kendi verdiği linkteki bilgileri okur. Evrimin olmadığını ispatlayamamış -evrimle tamamen alakasız bir yazı- ama en azından somon bağlığı hakkında vasat bilgi vermiş. Balık içinde GPS cihazıyla dünyaya gelmiyor elbette verilen kaynakta da anlatıldığına göre sudaki kokuyu takip ederek yönünü buluyor. Koku algılama sistemi gelişmiş ve sudaki kokuya göre doğduğu yere geri dönüyor. Balık yavruyken geçtiği yolların kokusunu kayıt ediyor ve sonra dönüş yolculuğunda bunu kullanıyor. Deneylerdeki gibi burnunu tıkarsan yönünü bulamıyor ve yolunu şaşırıyor. Doğduğu yerden alınıp karayolundan ırmağın sonuna taşınsa bile yönünü bulabiliyor. Bu da düz mantıkla balığın geçtiği her x metrede bir kokuyu alıp kaydetmediğini doğduğu yere yakın biryerin kokusunu ezberlemesinin yeterli olabileceğini bize gösteriyor. Nasılsa o bölgenin kendine has kokusu ırmak boyunca sonuna kadar taşınıyordur diye düşünüyorum.quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
Somon balığının ölen annesinin geçtiği yerleri dolaşıp geri gelmesi olayında bir bilinç olmalı değil mi? Bilinçsizce bu kadar uzak yollar gidilip dönülebilinir mi? Bir bilinç var.
Kısacası balık bu bilince, yaratılıştan verilen bilinçle mi kavuşmuş, yoksa evrimin pek çok argumanı gibi tesadüfler neticesi mi bu bilinç oluşmuş? Bilinçsiz bu yolları katediyor diyebilirsiniz. O zaman nasıl bu yolu biliyorlar ve yolu bulabiliyorlar deriz. Bilinçli gidiyorlar somonlar bu yolu derseniz, bu bilinci yaratan mı verdi, yoksa genetik olarak mı annelerinden bu yolu öğrendiler diye sorarız. Sizce hangisi? Ya da başka alternatif çözümler ileri sürebilirsiniz
Balığın sadece bu koku almadaki hüneri genetik olarak önceki bireylerden ona geçiyor. Sen ananın karnından İstanbul'un yollarını öğrenerek mi doğdun? İnsanın da kendine göre bir yön bulma yeteneği var. En azından geçtiği yerleri fotoğrafik olarak hatırlayıp geri dönüş yolunu tayin edebilir. Somon balığı üretim çiftlikleri de var, sonuçta nereye koyarsan balık da oraya adapte oluyor. Balığa gen ile aktarılan yol haritası değil koku alma kabiliyeti o kadar, kullanabilmek balığın kendisine kalmış.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
