Şimdi Ara

Evrim teorisindeki 'türleşme' iddiası tekrar çürütüldü... (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
237
Cevap
3
Favori
6.974
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    bakın sizi bu yazıları yazmadığınız sürece ciddiye alırlar

    " Ademin yediği elmanın çöpünü mü arasınlar? Ya da adem ile havva'nın çocuklarının cinsel hayatı üzerine mi araştırma yapsınlar? "Ensest İlişki 101" diye üniversitelerde de okutsunlar bari. "

    bunu yaparak siz yazıları veya düşüncesi ile dalga geçtiğiniz insanların yaptıklarını yapmış oluyorsunuz.

    ben o şekilde bir şey yapılsın demedim, ama kusura bakmayın daha tam açıklayamadığın bir konu üzerine

    -bizim temelimiz bu
    -bizim görüşümüz bu

    diyip universiteler de okullarda milletin kafasına kendi düşüncenizi empoze edemezsiniz.

    bilim bu değildir, ama bunu derseniz, gün gelir sırf bu konuşmalar uğruna doğruyu kabullenemezsiniz. (ki şuan olan budur, bu görüş yeni değildir 150 yıllıktır)

    sadece size konuşmuyorum genele konuşuyorum. Olaya tamamen objektif bakıyorum ve evrim teorisi gerçekten inanılmaz zorlama, bir teoriden de öte..."inanış"

    "öyle olduğuna inanılıyor"

    Dalga geçmiyorum. Bütün insanlık adem ile havvadan türemişse; adem, havva ve çocukların ya da sadece çocuklarının yaşadığı ilişki ensest ilişkidir. Burada yorum yok dalga geçme de yok. Gerçek var. Öyleyse böyle. Aksini iddia edebiliyor musun?

    Müminlerin çıkıpda bu kitabın gökten indiğini iddia eden bir adama inanması ile bilim dünyasının ortak bir görüş altında birleşmesi çok farklı şeylerdir. Bu birleşmede akılcılık vardır. Yani ortak akıl vardır. Bu kadar insanın ortak bir akılda birleştiği şey senin inancına ters düşüyorsa. Sorunu başka yerlede araman lazım.

    Sen ve senin gibiler sırf bazı şeyleri sorgulamaktan korkuyor diye bilim dünyası ortak akılda kabul ettiği şeyden vazgeçecek öyle mi? Daha çok beklersin.... Senin gibilerin evrime yok demesi yerçekimine(bunu da henüz tam anlamıyla açıklayamıyoruz) yok demesi kadar komiktir, acınasıdır.

    Evrim gerçektir. Sen inansan da vardır inanmasan da. Evrimle ilgili tartışılan şey nasıl olduğudur adımlarıdır. Bunun tartışılması, sorgulanması evrime zarar vermez aksine güçlendirir.

    Senin inancının tartışılması sorgulanması hele ki bunun bilim tarafından yapılması sane veya inancına zarar veriyorsa bu bilimin değil senin inancının sorunudur.
    _____________________________




  • neuro kullanıcısına yanıt

    Tam nerde kaldı bu Ahm3tt diyordum, gelmiş.
    Kısacası sayın Ahm3tt, elma başınıza düştüğünde yerçekimi olmadığına hala inanmakta serbestsiniz ama bunu Bilimsel görüş diye açıklamaya kalkmayın, kafanızda bir yarık ve yerde de parçalanmış bir elma varsa yerçekimi vardır!
    Archozi'ye sormuştum İngilizce biliyormu diye, hala bir cevap gelmedi ama sayın Ahm3tt gönüllü İngiliş Spiking olarak çeviriyi üstlenmiş!

    Şaka bir yana şu HY artık sorun olmaktan çıkartılmalı KB'den. Konu Dışında sesleri çıkamıyor çünkü oradaki arkadaşlar şak diye " uygunsuz pozisyonlu " TV yayınlarını koyuveriyorlar. Yukardaki konu yazısında da aklı başında her okuyanın rahatlıkla anlıyacağı türden çarpıtmalar var.
    Şayet bunlara rating kaygısıyla göz yumuluyorsa çok büyük yanılgı, bu konular nedeniyle KB'e gelen arkadaşların bir çoğu onları değil Evrim konusuna hakim arkadaşların yazdıklarını okuyorlar. Ve çarpıtmalarını tekrar tekrar Evrim konularında yinelemeleri de ( zaten adamların Evrim konusunda birşeyler öğrenmeleri mümkün değil, görüşlerini bildirmeye geliyorlar o kadar ) Evrim konusunu bilen arkadaşların yorularak bu konulardan uzaklaşmalarına neden oluyorlar.
    Bu kişiler yüzünden KB'den uzaklaşan sayısız arkadaş var, KB'de eski olan arkadaşlar başta da KB yöneticisi iyi bilirler. Seviye düşüklüğünün hiçbir KB forumuna yararı olmaz.
    Umarım geç kalınmadan bu duruma müdahale edilir Yönetim tarafından.
    _____________________________
    GENS UNA SUMUS




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neuro

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    bakın sizi bu yazıları yazmadığınız sürece ciddiye alırlar

    " Ademin yediği elmanın çöpünü mü arasınlar? Ya da adem ile havva'nın çocuklarının cinsel hayatı üzerine mi araştırma yapsınlar? "Ensest İlişki 101" diye üniversitelerde de okutsunlar bari. "

    bunu yaparak siz yazıları veya düşüncesi ile dalga geçtiğiniz insanların yaptıklarını yapmış oluyorsunuz.

    ben o şekilde bir şey yapılsın demedim, ama kusura bakmayın daha tam açıklayamadığın bir konu üzerine

    -bizim temelimiz bu
    -bizim görüşümüz bu

    diyip universiteler de okullarda milletin kafasına kendi düşüncenizi empoze edemezsiniz.

    bilim bu değildir, ama bunu derseniz, gün gelir sırf bu konuşmalar uğruna doğruyu kabullenemezsiniz. (ki şuan olan budur, bu görüş yeni değildir 150 yıllıktır)

    sadece size konuşmuyorum genele konuşuyorum. Olaya tamamen objektif bakıyorum ve evrim teorisi gerçekten inanılmaz zorlama, bir teoriden de öte..."inanış"

    "öyle olduğuna inanılıyor"

    Dalga geçmiyorum. Bütün insanlık adem ile havvadan türemişse; adem, havva ve çocukların ya da sadece çocuklarının yaşadığı ilişki ensest ilişkidir. Burada yorum yok dalga geçme de yok. Gerçek var. Öyleyse böyle. Aksini iddia edebiliyor musun?

    Müminlerin çıkıpda bu kitabın gökten indiğini iddia eden bir adama inanması ile bilim dünyasının ortak bir görüş altında birleşmesi çok farklı şeylerdir. Bu birleşmede akılcılık vardır. Yani ortak akıl vardır. Bu kadar insanın ortak bir akılda birleştiği şey senin inancına ters düşüyorsa. Sorunu başka yerlede araman lazım.

    Sen ve senin gibiler sırf bazı şeyleri sorgulamaktan korkuyor diye bilim dünyası ortak akılda kabul ettiği şeyden vazgeçecek öyle mi? Daha çok beklersin.... Senin gibilerin evrime yok demesi yerçekimine(bunu da henüz tam anlamıyla açıklayamıyoruz) yok demesi kadar komiktir, acınasıdır.

    Evrim gerçektir. Sen inansan da vardır inanmasan da. Evrimle ilgili tartışılan şey nasıl olduğudur adımlarıdır. Bunun tartışılması, sorgulanması evrime zarar vermez aksine güçlendirir.

    Senin inancının tartışılması sorgulanması hele ki bunun bilim tarafından yapılması sane veya inancına zarar veriyorsa bu bilimin değil senin inancının sorunudur.


    bakın gene benim yazdıklarım ile alakasız ilgisiz dini konular, biz burada islamiyetin ilk insanı nasıl açıklıyor olduğunu tartışmıyoruz

    biz burada bu makaleyi ve son yapılan açıklamayı tartışıyoruz.
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2




  • Pekala sizin dini öğretileriniz doğruymuşçasına okullarda öğretilmesine ne diyorsun? Ayrıca hiçbir bilimsel temeli de yok.Evrim teorisinin bilimsel bir dayanağı vardır,sizin okuttuğunuz yaratılışın nasıl bir bilimsel temeli var?
    Evrimde bir inanış yoktur bir gerçek vardır,kendi inanç sisteminizle evrimi karıştırmayın.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    Pekala sizin dini öğretileriniz doğruymuşçasına okullarda öğretilmesine ne diyorsun? Ayrıca hiçbir bilimsel temeli de yok.Evrim teorisinin bilimsel bir dayanağı vardır,sizin okuttuğunuz yaratılışın nasıl bir bilimsel temeli var?
    Evrimde bir inanış yoktur bir gerçek vardır,kendi inanç sisteminizle evrimi karıştırmayın.

    hala konuyu dine çekmeye çalışıyorsunuz biz burada onu tartışmıyoruz, yukarıda yazdığım gibi

    daha tam olarak açıklayamadığın bir olayı nasıl bilimsel bir dayanağa bağdaştırabilirsin?
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    bakın gene benim yazdıklarım ile alakasız ilgisiz dini konular, biz burada islamiyetin ilk insanı nasıl açıklıyor olduğunu tartışmıyoruz

    biz burada bu makaleyi ve son yapılan açıklamayı tartışıyoruz.

    Onu da tartışıp beceremiyorsunuz ki.

    Adam demiş ki kanıt yok. Evrimin önemli adımlarından olan türleşmenin "reproductive isolation" ile sınırlı olmayabileceğini ortaya koymuş.

    Bu konudaki türleşme çökertildi iddiasını görse bir tarafı ile güler herhalde.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    Pekala sizin dini öğretileriniz doğruymuşçasına okullarda öğretilmesine ne diyorsun? Ayrıca hiçbir bilimsel temeli de yok.Evrim teorisinin bilimsel bir dayanağı vardır,sizin okuttuğunuz yaratılışın nasıl bir bilimsel temeli var?
    Evrimde bir inanış yoktur bir gerçek vardır,kendi inanç sisteminizle evrimi karıştırmayın.

    hala konuyu dine çekmeye çalışıyorsunuz biz burada onu tartışmıyoruz, yukarıda yazdığım gibi

    daha tam olarak açıklayamadığın bir olayı nasıl bilimsel bir dayanağa bağdaştırabilirsin?

    Ben dine çekmeye çalışmıyorum,sana soru aktarıyorum.Evrim tam olarak açıklanabiliyor.Peki siz tam olarak açıklayamadığınız yaratılışı neden okullarda öğretmeye kalkıyorsunuz onu soruyorum.Bir de teori diyorsunuz,yaratılış TEORİSİ!!
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neuro

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    bakın gene benim yazdıklarım ile alakasız ilgisiz dini konular, biz burada islamiyetin ilk insanı nasıl açıklıyor olduğunu tartışmıyoruz

    biz burada bu makaleyi ve son yapılan açıklamayı tartışıyoruz.

    Onu da tartışıp beceremiyorsunuz ki.

    Adam demiş ki kanıt yok. Evrimin önemli adımlarından olan türleşmenin "reproductive isolation" ile sınırlı olmayabileceğini ortaya koymuş.

    Bu konudaki türleşme çökertildi iddiasını görse bir tarafı ile güler herhalde.

    ben uçuyorum diye bir iddaam var

    ama kanıtım yok... nedir bu şimdi?

    bir iddaa var ama kaynağı dayanağı yok! ama bu bilim öyle mi?
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2




  • quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    Pekala sizin dini öğretileriniz doğruymuşçasına okullarda öğretilmesine ne diyorsun? Ayrıca hiçbir bilimsel temeli de yok.Evrim teorisinin bilimsel bir dayanağı vardır,sizin okuttuğunuz yaratılışın nasıl bir bilimsel temeli var?
    Evrimde bir inanış yoktur bir gerçek vardır,kendi inanç sisteminizle evrimi karıştırmayın.

    hala konuyu dine çekmeye çalışıyorsunuz biz burada onu tartışmıyoruz, yukarıda yazdığım gibi

    daha tam olarak açıklayamadığın bir olayı nasıl bilimsel bir dayanağa bağdaştırabilirsin?

    Ben dine çekmeye çalışmıyorum,sana soru aktarıyorum.Evrim tam olarak açıklanabiliyor.Peki siz tam olarak açıklayamadığınız yaratılışı neden okullarda öğretmeye kalkıyorsunuz onu soruyorum.Bir de teori diyorsunuz,yaratılış TEORİSİ!!

    evrim tam olarak açıklanabiliyor olsa idi, emin o ne o makale yazılırdı nede bu başlıkta tartışıyor olurduk. diğer soruların için bence bir başlık aç orada sor sormak istediğini aksi taktirde hem konuyu dağıtıyor

    hemde zaman kaybediyorsun.
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: neuro

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    bakın gene benim yazdıklarım ile alakasız ilgisiz dini konular, biz burada islamiyetin ilk insanı nasıl açıklıyor olduğunu tartışmıyoruz

    biz burada bu makaleyi ve son yapılan açıklamayı tartışıyoruz.

    Onu da tartışıp beceremiyorsunuz ki.

    Adam demiş ki kanıt yok. Evrimin önemli adımlarından olan türleşmenin "reproductive isolation" ile sınırlı olmayabileceğini ortaya koymuş.

    Bu konudaki türleşme çökertildi iddiasını görse bir tarafı ile güler herhalde.

    ben uçuyorum diye bir iddaam var

    ama kanıtım yok... nedir bu şimdi?

    bir iddaa var ama kaynağı dayanağı yok! ama bu bilim öyle mi?

    İşte öyle durumlarda iddia sahibi kişinin nitelikleriyle beraber savının bilimsel bir değeri olup olmamasına bakılıyor.

    Ama sen atla bir yerden kameraya falan da çektir. İnancın kuvvetliyse bilim dünyası kabul eder merak etme.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neuro

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: neuro

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    bakın gene benim yazdıklarım ile alakasız ilgisiz dini konular, biz burada islamiyetin ilk insanı nasıl açıklıyor olduğunu tartışmıyoruz

    biz burada bu makaleyi ve son yapılan açıklamayı tartışıyoruz.

    Onu da tartışıp beceremiyorsunuz ki.

    Adam demiş ki kanıt yok. Evrimin önemli adımlarından olan türleşmenin "reproductive isolation" ile sınırlı olmayabileceğini ortaya koymuş.

    Bu konudaki türleşme çökertildi iddiasını görse bir tarafı ile güler herhalde.

    ben uçuyorum diye bir iddaam var

    ama kanıtım yok... nedir bu şimdi?

    bir iddaa var ama kaynağı dayanağı yok! ama bu bilim öyle mi?

    İşte öyle durumlarda iddia sahibi kişinin nitelikleriyle beraber savının bilimsel bir değeri olup olmamasına bakılıyor.

    Ama sen atla bir yerden kameraya falan da çektir. İnancın kuvvetliyse bilim dünyası kabul eder merak etme.

    işte handikap burada, bilimsel bir kuruluşu veya universiteyi arkasına alıp kendi görüşlerini insanlara empoze etmeye çalışan bir yapı var...

    savın bilimsel değeri "zaman"

    evrimin görülebilmesi için "milyonlarca yıl" gerekiyor deniyor mesela

    yani şunu demek istiyor;

    biz böyle dedik bu böyle, ama okadar uzun zaman yaşarsan görürsün... (nasıl olsa göremeyeceğini biliyor) çok uyanık çok zekice bir düşünce tarzı..
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2




  • Evet. Yeterli lobiyi oluşturduğunda uçabildiğini bütün bilim dünyasına kabul ettirebilirsin.

    Sen en az 6 katlı bi apartmanın çatısından atla. Ben elimden gelen her şey yapacağıma söz veriyorum.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neuro

    Evet. Yeterli lobiyi oluşturduğunda uçabildiğini bütün bilim dünyasına kabul ettirebilirsin.

    Sen en az 6 katlı bi apartmanın çatısından atla. Ben elimden gelen her şey yapacağıma söz veriyorum.



    dünyada ki tüm insanlar beyaza siyah dediği zaman o beyaz siyah olmuyor

    maaaalesef

    ama maaaalesef bu sizin gözünüzde öyle
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    Pekala sizin dini öğretileriniz doğruymuşçasına okullarda öğretilmesine ne diyorsun? Ayrıca hiçbir bilimsel temeli de yok.Evrim teorisinin bilimsel bir dayanağı vardır,sizin okuttuğunuz yaratılışın nasıl bir bilimsel temeli var?
    Evrimde bir inanış yoktur bir gerçek vardır,kendi inanç sisteminizle evrimi karıştırmayın.

    hala konuyu dine çekmeye çalışıyorsunuz biz burada onu tartışmıyoruz, yukarıda yazdığım gibi

    daha tam olarak açıklayamadığın bir olayı nasıl bilimsel bir dayanağa bağdaştırabilirsin?

    Ben dine çekmeye çalışmıyorum,sana soru aktarıyorum.Evrim tam olarak açıklanabiliyor.Peki siz tam olarak açıklayamadığınız yaratılışı neden okullarda öğretmeye kalkıyorsunuz onu soruyorum.Bir de teori diyorsunuz,yaratılış TEORİSİ!!

    evrim tam olarak açıklanabiliyor olsa idi, emin o ne o makale yazılırdı nede bu başlıkta tartışıyor olurduk. diğer soruların için bence bir başlık aç orada sor sormak istediğini aksi taktirde hem konuyu dağıtıyor

    hemde zaman kaybediyorsun.

    Böyle bir konunun açılması ve sizin karşı çıkmanız evrimin açıklanamadığı anlamına mı geliyor? Açıklanmasına açıklanıyor da yaratılışçılardan kim okuyacak şimdi evrim açıklamalarını? Onlar ancak kendi çaplarında belli evrimsel boşluklar bulurlar ve aa bak bu Tanrının eseri derler.Sonra da millete bilim öğretmeye kalkışırlar.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: AbiyuGu

    Pekala sizin dini öğretileriniz doğruymuşçasına okullarda öğretilmesine ne diyorsun? Ayrıca hiçbir bilimsel temeli de yok.Evrim teorisinin bilimsel bir dayanağı vardır,sizin okuttuğunuz yaratılışın nasıl bir bilimsel temeli var?
    Evrimde bir inanış yoktur bir gerçek vardır,kendi inanç sisteminizle evrimi karıştırmayın.

    hala konuyu dine çekmeye çalışıyorsunuz biz burada onu tartışmıyoruz, yukarıda yazdığım gibi

    daha tam olarak açıklayamadığın bir olayı nasıl bilimsel bir dayanağa bağdaştırabilirsin?

    Ben dine çekmeye çalışmıyorum,sana soru aktarıyorum.Evrim tam olarak açıklanabiliyor.Peki siz tam olarak açıklayamadığınız yaratılışı neden okullarda öğretmeye kalkıyorsunuz onu soruyorum.Bir de teori diyorsunuz,yaratılış TEORİSİ!!

    evrim tam olarak açıklanabiliyor olsa idi, emin o ne o makale yazılırdı nede bu başlıkta tartışıyor olurduk. diğer soruların için bence bir başlık aç orada sor sormak istediğini aksi taktirde hem konuyu dağıtıyor

    hemde zaman kaybediyorsun.

    Böyle bir konunun açılması ve sizin karşı çıkmanız evrimin açıklanamadığı anlamına mı geliyor? Açıklanmasına açıklanıyor da yaratılışçılardan kim okuyacak şimdi evrim açıklamalarını? Onlar ancak kendi çaplarında belli evrimsel boşluklar bulurlar ve aa bak bu Tanrının eseri derler.Sonra da millete bilim öğretmeye kalkışırlar.

    Olayi

    Yatarilisci vs evrimci

    Gibi kutuplasmaya getirmeden tartisabilecek miyiz?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2




  • Orijinalden alıntı: Ahm3tt



    Böyle bir konunun açılması ve sizin karşı çıkmanız evrimin açıklanamadığı anlamına mı geliyor? Açıklanmasına açıklanıyor da yaratılışçılardan kim okuyacak şimdi evrim açıklamalarını? Onlar ancak kendi çaplarında belli evrimsel boşluklar bulurlar ve aa bak bu Tanrının eseri derler.Sonra da millete bilim öğretmeye kalkışırlar.

    Olayi

    Yatarilisci vs evrimci

    Gibi kutuplasmaya getirmeden tartisabilecek miyiz?

    Olayı tartışmak için senin gerçekten bahsi geçen sitede yazanların anlayabilmen lazım.
    _____________________________
  • Orijinalden alıntı: neuro

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt



    Böyle bir konunun açılması ve sizin karşı çıkmanız evrimin açıklanamadığı anlamına mı geliyor? Açıklanmasına açıklanıyor da yaratılışçılardan kim okuyacak şimdi evrim açıklamalarını? Onlar ancak kendi çaplarında belli evrimsel boşluklar bulurlar ve aa bak bu Tanrının eseri derler.Sonra da millete bilim öğretmeye kalkışırlar.

    Olayi

    Yatarilisci vs evrimci

    Gibi kutuplasmaya getirmeden tartisabilecek miyiz?

    Olayı tartışmak için senin gerçekten bahsi geçen sitede yazanların anlayabilmen lazım.

    Once dine

    Olmayinca kisisel satasma

    Tebrikler

    Benim anlamam lazimmis

    Aptaliz ya anlamayiz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2




  • Makaledeki İngilizce cümleler tek tek çevrildi, Amerika'daki üniversiteler ve bilim adamları ortak beyanla 150 yıldır uğraşıyoruz hala evrimi ispatlayan tek bir kanıt bulamadık diyorlar kendi kendilerini dürüstçe sorguluyorlar.

    Bilgi varsa bilginin sahibi de vardır. Bilgi kendi başına meydana gelmez, harfler, bilgiler kendiliğinden yanyana gelemez.
    Tek bir örnek:
    DNA, canlıları oluşturan hücrelerin içinde özel bir kod sistemi ile yazılı uçsuz bucaksız bir bilgidir.
    Evrim iddiası ise DNA'nın bile tesadüfen kendi kendine oluştuğunu ve kendi kendini kopyalayarak canlıları oluşturduğunu iddia eder, burada akla dair tek bir iz yok.

    tesadüf diye birşey yoktur, herşey içinde barındırdığı bilgisi ve sebebi vardır. Bilim adamları varolanı keşfederek ilerler.

    Evrim iddiasına inananlar bunu açıklayamayınca "evrim teorisi hayatın nasıl başladığı konusuyla ilgilenmez" der konuyu geçiştirmeye çalışırlar.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: archozi

    Makaledeki İngilizce cümleler tek tek çevrildi, Amerika'daki üniversiteler ve bilim adamları ortak beyanla 150 yıldır uğraşıyoruz hala evrimi ispatlayan tek bir kanıt bulamadık diyorlar kendi kendilerini dürüstçe sorguluyorlar.

    Bilgi varsa bilginin sahibi de vardır. Bilgi kendi başına meydana gelmez, harfler, bilgiler kendiliğinden yanyana gelemez.
    Tek bir örnek:
    DNA, canlıları oluşturan hücrelerin içinde özel bir kod sistemi ile yazılı uçsuz bucaksız bir bilgidir.
    Evrim iddiası ise DNA'nın bile tesadüfen kendi kendine oluştuğunu ve kendi kendini kopyalayarak canlıları oluşturduğunu iddia eder, burada akla dair tek bir iz yok.

    tesadüf diye birşey yoktur, herşey içinde barındırdığı bilgisi ve sebebi vardır. Bilim adamları varolanı keşfederek ilerler.

    Evrim iddiasına inananlar bunu açıklayamayınca "evrim teorisi hayatın nasıl başladığı konusuyla ilgilenmez" der konuyu geçiştirmeye çalışırlar.







    Evrim onların hepsini açıklıyor. Ama siz anlayamıyorsunuz. İşinize gelmiyor ya da anlama kapasiteniz sınırlı.

    Dna'nın nasıl oluştuğunu abiyogenezin geçtiği konuda anlatıldı.

    Evrim tesadüf ile ile ilgilenmez. Eğer sen günde 50 milyar kere zat atıyorsun. Hangi sonucun doğru hangisinin yanlış olduğundan emin bile değilsin. Aradan binlerce hatta yüzbinlerce yıl geçiyor. Bakıyorsun ki attığın zarların çok çok küçük bir kısmı işe yaramış. Buna tesadüf denmez anladın mı?

    Hala papağan gibi tesadüf diyorsunuz.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neuro

    quote:

    Orijinalden alıntı: archozi

    Makaledeki İngilizce cümleler tek tek çevrildi, Amerika'daki üniversiteler ve bilim adamları ortak beyanla 150 yıldır uğraşıyoruz hala evrimi ispatlayan tek bir kanıt bulamadık diyorlar kendi kendilerini dürüstçe sorguluyorlar.

    Bilgi varsa bilginin sahibi de vardır. Bilgi kendi başına meydana gelmez, harfler, bilgiler kendiliğinden yanyana gelemez.
    Tek bir örnek:
    DNA, canlıları oluşturan hücrelerin içinde özel bir kod sistemi ile yazılı uçsuz bucaksız bir bilgidir.
    Evrim iddiası ise DNA'nın bile tesadüfen kendi kendine oluştuğunu ve kendi kendini kopyalayarak canlıları oluşturduğunu iddia eder, burada akla dair tek bir iz yok.

    tesadüf diye birşey yoktur, herşey içinde barındırdığı bilgisi ve sebebi vardır. Bilim adamları varolanı keşfederek ilerler.

    Evrim iddiasına inananlar bunu açıklayamayınca "evrim teorisi hayatın nasıl başladığı konusuyla ilgilenmez" der konuyu geçiştirmeye çalışırlar.







    Evrim onların hepsini açıklıyor. Ama siz anlayamıyorsunuz. İşinize gelmiyor ya da anlama kapasiteniz sınırlı.

    Dna'nın nasıl oluştuğunu abiyogenezin geçtiği konuda anlatıldı.

    Evrim tesadüf ile ile ilgilenmez. Eğer sen günde 50 milyar kere zat atıyorsun. Hangi sonucun doğru hangisinin yanlış olduğundan emin bile değilsin. Aradan binlerce hatta yüzbinlerce yıl geçiyor. Bakıyorsun ki attığın zarların çok çok küçük bir kısmı işe yaramış. Buna tesadüf denmez anladın mı?

    Hala papağan gibi tesadüf diyorsunuz.

    bakın ne demiştim

    "zaman"

    "yüzbinlerce yıl"

    biz salaktık

    bunu da yedik
    _____________________________
    AMD FX 8320 @ 4.2




  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.