Şimdi Ara

EOS 400D satıp Pentax K-X almak ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
21
Cevap
0
Favori
795
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Makinemi satıp K-X almak istiyorum. Sizce mantıklı olur mu ?
    Pentax markası nasıldır ?
    M42 lensler direk olarak AF kullanılabiliyor mu yoksa adapter almak mı gerekir ?
    Bu makinenin kronik bir sorunu, çok zayıf bir yönü var mı?

    Cevap veren arkadaşlar sağolun şimdiden



  • Bence bir kademe daha atlayıp en azından K-R bakın derim.Biraz ufak olduğu söyleniyor K-X 'in.Kulananlar daha iyi açıklar ama hatırladığım kadarı ile İSO performansı daçok iyi değildi.İşe yeni başlayan için çok iyi tercih olabilir ancak seiviye atlamak istiyorsanız K-R daha uygundur bence

    Veya yine canonda 550D bakabilirsiniz
  • K-r daha mantıklı geçmişken k-r'ye geçin.
  • 2. el 5D bakın.
  • Arkadaşlar verdiğiniz makinelerle k-x arasında büyük fiyat farkları var. k-x in kitini 800-900 liraya bulmak mümkün. Ben en fazla 1000 lira verebilirim şuan için.
  • Zaten 1000Tl ye alınab,lecek modeller söylemeye çalıştım.K-R 900TL ye satanlar oluyor takip etmek gerek.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ayhan_eee

    Zaten 1000Tl ye alınab,lecek modeller söylemeye çalıştım.K-R 900TL ye satanlar oluyor takip etmek gerek.

    hiç görmedim, umarım bulurum
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • gereksiz bir değişiklik olur.İmportant arkadaşım 2.el 5d bakın demiş, o daha mantıklı olur.
  • Bu iki ürünün karşılaştırması:
    http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_400D-vs-Pentax_K-x

    Öncelikle en önemli fark Pentax gövdesinde "Shake Reduction" denilen titreşim engelleme sistemi olmasıdır. Hareketli nesnelerde fazla olmasa da, durağan cisimlerde çok önemli bir kazançtır.
    Ayrıca vidyo çekmek isterseniz, Pentax da bundan da faydalanırsınız.

    Fotoğraf kalitesine etki edecek en önemli kısımlar ise yukarıdaki bağlantıda görebileceğin üzere ISO performansı ve "image quality" diye geçen resim kalitesi performansı.

    Eğer iki gövde arasındaki fiyat farkını titreşim engellemeli bir lense yatırım olarak kullanırsan Pentax'taki sistemin bir anlamı kalmaz, üstelik lensteki sistem daha etkili olur. Karar noktasında bence bunu iyi düşününüz.

    Bunun dışında düşük ışıkta ve doğal ışıkta (flaş kullanmadan) fotoğraf çekmeyi çok seven biriyseniz, Pentax'taki ISO performansı size çok lazım olur. Bunu da dikkate almalısınız. Hali hazırda sizdeki 400D ile düşük ışıktaki ve hareketi dondurma esnasındaki fotoğraflarınızdan memnunsanız, ISO performansındaki bu farkı zaten dikkate almazsınız.

    Bunun dışında Pentax'ın diğer bir üstün yanı saniyede çekilen kare sayısındaki üstünlüğüdür. Hareketi dondurmada seri çekimlerinizde işe yarayabilir. Ancak 12 FPS olan Panasonic FZ150'deki performansı da vermeyeceği kesindir.

    Aşağıda K-R ve K-X karşılaştırması var:
    http://snapsort.com/compare/Pentax_K-r-vs-Pentax_K-x

    K-R modelinde ise dikkat çeken seri çekim hızında biraz daha önde olması, ancak ISO performansında geri olmasıdır.

    Pentax'ta dikkat çeken başka bir şey ise, vizörde AF (otomatik odaklama) noktalarının görünmemesidir. AF yerini seçebilirsiniz, ancak sadece göremezsiniz. Buna alışmanız gerekecektir. Bildiklerime göre dert etmeyenler ve alışanlar vardır.

    Aşağıda K-X modelinin çektiği fotoğraflar mevcut:
    http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1338
    Bunlar da 400D ile çekilenler:
    http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=8

    Hakkınızda hayırlısı olsun inşallah.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hardcore_Gamer

    Bu iki ürünün karşılaştırması:
    http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_400D-vs-Pentax_K-x

    Öncelikle en önemli fark Pentax gövdesinde "Shake Reduction" denilen titreşim engelleme sistemi olmasıdır. Hareketli nesnelerde fazla olmasa da, durağan cisimlerde çok önemli bir kazançtır.
    Ayrıca vidyo çekmek isterseniz, Pentax da bundan da faydalanırsınız.

    Fotoğraf kalitesine etki edecek en önemli kısımlar ise yukarıdaki bağlantıda görebileceğin üzere ISO performansı ve "image quality" diye geçen resim kalitesi performansı.

    Eğer iki gövde arasındaki fiyat farkını titreşim engellemeli bir lense yatırım olarak kullanırsan Pentax'taki sistemin bir anlamı kalmaz, üstelik lensteki sistem daha etkili olur. Karar noktasında bence bunu iyi düşününüz.

    Bunun dışında düşük ışıkta ve doğal ışıkta (flaş kullanmadan) fotoğraf çekmeyi çok seven biriyseniz, Pentax'taki ISO performansı size çok lazım olur. Bunu da dikkate almalısınız. Hali hazırda sizdeki 400D ile düşük ışıktaki ve hareketi dondurma esnasındaki fotoğraflarınızdan memnunsanız, ISO performansındaki bu farkı zaten dikkate almazsınız.

    Bunun dışında Pentax'ın diğer bir üstün yanı saniyede çekilen kare sayısındaki üstünlüğüdür. Hareketi dondurmada seri çekimlerinizde işe yarayabilir. Ancak 12 FPS olan Panasonic FZ150'deki performansı da vermeyeceği kesindir.

    Aşağıda K-R ve K-X karşılaştırması var:
    http://snapsort.com/compare/Pentax_K-r-vs-Pentax_K-x

    K-R modelinde ise dikkat çeken seri çekim hızında biraz daha önde olması, ancak ISO performansında geri olmasıdır.

    Pentax'ta dikkat çeken başka bir şey ise, vizörde AF (otomatik odaklama) noktalarının görünmemesidir. AF yerini seçebilirsiniz, ancak sadece göremezsiniz. Buna alışmanız gerekecektir. Bildiklerime göre dert etmeyenler ve alışanlar vardır.

    Aşağıda K-X modelinin çektiği fotoğraflar mevcut:
    http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1338
    Bunlar da 400D ile çekilenler:
    http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=8

    Hakkınızda hayırlısı olsun inşallah.

    Öncelikle özenli ve bilgi dolu mesajınız için çok teşekkür ederim. İkinci el 900 Lira civarında kit lens ile beraber K-R bulup almak, sanırım mantıklı bir hareket olacak. Sizin bu fiyat seviyesinde önerebileceğiniz daha iyi bir makine var mı ?

    Ayrıca M-42 lenslerin pentax body'lerde nasıl kullanılacağı hakkında bilginiz varsa paylaşabilirsiniz.




  • Amac Pentax'a gecmek mi daha iyi fotograf cekmek mi? Eger ikincisiyse:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/04/seninki-kac-megapiksel.html
    Her halukarda benzer siniftaki makineler arasinda gecis pek dogru olmaz, K-R 400D'den daha iyi olsa bile.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Amac Pentax'a gecmek mi daha iyi fotograf cekmek mi? Eger ikincisiyse:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/04/seninki-kac-megapiksel.html
    Her halukarda benzer siniftaki makineler arasinda gecis pek dogru olmaz, K-R 400D'den daha iyi olsa bile.

    Amacım video kaydı da yapabilen daha kabiliyetli bir makine bulmak




  • quote:

    Orijinalden alıntı: $U$PeCT RoCKerS

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Amac Pentax'a gecmek mi daha iyi fotograf cekmek mi? Eger ikincisiyse:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/04/seninki-kac-megapiksel.html
    Her halukarda benzer siniftaki makineler arasinda gecis pek dogru olmaz, K-R 400D'den daha iyi olsa bile.

    Amacım video kaydı da yapabilen daha kabiliyetli bir makine bulmak

    Ben birebir o geçişi yaptım. Herkesin bütçesi aynı olmuyor. arada kimisi için 100-200 lira birşey ifade etmese bile bazıları için ciddi paralar. Tıpkı benim gibi.
    400D yi satıp k-x e geçtim.

    Artıları nedir dersen?
    Daha iyi imaj kalitesi
    Daha iyi renkler
    Küçük olmasına rağmen ele daha iyi oturan bir gövde
    Gövdede titreşim engelleme
    Suya toza karşı daha dayanıklı
    Gövdesi daha sağlam
    Hafıza kartı avantajı ( cf sdhc kadar hızlı yazıp çizemiyor diye düşünüyorum )
    ekstradan 720p video
    ISO performansı
    Eğer manual sizin için zevkse,sıkılmayacaksanız eğer objektif seçenekleri.

    bunların yanında eksileri
    Biraz daha ağır.
    Pille çalışıyor olması bir süre kafada soru işareti bırakıyor.
    Vizör noktaları görünmüyor.
    Vizör ü küçük.

    eğer bu sınıfta param budur değiştirmek istiyorum fazla bekleme şansım yok diyorsanız ben alın derim. Şuan k-x kullanıyorum bahsettiğim eksiklikler dışında 400D den bana göre gayet üstün bir cihaz. Çektiğiniz fotolarda bile bunu görebiliyorsunuz ki benim arkadaşlarım bile fotoğraflardaki farkı söylüyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

    quote:

    Orijinalden alıntı: $U$PeCT RoCKerS

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Amac Pentax'a gecmek mi daha iyi fotograf cekmek mi? Eger ikincisiyse:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/04/seninki-kac-megapiksel.html
    Her halukarda benzer siniftaki makineler arasinda gecis pek dogru olmaz, K-R 400D'den daha iyi olsa bile.

    Amacım video kaydı da yapabilen daha kabiliyetli bir makine bulmak

    Ben birebir o geçişi yaptım. Herkesin bütçesi aynı olmuyor. arada kimisi için 100-200 lira birşey ifade etmese bile bazıları için ciddi paralar. Tıpkı benim gibi.
    400D yi satıp k-x e geçtim.

    Artıları nedir dersen?
    Daha iyi imaj kalitesi
    Daha iyi renkler
    Küçük olmasına rağmen ele daha iyi oturan bir gövde
    Gövdede titreşim engelleme
    Suya toza karşı daha dayanıklı
    Gövdesi daha sağlam
    Hafıza kartı avantajı ( cf sdhc kadar hızlı yazıp çizemiyor diye düşünüyorum )
    ekstradan 720p video
    ISO performansı
    Eğer manual sizin için zevkse,sıkılmayacaksanız eğer objektif seçenekleri.

    bunların yanında eksileri
    Biraz daha ağır.
    Pille çalışıyor olması bir süre kafada soru işareti bırakıyor.
    Vizör noktaları görünmüyor.
    Vizör ü küçük.

    eğer bu sınıfta param budur değiştirmek istiyorum fazla bekleme şansım yok diyorsanız ben alın derim. Şuan k-x kullanıyorum bahsettiğim eksiklikler dışında 400D den bana göre gayet üstün bir cihaz. Çektiğiniz fotolarda bile bunu görebiliyorsunuz ki benim arkadaşlarım bile fotoğraflardaki farkı söylüyor.

    Özenle cevap verdiginiz için sagolun renktasim evet manuel mode kullanmayı seviyorum. Odak noktası ve pil sorun olmaz diye tahmin ediyorum. K-R ile K-X arasındaki fiyat farkı 200 lirayı asmayacaksa eğer K-R için ne dersiniz ?




  • K-R bana göre sınıfının en başarılı makinesidir. 550D den iyidir benim gözümde. her özelliği neredeyse aynı olmasına karşın Pentax ın renk işleme becerisi ve K-R de ( yanlış hatırlamıyorsam) hem batarya hem pil desteği olması çok iyi birşey. Onun dışındaki artıları K-R için de geçerli. Ayrıca K-R biraz daha büyük fakat yine de bir 5D ihtişamına sahip olmayan bir gövdeye sahip. Eğer gövde boyutu sizin için çok birşey ifade etmiyorsa K-R yi alın derim. Tabii maddi imkanların uyması koşulunda. K-R yi alırsanız uzun süre kafanız rahat eder. K-x deki eksiklikleri yaşamazsınız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: $U$PeCT RoCKerS

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hardcore_Gamer

    Bu iki ürünün karşılaştırması:
    http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_400D-vs-Pentax_K-x

    Öncelikle en önemli fark Pentax gövdesinde "Shake Reduction" denilen titreşim engelleme sistemi olmasıdır. Hareketli nesnelerde fazla olmasa da, durağan cisimlerde çok önemli bir kazançtır.
    Ayrıca vidyo çekmek isterseniz, Pentax da bundan da faydalanırsınız.

    Fotoğraf kalitesine etki edecek en önemli kısımlar ise yukarıdaki bağlantıda görebileceğin üzere ISO performansı ve "image quality" diye geçen resim kalitesi performansı.

    Eğer iki gövde arasındaki fiyat farkını titreşim engellemeli bir lense yatırım olarak kullanırsan Pentax'taki sistemin bir anlamı kalmaz, üstelik lensteki sistem daha etkili olur. Karar noktasında bence bunu iyi düşününüz.

    Bunun dışında düşük ışıkta ve doğal ışıkta (flaş kullanmadan) fotoğraf çekmeyi çok seven biriyseniz, Pentax'taki ISO performansı size çok lazım olur. Bunu da dikkate almalısınız. Hali hazırda sizdeki 400D ile düşük ışıktaki ve hareketi dondurma esnasındaki fotoğraflarınızdan memnunsanız, ISO performansındaki bu farkı zaten dikkate almazsınız.

    Bunun dışında Pentax'ın diğer bir üstün yanı saniyede çekilen kare sayısındaki üstünlüğüdür. Hareketi dondurmada seri çekimlerinizde işe yarayabilir. Ancak 12 FPS olan Panasonic FZ150'deki performansı da vermeyeceği kesindir.

    Aşağıda K-R ve K-X karşılaştırması var:
    http://snapsort.com/compare/Pentax_K-r-vs-Pentax_K-x

    K-R modelinde ise dikkat çeken seri çekim hızında biraz daha önde olması, ancak ISO performansında geri olmasıdır.

    Pentax'ta dikkat çeken başka bir şey ise, vizörde AF (otomatik odaklama) noktalarının görünmemesidir. AF yerini seçebilirsiniz, ancak sadece göremezsiniz. Buna alışmanız gerekecektir. Bildiklerime göre dert etmeyenler ve alışanlar vardır.

    Aşağıda K-X modelinin çektiği fotoğraflar mevcut:
    http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1338
    Bunlar da 400D ile çekilenler:
    http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=8

    Hakkınızda hayırlısı olsun inşallah.

    Öncelikle özenli ve bilgi dolu mesajınız için çok teşekkür ederim. İkinci el 900 Lira civarında kit lens ile beraber K-R bulup almak, sanırım mantıklı bir hareket olacak. Sizin bu fiyat seviyesinde önerebileceğiniz daha iyi bir makine var mı ?

    Ayrıca M-42 lenslerin pentax body'lerde nasıl kullanılacağı hakkında bilginiz varsa paylaşabilirsiniz.

    Alıntıları Göster
    quote:


    Ayrıca M-42 lenslerin pentax body'lerde nasıl kullanılacağı hakkında bilginiz varsa paylaşabilirsiniz.


    M42 lens adaptörü ile M42 lensleri makinanızda kullanabiliyorsunuz.

    http://arama.gittigidiyor.com/?aramakelime=M42+Lens+to+Pentax&aramakategori= --> Linkte adaptörü göreceksiniz.

    http://www.youtube.com/watch?v=CgbTPw0ZqBE --> Bu da pentax cihazlara M42 lens montajının videosu.

    Kolay gelsin....

    Edit:

    http://www.pentaxturk.com/forum/index.php?topic=39.0 --> Manuel lensleri pentax dslr de kullanmak için yapılması gerekenler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rohirim -- 25 Nisan 2012; 17:17:25 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

    quote:

    Orijinalden alıntı: $U$PeCT RoCKerS

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Amac Pentax'a gecmek mi daha iyi fotograf cekmek mi? Eger ikincisiyse:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/04/seninki-kac-megapiksel.html
    Her halukarda benzer siniftaki makineler arasinda gecis pek dogru olmaz, K-R 400D'den daha iyi olsa bile.

    Amacım video kaydı da yapabilen daha kabiliyetli bir makine bulmak

    Ben birebir o geçişi yaptım. Herkesin bütçesi aynı olmuyor. arada kimisi için 100-200 lira birşey ifade etmese bile bazıları için ciddi paralar. Tıpkı benim gibi.
    400D yi satıp k-x e geçtim.

    Artıları nedir dersen?
    Daha iyi imaj kalitesi
    Daha iyi renkler
    Küçük olmasına rağmen ele daha iyi oturan bir gövde
    Gövdede titreşim engelleme
    Suya toza karşı daha dayanıklı
    Gövdesi daha sağlam
    Hafıza kartı avantajı ( cf sdhc kadar hızlı yazıp çizemiyor diye düşünüyorum )
    ekstradan 720p video
    ISO performansı
    Eğer manual sizin için zevkse,sıkılmayacaksanız eğer objektif seçenekleri.

    bunların yanında eksileri
    Biraz daha ağır.
    Pille çalışıyor olması bir süre kafada soru işareti bırakıyor.
    Vizör noktaları görünmüyor.
    Vizör ü küçük.

    eğer bu sınıfta param budur değiştirmek istiyorum fazla bekleme şansım yok diyorsanız ben alın derim. Şuan k-x kullanıyorum bahsettiğim eksiklikler dışında 400D den bana göre gayet üstün bir cihaz. Çektiğiniz fotolarda bile bunu görebiliyorsunuz ki benim arkadaşlarım bile fotoğraflardaki farkı söylüyor.

    Merhaba,
    400d ve K-X karşılaştırmanızda K-X'in vizörünün daha küçük olduğunu belirtmişsiniz,ama bildiğim kadarıyla K-X ve K-R'nin vizörü 400d dahil olmak üzere Canon'un ve Nikon'un giriş seviyesi modellerine göre biraz daha büyük..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 26 Nisan 2012; 5:08:20 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: c.james

    quote:

    Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

    quote:

    Orijinalden alıntı: $U$PeCT RoCKerS

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Amac Pentax'a gecmek mi daha iyi fotograf cekmek mi? Eger ikincisiyse:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/04/seninki-kac-megapiksel.html
    Her halukarda benzer siniftaki makineler arasinda gecis pek dogru olmaz, K-R 400D'den daha iyi olsa bile.

    Amacım video kaydı da yapabilen daha kabiliyetli bir makine bulmak

    Ben birebir o geçişi yaptım. Herkesin bütçesi aynı olmuyor. arada kimisi için 100-200 lira birşey ifade etmese bile bazıları için ciddi paralar. Tıpkı benim gibi.
    400D yi satıp k-x e geçtim.

    Artıları nedir dersen?
    Daha iyi imaj kalitesi
    Daha iyi renkler
    Küçük olmasına rağmen ele daha iyi oturan bir gövde
    Gövdede titreşim engelleme
    Suya toza karşı daha dayanıklı
    Gövdesi daha sağlam
    Hafıza kartı avantajı ( cf sdhc kadar hızlı yazıp çizemiyor diye düşünüyorum )
    ekstradan 720p video
    ISO performansı
    Eğer manual sizin için zevkse,sıkılmayacaksanız eğer objektif seçenekleri.

    bunların yanında eksileri
    Biraz daha ağır.
    Pille çalışıyor olması bir süre kafada soru işareti bırakıyor.
    Vizör noktaları görünmüyor.
    Vizör ü küçük.

    eğer bu sınıfta param budur değiştirmek istiyorum fazla bekleme şansım yok diyorsanız ben alın derim. Şuan k-x kullanıyorum bahsettiğim eksiklikler dışında 400D den bana göre gayet üstün bir cihaz. Çektiğiniz fotolarda bile bunu görebiliyorsunuz ki benim arkadaşlarım bile fotoğraflardaki farkı söylüyor.

    Merhaba,
    400d ve K-X karşılaştırmanızda K-X'in vizörünün daha küçük olduğunu belirtmişsiniz,ama bildiğim kadarıyla K-X ve K-R'nin vizörü 400d dahil olmak üzere Canon'un ve Nikon'un giriş seviyesi modellerine göre biraz daha büyük..

    Ben vizör küçük derken 400D den küçük demedim. Normalde küçük bir vizör ü var. Gövde de küçük zaten. Yoksa 400D den çok farkı yok vizör olarak.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

    quote:

    Orijinalden alıntı: c.james

    quote:

    Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

    quote:

    Orijinalden alıntı: $U$PeCT RoCKerS

    quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Amac Pentax'a gecmek mi daha iyi fotograf cekmek mi? Eger ikincisiyse:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/04/seninki-kac-megapiksel.html
    Her halukarda benzer siniftaki makineler arasinda gecis pek dogru olmaz, K-R 400D'den daha iyi olsa bile.

    Amacım video kaydı da yapabilen daha kabiliyetli bir makine bulmak

    Ben birebir o geçişi yaptım. Herkesin bütçesi aynı olmuyor. arada kimisi için 100-200 lira birşey ifade etmese bile bazıları için ciddi paralar. Tıpkı benim gibi.
    400D yi satıp k-x e geçtim.

    Artıları nedir dersen?
    Daha iyi imaj kalitesi
    Daha iyi renkler
    Küçük olmasına rağmen ele daha iyi oturan bir gövde
    Gövdede titreşim engelleme
    Suya toza karşı daha dayanıklı
    Gövdesi daha sağlam
    Hafıza kartı avantajı ( cf sdhc kadar hızlı yazıp çizemiyor diye düşünüyorum )
    ekstradan 720p video
    ISO performansı
    Eğer manual sizin için zevkse,sıkılmayacaksanız eğer objektif seçenekleri.

    bunların yanında eksileri
    Biraz daha ağır.
    Pille çalışıyor olması bir süre kafada soru işareti bırakıyor.
    Vizör noktaları görünmüyor.
    Vizör ü küçük.

    eğer bu sınıfta param budur değiştirmek istiyorum fazla bekleme şansım yok diyorsanız ben alın derim. Şuan k-x kullanıyorum bahsettiğim eksiklikler dışında 400D den bana göre gayet üstün bir cihaz. Çektiğiniz fotolarda bile bunu görebiliyorsunuz ki benim arkadaşlarım bile fotoğraflardaki farkı söylüyor.

    Merhaba,
    400d ve K-X karşılaştırmanızda K-X'in vizörünün daha küçük olduğunu belirtmişsiniz,ama bildiğim kadarıyla K-X ve K-R'nin vizörü 400d dahil olmak üzere Canon'un ve Nikon'un giriş seviyesi modellerine göre biraz daha büyük..

    Ben vizör küçük derken 400D den küçük demedim. Normalde küçük bir vizör ü var. Gövde de küçük zaten. Yoksa 400D den çok farkı yok vizör olarak.

    Konu 400d ve k-x olduğu için yaptığınız değerlendirme 400d'ye göre artı ve eksiler gibi olmuş,dolayısıyla ben de k-x'in vizörünün biraz daha büyük olduğunu belirtmek istedim.
    İyi günler hoşçakalın..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi c.james -- 26 Nisan 2012; 14:02:38 >




  • Sağolasın c.james. ben onu farketmedim açıkcası. Uyarın için teşekkür ederim
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.