ENTELLİĞİN SONU! : NEW AGE BİR TEORİ: AKILLI TASARIM...

armagedon2001 · 2005-08-18T10:56:04.0000000+03:00

Masonlar, insanları İlahi dinlerden uzaklaştırabilmek amacıyla tarifleri karmakarışık pek çok sahte din meydana getirmişler ve bunları 'New Age' adını verdikleri yeni bir akım altında toplamışlardır. Amaç, materyalizmin ve bunun sözde bilimsel dayanağı olan evrim teorisinin, geri dönüşsüz bir yıkıma uğradığı son dönemlerde manevi bir arayış içine giren insanları çeşitli sapkın yollara sürükleyerek onların İlahi dinlere ve özellikle de en son Hak din olan İslam'a yönelmelerini engellemektir. Bu suretle, materyalist düşünceden kopmaya başlayan geniş kitlelere, bir takım metafizik söylemlerle süslenmiş, ancak İlahi dinlerden ve İlahi Kitaplar'da bildirilen Allah inancından bütünüyle uzak, hiçbir sorumluluk, yükümlülük ve teklif içermeyen, yeni bir yaşam ve düşünce sistemi aşılanmaya çalışılmaktadır. Masonlar bu sapkın akıma dahil olan çok sayıdaki sahte dini, bir takım arayışlar içinde olan insanlara, hak dinlere alternatif yeni birer seçenek olarak sunmaktadır. Her sahte din için Allah'tan başka sahte ilahlar öne sürerler. New Age akımı altında masonik odakların modelledikleri sapkın inanç sistemlerinden biri de son günlerde medyada adından sıkça söz edilmeye başlanan 'akıllı tasarım' hareketidir. Bu hareket, evrendeki her şeyin 'akıllı bir tasarım'ın eseri olduğu şeklindeki bir teoriyi savunur. Ancak Yüce Allah'ın varlığını ve her şeyi yarattığı gerçeğini kabul etmez, bu gerçeklerin bilimle bağdaşmayacağını öne sürer. Allah'ın adını, özellikle ve kasıtlı olarak, telaffuz etmekten kaçınır. Masonlar İslam ülkelerindeki insanları Hak dinden uzaklaştırabilmek için de, kendilerince bu ülkelerin koşullarına en uygun gördükleri 'akıllı tasarım' hareketini seçmişler ve İslam dinine karşı sözde alternatif olarak geliştirdikleri bu hareketi de yoğun bir biçimde empoze etmeye başlamışlardır. Elbette ki, bu hareketi savunurken İslam karşıtı olarak değil, tam tersine masumane hatta dine ve Allah inacına zemin hazırlayan faydalı bir hareket olarak göstermeye çalışırlar. İslam ülkelerine yönelik bir istisna olarak İslami terimleri ve kavramları—istemeyerek de olsa—'akıllı tasarım' izahlarının arasına katarlar. Bu şekilde, gerçek niyetlerinin deşifre olmasını engellemeyi ve Müslümanlardan gelecek tepki ve itirazları önlemeyi hedeflerler. Gerçekte ise "ağır ve tedrici geçiş", "ışığı uykulu gözlere yavaş yavaş verme" şeklinde tanımladıkları en klasik masonik yöntemi uygulamakta ve insanları, farkettirmeden batıl bir dinin içine sürüklemeyi hedeflemektedirler. Oysa bu hareketin Batılı savunucuları bunun din dışı bir düşünce sistemi olduğunu açıkça ifade etmektedirler. Örneğin, akıllı tasarımın ünlü teorisyenlerinden Amerikalı biyolog Michael Behe, “akıllı tasarım, dine dayanan bir düşünce değil, ama dindar insanlar bu teoriden kendi tartışmalarında yararlanabilirler” açıklamasını yapmaktadır. 'Akıllı tasarım' teorisinin savunucuları, din ile bilimin birbirlerinden ayrılmalarını, bilimin yaratılışı ve semavi dinleri savunmaması gerektiğini iddia ederler. Kendilerini İlahi dinlerin dışında görüp, açık açık “din bir inanç meselesidir ve bilimin alanına dahil değildir” diyerek, “bilimi dine dayandırmanın yanlış olacağı” yönünde görüş belirtirler. Nitekim, bu hareketi temsil eden Discovery Enstitüsü'nün resmi internet sitesinde "akıllı tasarım teorisi, yaratılış teorisinin aynısı mıdır?” şeklinde sorulan bir soruya şu şekilde cevap verilmektedir: Yaratılışçılıktan farklı olarak Akıllı Tasarımın bilimsel teorisi tasarımın kaynağı hakkında şüphecidir. (Agnostiktir) Ayrıca Akıllı tasarımın ne İncil’deki yaratılışı, ne İncil’i ne de başka bir İlahi metni savunma gibi bir misyonu yoktur. (http://www.discovery.org/csc/topQuestions.php#questionsAboutIntelligentDesign) AKILLI TASARIM TEORİSİ: DEİZM’İN FARKLI BİR TÜRÜ... Hak dinleri ve Allah'ın varlığını kabul etmeyen 'akıllı tasarım' teorisi, "tasarımcı" olarak tanımladığı sahte bir ilahı benimser. İlgi çekicidir ki, masonlar da aynı mantıkta, eserlerinde kainatı, 'akıllı tasarımcı'nın benzeri 'total bir enerji'nin, 'bir şuur'un yönettiğini söylerler. Bu total enerjinin, şuurun adına da 'Kainatın Ulu Mimarı' derler. Fakat masonlar, bundan kastedilenin, (haşa) kesinlikle Allah olmadığını da özellikle altını çizerek belirtirler. Görüldüğü gibi aslında 'akıllı tasarım' taraftarları da netice olarak masonik izahlardaki mantığın birebir aynısını savunmaktadırlar. Böylesine bir söylem, bir Yaratıcının varlığını kabul eden, ancak İlahi dinlerin varlığını reddeden 'deizm' felsefesiyle birebir örtüşmektedir. Tarihte, Allah'a inandığını fakat dine ve vahye inanmadığını söyleyen ve kendini "deist" olarak tanımlayan pek çok felsefeci vardır. Örneğin Heraklit, Descartes, Voltaire, Leibniz meşhur deistlerden bazılarıdır. Dahası, Voltaire’in İslam’a olan düşmanlığıyla tanınması ve tanınmış bir mason olması, ayrıca Descartes’ın da yine tarihi kaynaklarda “Tapınak Şövalyesi” ve yüksek dereceli bir mason olarak geçmesi Deizm felsefesinin masonik kökenini göstermeye yeterlidir. Masonlar bir "Ulu Mimar"ın varlığını kabul ederken diğer yandan İlahi dinlere gerek olmadığını savunurlar. Akıllı tasarım hareketinin kurucuları da, bir tasarımcının varlığını kabul ederken teorinin din ile bir ilgisinin olmadığını, bu teoriyi savunmak için dindar olmanın gerekmediği tezini savunurlar. Görüldüğü gibi, akıllı tasarım teorisini destekleyenlerin, deist filozoflardan bir farkının bulunmadığı açıktır. Tarih boyunca Allah’ın dinine karşı açıkça veya üstü kapalı şekilde savaş açmış deist felsefelerin sadece isimleri değişmiş, ancak temelde aynı sapkın mantığı savunagelmişlerdir. AKILLI TASARIMCILAR İTİBARI VE ŞEREFİ İSLAM'DA DEĞİL ENTELLEKTÜLELLİKTE ARARLAR Ülkemizde bu teoriyi savunan kişilerin en dikkat çekici yönleri, Müslüman olduklarını söyledikleri halde, şaşırtıcı bir şekilde Allah'ın ismini zikretmekten kaçınmalarıdır. Bu kimseler, "tüm evreni, canlı ve cansız varlıkları Allah yaratmıştır" demek yerine, “evrende akıllı bir tasarım vardır” şeklinde muğlak ifadeler sarfederler. Teoriyi savunan Batılı bilim adamlarının, felsefecilerin entellektüel üslubuna özenerek, bu üslubu taklit etmeye çalışırlar. Söz konusu kimselerin bilinçli olarak Allah’ın ismini anmaktan çekinmelerinin elbette önemli bir nedeni vardır: Dinin özünü kavrayamamaları ve imanın derinliğini kalplerinde yaşayamamaları... Kuran’ın ruhunu ve inceliklerini kavrayamadıkları için de, kendi kafalarında oluşturdukları İslam modeli, Kuran’da tarif edilen Allah'a halis kılınan din anlayışından tamamen farklıdır. Samimi bir Müslüman, Kuran’da mücadeleleri detaylı bir biçimde anlatılan mübarek peygamberlerin kişiliklerine, üsluplarına ve tavırlarına özenir, bu kutlu insanları örnek alır. Dini tam olarak kavrayamayan ve Allah’ın gücünü gereği gibi takdir edemeyen bir zihniyet ise, bu mübarek insanlar yerine, bir takım batılı entellektüellerin, felsefecilerin, düşünürlerin, bilim adamlarının, edebiyatçıların fikir ve üsluplarına özenir, bu kişileri taklit eder. Bu tavır aslında, üstü kapalı bir şekilde “ben peygamberlerin üsluplarını ve dini tebliğ etmede kullandıkları metotları beğenmiyorum, yeterli bulmuyorum” demek anlamına gelir. Elbette ki böyle bir bakış açısı, Allah’ın Kitabı’na ve Peygamberlerine iman eden salih bir Müslüman’ın bakış açısıyla taban tabana zıttır. Bu zihniyetin bir sonucu olarak da Müslüman kimliğiyle anılmak, böyle bir kimsenin şiddetle kaçacağı ve utanç duyacağı bir durum haline gelir. Oysa Allah’ın ismini anmaktan utanarak savunulan bir din İslam olamaz. Ne Peygamber Efendimiz ne de sahabe dini bu şekilde yaşamıyorlardı. Hepsi dini tam olarak, hakkıyla, Kuran'da bildirildiği gibi yaşıyor, anlatıyor ve savunuyorlardı. Geçmiş peygamberler ve etraflarındaki müminler de dini bu şekilde eksiksiz biçimde yaşıyorlardı. Peygamberlerin, elçilerin bu dosdoğru yolundan yüzçevirerek dininden utanmanın, şanı, şerefi, itibarı başka yerlerde aramanın insana getireceği, büyük bir aşağılanmadan başka bir şey değildir: Kendi nefsini aşağılık kılandan başka, İbrahim'in dininden kim yüz çevirir? Andolsun, Biz onu dünyada seçtik, gerçekten ahirette de o salihlerdendir. (Bakara Suresi, 130) İnkar edenlere meyledip dinden en küçük bir taviz vermeyi Allah Kuran'da şiddetle kınamaktadır: Onlar neredeyse, sana vahyettiğimizden başkasını Biz'e karşı düzüp uydurman için seni fitneye düşüreceklerdi; o zaman seni dost edineceklerdi. Eğer Biz seni sağlamlaştırmasaydık, andolsun, onlara az bir şey (de olsa) eğilim gösterecektin. Bu durumda, Biz sana, hayatın da kat kat, ölümün de kat kat (acısını) tattırırdık; sonra Biz'e karşı bir yardımcı bulamazdın. (İsra Suresi, 73-75)

_ShineOn_

Binbaşı

1189 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

bi kere sen kopyala yapistir yapmayi birakip da kendi bilgilerini yazmaya baslasan cok sevinicem.

simdi gelelim kopyaladiklarina.

oncelikle sunu soyliyeyim ki ozellikle son yazdigin mesajindaki bilgiler tasavvuf icin de aynen dogrudur. ordaki masonluk kelimesinin yerine tasavvuf yazsan, tasavvufu tanimlayan bir yazi olacaktir.

***********
"Bu suretle, materyalist düşünceden kopmaya başlayan geniş kitlelere, bir takım metafizik söylemlerle süslenmiş, ancak İlahi dinlerden ve İlahi Kitaplar'da bildirilen Allah inancından bütünüyle uzak, hiçbir sorumluluk, yükümlülük ve teklif içermeyen, yeni bir yaşam ve düşünce sistemi aşılanmaya çalışılmaktadır. "

bi kere sunu bil. masonlarin butun dinlere inanclari vardir. toplantilarinda, kursude uc buyuk dinin kitaplari acik olarak durur. senin kopyaladiginin tam tersine masonlarin amaci insanlara tumuyle sorumluluk, yukumluluk ve teklif iceren bir hayat asilamaktir. masonlar toplantilarinda dolasan keseye gizlice para koyarlar ve o para ile paralari olmayan cocuklari okuturlar ve bu okuttuklari cocuklarin kim oldugundan haberleri olmaz. bu sence sorumlulugun en ust asamasi degil midir?

************
"Masonlar bu sapkın akıma dahil olan çok sayıdaki sahte dini, bir takım arayışlar içinde olan insanlara, hak dinlere alternatif yeni birer seçenek olarak sunmaktadır. Her sahte din için Allah'tan başka sahte ilahlar öne sürerler"

senin kopyaladigin kaynak bu konuda cok yaniliyor. masonlugun yaptigi sey insanlara butun dinlerin uzlastiklari noktalari ogretmektir. zaten eger kopyala yapistirdan vakit ayirip da bi arastirirsan gerek budizmin, gerek samanismin gerekse tek tanrili dinlerin temellerinde yatan esaslarin tamamiyle ayni oldugunu goreceksin.

******
"New Age akımı altında masonik odakların modelledikleri sapkın inanç sistemlerinden biri de son günlerde medyada adından sıkça söz edilmeye başlanan 'akıllı tasarım' hareketidir.

Bu hareket, evrendeki her şeyin 'akıllı bir tasarım'ın eseri olduğu şeklindeki bir teoriyi savunur. Ancak Yüce Allah'ın varlığını ve her şeyi yarattığı gerçeğini kabul etmez, bu gerçeklerin bilimle bağdaşmayacağını öne sürer. Allah'ın adını, özellikle ve kasıtlı olarak, telaffuz etmekten kaçınır. "

bi kere allah adini kullanmamak neyi degistirir ki. onemli olan sey isimler degil, kastedilenlerdir. eger kasitli olarak kullanmiyolarsa allah adini ne diye mabetlerine allahin kitaplarina yer veriyorlar? peki heseyi tanrini yarattigini kabul etmiyorlarsa ne yaratmis diyolar acaba? kopyaladigin kaynakta bu da var mi?

*************
"Masonlar İslam ülkelerindeki insanları Hak dinden uzaklaştırabilmek için de, kendilerince bu ülkelerin koşullarına en uygun gördükleri 'akıllı tasarım' hareketini seçmişler ve İslam dinine karşı sözde alternatif olarak geliştirdikleri bu hareketi de yoğun bir biçimde empoze etmeye başlamışlardır."

bu konuya birazdan daha detayli deginicem. sunu bil ki Turkiye'deki masonlarin cok buyuk bir kismi muslumandir. masonluk ogretisi yolunda ateistlige yaklasan insanlar oldugu dogrudur ancak amac bu degildir. amac insanlari allaha yaklastirip onlari daha mukemmel birer insan yaratmaktir. bunun icin de insanlari dogru yola yonlendiren bir dinden uzaklastirmak mantikli degildir.

*************
"Gerçekte ise "ağır ve tedrici geçiş", "ışığı uykulu gözlere yavaş yavaş verme" şeklinde tanımladıkları en klasik masonik yöntemi uygulamakta ve insanları, farkettirmeden batıl bir dinin içine sürüklemeyi hedeflemektedirler. "

bu yontemin amaci senin gibi insanlari, yani bazi seylere kapali insanlari aradan elemektir. mason olmak icin 21 yasini gecmen gerekiyodu galiba. ayrica bir meslek sahibi olmasi gereklidir. cirak, kalfa ustat kademelerinde farkli seyler konusulur. bunun sebebi de ogretinin ileriki derecelerini, ayni okullarda okutulan dersler gibi, zamani gelmeden once vermemektir.

***********
"Oysa bu hareketin Batılı savunucuları bunun din dışı bir düşünce sistemi olduğunu açıkça ifade etmektedirler. Örneğin, akıllı tasarımın ünlü teorisyenlerinden Amerikalı biyolog Michael Behe, “akıllı tasarım, dine dayanan bir düşünce değil, ama dindar insanlar bu teoriden kendi tartışmalarında yararlanabilirler” açıklamasını yapmaktadır."

e zaten oyledir.masonluk felsefi bir ogretidir. dini bir ogreti degildir.

*********
"Yaratılışçılıktan farklı olarak Akıllı Tasarımın bilimsel teorisi tasarımın kaynağı hakkında şüphecidir. (Agnostiktir) Ayrıca Akıllı tasarımın ne İncil’deki yaratılışı, ne İncil’i ne de başka bir İlahi metni savunma gibi bir misyonu yoktur. "

zaten dindarliga goturen yolda da boyle yapmak gerekmez mi? sizlere "dusun" denmemis mi? sizin allahinizin buyuklugunu, ona suphe ile yaklasarak anlamaniz gerekmez mi?

deizm konusuna girmiycem alakasi yok cunku.

**************
"Bu kimseler, "tüm evreni, canlı ve cansız varlıkları Allah yaratmıştır" demek yerine, “evrende akıllı bir tasarım vardır” şeklinde muğlak ifadeler sarfederler. Teoriyi savunan Batılı bilim adamlarının, felsefecilerin entellektüel üslubuna özenerek, bu üslubu taklit etmeye çalışırlar. "

yaw akilli tasarim vardir ne demek? tasarlamayi yapan birisi vardir demek. evreni kim tasarlayabilir? tanri. onceden de dedigim gibi kelimelere takilmamak lazim.

*********
"Söz konusu kimselerin bilinçli olarak Allah’ın ismini anmaktan çekinmelerinin elbette önemli bir nedeni vardır: Dinin özünü kavrayamamaları ve imanın derinliğini kalplerinde yaşayamamaları... "

tam tersi gecerlidir. adamlar kavramlari astiklari icin boyle yaparlar. keske sen de, daha dogrusu senin kopyala yapistir yaptiin adam da bunu yapabilse...

*********
"Dini tam olarak kavrayamayan ve Allah’ın gücünü gereği gibi takdir edemeyen bir zihniyet ise, bu mübarek insanlar yerine, bir takım batılı entellektüellerin, felsefecilerin, düşünürlerin, bilim adamlarının, edebiyatçıların fikir ve üsluplarına özenir, bu kişileri taklit eder."

hic mi yok sizin kendinize ornek aldiginiz dusunur, yazar, bilim adami, din adami? ayrica o "mubarek insanlari" ornek almadiklarina hic ama hic katilmiyorum.

************
"Bu zihniyetin bir sonucu olarak da Müslüman kimliğiyle anılmak, böyle bir kimsenin şiddetle kaçacağı ve utanç duyacağı bir durum haline gelir."

yok oyle bisey. anlamaniz icin tanimlari asmis olmaniz gerekir. zaten asmis olsaydiniz bunlari yazmam gerekmezdi.

*******
"Masonların yayınlarına bakıldığında, Allah yerine, Kainatın Ulu Mimarı (K:. U:. M:.) deyimini kullandıkları görülür."

eee??? sen allahin kainatin ulu mimari olmadigini mi soyluyosun yani? pardon... sen bisey demiyosun. kopyaladigin kisiler soyluyo.

******
""Masonluk, Evrenin Ulu Mimarı mefhumunu mutlak bilgi, kemalin son aşaması ve total enerji olarak telakki etmiştir... Bu gerçekleri kendine prensip, doktrin, öğreti ve iman olarak almıştır." "

eger yapabilirsen o tanimi asip, eum lafi yerine allah kelimesini koy. senin dinine gore dogru bir tanim degil mi bu?

********
""İptidai cemiyetler (ilkel toplumlar) acizdiler, aczleri dolayısıyla etraflarındaki kuvvetleri ve hadiseleri ilahlaştırdılar. Masonizm ise insanı ilahlaştırdı."

aynisi tasavvuf felsefesinde de yok mudur? insani mukemmeliyete ulastirmak...

***********
"Mason, kaynağına yaklaştıkça nurlanır, fakat yanar. Hedef güneşe varmak değil, güneş olmaktır. İşte bu güneş Allah'tır."

aynen bu da tasavvufun temellerinden birisidir. allaha ulasan yol zorludur ve cogu insanin kaldiramaz. amac allaha ulasmaktir. yani "gunese', isigin kaynagina...

**********
"Konunun önemli bir yönü ise, masonların kendilerince ilahlaştırdıkları "insan" kavramının sadece "masonik ilkeleri sinesinde toplayanlar", yani masonlar oluşudur:

"Bizim anladığımız insan, sokakta her gün gördüğümüz insan değildir. 2 ayaklı, 2 kulaklı, az çok usa (akla) da sahip insanı, biz burada kastetmiyoruz, biz insan dediğimiz zaman, bütün masonik ilkeleri sinesinde toplayan bir insanı, insan olarak ele alıyoruz.""

adamlarin anlatmak istedigi sey bizim insan olarak nitelendirdigimiz kisiler "adam gibi adamlardir" demek.

---------------------------------------

once bilgi sahibi olalim, sonra fikir sahibi.

ONEMLI NOT: daha once de dedigim gibi masonlukla herhangi bir baglantim yoktur. hatta burda yazilanlarla alakasi olmayan sebeplerden dolayi masonlugu destekledigim de soylenemez. edindigim bilgiler masonlukla yakindan taniyan bir arkadasimdan gelmistir. tabi koru korune inanmadigimi da belirtmem gerekir. akil suzgecinden gecirdikten sonra yazdim burda yazdiklarimi.

bir de sunu soyleyeyim ki benim armagedona birsey anlatma ya da ogretme gibi bir amacim yok. ne yazik ki bazi, tabiri caizse, arada kalmis kisilerin yanlis yonlendirilmesini belki de haddimi asarak onlemeye calismaktir. burada yazdigim seyleri de rica ederim dogru olarak kabul etmeyin. arastirin. her iki gorus acisiyla da arastirin. once bilgi sahibi olup sonra fikir sahibi olun. hangi karara varirsaniz varin baskalarinin yonlendirmesiyle degil, kendi iradenizle varin.

sevgiler saygilar.

_____________________________

almancı

Yüzbaşı

334 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

İzmir Gitar Kursu

Masonlar ve Din

Allah inancını kabul etmeyen masonluk, tabi olarak dinlere de karşıdır. Kendi felsefelerini sözde dini yok edecek bir güç olarak görmektedirler.

Üstad mason Selami Işındağ, masonluğun dinlere olan bakış açısını şöyle aktarmaktadır:

"Masonluğun gerçek ihtirası, tüm dinlerin üstüne yükselerek insanlık ülküsünü oluşturacak olan büyük ruh gücüdür." (Masonluk Bir Ahlak Okuludur, Üstad Mason Selami Işındağ sf.33)

Kuşkusuz masonların bu iddiası büyük bir yanılgıdan ibarettir. İnsanı ve evreni yoktan var eden Allah, insanlara tarihin hemen her döneminde, onları doğru yola iletecek hak dini göndermiş, elçileri aracılığı ile insanlara gerçeği göstermiştir. Zaman içerisinde bir kısım insanların hak dinleri dejenere etmeye yeltenmiş olması bu gerçeği değiştirmez. Bu gerçek, Allah'ın koruması altında olan son hak kitap Kuran'da da insanlara bildirilmiştir.

Masonlar, dine karşı olan tavırlarını açıkça ortaya koymazlar. Düşük dereceli masonlar yavaş bir şekilde eğitilerek dini inançlarından uzaklaştırılır.

Masonluğun dini inançları dereceli bir şekilde kaldırması, üstad Selami Işındağ tarafından şöyle anlatılır:

"A-Masonluk, hiçbir kardeşinin şahsi inanışına müdahale etmez. Her mason, dilediği gibi bir dini benimser. Bu konuda tamamen hürdür. Siyasi düşüncelerde de böyledir.

B-Biz, masonlukta bunun böyle başlamasını kabul ediyoruz. Fakat, zaman ve masonik derecelerle yükselme ilerledikçe masonların artık dereceli olarak, masonik kimliğe ve şahsiyete girmelerini, düşünce ve inançta birleşmelerini uygun buluyoruz. Masonluk bizce çeşitli insan örneklerini alır, ana prensiplerinin telkinleriyle onları yoğurur, yontar, cilalar, değiştirir ve hikmete ulaştırmaya çalışır. Böylece bir süre sonra şimdiki mason, o eski hariciden bambaşka bir insan olarak ortaya çıkar. Masonluk, insan değiştirici hatta imal edici bir kurumdur." (Masonik Dialog, Dr. Selami Işındağ, Akasya Tekemmül Mahfili Yay. Ekin Basımevi 1964 sf.14)Hala dini inançlarından kopmamış olan düşük dereceli masonların varlığı da, mason üstadlarını rahatsız eden bir durumdur:

"Bir dinin tesirinden hala kendini kurtaramayan, masonik prensip ve hakikatleri kavrayamayan masonların mevcudiyeti çok üzücüdür." (Mimar Sinan Dergisi S.4 sf.40)

Üstte bir mason üstadı loca kıyafetiyle, yanda ise masonlar locada toplu halde

Din hakkında bu denli büyük bir yanılgıya sahip olan masonlar, dinde yer alan bütün gerçekleri de inkar etmektedirler. Örneğin masonlukta ahiret inancının kabul edilemeyeceği masonlara ait bir kaynakta şöyle açıklanmaktadır:

"Tamamıyle rasyonalist ve pozitivist olan masonluğun ölüm sonrasında bir alem kabul etmesine imkan yoktur." (Otuzuncu Derece Ritüelinin Tetkiki, Üstad Mason Selami Işındağ sf.39)

"Ve sonra külli ve İlahi İradenin (yani Allah'ın) kabulü, daha birçok inançların kabulünü de gerektirir. Bilinmeyen, görülemeyen, ve ispat edilemeyen ahiret alemi, dinlerin kabulünü emrettiği bu merhum (vehmedilen, hayali) alem, bunların arasındadır." (Türk Mason Dergisi-Ekim 1968 sf.3724)

Masonluk, ahiret inancını reddederken ilginç bir biçimde Yahudilikle ortak bir yanılgıda buluşmaktadır. Çünkü Yahudilikte de belirgin bir ahiret inancı yoktur:"

Yahudi sinagoglarına bile girmemiş olan cennet ve cehennem ilkelerini anlamak imkansızdır."

Oysa ahiret günün varlığı Kuran'da insanlara bildirilmiş olan mutlak bir gerçektir. Dünya üzerindeki her varlık belli bir süre ile yaratılmıştır, bu süre tamamlandığında ölümle karşılaşan insan, ölümünün ardından da dünyada yaptıklarından hesaba çekilmek üzere ahiret gününde diriltilecektir. Dünya hayatında yapıp ettkileri o insanın, ya sonsuz cennet hayatı ile ödüllendirilmesine ya da sonsuz cehennem ile azaplandırılmasına neden olacaktır. Kıyamet gününün ve ahiretin kesin bir gerçek olduğu bir Kuran ayetinde şu şekilde bildirilmiştir:

İnkar edenler, dediler ki: "Kıyamet-saati bize gelmez." De ki: "Hayır, gaybı bilen Rabbime andolsun, o muhakkak size gelecektir. Göklerde ve yerde zerre ağırlığınca hiçbir şey O'ndan uzak (saklı) kalmaz. Bundan daha küçük olanı da, daha büyük olanı da, istisnasız, mutlaka apaçık bir kitapta (yazılı)dır." (Sebe Suresi, 3)

Tamamen ateist ve materyalist olan bu örgüt tabii ki ruhun varlığını da reddetmektedir:

"Ruhun ölmezliğine inanmak, imgeye (hayale) kapılmaktır." (Mason Dergisi-Ocak 1975, sf.8)"İnsanlarda ruh fikri ölüm korkusundan, daha doğrusu birden bire yok oluşun kabul edilememesi, bu korkunun elem ve azabının hafifletilmesi düşüncelerinden doğmuştur." (Türk Mason Dergisi 1965, S.59, sf.3038)

Din konusunda böylesine batıl görüşlere sahip olan masonlar, peygamberlere de çeşitli iftiralar atmaktadırlar.

evrim masonlar için çok önemlidir.masonlarda evrimin gelişmesine büyük katkı

sağlamışlardır..onun için bazı evrimciler toz kondurmazlar masonlara..

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi armagedon2001 -- 19 Ağustos 2005, 8:42:35 >

_____________________________

www.ateizminsonu.com

"KAİNATIN ULU MİMARI" NE DEMEKTİR?

"O halde mabedimizi tetkik edersek, kendimizi tetkik edersek "Kainatin Ulu Mimarina" gideriz. Ve görürüzki, kainatin Ulu Mimari kendimizin içindedir."

Mimar Sinan Dergisi Yil; 25 Sayi: 27-28 Sf:40

Gerek inceledigimiz yayin organlarinda, gerekse piyasada yer alan eserlerinde, masonlarin

K .·. U.·. M.·. (Kainatin Ulu Mimari) veya Sa.·.Az.·.K.·.(Sani-I Azim-I Kainatin Ulu Yaraticis) sembolleri bahsettikleri bir Kavramlari vardir. Bu sembol bizlere ilk bakista, Islam diniyle sifatlarini ve isimlerini bildigimiz Yaraticimiza, masonlarin da aynen inandiklari intibaini verir.

Gerçekte ise masonlarin ilah telakkisi çok farklidir.

Inandiklari bu varlığın özelliklerini önce kisaca özetliyelim;

Insanlar Kainatin Ulu Mimarina "tabiat", "Kainat", "enerji" gibi isimler vermekte serbesttirler, O ise insanlarla irtibat halinde degildir, peygamberi yoktur mukaddes kitap yollamaz, din göndermez, din gününe sahip degildir, levh-I mahfuzu, cenneti, cehennemi, melek ve seytan yoktur,O bir mefkure (ideal)dir. Adeta felsefi bir kavramdir. Kesin olan bir husu varsa, o da Kainatin Ulu Mimari'nin, Kur'an-I Kerim'le bize kendisini tanitan, Islam akaidindeki sifatlari ile iman ettigimiz Allah cellecelaluhu olmadigidir."

Ilk iktibasi mason üstadlarindan Dr. Selami Isildag'in "Masonluk Bir Ahlak Okuludur" adli kitabindan yaparak "Kainatin Ulu Mimari"ni tanimaya baslayalim;

"Bu evrenin bir mimari vardir. Buna Tanri, Allah, Total enerji (Kudreti Külliye) Salt güç (Kudreti mutlaka), Kutsal güç (Kudreti ulviye), Doga, Evren... denilebilmektedir. Bizce bu güç, ulu ve yüce'dir ve "Evrenin Ulu Mimaridir". Inkar edilemez (yadsinama), nitelendirilemez (tavsif edilemez). Olumlu bilim, akil, bilgelik, mantik bunu red edemez...

....Burada bir açiklama yapmak sterim: Olumlu bilim; Doga, toplum ve insana özgü (ait) olaylarin, gözlem (müsahade), inceleme (tetkik), deneme (tecrübe), olaylari çogaltarak, ayni islemleri yineleme (tekrar), sonucu anlatma, tartisma ve elestirmeden ve bilimsel yasalarin bulunmasindan dogar. Bu bilimsel eylemlerden geçmeyen bütün düsünü ve inançlar, bize göre dogmatiktir, bos inanç (batil)dir. Olumlu akil da, olumlu bilimden ve onun sonuçlarindan baska bir sey benimsenmeyen akil (akli selim, sagduyu)dur."

Masonluk Br Ahlak Okuludur Dr. Selami Isildag Sf:13

Ilk bakista makul gibi gözükan bu izahlardan az bir dikkatle su neticeleri çikarabiliriz:

a) Enerji, Kudret, güç, doga gibi kelimelerin siralanmasi ile mana karmasasi meydana getirilip asil maksat gizlenmistir. "Allah" yaraticinin zatinin ismi olup has (özel) ismidir. Allah Teala enerjiyi yaratmistir, fakat kendisi için "total enerji" denemez. Modern fizigin son izahlarina göre "madde yogunlasmis enerjidir." Yaratici için "enerjidir" dendigi anda yaraticilik maddeye verilmis olur ki, materyalist felsefenin izahlari kabullenilmis demektir. Nitekim "doga, evren" tanimlamalari da bizi ayni sonuca götürmektedir.

b) Yazara göre bir düsünün ve inancin kabul edilebilir olmasi için su bilimsel eylemlerden geçmesi gerekir:

Gözlem, inceleme, deneme, yineleme, sonucu anlatma, tartisma, elestirme ve yasalarinin bulunmasi. Buna göre diyebiliriz ki;

Yaratici eger bu kistatslardan geçiyorsa, ona zaten yaratici denmez. Çünkü yarattiklari için geçerli metodlar kendisine de tatbik edilmistir. Sonuçta sunu diyebiliriz: Dr. Selami Isindag, müslümanlarin anladigi manada degil de batil felsefelerin ileri sürdügü anlamda, yaraticiligi süpheli bir kavarami örtülü olarak ileri sürmektedir.

Yukaridaki sonuçlari ispatlayici mahiyetteki fikirlere Selami Isindag'in baska bir eserinde, daha net sekliyle rastlamaktayiz.

"Masonluk Allah telakkisine olan inanç, bütün kainata ait külli bir kudret seklindedir. Bundan dolayi Allah, masonlukta alemin, kainatin Ulu Mimaridir. Buna tabiat da denebilir.
Otuzuncu Derece Rituelinin Tetkiki. (Türk Mason Dergisi Gerçek Aeropaji) Dr. Selami Isindag Gün Matbaasi 1966 Sf: 41

Masonluk, Allah yani Kainatin Ulu Mimari inancinda çok akli ve ilmidir. Çünkü daha evvel zikredilen Allah tavsiflerinin götürecegi bedihi istikametten de anlasilacagi gibi, yirmi dokuzuncu derecede Allah, tabiat kuvveti ve hakiki kemalden dogan "mutlak ilim" olarak gösterilmistir. Yani Allah fikrinde, biri tabiat kuvveti digeri hakiki kemal olmak üzere iki unsur kabul edilmistir. Bu takdirde Allah'in herseyi meydana getiren ve kainati ihata eden "Enerji" oldugu tahakkuk etmistir.

(A.g.e. Sf:54)

Meselenin MADDE çerçevesinde mütalaa edildigi burada daha sarih bir sekilde görülmekte.

"Kainatin Ulu Mimari" tabiat kuvvetlerini yaratan degil, aksine bu kuvvetlerden mütesekkil bir güç olarak izah edilmektedir. Bu durumda yaraticiligin (herseyin ilk sebebi olma da diyebiliriz) maddeye verildigi, bunun tabii sonucu olarak Allah (c.c.)a "tabiat" veya "enerji" dendigini görüyoruz. Bu batil inancin materyalist felsefenin kamufle edilmis sekli oldugu söylenebilir.

_____________________________

www.ateizminsonu.com

_____________________________

Krethgar

Yüzbaşı

655 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

_ShineOn_

Binbaşı

1189 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

www.ateizminsonu.com

_____________________________

www.ateizminsonu.com

Krethgar

Yüzbaşı

655 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

kaotika

Yarbay

5456 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.

_____________________________

www.ateizminsonu.com

kaotika

Yarbay

5456 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.

_____________________________

quote:

Orijinalinden alıntı: SilisyuM

Satanistler nasıl evrimci oluyor anlamadım..Bildiğim kadarıyla şeytana tapan satanisteler yaratıcaya isei taat etmiyor . dolayısıyla evrimcidir demek dogru olur mu?

işte sonucu bu olur evrime inana herkezi allah düşmanı ilan edersek. Arkadas toptan yanlış anlamış herşeyi.

Silisyum arkadasım burda her ne kadar her kafadan bir ses cıksada sana sunu söyliyeyim, evrim asla islamiyete, allaha karsı değildir. Evrim sadece canlıların zamanla evrim geçirdiğini ve hayatta kalmaya calısmalarının bir sonucu olarak ortaya cıkan bir şeydir.

Evrim ilk canlıyıda yada hayatın baslangıcınıda acıklamaya calısmaz. Sadece evrimi kullanarak hayatın baslangıcını acıklamaya calısanlar vardır. Burada olaya dini acıdan bakan arkadaslar işte bu tür insanlara karsı tavır takınmaktadırlar. Sordukları sorular hep peki bütün bunlar nasıl oldu ilk canlıyı kim yarattıdan yola cıkar.

Darwinist düşünce insanın maymundan geldiğini, tek hücreli canlılardan tüm canlıların evrildiğini söyler.

Evrim teorisi asla bu kadar derine inmez. Evrim belli kurallar cercevesinde canlıların değişimlerini acıklamaya calısır. Evet evrimi teorisini darwin ortaya atmıstır ama o günden sonra bu teori cok değişmiştir. Önemli olan ilk önce evrimin ne anlatmak istediğidir. Bunu ögrenebilsek herşeyi cok daha güzel tartısabileceğiz. Evrimin neye karsı olup neye olmadıgını anlyabileceğiz. Bazı arkadaslar sadece bazı nedenlerden dolayı evrime karsı cıkıyorlar, halbuki bu nedenler sadece darwinizm i ilgilendiren nedenlerdir. Evrimi uzaktan yakından alakadar etmez. Evrimin üzerine kurulan bir kurallar ve olaylar dizisidir darwinizm. İnsanlar darwinizme saldırırken, onu yıkabikecek kanıtları ortaya atarken evrimide silip atıyor. Çünkü bilmiyor evrim ne anlatıyor. İslamın hangi dediğine karsı cıkıyor evrim ?? Yada evrim sunumu diyor acaba .. Bütün canlıların yaratılmasından ben sorumluyum. Veya herşey tesadüftürmü diyor evrim. Eğer biri kalkıpta sana evrim herseyin tesadüfen yaratıldıgını söylüyor derse bilki o adam sofunun birisidir. Arastırma ihtiyacı bile görmemiş direk duyduklarıyla yoluna devam eden bir insandır.

Özellikle mutasyonun sans eseri oldugunu o zaman evrimin tamamen tesadüflere baglı oldugunu söyleyenler evrimin bir kuralına saplanıp kalanlardır. Digerlerini görmezdn gelirler. Hatta e evrim sadece mutasyon değilki dediğindede dur tamam o taraflarınıda daha sonra inceleyeceği deyip bir bütünü parcalarına bölüp ayrı ayrı inceleyerek çökertmeye calısanlardır.

Bir yaratıcı olmadıgını söyleyipte aynı zamanda evrimci olanlara karsı bir yaratıcı oldugunu söyleyip evrimin olmadıgını söyleyenlerin arasındaki savasta ben ve benim gibi birkac arkadas ( yaratıcı var, evrimde var ) güme gitmekteyiz. Böle aynı tas aynı haman yuvarlanıyoruz işte ..

_____________________________

Kuark Server Shop

_____________________________

dreaM der ki; "Netice ki, fena inkişaf etmiş bir hissin dimağ ve şahsiyet üzerindeki akislerini, Sırat-ı teğet geçecek imanla; yatayları dikey yapabilecek aSilBirRuhun gözyaşları cihanı sararsa, realitenin anadinamosu hüclerindeki tılsımından güc alabilir." datacell.org

Krethgar

Yüzbaşı

655 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

_____________________________

dreaM der ki; "Netice ki, fena inkişaf etmiş bir hissin dimağ ve şahsiyet üzerindeki akislerini, Sırat-ı teğet geçecek imanla; yatayları dikey yapabilecek aSilBirRuhun gözyaşları cihanı sararsa, realitenin anadinamosu hüclerindeki tılsımından güc alabilir." datacell.org

quote:

Orijinalinden alıntı: SilisyuM

Satanistler nasıl evrimci oluyor anlamadım..Bildiğim kadarıyla şeytana tapan satanisteler yaratıcaya isei taat etmiyor . dolayısıyla evrimcidir demek dogru olur mu?

Şeytan Kilisesi'nin tüm yayınlarında insan için ısrarla "carnal beast" terimi kullanılmaktadır.

Bu kelimenin Türkçe karşılığı "sadece şehvetine göre yaşayan vahşi hayvan" demektir.

Satanist rahip Peter Gilmore'un da ifadesi ile 'insan bir hayvandır ve hayvan gibi davranmaya mecburdur.' Satanistlerin, insanlar arasındaki ilişkilere ve insanın diğer canlılara karşı olan tavrına bakış açılarının altında işte bu sapkın mantık vardır:

İnsan bir tür hayvandır ve hayvanca tavırlar göstermekten çekinmemelidir. Örneğin satanistler tecavüzü haklı görürler, çünkü onlara göre doğada vahşi hayvanlar arasında tecavüz meşrudur.

Satanistlere göre bir kişinin canına kıymak da aynı şekilde son derece olağandır, çünkü doğada hayvanlar arasında acımasızca bir var oluş mücadelesi süregelmektedir. Hayvanları acı çektirerek öldürmek de aynı mantığın ürünüdür. Eğer insan "carnal beast", yani sadece şehvetine göre yaşayan vahşi hayvansa, bunun gereğini yapmaktan sakınmasına gerek yoktur. Satanistlere göre, hayvanca yaşam sonuna kadar desteklenmeli ve savunulmalıdır. Hayvani duygularla hareket eden insanların oluşturduğu toplumun nasıl olacağını tahmin etmek ise hiç de zor değildir. Bu durumda, böyle bir mantıkla yola çıkan insanların dehşet dolu suçlar işlemelerinin, karanlık bir iç dünyaya sahip olmalarının, dengesizlikler sergilemelerinin garipsenmemesi gerekir.

Satanizm, insanın sadece vahşi duygularına göre yaşayan bir tür hayvan olduğunu iddia eder. Bu sapkın iddiaya göre, eğer insan bir tür hayvansa, bu durumda doğadaki vahşi hayvanlar gibi insanların da sürekli birbirleri ile çatışmaları olağandır.

Peki satanistler insanın "sadece şehvetine göre yaşayan vahşi hayvan" olduğu inancına nereden kapılmışlardır?

Bu sorunun tek bir cevabı vardır: Evrim teorisi. Satanizm hakkında hazırladığı tezde Dr. Roald Kristiansen'in bu karanlık dini tarif ederken kullandığı 'bir tür Sosyal Darwinist din' tanımı, evrim teorisinin satanizmin fikri yapısı içindeki yerini vurgulaması açısından dikkat çekicidir:

Satanizm, en güçlülerin zayıflar üzerindeki hakimiyetini savunan, çünkü ancak bu yolla insanlığın biyolojik bir tür olarak ilerleyebileceğine ve doğal ve sosyal evrimdeki liderlik rolüne sahip çıkabileceğine inanan bir tür Sosyal Darwinist 'din' olarak kabul edilebilir.

'A Description of Satanism' (Satanizmin Tarifi) başlıklı yazıda ise, satanizmin temel dayanak noktaları, dünya görüşü ve satanizmin Darwinizm'in ayrılmaz bir parçası olduğu şöyle ifade edilmektedir:

Bizim prensiplerimize göre, tüm insanlar ve hayvanlar ortak ve basit bir biyolojik kaynaktan gelmektedir. Aslında SATANİZM, İNSANLARIN GELİŞMİŞ BİRER HAYVANDAN BAŞKA BİR ŞEY OLMADIKLARINA İNANMAKTIR. Şans eseri evrimleşmemiz ve hayatta kalmamız dışında, yaratılışta hiçbir özel yerimiz yoktur... Satanistler kendilerini (ve tüm insanları) hayvanlar olarak tanımlar ve Allah'ın kendilerine ruh verdiği insanlar olarak görmeye karşı çıkarlar...

Satanistlerin bilimsel olarak tamamen çökmüş, yanlışlıkları ve çarpıklıkları deşifre olmuş olan evrim teorisini böyle ısrarla savunmaları dikkat çekicidir.

Tüm bu bilgilerin gösterdiği gibi satanizm, evrim teorisini merkezine yerleştirmiş ateist bir dindir.[/size]

Evrim teorisi insanın bir hayvan türü olduğunu savunmakta, satanistler ise buna göre davranış ve düşünce kalıpları geliştirmektedirler.

Evrim teorisini savunan biyologların, filozofların ve düşünürlerin kitaplarına baktığınızda, orada da yukarıda verdiğimiz satanist makalelerde yer alan cümleleri neredeyse birebir görebilirsiniz.

Örneğin az önce alıntıladığımız satanist ifadelerin bir benzerlerini, Richard Dawkins, Stephen J. Gould, Daniel Dennett, Carl Sagan gibi Darwinist ve ateist düşünürlerin kitaplarında da bulmak mümkündür.

Onlar da insanları bir tür gelişmiş hayvan, hayatı ise bir mücadele alanı olarak görmekte, ancak güçlü olanların ayakta kalabileceklerini ifade etmekte yani insanın doğasını satanistlerin kendilerini tanımladıkları şekilde açıklamaktadırlar.

Örneğin 'Meet My Cousin the Chimpanzee' (Kuzenim Şempanze ile Tanışın) başlıklı yazısında, ünlü evrimci Richard Dawkins uzun uzun insanların atasının maymunlar olduğu saçmalığını anlatır ve şunları söyler:

Maymunlara benzediğimizi kabul ediyoruz, ancak gerçekte maymun olduğumuzun çoğu zaman farkında değiliz… Şempanzeleri, gorilleri ve orangutanları kendine dahil eden ama insanları dışarıda bırakan tek bir doğal sınıflandırma dahi yoktur… Kendimiz de dahil olmak üzere yaşayan tüm büyük maymunlar, aile-çocuk bağı ile birbirine bağlıdır.

Ateşli bir evrim savunucusu olan Stephen Jay Gould ise Darwin ve Sonrası adlı kitabında, "Acımasızlık, saldırganlık, kısaca genel kötülük, maymunsu atalarımızdan bize kalan prangalardır" düşüncesini savunur.
.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi armagedon2001 -- 19 Ağustos 2005, 21:08:39 >

_____________________________

www.ateizminsonu.com

ENTELLİĞİN SONU! : NEW AGE BİR TEORİ: AKILLI TASARIM... (2. sayfa)