Dünya küre ise eğim nerede? (26. sayfa)

1- Buzulların erimesi küre dünyada olmuyor mu sanki? Küre dünyada eriyen buzul suları nerede kalıyorsa düz dünyada da orada kalıyor. Ayrıca döngü var sular buhar oluyor yağmur yağıyor vs. aynı küre dünyadaki gibi sorun nerede anlayamadım.

2- Güneş sistemi diye birşey yok, bu görsel düz dünya gerçeğini saptırmak için yapılan bir soytarılık. Düz dünya teorisinde böyle birşey yok, dünya sabit dönmez, dünyanın üstünde güneş ay ve gezegen dediğimiz yıldızlar döner. Güneş sistemi diye birşey yok.

3- Redbull muhabbetinde görülen balık gözü efekti.

4- Deney yanlış yapılmış, kara parçasında tümsek tepe vs olabilir, bu da dünyayı eğimli gösterir. Deniz yüzeyinde yapılan eğim testinde hiçbir eğim yok konuda onlarca denizde yapılan eğim deneyleri var bakabilirsin.

5- Tank nişancısı 35-40 km de eğim mi veriyor? Yapma yaw..bu site iyi uydurmuş, 800-1.000 km uçuşta bile pilotlar eğim vermediklerini söylüyor onun da videosu var, 35-40 km kim nasıl eğim veriyormuş çıksın bir asker söylesin.

1.peki hocam düz dünya'ya göre nasıl topçu atışları gerçekleşiyor ?

2.Senin paylaşmış olduğun görsele göre söylüyorum. buzullar nasıl eriyor ? paylaşmış olduğun dünyanın resmine göre , ben geoit dünyada küresel ısınma yok demiyorum. sadece düz dünyada nasıl oluyor onu anlamaya çalışıyorum.

3.Düz dünyacılar kendi deneylerinde nasıl yanlış yapabiliyor. o zaman savundukları şeyde bir problem var. kara parçası , dağlar bayırlar tepeler hesap edilerek yapılan bir deney.

4.paylaştığım video.

Dave McKeeganyoutube

The Guinness World Record holding photograph by Mark Bret is often cited by Flat Earthers of proof that the Earth can't be curved, but if you actually break the image down, it proves the existence of curvature Please consider supporting the channel by making purchases through my Amazon affiliates: https://geni.us/Affiliate PATREON: https://www.patreon.com/DaveMckeegan ----------------------------------------------------------------------- Music by Bensound.com ----------------------------------------------------------------------- #flatearth #globe #picgaspard #worldrecord

https://www.youtube.com/watch?v=kavhDHv0JW4

5.Pearl harbor saldırısı nasıl oluyor ? 2. Dünya Savaşı sırasında Japonya'nın Pearl Harbor bombardımanını yapmak için gittiği rotayı bu sanıyorlar galiba. 

 Sağdaki siyah yuvarlak Japonya, soldaki siyah yuvarlak ABD, kırmızı yuvarlak Pearl Harbor'ın olduğu Hawaii. Çok mantıklı siyah çizgiyi takip eden yoldan gitmeleri değil mi? 

 Kırmızı yoldan gittiklerinde gitmeleri gereken mesafe 6,500 km, siyah yoldan gitseler mesafe 33,000 km! Gerçekten hiçbir şey bilmiyor olmak lazım.

Dünya'nın şeklinin düz olmadığının bile farkına varamayan kişilere küre ile geoit farkını nasıl anlatacağız? Not: Güney Amerika'nın en güneyinde Macellan Boğazını kaçırıp biraz daha inseler uzaya düşecekmiş uçak gemileri. Ucuz yırtmışlar. ( alıntı)

https://acikerisim.kku.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/20.500.12587/17520/185100.pdf?sequence=1 Vaktin varsa okuyabilirsin. Matematik , fizik vs. var. Ancak sana göre bunlar yalan ya da sahte belgeler. Paylaştığın belgeler doğru. Çünkü bizi kandırıyorlar. Redbull olayı gerçek değil. Sana göre.

GoProyoutube

The Soul Flyers skydive at the incredible height of 33,000 ft above Mont Blanc in France. For more info on the Soul Flyers visit: https://www.soulflyers.com/site/en/ Also, follow the Soul Flyers on: Facebook: https://www.facebook.com/soulflyers Vince Reffet on Instagram @vincereffet Fred Fugen on Instagram @fredfugen Shot 100% on the HERO3+® camera from ‪http://GoPro.com. Get stoked and subscribe: http://goo.gl/HgVXpQ Music Insightful "Black Dress" https://insightful.bandcamp.com Follow Insightful on Instagram @insightful

https://www.youtube.com/watch?v=me6BgmeTH3k

Bu şekil binlerce video var. Hadi nasayı falan geçtim bu insanlarda mı gerçekleri saklıyorlar ?

kozmik anafor

Düz Dünya - Küre Dünya Tartışmasının Sosyolojik Analizi • Kozmik Anafor

https://www.kozmikanafor.com/duz-dunya-kure-dunya-tartismasinin-sosyolojik-analizi

Düz Dünyacıların kendi fikirleri hakkındaki “mutlak doğru” yaklaşımı, temel fizik yasalarını reddetmeleri, Düz Dünya fikrini bilimsel bir temelden ziyade bloglar, Youtube videoları gibi bilimsel olmaktan çok uzak kanıtlarla ileri sürmeleri, dini referanslarla teorilerinin kesin doğru olduğuna inanıp “bizi asla değiştiremezsiniz” yaklaşımı ortak bir tartışma ve fikir yürütmeyi engelliyor.

Youtube’da izleyeceğiniz “FLAT EARTH” başlığı içeren tartışma veya bilgi içeren videolara bakarsanız Düz Dünyacıların Dünyanın küre olduğunu ispat eden bilimsel deneylerde dahi kesin bir reddetme tavrı takındığını görebilirsiniz. Bu dogmatik yaklaşım haliyle bilim üretmekten ziyade taraftar mantığı ile kendini, düşüncesini kabul ettirmeye dayanıyor.

Fikrin öncü savunucularından Mark Sargent, National Geographic muhabiri ile katıldığı deneyde, deney sonucunun net bir şekilde dünyanın küre olduğunu göstermesine karşın hem kendisi hem de deneye katılan diğer Düz Dünyacılarla birlikte Dünyanın ısrarla düz olduğunu iddia etmesi, deneyi, bilimi ve gördüğünü net bir biçimde inkar etmesini nasıl açıklamalıyız?

Yine NETFLIX’in “Beyond the Curve[vi]” belgeselinde Düz Dünyacıların kendi yaptıkları deneyin Dünyanın küre olduğunu ortaya koymasından sonra “interesting” şeklindeki yorumları ve devamında buna inanmamaları Düz Dünya fikrinin ve bu fikri öne sürenlerin bilim, NASA, bilim insanları ve biraz daha genişletirsek dünyanın düzeniyle ilgili sorunlu olduklarına işaret ediyor.

1- Topçu atışları nasıl atılır onu topçu askere sormak gerekmez mi? Sen bana topçu atışları eğime göre atılıyor diye sadece bir yazı atıyorsun, bunun gerçekliği nedir? Hangi topçu askerin beyanı var eğimle top atıyoruz diye? Ben sana pilotların beyanını koyuyorum havada hiçbir eğim vermiyoruz diyorlar mesela. Senin elinde topçu bir askerin beyanı var mı?

2- Ben hala anlamadım, buzullar küre dünyada da erir düz dünyada da, sorun nedir inan anlamadım ne fark edecek?

3- Dağlar bayirlarla eğim ölçülmez yanlış sonuç verir, denizler kısmen çok daha düz olduğu için eğim gözlemleri denize karşı yapılmalı. Konuda onlarca denize karşı yapılmış kmlerce eğim testi var ve dünyanın eğimine dair hiçbir somut görüntü yok.

4- bakamadım evde wifi den bakacağım.

Birşeylerin ispatı için yapılan işler kaza ile sonuçlanabilir, bunlar hiçbir şeyi ispatlamaz. Adam ölmüş ne yapalım adam öldü diye dünyaya küre mi diyeceğiz?

Bu arada küre dünya dediğim şey; dünyanın geoid, yuvalrak veya top şeklinde olmasını ifade eder, bahsettiğim şekil çoğu kişinin aklında olan yuvarlak şekildir.

Dünyayı düz olarak görenlerin testlerine bilim karşıtı demişler.

Kendilerinin yaptığı sahtekarlıkların hepsini buradan ifşa ettik. Uzaydayız yerçekimi yok diye kadın astronotun saçına fön çekip insanlığı kandıran bu şahıslara ne diyeceğiz?

Asıl bilim diye insanlığı kandıranlar bana attığın bu yazıyı kaleme alanlardır.

Uzaya gittik diye dünyada film çekip adına astronot dedikleri yalancı soytarılar beline ip takıp havada sarkıtılma görüntüleri ne olacak? Bilim dedikleri şey bu Hollywood filmleri mi?

Önce kendilerine baksınlar yalancı sahtekarlar, yıllardır aya gittik diye insanlığı kandıranlar düz dünyacılar mıydı?

Bilim yaptık diye yılardır soytarılık yapıyorlar insanlığı kandırıyorlar, uzay hakkında söyledikleri tek doğu var mı çok merak ediyorum.

Gerçek bilimi icra edenler düz dünyacılardır.

1.Askere sormamız derken. https://acikerisim.kku.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/20.500.12587/17520/185100.pdf?sequence=1 burada açıklamışlar.onu bile okumuyorsun. Beyan herkes edebilir. delili ve sağlaması olan bir şeye inanırsın ? yoksa beyan eden kişilere mi ? söylediklerin biraz farklı. Dünya geoit şeklinde olan insanların beyanını neden dinlemiyorsun''. Beyan, hukukta “bildirme” anlamına gelen bir terim olarak geçer. Örneğin emlak beyanı, emlak bildirme anlamına gelir. Mal beyanı ise beyanda bulunan kişinin, beyannamede geçen mallar üzerinde hak ve sorumluluk sahibi olduğunu ifade eder. Ayrıca hukukta beyan etmek terimi de mevcuttur. Bu da beyan eden kişinin konu hakkında sözlü ve yazılı olarak kayıt altına alınabilir bir şekilde bildirimde bulunmasını ifade eder.

Beyan eden kişi, beyanda bulunduğu konu ile ilgili sorumludur. Bu sorumluluk, yazılı veya sözlü beyan olması halinde kişi ile ilişkilendirilir. Yasalarca belirlenen özel durumlar haricinde, beyan edilen söz konusu durumla ilgili sorumluluk kabul etmemek mümkün değildir. Sözlü beyanın mahkemelerde tanıklar tarafından desteklenmesi gerekli olabilir. Adli şartlara uygun yazılı beyanın ise tanıklarca desteklenmesine gerek yoktur.''

Herkes beyan edebilir. Örneğin 10+10=100 diye beyan edebilir miyiz ? yalan ya da yanlış beyanda yapılabiliniyor.

Yalan beyanda bulunma suçu TCK 206’da düzenlenmiştir. Buna göre “Bir resmi belgeyi düzenleme yetkisi olan kamu görevlisine karşı yalan beyanda bulunan kişi hakkında üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir.

2. Buradaki gibi okyanustaki ve denizlerdeki sular nereye gidiyor ?

3.Dağlar bayirlarla eğim ölçülmez yanlış sonuç verir, denizler kısmen çok daha düz olduğu için eğim gözlemleri denize karşı yapılmalı. Konuda onlarca denize karşı yapılmış kmlerce eğim testi var ve dünyanın eğimine dair hiçbir somut görüntü yok demişsin eğim var ama bunu göremiyorsun.attığım videoyu izlersen anlarsın ancak wifi olmadığı için izlememişsin bunun hakkında birşey söyleyemem.

4. Bu olay nasıl oluyor.

Birçok bilim insanı,şirketler, kuruluşlar ve bunun gibi yüzlerce kurum var. İfşa ettiğiniz olay nedir ? ip var görüntü kalitesi pixel pixel buna inanıyorsun. her mesajında Fön çekip bu şahıslara ne diyeceğiz? açıklaması yapıyorsun. Peki bunlar yalan gerçek değil diyelim. Senin atmış olduğun görüntülerin ya da videoların doğruluk payı nedir ? bende diyorum ki onlarda yalan dolan . Düz dünyacıların hayal ürünü. Düz dünyacılar sadece instagram , twitter , youtube , tiktok vb sosyal medyalardan kanıt paylaşıyorlar. yukarıda bir video paylaşmışsın . buna inandın ? geniş açı ile daha net olurdu mesela ama yok :D . Gösterin şu düz dünyayı ? Hani teknoloji ilerledi adam adam akıllı şirketiniz mi yok ? Nasa gibi ? sadece internetten görüntü paylaşmakla burada ispat etmek çok kolay olmaz. Düz ve geoit içinde geçerli. Burada fizik , matematik vb olaylar giriyor işin içine. ancak sen ve senin gibi arkadaşlarda Düz Dünyacıların kendi fikirleri hakkındaki “mutlak doğru” yaklaşımı, temel fizik yasalarını reddetmeleri, Düz Dünya fikrini bilimsel bir temelden ziyade bloglar, Youtube videoları gibi bilimsel olmaktan çok uzak kanıtlarla ileri sürmeleri, dini referanslarla teorilerinin kesin doğru olduğuna inanıp “bizi asla değiştiremezsiniz” yaklaşımı ortak bir tartışma ve fikir yürütmeyi engelliyor.

Youtube’da izleyeceğiniz “FLAT EARTH” başlığı içeren tartışma veya bilgi içeren videolara bakarsanız Düz Dünyacıların Dünyanın küre olduğunu ispat eden bilimsel deneylerde dahi kesin bir reddetme tavrı takındığını görülebiliyor yani.

THE FLAT EARTHER (@TheFlatEartherr) on Xtwitter

We already did that, it was flat👌

https://twitter.com/TheFlatEartherr/status/1771578407064666134?t=MgRkjtP2hfLp4HEtcQR2Uw&utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber

Hocam arkadaş beyan edenlere inanıyor. Dini konulara girersek arkadaş daha çok sorun çıkartır. :D

Soul Flyersyoutube

One more dream came true for the Soul Flyers, Fred Fugen, Vincent « Veush » Cotte and Aurelien «  Bras Noir » Chatard. This incredible flight started with a fly by at the summit of the majestic Mont-Blanc, followed by the longest terrain flying wingsuit line ever! From the summit to the opening of the parachute there is 3650m altitude difference, 7,5km horizontal distance for a 3 minutes and 5 seconds total flight! A terrain flight, discovering the Mont-Blanc like no one did before. Flying over the glaciers, ice cracks and cliffs was so intense, incredible and powerful! Realizing such a flight, in wingsuit formation, requires communication between the pilots. We were able to have a perfect coordination thanks to one essential piece of our equipment: our radios from Cardo Systems. Put the sound on, you can hear on the video our live talks during this synchronized flight ! Enjoy, share us your feeling in comments. Keep dreaming, make it happen and always, stay safe! SOUL FLYERS DISCLAIMER: We are professional athletes performing technical flights after years and years of training. Please stay safe. ---------------------------- Curious and want to know more about Cardo systems ? https://www.cardosystems.com/fr/ https://www.youtube.com/c/CardoSystemsGlobal ---------------------------- Flying cam / Athlete: Fred Fugen Flying cam/ Athlete: Vincent “Veush” Cotte Flying cam/ Athlete: Aurélien “Bras noir” Chatard Post-production: Thibault Gachet Follow Soul Flyers https://www.soulflyers.com https://www.instagram.com/soulflyers http://www.facebook.com/soulflyers

https://www.youtube.com/watch?v=50R1_i6MhOo

Red Bullyoutube

CLICK for their full story: http://bit.ly/1jB1Ajf Skydive extraordinaires Fred Fugen and Vince Reffet went to the edge of the atmosphere to take an epic leap of faith 10,000m above Mt. Blanc, the absolute limit of possibility without wearing pressurized suits. Check out their full POV jump in real time as they perform some signature acrobatic moves, finishing off with some breathtaking flying just inches above the Mont Blanc Peuterey Ridge. _ Experience the world of Red Bull like you have never seen it before. With the best action sports clips on the web and original series, prepare for your "stoke factor" to be at an all time high. See into our world: http://goo.gl/J49U Red Bull on Facebook: http://win.gs/redbullfb Red Bull on Twitter: http://win.gs/redbulltwitter Subscribe to Red Bull on Youtube: http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=redbull Subscribe to the Red Bulletin: http://win.gs/TheRedBulletin Sign up for our Newsletter here: http://win.gs/RedBullNewsletter

https://www.youtube.com/watch?v=rbFvzRsDBN4&t=182s

GoProyoutube

On November 6th, 2015 UP Aerospace Inc. launched the 20-foot (6 meter) tall SL-10 rocket into near-space. The mission: deploy the Maraia Capsule testing the aerodynamics and stability of the payload on re-entry to the atmosphere. The rocket reached an altitude of 396,000ft (120,700 meters) and speeds up to Mach 5.5 (3800mph or 6115km/h) at engine burnout. To submit your own awards video, go to: http://goo.gl/9Nqrsu Shot 100% on the HERO4® camera from ‪http://GoPro.com. Get stoked and subscribe: http://goo.gl/HgVXpQ To license clips from this video go to https://licensing.gopro.com Music Telepathic Teddy Bear "The Bleeding of Mercy" Link to Buy: https://goo.gl/icwZhd For more from GoPro, follow us: Facebook: https://www.facebook.com/gopro Twitter: https://twitter.com/gopro Instagram: https://instagram.com/gopro Tumblr: http://gopro.tumblr.com/ Pinterest: http://www.pinterest.com/gopro Vine: https://goo.gl/m3nQz7

https://www.youtube.com/watch?v=bDoh8zQDT38

Barış Özcanyoutube

Tarihte ilk kez özel bir şirket uzaya iki insan gönderiyor (2.deneme)

https://www.youtube.com/watch?v=pheOfBziKaE

Şöyle düz dünya için Füze falan fırlatın bizde canlı izleyelim . daha sonra yalan montaj ile devam edelim. :D

İfşa ettiğim olaylar bu konunun ilk sayfalarında mevcut, bunların ne olduğunu benden alıntı yaptığın mesajımda yazmıştım tekrar yazmak istemedim.

Eğer benim atmış olduğum videolarda doğruluk payı yoksa dersiniz ki; bak bu görüntüde şu şu kısımlarda şöyle montaj var, şöyle ip var, şöyle fotoşop var dersiniz gösterirsiniz. Ben bize "uzaydayız yerçekimi de yok" diye servis ettikleri görüntülerdeki fotoşopları, fönlenmiş saçları, belindeki ipleri halatları birer birer gösteriyorum. Senin bana senin koyduğun videolar sahte demen için benim yaptığım gibi varsa hileleri birer birer göstermen gerekiyor. Yani "ya senin videoların sahteyse?" demek doğru bir tavır mı? Varsa sahtecilik lütfen benim yaptığım gibi gösterin.

Temel fizik yasalarını inkar etmemizden kastın bu yasalara aykırı durumlar varsa bunu göstermek midir ? Bunu ispat etmek yanlış birşey mi? Madem yerçekimi varsa neden bazı durumlarda yerçekiminin olmadığını ispatlayarak bunları servis etmek kötü birşey olsun ki? Yerçekimi varsa kola kutusu neden farklı ortamlarda aşağı düşmüyor da bazı durumlarda yukarı çıkıyor? Yerçekimi var diyen kişiler bunu ispatlamak zorunda değil midir? Eğer ispat edemiyorsa yerçekimi neden tartışmaya açık olmasın? Bir cisim bulunduğu ortama göre yerçekimi her durumda etki etmiyorsa buna neden itiraz etmeyelim? Gerçek bilim işte budur, birşeye körü körüne bağlanmak, bir yasaya uymayan durumlarda yasayı sorgulamamak bilim midir yoksa gericilik midir sizce?

Herşeyi geçtim bizi insanlığı yıllardır ay'a gidildi diye kandırmadılar mı? Bir de olaya bu açıdan bakın. Neden kandırıldık? Bizi ay'a gidildi diye kandıran sahtekarlar bugün aynı kurumlar aynı kişiler değil mi? O gün bizi kandıranlar bizi tekrar dünya küre diye boy boy küre dünya resimleriyle kandırmadıklarını nereden bileceğiz?

Sizin bilim diye yaptığınız sirk gösterilerindeki soytarıları aratmayan videolarınızdaki montajları ipleri halatları gösterdik. Ay'a gidildi diye insanlığı kandırdınız çekimleri de defalarca ifşa ettik.

Düz dünya hakkında yapılan gözlem ve deneylerde varsa yalan ve montaj buyur göster bekliyorum.

Yalan ve montaj küre dünyacılara özgüdür konuda zilyon tane örnek mevcuttur.