Şimdi Ara

İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (77. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
2.263
Cevap
20
Favori
100.933
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
10 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7576777879
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ryzen 3 1200 @3,9 GHZ @3200 CL 14-14-14-34 1T
    https://valid.x86.fr/rv1rsj
  • İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    yeni sistem ilk bench
  • djduke kullanıcısına yanıt
    Hayirli olsun. Guzel skor. 4.6 yada 4.7 bandina cikmazmiydi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sıcaklık yüksek çok ısınıyor 14 nm olmasına rağmen 4930k 4.8 de aldığım sıcaklığı bunda 4.5 ta alıyorum. birazdaha pro olduktan sonra 4.6 zorlarım sanırım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Q6600@3.0 GHz - Single: 268 - Multi: 1059
    https://valid.x86.fr/badf5z

    Q6600@3.4 GHz - Single: 304 - Multi: 1206
    https://valid.x86.fr/9svprg

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • a-f-h A kullanıcısına yanıt
    Küçük enişte bir hayli coşmuş 3.4GHZ'de 4GHZ'e gidebilse bildiğin yarışacak gibi duruyor güncel işlemcilerle
  • djduke kullanıcısına yanıt
    Gercek intele hosgeldiniz. Su anda eger h100i tarzi aio tarzi bir sogutma kullaniyorsaniz daha yukari zorlamayiniz. Hatta islemciyi defaultta kullanmanizi tavsiye ederim.

    Normalde custom ile sogutulup verim alinabilir ama sizin kurdugunuz setupta icin astari yuzunu gecer. O yuzden bu sekilde kalmasi sistemin sagligi icin daha yararli.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ßekir kullanıcısına yanıt
    Single core performansı zayıf olmasa götürür.
    3.6 denedim, sistem açılmadı. 3.5 denedim çıkıyor.

    Eski sürümle daha ayrıntılı test etmiştim.
    http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=126469558

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • a-f-h A kullanıcısına yanıt
    Valla teoride oldukca iyi gorunuyor ama pratikte isler degisebilir :) tabii bunu en iyi senin gibi kullanan bilir, ben skorlara gore ne desem bos

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ßekir kullanıcısına yanıt
    http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=128986275

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Humboldt

    eklendi.4 3.9 aradaki farki gorun pek yok diyorsun.


    djduke

    hayirli olsun.daha yuksek sonuc atmak istediginizde validasyon linkini de atarsaniz ekleyeyim resimle eklemiyorum.


    a-f-h

    iki sonucu da ekledim o islemci icin iyi sonuclar.bu sonucla 1.80.2'nin ciktigini goruyorum baba neredesin yapistir bi sonuc da bakalim etki etmis mi?
  • https://valid.x86.fr/7cf4a0
    link istemişti :)
    birde vesikalık koyalım

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi djduke -- 22 Eylül 2017; 21:54:34 >




  • djduke kullanıcısına yanıt
    eklendi.kasa resmi detayli bilgi bu tip seyler atabilirsiniz validasyon yaninda.eskiden yoktu sadece yan yana resim atma vardi surekli sonuc geldigi icin ama artik sakinca yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: djduke

    https://valid.x86.fr/7cf4a0
    link istemişti :)
    birde vesikalık koyalım

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    Selamlar.

    Isinin kaynagi belli oldu :).

    Aio sogutmalarla cikabileceginiz max. hiza cikmissiniz daha fazlasi hem islemciye hem sogutucuya zarar. Ben sizde custom sivi sogutma var zannetmistim.

    Ornek;



    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: xdeliruzgar


    quote:

    Orijinalden alıntı: djduke

    https://valid.x86.fr/7cf4a0
    link istemişti :)
    birde vesikalık koyalım

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    Selamlar.

    Isinin kaynagi belli oldu :).

    Aio sogutmalarla cikabileceginiz max. hiza cikmissiniz daha fazlasi hem islemciye hem sogutucuya zarar. Ben sizde custom sivi sogutma var zannetmistim.

    Ornek;



    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    hocam şöyle bir durum söz konusu.. işlemci mesela 70 derece ama h115i 40 derece ... yani işlemci içten ısınıyor, radyatörden çıkan havada fena değil önceki işlemcimde hava sıcaktı, sanırım 6850k larda lehimleme değil termal macun kullanmışlar, ( çok ucuza veriyorlar ya işlemcileri) durumun kısa özeti..




  • fx8320 5 ghz

    single: 300
    multi: 2013
    ver. 1.80.2

    https://valid.x86.fr/bincfp
  • yeni sayfa
  • Hocam Merhabalar.

    Bu versiyona göre 4.20ghz deki 3570k, 5ghz fx 8320'nin tek çekirdekte yaklaşık olrk 47-48% kadar önünde, çokluda ise 16-17% kadar gerisinde görünüyor.

    i5 3570k - 4.20
    Ver : 1.80.2


    Valid :https://valid.x86.fr/wwx51l

    İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]

    Edit:
    Buda show amaçlı :https://valid.x86.fr/ue60pb



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoNaR-X -- 24 Eylül 2017; 3:10:14 >




  • CoNaR-X kullanıcısına yanıt
    daha once bu hizda 1.79 sonuc atmissin bunun aynisi hic mi iyilestirme yapmamislar?yine de ekledim versiyon farki olsun.evet yeni puan sisteminde corba ettiler bazi islemcileri.1.78.3'te yuksek alanlar yeni sistemde dusuk alabiliyor artik ne degistirdiler bilemiyorum.fxler onceki surumde de tek cekirdekte kotuydu ama multide iyiydi belki basligi atesleyen buydu 8300 serisi 4700 serisi ile kapisiyordu simdi ryzen ve digerleri olmus.degisik komut seti mi kullaniyorlar bir numara var ama cok incelemedim.yanlislarini gorup puan sistemini degistirirler mi diye bekledim ama ayni tas ayni hamam gidiyorlar.
  • Ryzen 3 1200 @4 GHZ

    Cpu-Z Benchmark: 1.80.2

    https://valid.x86.fr/b4z8yj

    single: 463
    multi: 1851



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Humboldt -- 26 Eylül 2017; 22:46:4 >
  • 
Sayfa: önceki 7576777879
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.