Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caner1981 -- 17 Ekim 2020; 19:47:55 > |
Hızlı 
Bildirim
Canon vs Yongnuo 50 mm f/1.8 karşılştırma
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Link açılmıyor ama otomatik odaklama konusunda kimse Canon'la kolay kolay yarışamaz. 25 sene önceki ultrasoniklari hala aşılmış değil. Diğer objektifleri de odaklamada çok başarılı.
Bu lensi portre için düşünüyorsanız hareketli portlerde Canon büyük fark yaratır. Pratikte çok daha yüksek ve tekrarlanabilir başarı verecektir.
Başka videolarda Yongnuo daha keskin görünüyor. Bir objektif daha keskin görüntü veriyorsa bence ikinci olarak hemen renk aktarımına bakılmalı. Youngnuo renkleri biraz daha soluk veriyor. Buna da testlerde pek bakmıyorlar çünkü ölçmek zor.
Eğer bu 50 mm'yi döküman çoğaltmak, mimari fotograf için düşünüyorsanız Yongnuo bence daha iyi. Manzara ve portrede biraz renk zaafı olacaktır bence.
Ucuz Çin objektiflerinde hoşuma gitmeyen bir şey genelde diyafram bıçaklarının düzgün/simetrik olamaması. Bu bulduğunuz lens fena görünmüyor.
* * *
Eğer 50mm'yi keyfe keder, enteresanlık olsun ve ilham versin diye istiyorsanız Canon (EF) ve Nikon bayonet Zeiss Planar 1.4 bu aralar Amazon'da neredeyse yarı fiyatına. Manuel odaklama ama bence optik olarak Canon ve Nikon'un ucuz objektifleriyle mukayese bile edilmez. Fuji için koca adaptör gerekmese ve zaten 58mm 44-3 Helios'um olmasa bir tane alırdım, ama aklmın rasyonel tarafını bir türlü kandıramadım.
-
Karbon 12
K
kullanıcısına yanıt
Hocam ben de geçenlerde bu yongnuodan aldım. Bu lens zaten STM lensin rakibi değil, her konuda gerisinde. Bu lens ikinci versiyonun kopyası ve malzeme kalitesi vs vasat bayağı. Optik kalite olarak da bir tık gerisinde , bunda 7 diyafram bıçağı var ekstra olarak(ikinci versiyonda 5 tane var).
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Emphire -- 7 Ağustos 2020; 11:14:42 > -
Emphire
kullanıcısına yanıt
90'larda Canon'um vardı, 28-105. Işığa doğru zorlayınca beşgen flare verirdi, düzgün olduktan sonra hiç rahatsız etmiyor beni.
İyi oldu yazdığınız, bir fikrimiz daha oldu. -
quote:
Orijinalden alıntı: Karbon 12
Link açılmıyor ama otomatik odaklama konusunda kimse Canon'la kolay kolay yarışamaz. 25 sene önceki ultrasoniklari hala aşılmış değil. Diğer objektifleri de odaklamada çok başarılı.
Bu lensi portre için düşünüyorsanız hareketli portlerde Canon büyük fark yaratır. Pratikte çok daha yüksek ve tekrarlanabilir başarı verecektir.
Başka videolarda Yongnuo daha keskin görünüyor. Bir objektif daha keskin görüntü veriyorsa bence ikinci olarak hemen renk aktarımına bakılmalı. Youngnuo renkleri biraz daha soluk veriyor. Buna da testlerde pek bakmıyorlar çünkü ölçmek zor.
Eğer bu 50 mm'yi döküman çoğaltmak, mimari fotograf için düşünüyorsanız Yongnuo bence daha iyi. Manzara ve portrede biraz renk zaafı olacaktır bence.
Ucuz Çin objektiflerinde hoşuma gitmeyen bir şey genelde diyafram bıçaklarının düzgün/simetrik olamaması. Bu bulduğunuz lens fena görünmüyor.
* * *
Eğer 50mm'yi keyfe keder, enteresanlık olsun ve ilham versin diye istiyorsanız Canon (EF) ve Nikon bayonet Zeiss Planar 1.4 bu aralar Amazon'da neredeyse yarı fiyatına. Manuel odaklama ama bence optik olarak Canon ve Nikon'un ucuz objektifleriyle mukayese bile edilmez. Fuji için koca adaptör gerekmese ve zaten 58mm 44-3 Helios'um olmasa bir tane alırdım, ama aklmın rasyonel tarafını bir türlü kandıramadım.link hatalıymış hocam güncelledim linki
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
