Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 28 Aralık 2016; 1:43:23 > |
Hızlı 
Bildirim
Canon EOS M5 alınır mı ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Koyduğunuz ekran görüntüsü hiç bir şey ifade etmiyor. Varsa aynı şartlarda iso, dinamik aralık vb testleri, ekleyin konuya karar verelim. -
quote:
Orijinalden alıntı: Das Boot
Koyduğunuz ekran görüntüsü hiç bir şey ifade etmiyor. Varsa aynı şartlarda iso, dinamik aralık vb testleri, ekleyin konuya karar verelim.
O ekran görüntüsü kaynak, öyle olduğu için de site adresi var. Yani kimseye "Bak buna işte burada gördüğün gibi" demek gibi bir amaç ve niyet yok. Bu ekran görüntüsüne bakılıp karar verilsin diye konmadı buraya. Hoş öyle olsa bile hangi akıllı insanları bunun ile durdurup-kandırabileceğini zanneder bilemiyorum. Kendi yaptığım veya birilerinin derlediği ekran görüntülerini zaten kanıt diye kabul edilmesini istemem, beklemem. Çünki buralardaki rakamları da değiştirmek pek kolayca mümkün.
Paylaştığım kaynaklardan istenilen verilere bakılabilir.
Ayrıca şöyle bir link de vereyim vatandaşa zahmet olmasın
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-review/5
Ayrıca bakınız... EOS M5'te Canon 80D'deki sensör kullanıldığı söyleniyor. Değil mi ?
Buyrun dinamik aralık karşılaştırması
Kaynak :http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20700D,Canon%20EOS%2070D,Nikon%20D5500,Olympus%20OM-D%20E-M5,Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II,Sony%20ILCE-6000
-
jiddi
kullanıcısına yanıt
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1076_1006
Benim kaynağaıma göre de iso ve dr'de 80D önde görünüyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Das Boot
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1076_1006
Benim kaynağaıma göre de iso ve dr'de 80D önde görünüyor.
O da güzel, elbette ki kaynak paylaşıyoruz işte.
Fakat bugüne kadar özellikle de Canon kullanıcıları bu DxO Mark'ı her türlü inkar etmişlerdir. Binlerce kez rastlamışımdır :) Canon kullanıcılarına sorun yeryüzünün en inanılması güç sitesi bu DxO Mark'tır. Yanlış mıyım ?
Öyle görünüyor ki olay bu 80D ve EOS M5'e gelince DxO Mark'a sımsıkı sarılacaklar ! Çok eğlenceli günler göreceğiz...
Hoş bu DxO Mark'ın sonucundakini kabul edecek olsak dahi 5 eksenli IS'i olmayan Canon APS-C'ler karşısında tripod ve gündüz iyi ışıklı çekimler haricinde Olympus M5 Mark II'de 5 stop IS avantajı sebebi ile kullanıcı yine de ISO'yu daha düşük tutarak daha temiz, dinamik aralığı daha yüksek sonuç alacaktır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 26 Aralık 2016; 1:32:30 >
-
jiddi
kullanıcısına yanıt
Gövdede yoksa lenste var IS.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Das Boot
Gövdede yoksa lenste var IS.
Desenize canon kullanıcıları is için ayrı ücret ödemeye mecburlar. (Bir canon kullanıcısı)
Filmli makine lensleri ile kullanılınca çok faydası oluyor o gövdeden is in. Video perofrmansı da iyi olsaydı da on numara stabilizersiz videolar çekseydik :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Indirim sanirim 15 ocak 2016 degil 17 olacakti yanilmiyorsam.
M4\3 devavantajlarida az degil.
Bu segmentte her makinanin birbjrine ustunlujleri avantajlari dezavantajlari var.
Fakat asil sorun fiyatlarinin cok yuksek olmasi.
Aynasiz kullanicisinin ne seri cekime ne zoom lenslere nede cok cok titresim engelleme sistemlerine ihtiyaclarinin oldugunu dusunmuyorum.
Bu fiyata ben 6d sensorunu gelistirdim aynasiza koydum dese kosa kosa alirdim. -
Tabi,
Tam kare sensör ile kıyaslandığında 2x çarpan dezavantajı konuşulur. O ise örneğin Canon APS-C ile kıyaslarsanız çarpan farkı 0.4x'tir.
En son resmi üreticisinin ürettiği 70 küsür çeşitliliğe sahip doğal uyumlu lens çeşitliliği ile m43 sistem aynasızlar içerinde en zengin lens havuzuna sahip sistem.
5x titreşim engellemenin gereği ve önemi de çok. Bu özelliği olmayan bir gövdeyi kullanan düşük ışık koşullarında fotoğraf çekeceği zaman örneğin ISO 1600'e çıkması gerekir ama 5 eksenli IS'e sahip olan bir m43 kullanıcısı aynı sahneyi ISO 400,800 ile fotoğraflayabilecektir. Bu da eşittir zaten dinamik aralıkta denk olan m43'lerin ISO başarımı olarak, noise olarak daha temiz fotoğraf vermesi demektir ! Hatta gövdede 5 eksenli IS olmasının avantajı ile eski filmli makina lenslerini dahi kullanırken bundan yararlanabilecektir. m43 sistemin en önemli avantajlarından birisi olan ufak, hafif olması nedeni ile kullanıcı bu sistemi koca sırt çantası içinde ağır ve hacimli ekipmanlar taşımamak için tercih eder çoğunlukla. Haliyle tripod taşımak da günlük kullanımda çok mümkün olmadığından 7/24 özellikle de sokak fotoğrafçılığını düşününce 5 eksenli IS'in avantajı artık sadece m43'te değil Sony aynasız kullanıcıları tarafından da çok beğeni görmüştür.
Aynasız sistem fotoğraf makinalarının genel bir avantajı da aynalı sistemlerde olduğu gibi LCD ekran kullanılarak fotoğraf çekildiği durumlarda deklanşör gecikmesi olmamalarıdır. Çünki veri sensörden elektronik vizöde de LCD ekrana da aynı hızda iletilmektedir. O ise klasik aynalı sistem tüm d-slr'larda LCD'den çekimlerde mekanik ayna sisteminin aradan kalkması gerekmektedir ve bu işlem de kimi d-slr modellerinde 0.5 ile 1.7 saniyeye varan deklanşör gecikmesine neden olmaktadır.
Bu konuya ait kanıt :http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3400/nikon-d3400A6.HTM (Live View mode Full AF lag bölümüne bakınız)http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A6.HTM
Kıyaslamanız için bir de aynasız linki verelim :http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10/olympus-e-m10A6.HTM (Bahsettiğim sebepten ötürü aynasızlarda ayrıca "Live View AF hızı belirtilmez, çünki vizör ile aynıdır bu hız. Dahasını kaynaktan kendiniz de inceleyebilirsiniz elbette). "E bunun ne önemi var, ne gereği var ?" gibi bir yorum aklınıza gelebilir. Fotoğraf çekerken herkesin her zaman gayet rahat duruş pozisyonlarında olamayacağını herhalde tahmin edersiniz. Kimi zaman yere boylu boyunca uzanır veya makinayı koyar ve LCD'den çeker, kimi zaman 2 eli ile başının 40-50 cm. üstünde tutarak fotoğraf çekmemiz gerekebilir. Yine doğada makro çekimlerde bu durum önem kazanır. Haliyle bu durumlarda vizörden bakmak mümkün olamayabilir.
Yine makro çekimlerde Olympus'un OM-D E-M10 mark II ve M5 Mark II, M1 ve M1 mark II, PEN-F modellerinde gövdede yazılımsal olarak "Focus stacking" yani odak istifleme(odak bindirme) özelliği de mevcuttur. Bu özellik sayesinde kullanıcı tercih ettiği sayıda kare kadar makina tarafından otomatik ayarlanan farklı odak bölgeleri ile çekişmiş fotoğrafları 1 saniyenin altında çekebilmektedir. Bakınız bir önceki mesajda gereksiz denilen seri çekim hızı ! Kullananlar bu özelliğin elde çekimlerde dahi başarılı sonuçlar verdiğini söylemektedirler. 2x çarpanın bir avantaj sağladığı konu da makro fotoğrafı çekim alanındadır !.. Bugün Türkiye fiyatı 1.000 TL. altında fiyata bulunan Olympus 30 mm. F3.5 , 1.25 x büyütme oranına sahip olan makro lensin 35mm. eşdeğeri büyütme oranı ise 2.5 kattır.
M5, M5 Mark II ve M1, M1 Mark II'de su ve toz yalıtımı, -10 C'de çalışabilme özelliği de vardır.
Özellikle telede 2x çarpanın avantaj olduğu bir durum için zoom lenslere gerek yok denmesi çok ilginç bir düşünce.
Rainbow Bee-eater by Vas, on Flickr
OLYMPUS M.300mm F4.0 , ƒ/5.6, 300.0 mm, 1/3200, iso 1600
Seri çekim ?Rainbow Bee-eater composite by Vas, on Flickr
OLYMPUS M.300mm F4.0, ƒ/6.3, 300.0 mm, 1/3200, iso 400
Rainbow Bee-eater by Vas, on Flickr
OLYMPUS M.300mm F4.0, ƒ/5.6, 300.0 mm, 1/3200, iso 400
Kullanılan gövde de Olympus OM-D E-M1 : 3.000 TL. (http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=9214 )
Arkadaşlarımız araştırsınlar isterlerse. Bu kuşu, bu şekilde fotoğraflayabilmiş ne kadar kişi var ve ekipmanları nelerdir ?https://www.flickr.com/search/?text=rainbow%20bee%20eater
Ben yüzlerce dala konmuş dururken fotoğraflanmışını gördüm.
Olympus Kış 2016 Kampanyası - 15 Ocak 2017 gün bitimi tarihine kadar sürmektedir. Kampanya dahilindeki ürünleri seçerek toplamda 2.000 TL. ye kadar varan indirim ile ekipmanınızı tamamlayabilirsiniz.
Resmi Kaynak :https://winterbonus.olympus.eu/customer-apply-for-promotion/?country_promotion=61&lng=tr
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 28 Aralık 2016; 6:33:19 >
-
Eos m5 in fiyatlandırmasının hedef kitlesinin çok üstünde olduğunu düşünüyorum. Kendisine rakip olarak Sony a6500 ü almış gibi görünüyor ki bence bu özelliklerle son derece yanlış bir rakip seçmiş. Bu fiyatlara tabiki kullanıcıların tercihi Sony den yana olacaktır.
Bu fiyatlara çıkınca mutlaka az daha kasıp gövdede axis ve 4k çekim gibi özellikleri eklemeliydi...Belki o zaman kullanıcıların dikkatini çekebilirdi. -
quote:
Orijinalden alıntı: ::Ashes::
Indirim sanirim 15 ocak 2016 degil 17 olacakti yanilmiyorsam.
M4\3 devavantajlarida az degil.
Bu segmentte her makinanin birbjrine ustunlujleri avantajlari dezavantajlari var.
Fakat asil sorun fiyatlarinin cok yuksek olmasi.
Aynasiz kullanicisinin ne seri cekime ne zoom lenslere nede cok cok titresim engelleme sistemlerine ihtiyaclarinin oldugunu dusunmuyorum.
Bu fiyata ben 6d sensorunu gelistirdim aynasiza koydum dese kosa kosa alirdim.
Hocam 2x çarpanın yarattığı alan derinliği dışında m43'ün başka ne gibi dezavantajları var ? Mesela detayı yakayabilmede apsc'ye göre geride midir ? -
eyozgurluk
kullanıcısına yanıt
Detay yakalamada muhakkak geridedir.
Fakat ; bu çok değişkene bağlı bir durum olduğu için sırf sensor buyuk diye kucuk olandan daha fazla detay yakalayamaz.
Yani apsc 24megapixel alıp ustune bu megapixeli karşılayamayacak ucuz bir lens alırsanız m43 sensorlu 16 megapixel ve ucuz olsa bile çozunurluğu karşılayacak bir lense sahip aletin performansını alamayabilirsiniz.
Birde her apsc her m43 sensor bir değil.
Çok takılmamak lazım teknik konulara vesselam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ::Ashes:: -- 23 Ocak 2017; 1:27:6 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
hocam M1 var bende onu satıp bunu mu alsam :)
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
