Canon 650D - 600D ve Lens Tavsiyeleri - Sayfa 2

Question

Arkadaşlar öncelikle ilk başlarda fiyat olarak ve bu fiyata göre özellikleri olarak 600D almayı düşünüyordum. Fakat sonra internetten araştırdığım kadarıyla ve bazı arkadaşlarımdan aldığım yorumlar 650D ye de bakabilecegim yönünde. Eğer 600D ve 650D alırsam başlangıç olarak 18-55 IS II ve 55-250 IS II lensleri almayı düşünüyorum. Sizce bu lensleri alsam yanlış yapmış olur muyum ? Ayırca bu makinelerin özellikleri neredeyse aynı fakat kullanım olarak hangisi daha güzel olur ya da hangisini alırsam keşke demem önerileriniz nelerdir? Bu makineler arasında digerlerine göre çok önemli bir özellik var mı? Teşekkürler..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: erenn10  Bence gövde olarak 650d yi tercih etmelisin bu makinede digic5 işlemci var. 600d de digic4 var ve aralarında hatiri sayilir özellikler var. Lens olarak ta 18-135mm her turlu isini görür ve tatmin eder. Bende yakin zamanda bu gövdeden ve lens ten alacağım. Çok arastirdim fiyat performans olarak en üst seviyede gövde ve lens olarak bunlara karar verdim.   Bildiğim kadarıyla 650D de 600D den farklı sadece HDR çekim ve dokunmatik lcd ekran var. İşlemci ne kadar fark edebilir ki?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: tanerturanli  Diyafram değerlerine takılmayın,  SIGMA'nın yeni çıkardığı tüm objektifler çok başarılı, Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS Macro - C tip Macro'su olsun objektifin performansı olsun mükemmel,  Sigma 17-70mm F2.8-4 DC OS Macro - C tip kendi kategorisinde rakipsiz.  Teşekkürler,   Tamam tavsiye için teşekkürler fakat sizin söyledikleriniz bütçemden biraz fazla. Hem başlangıç için yeterli lenslerin olması kafi benim için. İlerleyen zamanlarda tak-çıkar yapmamak için Sigma 18-200mm düşünebilirim.

Answer

Eğer ki şimdi 17-70 alırsan ilerde 18-200 alırım diyorsun ya, sonra alınca diyeceksinki bundan niye 17-70 gibi performans alamıyorum diye burada konu açacaksın.

Answer

Hayır şimdi 17-70 değil. Şimdi Canonun kendi lensleri ile başlangıç yapmayı düşünüyorum. (18-55 IS II, 55-250 IS II) Hem bütçe yönünden hem de başlangıça uygunluk açısından. Daha sonra takgez için Sigma 18-200 kullanabilirim.

Answer

Tak çıkar çok sorunsa sizin için uzun fokql işe yarar. Ama kaliteden ödün vereceksin bunu unutma.

Answer

Hayır benim için sorun olmaz ama bazı yerlerde takgez lenslerin kalite bakımından daha güçlü ve kolay kullanılabilir olduğu yazılmış. Siz kalite bakımından ödün vereceğimi söylüyorsunuz. Herkes başka söylüyor Ben sadece başlangıç için şu anlık dediğim lensleri düşünüyorum. Sizden de bu konu hakkında net bir tavsiye istiyorum. Sizce tak-gez lensler kalite yönünden daha mı iyi? Ve başlangıç için seçtiğim lensler uygun mu?

Answer

Kesinlikle haklısınız Teşekkürler.

Answer

Neresiymiş o bağzı yerler

Tak-gez lenslerin kalite bakımından daha güçlü olması teknik anlamda imkansız. Tak-gez lens kavramı geniş değişken odak aralığı demektir. O değişken odak aralığını sağlayabilmek için lensin içinde normalden fazla optik eleman konulur. Ayrıca lensin değişken odak aralığı boyunca çarpılma vs. göstermeden aynı performansı verebilmesi veya CA, flare, ghosting göstermemesi için de düzeltici optik elemanlar da bulunur. Optik elemanların ışık geçirgenlikleri %100 değildir, dolayısıyla her eleman ışığın geçişini bir miktar engelleyerek azaltır. Bu yüzden eleman sayısı arttıkça ışık geçişi azalır diyebiliriz, ki bu da kontrastı, canlılığı etkiler her şeyden önce. Ayrıca bu optik elemanların kırılma indeksleri de farklı farklı olabilir, ki bu da keskinliği etkiler. Bu yüzden de değişken odaklı lenslerin prime lenslere göre daha kaliteli görüntü vermesi ya da çok geniş aralıklı lenslerin daha dar aralıklı lenslere göre daha kaliteli görüntü vermesi teknik olarak imkansızdır; bunun üretim, malzeme, marka kalitesiyle alakası yoktur, fizik (optik) kanunlarıyla alakalı.

Ha, kolay kullanılabilir oldukları kesinlikle doğru, hele ki odak aralığı arttıkça bu kolaylık daha da artıyor. Tek bir lenste hem belli bir seviye geniş açı, hem de belli bir seviye tele elde ediyorsun. Tek yapman gereken odak halkasını çevirmek, büyük kolaylık süphesiz ki. Ama dediğim gibi kalite konusunda ciddi anlamda ödün vermek zorunda kalıyorsun. Öyle olmasa fotoğrafçılar prime lens alacam diye bi dünya para bayılmazdı.

freestylegend sanırım, başlangıç için 17-70'i alacağını düşünerek "şimdi alırsan ilerde 18-200'e geçmezsin, geçersen de pişman olursun, gelip foruma konu açarsın niye olmuyo diye" demeye çalıştı. Haklı. 18-200'ün 17-70 karşısında kalite anlamında hiç şansı yok.

Answer

Detayli ve kesin bir cevap olmus. Hersey icin teşekkürler

Answer

+1

Answer

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS Macro - C tip objektif çıkardı.  Sigma'nın yeni SERİ objektifleri çok başarılı

Answer

Sigma biraz daha ileri zaman için. Şu anlık başlangıç için seçtiğim objektifler yeterli diye düşünüyorum

Canon 650D - 600D ve Lens Tavsiyeleri (2. sayfa)