Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
Boyutların varlığı
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Uzay 11 boyutludur. Aslinda gordugun hersey bir yansima yada yanilsamadir. Evrende varligin nicelik kazanmasi isik sayesinde olur. İsiyan tum varliklar nicelikli varliklardir. Ama bu dedigim gibi isigin aslinda marifetidir.
Her boyutun canlilari yada varliklari olabilir , muhtemelende varlik bazinda vardir. Tabi varlik kelimesi bizim anladigimiz sekilde bunun icini doldurmuyor olabilir. Bazilari kendi boyutunda sikisip kalmisken bazi varliklar boyutlar ustu olabilir.
Suanki deney ve gozlemlerle bunu tespit edemiyoruz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Zamanında izlediğim youtube videoları ve kendi yorumumu katarak yazdım kesin doğrudur diye iddialı değilim.
0D,1D,2D ve 3D farkını inceleyerek boyutlar arası farkı anlayabilceğimizi düşünüyorum. Mesela küp ve hiperküp çizdik kağıda küpten konuşalım biz diyoruz ki burası 90 derece 2D ortamdaki diyorki hayır burası dar açı bizim beynimiz onu 3D düşünebiliyor fakat 2D beyinin kafası karışıyor istediğin kadar anlat anlayamaz. Şimdi hiperküpe bakarsak ortada bir kare var buna yaklaşık 45 derece çizgiler uzanıyor gibi bir şey gözüküyor 4D beyin diyor onlarda 90 derece bu sefer 3D beyinin kafası karışıyor. (Carl Sagan'ın videosuna bakabilirsiniz)
2D varlık bence yoktur veya bizim evrende yok çünkü eni var boyu var ama yüksekliği yok 0cm yani 1 atom kadar bile değil 3D evrende bulunamazlar 4D ise bizim evrenimizin dışında var olabilir. -
Boyutlar, sayilar gibi bizim kafadan uydurdugumuz seyler.
Ortagonal oldugunu dusundugumuz parametreleri boyut diye yedirmisiz. X aksisinde ilerlerken Y yi sabit tutabilirsin. Cunku X ve Y ortagonal.
Uzaydaki konum degisikliginin zamandan bagimsiz oldugu yanilgisi sebebiyle de "zaman" kavraminin ortagonalitesi bozuluyor. Bunun yerine uzay-zaman demeye basliyoruz.
2 boyutta canli diye bir sey yok, cunku 2. boyut diye bir sey yok. Bizim bir seyleri tanimlarken uydurdugumuz seyler bunlar.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
Boyutlar, sayilar gibi bizim kafadan uydurdugumuz seyler.
Ortagonal oldugunu dusundugumuz parametreleri boyut diye yedirmisiz. X aksisinde ilerlerken Y yi sabit tutabilirsin. Cunku X ve Y ortagonal.
Uzaydaki konum degisikliginin zamandan bagimsiz oldugu yanilgisi sebebiyle de "zaman" kavraminin ortagonalitesi bozuluyor. Bunun yerine uzay-zaman demeye basliyoruz.
2 boyutta canli diye bir sey yok, cunku 2. boyut diye bir sey yok. Bizim bir seyleri tanimlarken uydurdugumuz seyler bunlar.
Neyi tanımlarken mesela? Yani gerçekte evrende boyutlar felan yok mu? -
Boyut matematiksel bir kavram .. Varsayımsal ilerler elbette ..
2.boyuttaki canlılardan çok yaşadığımız evrende 2d "illüzyonlar" mevcut .. Gölge , projeksiyon vs.. gibi .
Boyut farkını algılayamaz beynimiz .. İmkansız tamamen ..
Uzay-zaman 3+1 boyutludur . (En boy derinlik + zaman)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
1.Boyutların varlığından neredeyse bütün bilim adamları kesin emin durumda.Hatta evrenin 3 boyuttan fazla boyuta sahip olduğu konusunda itiraz edebilen bilim adamı yok.Bilim camiasınca hemfikir olunana boyut sayısı ise 11.Yani evren mimimum 11 boyuttan oluşuyo.
2.
Evrenin dokusunu yukarıdaki resimde gördüğün Calabi Yau şekilleri oluşturur.Yani senin boşluk sandığın uzay ,aslında çok küçük ölçeklerde içine bükülüp ilmekler oluşturarak , diğer boyutları var eder.Atomu oluşturan, atomaltı parçacıklar ise, bu calabi yau ilmeklerinin içerisinde hareket eden 2 boyutlu stringler sayesinde var olur.Aslında tüm atomaltı parçacıkların yapıtaşı tek bir şeydir:2 boyutlu stringler.Peki bütün atomaltı parçacıkların yapıtaşı aynı ise , nasıl oluyo da çeşit çeşit atomaltı parçacıklar var oluyo dersen , bunun sebebi , calabi yau dediğimiz bu ilmek şekillerinin farklılığından kaynaklanıyor.Şekil değiştiğinde string farklı titreşiyor ve ortaya farklı bir atomaltı parçacık çıkıyor.
Aslında biz diğer boyutları etrafımızda veya büyük ölçeklerde ararız.Ancak diğer boyutlar , evrenin dokusunun , çok küçük ölçeklerde,planck ölçeğinde bükülerek ilmekler oluşturması şeklinde ortaya çıkar.Bu bahsettiğimiz boyutlar o kadar küçüktür ki , insanoğlunun belki de milyarlarca yıl boyunca bilimde ilerleme kaydetse bile , asla erişemiyeceği veya gözlemliyemiyeceği ölçeklerdir.BU yüzden çoğu bilim adamına göre string teorisi asla ispatlanamıyabilir.Ancak dolaylı yollardan varlığını kabul ederiz ve neredeyse bütün bilim camiası tarafından kabul edilmiştir.
3.Sokakta asılı duran elektrik telinin bükümlü yüzeyindeki tek tel üzerinde yürüyen bir karıncayı izlediğinde , karınca tel boyunca ilerlerken , arka tarafa denk geldiğinde görünmez olur , senin tarafındayken görürüsün.Aslında karınca bükümlü telin üzerinde düz giderken , sen onu bi kaybolup bir ortaya çıkarken görürsün.Çelik tele uzaktan baktığında aslında onu dümdüz bir tel olarak görürsün.Kendi içinde bükümlü tellerden oluştuğunu fark edemezsin.İşte biz de evrenin dokusunun kendi içerisinde böyle bükülmüş olduğunun farkına varamadığımızdan , mesela elektron gibi atomaltı parçacığın , yörünge değiştirirken bir anda ortadan kaybolup , üst veya alt yörüngede ortaya çıkışına anlam veremeyiz.Elektron yörünge değiştirirken asla iki yörünge arasında var olamaz.Yörünge değiştirme olayı sıçrama şeklinde olur.Bir yörüngede ortadan kaybolup diğer yörüngede ortaya çıkar.
-
Değerli bilgilerin için teşekkür ederim dostum
@kingman29 -
quote:
Orijinalden alıntı: Prof.Celal Şengör
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
Boyutlar, sayilar gibi bizim kafadan uydurdugumuz seyler.
Ortagonal oldugunu dusundugumuz parametreleri boyut diye yedirmisiz. X aksisinde ilerlerken Y yi sabit tutabilirsin. Cunku X ve Y ortagonal.
Uzaydaki konum degisikliginin zamandan bagimsiz oldugu yanilgisi sebebiyle de "zaman" kavraminin ortagonalitesi bozuluyor. Bunun yerine uzay-zaman demeye basliyoruz.
2 boyutta canli diye bir sey yok, cunku 2. boyut diye bir sey yok. Bizim bir seyleri tanimlarken uydurdugumuz seyler bunlar.
Neyi tanımlarken mesela? Yani gerçekte evrende boyutlar felan yok mu?
Fiziksel ya da matematiksel yaklasim ile bir objeyi tanimlarken kullandigin olculebilir ve hayali metriklerdir boyut. Ayrica tutup da "11 tane boyut vardir" diyemezsin, bir referans gostermen gerekir, X'e gore 11 boyut vardir diyebilirsin.
Super String teorisine gore 11 boyut tanimlanirken, bozonik string teorisine gore 26 boyut tanimlidir ornegin.https://en.wikipedia.org/wiki/Bosonic_string_theory
Ornegin Rochester Universitesi calismasina gore bir fotonun Kuantum State'ini belirleyecek 27 tane boyut tanimlamis adamlar:https://www.livescience.com/42899-physicists-measure-photons-quantum-states.html
Fiziksel ya da matematiksel olarak kurguladigin yapiya gore olculebilir olan hayali metriklerdir bunlar. Zaman ornegin, fiziksel bir ozellik degil, bizim tanimladigimiz bir sey. Ya da uzaydaki objenin konumu keza oyle. Paralel ve meridyen gibi. Ya da matematikteki sayilar gibi. Modelleme yaparken kullandigin parametreler yalnizca, o kadar. Genel gecer X kadar boyut vardir diye bir sey soylenemez. Modelden bahsetmek gerekir. Hangi modele gore kac boyut var denilebilir, o boyutlar da modele gore tanimlanir.
Ben tutup da Mephalay modeli bir paralel ve meridyen sistemi gelistirebilirim. Yatay ve dikey meridyenlerin yanisira diagonal meridyen ve Marmara Denizinin rakimina paralel olacak sekilde bir 4. paralel daha eklerim. Dunyadaki her objenin konumunu 4 boyutta incelerim. Paralel, meridyen, diyagonel ve rakim olacak sekilde. Al sana model, 4 tane de boyut.
Gercekte yoklar boyutlar, biz uyduruyoruz modelimize gore. "Uydurmak" kelimesi biraz hafif kaliyor belki ama, durum bu.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
Teşekkür ederim dostum
@Mephalay -
benim bildiğim biz 3. boyutta olsakta 2 boyutlu görüyoruz gölgeler 3 boyutlu gibi gösteriyor
4. boyuttan bir varlık 3 boyutlu görebilir oda sanırım nesnelerin arkasını içini görmek oluyo -
boyut denilen şey geometrik bir bilimin senin bakış açınla yine geometrik bir geometri hesaplamasıdır.yani geometri biliminin gelişmesi ile beraber sonradan çıkmış bir şey aslında -
coğrafyada paralel ve meridyenler vardır biraz ona benzer .aslında olmadığı halde var kabul edilir -
boyutun varlığının temeli insani olarak düşünülürse göz ve onun gördüğüne vurgu yapabilir.
teorik olarak biz annemizin gözünden görüyoruz. ve ben denen o en içten dua ise sadece duyuyor.
bizim gözümüzün irisi esasen mevcut değil. gözün görüş ufku kara deliğin olay ufku ile benzeştir.
bu nedenle evlat denen bireyin gözü kara delik denen olay ufku kavramına düşmez.
boyut denen argumanda anne denen kavramın gözü m kutleli cisimleri görür ve bu durum da mülktür. eskilerin kadının kişiliğini tanımlarken ki sözlerinden biri de mülk canlısı veya haris varlıklar olmaları yönünde idi.
ancak boyut bakımından bakıldığında bu mülk başka bir anlam taşıyor. kadın denen nesne görülemeyen mülkten bahisle hareket eder denebilir. bunun cennet argumanı olması sizi şaşırtabilir ancak bu mülk cennet değil hak denen yortudaki hakikatidir.
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
1.Boyutların varlığından neredeyse bütün bilim adamları kesin emin durumda.Hatta evrenin 3 boyuttan fazla boyuta sahip olduğu konusunda itiraz edebilen bilim adamı yok.Bilim camiasınca hemfikir olunana boyut sayısı ise 11.Yani evren mimimum 11 boyuttan oluşuyo.
2. Evrenin dokusunu yukarıdaki resimde gördüğün Calabi Yau şekilleri oluşturur.Yani senin boşluk sandığın uzay ,aslında çok küçük ölçeklerde içine bükülüp ilmekler oluşturarak , diğer boyutları var eder.Atomu oluşturan, atomaltı parçacıklar ise, bu calabi yau ilmeklerinin içerisinde hareket eden 2 boyutlu stringler sayesinde var olur.Aslında tüm atomaltı parçacıkların yapıtaşı tek bir şeydir:2 boyutlu stringler.Peki bütün atomaltı parçacıkların yapıtaşı aynı ise , nasıl oluyo da çeşit çeşit atomaltı parçacıklar var oluyo dersen , bunun sebebi , calabi yau dediğimiz bu ilmek şekillerinin farklılığından kaynaklanıyor.Şekil değiştiğinde string farklı titreşiyor ve ortaya farklı bir atomaltı parçacık çıkıyor. Aslında biz diğer boyutları etrafımızda veya büyük ölçeklerde ararız.Ancak diğer boyutlar , evrenin dokusunun , çok küçük ölçeklerde,planck ölçeğinde bükülerek ilmekler oluşturması şeklinde ortaya çıkar.Bu bahsettiğimiz boyutlar o kadar küçüktür ki , insanoğlunun belki de milyarlarca yıl boyunca bilimde ilerleme kaydetse bile , asla erişemiyeceği veya gözlemliyemiyeceği ölçeklerdir.BU yüzden çoğu bilim adamına göre string teorisi asla ispatlanamıyabilir.Ancak dolaylı yollardan varlığını kabul ederiz ve neredeyse bütün bilim camiası tarafından kabul edilmiştir. 3.Sokakta asılı duran elektrik telinin bükümlü yüzeyindeki tek tel üzerinde yürüyen bir karıncayı izlediğinde , karınca tel boyunca ilerlerken , arka tarafa denk geldiğinde görünmez olur , senin tarafındayken görürüsün.Aslında karınca bükümlü telin üzerinde düz giderken , sen onu bi kaybolup bir ortaya çıkarken görürsün.Çelik tele uzaktan baktığında aslında onu dümdüz bir tel olarak görürsün.Kendi içinde bükümlü tellerden oluştuğunu fark edemezsin.İşte biz de evrenin dokusunun kendi içerisinde böyle bükülmüş olduğunun farkına varamadığımızdan , mesela elektron gibi atomaltı parçacığın , yörünge değiştirirken bir anda ortadan kaybolup , üst veya alt yörüngede ortaya çıkışına anlam veremeyiz.Elektron yörünge değiştirirken asla iki yörünge arasında var olamaz.Yörünge değiştirme olayı sıçrama şeklinde olur.Bir yörüngede ortadan kaybolup diğer yörüngede ortaya çıkar. |
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
