biyoloji sorusu [önemli] (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: tgy05

quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge çünkü katır melezdir biyolojik bir tür değildir. ayrıca "ortak özellik" ile "tüm canlılarda görülme" farklı şeydir. normal saf bir türün de ergin olmayan bireyleri üreyemez. ama bu onun üreme özelliğinin olmadığını göstermez... bazı arkadaslar türden bahsetmiş ama sonuçta canlı br organizma değil mi katır?ayrıca ortak özellıkse tum canlılarda gozukmesı gerekir. yukarıda yazdım bi daha yazıyorum. "ortak özellik" ile "tüm canlılıarda görülme" farklı şeydir. mesela yavru köpek de bi canlı ama üreyemez o dönem için. ortak özellik bir genellemedir. organizma sonuçta mantığından gidersen yanlış yaparsın. mesela gdolu domatesleri düşün. üreme yetenekleri yoktur. tohumları tek kullanımlıktır ve bi daha tohum alınamaz. ha domates bi tür dersin şimdi. gdolu domates bir tür olmaktan çıkmıştır artık. kromozomları bile 2n değil. 6n 8n vsdir. katır ise at ile eşeğin melezi. verimli döl oluştursaydı kendi bi tür olurdu zaten. verdiğin örnekten yürüyelim.yavru köpekte üryemez.hatta birçok canlının yavrusu ürüyemıyor zaten.ama erişkin donemlerınde ureme yeteneklerı aktıfleşiyot.sonuç olarak kopekler uruyrbılır burda hem fıkırız sanırsam.gdolu bıtkıler zaten genetıgı degıstırılmıs ınsan mudahalesı var saf domates tohumlarıda uruyebılır burdada sıkıntı yok.bır arkadas Klinefelter sendromlu bıreylerı ornek vermış bu bıyolojık bır bozukluk.oyle bakarsak saglıklı ama kısır ınsanlar var bunlar normal dısı olaylar.o nedenle hala tatmın olmadım acıkcası.yanlıs anlama bu arada aklımda kı soru ısaretlerını kaldırmak ıstıyorum. tamam da at ile eşeğin çiftleşmesi çok mu normal yahu. üreyemiyor işte

tamam guzel kardesım uruyemıyorlar işte benden ondan bahsedıyorum ya ureme ortak ozellık degıl yada dogru bır acıklama getıremedık

quote:

Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey

Katırlar, kısır hayvanlar olmalarına rağmen dünyada yaklaşık 60 katırın doğum yaptığı tespit edilmiştir. Bunu Vikipedida buldum.

http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/183841.asp bu da haber araştır istersen.

quote:

Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey

Katırlar, kısır hayvanlar olmalarına rağmen dünyada yaklaşık 60 katırın doğum yaptığı tespit edilmiştir. Bunu Vikipedida buldum.

http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/183841.asp bu da haber araştır istersen.

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote: Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey Katırlar, kısır hayvanlar olmalarına rağmen dünyada yaklaşık 60 katırın doğum yaptığı tespit edilmiştir. Bunu Vikipedida buldum. http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/183841.asp bu da haber araştır istersen.

verimli dölden kasıt sadece yavru oluşturma değil yavrularının da yavrularının olabilmesidir. biyoloji hocamız öyle demişti bize.

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge çünkü katır melezdir biyolojik bir tür değildir. ayrıca "ortak özellik" ile "tüm canlılarda görülme" farklı şeydir. normal saf bir türün de ergin olmayan bireyleri üreyemez. ama bu onun üreme özelliğinin olmadığını göstermez... bazı arkadaslar türden bahsetmiş ama sonuçta canlı br organizma değil mi katır?ayrıca ortak özellıkse tum canlılarda gozukmesı gerekir. yukarıda yazdım bi daha yazıyorum. "ortak özellik" ile "tüm canlılıarda görülme" farklı şeydir. mesela yavru köpek de bi canlı ama üreyemez o dönem için. ortak özellik bir genellemedir. organizma sonuçta mantığından gidersen yanlış yaparsın. mesela gdolu domatesleri düşün. üreme yetenekleri yoktur. tohumları tek kullanımlıktır ve bi daha tohum alınamaz. ha domates bi tür dersin şimdi. gdolu domates bir tür olmaktan çıkmıştır artık. kromozomları bile 2n değil. 6n 8n vsdir. katır ise at ile eşeğin melezi. verimli döl oluştursaydı kendi bi tür olurdu zaten. verdiğin örnekten yürüyelim.yavru köpekte üryemez.hatta birçok canlının yavrusu ürüyemıyor zaten.ama erişkin donemlerınde ureme yeteneklerı aktıfleşiyot.sonuç olarak kopekler uruyrbılır burda hem fıkırız sanırsam.gdolu bıtkıler zaten genetıgı degıstırılmıs ınsan mudahalesı var saf domates tohumlarıda uruyebılır burdada sıkıntı yok.bır arkadas Klinefelter sendromlu bıreylerı ornek vermış bu bıyolojık bır bozukluk.oyle bakarsak saglıklı ama kısır ınsanlar var bunlar normal dısı olaylar.o nedenle hala tatmın olmadım acıkcası.yanlıs anlama bu arada aklımda kı soru ısaretlerını kaldırmak ıstıyorum. tamam da at ile eşeğin çiftleşmesi çok mu normal yahu. üreyemiyor işte tamam guzel kardesım uruyemıyorlar işte benden ondan bahsedıyorum ya ureme ortak ozellık degıl yada dogru bır acıklama getıremedık

ortak özellik ama canlı türlerinin ortak özelliği. katır bir tür değildir ve sistematikte yeri yok. iyi akşamlar :)

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge çünkü katır melezdir biyolojik bir tür değildir. ayrıca "ortak özellik" ile "tüm canlılarda görülme" farklı şeydir. normal saf bir türün de ergin olmayan bireyleri üreyemez. ama bu onun üreme özelliğinin olmadığını göstermez... bazı arkadaslar türden bahsetmiş ama sonuçta canlı br organizma değil mi katır?ayrıca ortak özellıkse tum canlılarda gozukmesı gerekir. yukarıda yazdım bi daha yazıyorum. "ortak özellik" ile "tüm canlılıarda görülme" farklı şeydir. mesela yavru köpek de bi canlı ama üreyemez o dönem için. ortak özellik bir genellemedir. organizma sonuçta mantığından gidersen yanlış yaparsın. mesela gdolu domatesleri düşün. üreme yetenekleri yoktur. tohumları tek kullanımlıktır ve bi daha tohum alınamaz. ha domates bi tür dersin şimdi. gdolu domates bir tür olmaktan çıkmıştır artık. kromozomları bile 2n değil. 6n 8n vsdir. katır ise at ile eşeğin melezi. verimli döl oluştursaydı kendi bi tür olurdu zaten. verdiğin örnekten yürüyelim.yavru köpekte üryemez.hatta birçok canlının yavrusu ürüyemıyor zaten.ama erişkin donemlerınde ureme yeteneklerı aktıfleşiyot.sonuç olarak kopekler uruyrbılır burda hem fıkırız sanırsam.gdolu bıtkıler zaten genetıgı degıstırılmıs ınsan mudahalesı var saf domates tohumlarıda uruyebılır burdada sıkıntı yok.bır arkadas Klinefelter sendromlu bıreylerı ornek vermış bu bıyolojık bır bozukluk.oyle bakarsak saglıklı ama kısır ınsanlar var bunlar normal dısı olaylar.o nedenle hala tatmın olmadım acıkcası.yanlıs anlama bu arada aklımda kı soru ısaretlerını kaldırmak ıstıyorum. tamam da at ile eşeğin çiftleşmesi çok mu normal yahu. üreyemiyor işte tamam guzel kardesım uruyemıyorlar işte benden ondan bahsedıyorum ya ureme ortak ozellık degıl yada dogru bır acıklama getıremedık

ortak özellik ama canlı türlerinin ortak özelliği. katır bir tür değildir ve sistematikte yeri yok. iyi akşamlar :)

quote:

Orijinalden alıntı: mr_gölge

quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge çünkü katır melezdir biyolojik bir tür değildir. ayrıca "ortak özellik" ile "tüm canlılarda görülme" farklı şeydir. normal saf bir türün de ergin olmayan bireyleri üreyemez. ama bu onun üreme özelliğinin olmadığını göstermez... bazı arkadaslar türden bahsetmiş ama sonuçta canlı br organizma değil mi katır?ayrıca ortak özellıkse tum canlılarda gozukmesı gerekir. yukarıda yazdım bi daha yazıyorum. "ortak özellik" ile "tüm canlılıarda görülme" farklı şeydir. mesela yavru köpek de bi canlı ama üreyemez o dönem için. ortak özellik bir genellemedir. organizma sonuçta mantığından gidersen yanlış yaparsın. mesela gdolu domatesleri düşün. üreme yetenekleri yoktur. tohumları tek kullanımlıktır ve bi daha tohum alınamaz. ha domates bi tür dersin şimdi. gdolu domates bir tür olmaktan çıkmıştır artık. kromozomları bile 2n değil. 6n 8n vsdir. katır ise at ile eşeğin melezi. verimli döl oluştursaydı kendi bi tür olurdu zaten. verdiğin örnekten yürüyelim.yavru köpekte üryemez.hatta birçok canlının yavrusu ürüyemıyor zaten.ama erişkin donemlerınde ureme yeteneklerı aktıfleşiyot.sonuç olarak kopekler uruyrbılır burda hem fıkırız sanırsam.gdolu bıtkıler zaten genetıgı degıstırılmıs ınsan mudahalesı var saf domates tohumlarıda uruyebılır burdada sıkıntı yok.bır arkadas Klinefelter sendromlu bıreylerı ornek vermış bu bıyolojık bır bozukluk.oyle bakarsak saglıklı ama kısır ınsanlar var bunlar normal dısı olaylar.o nedenle hala tatmın olmadım acıkcası.yanlıs anlama bu arada aklımda kı soru ısaretlerını kaldırmak ıstıyorum.

tamam da at ile eşeğin çiftleşmesi çok mu normal yahu. üreyemiyor işte

quote: Orijinalden alıntı: voldemort245 quote: Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey Klinefelter sendromlu canlılarda kısır o zaman üreme ortak özellik değil. aslında üreme lafı çok sakıncalı bence. üreme değil "neslini devam ettirme" ortak özellik olmalı. öyle melezler ve dnası problemliler nesil olmayacağı için kavramada sıkıntı olmazdı. Zaten üreme olarak geçmiyor benim bildiğim kadarıyla soyunu devam ettirme deniyor. farketmez ki ha soy ha üreme.. katır da soyunu devam ettiremez sonuçta. katırınki de bir soy değil mi ya da dediği gibi süper dişiler kısırdı üreme dolayısıyla soyunu devam ettirme özellikleri yok.. ya fazla uzatmayalım bence derine de inmeyelim velhasılı kelam üreme ortak özelliktir; tüm kaynakların kabul ettiği gibi.. (hala mantığını kavrayamasam da)

katır bir soy değildir...

quote:

Orijinalden alıntı: Mammalia

quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge çünkü katır melezdir biyolojik bir tür değildir. ayrıca "ortak özellik" ile "tüm canlılarda görülme" farklı şeydir. normal saf bir türün de ergin olmayan bireyleri üreyemez. ama bu onun üreme özelliğinin olmadığını göstermez... bazı arkadaslar türden bahsetmiş ama sonuçta canlı br organizma değil mi katır?ayrıca ortak özellıkse tum canlılarda gozukmesı gerekir. yukarıda yazdım bi daha yazıyorum. "ortak özellik" ile "tüm canlılıarda görülme" farklı şeydir. mesela yavru köpek de bi canlı ama üreyemez o dönem için. ortak özellik bir genellemedir. organizma sonuçta mantığından gidersen yanlış yaparsın. mesela gdolu domatesleri düşün. üreme yetenekleri yoktur. tohumları tek kullanımlıktır ve bi daha tohum alınamaz. ha domates bi tür dersin şimdi. gdolu domates bir tür olmaktan çıkmıştır artık. kromozomları bile 2n değil. 6n 8n vsdir. katır ise at ile eşeğin melezi. verimli döl oluştursaydı kendi bi tür olurdu zaten. verdiğin örnekten yürüyelim.yavru köpekte üryemez.hatta birçok canlının yavrusu ürüyemıyor zaten.ama erişkin donemlerınde ureme yeteneklerı aktıfleşiyot.sonuç olarak kopekler uruyrbılır burda hem fıkırız sanırsam.gdolu bıtkıler zaten genetıgı degıstırılmıs ınsan mudahalesı var saf domates tohumlarıda uruyebılır burdada sıkıntı yok.bır arkadas Klinefelter sendromlu bıreylerı ornek vermış bu bıyolojık bır bozukluk.oyle bakarsak saglıklı ama kısır ınsanlar var bunlar normal dısı olaylar.o nedenle hala tatmın olmadım acıkcası.yanlıs anlama bu arada aklımda kı soru ısaretlerını kaldırmak ıstıyorum. tamam da at ile eşeğin çiftleşmesi çok mu normal yahu. üreyemiyor işte quote: Orijinalden alıntı: voldemort245 quote: Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey Klinefelter sendromlu canlılarda kısır o zaman üreme ortak özellik değil. aslında üreme lafı çok sakıncalı bence. üreme değil "neslini devam ettirme" ortak özellik olmalı. öyle melezler ve dnası problemliler nesil olmayacağı için kavramada sıkıntı olmazdı. Zaten üreme olarak geçmiyor benim bildiğim kadarıyla soyunu devam ettirme deniyor. farketmez ki ha soy ha üreme.. katır da soyunu devam ettiremez sonuçta. katırınki de bir soy değil mi ya da dediği gibi süper dişiler kısırdı üreme dolayısıyla soyunu devam ettirme özellikleri yok.. ya fazla uzatmayalım bence derine de inmeyelim velhasılı kelam üreme ortak özelliktir; tüm kaynakların kabul ettiği gibi.. (hala mantığını kavrayamasam da) katır bir soy değildir...

Ona bakarsan aslan-kaplan , zebra-at gibi bir çok hayvan türlerinin çiftleşmesiyle yeni canlılar oluşuyor ve bunların hiçbiri üreyemiyor.Zaten bu şekilde üreme olsaydı, düşünsenize sürekli yeni canlı türleri açığa çıkardı İnsan bile hayvanlarla çiftleşirdi biz bu işin içinden çıkamazdık o zaman.Ona bakarsanız akciğer solunumu yapan balıklar da var.Ama biz balıkların geneli için solungaç solunumu yapar diyoruz.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: tgy05

quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge quote: Orijinalden alıntı: tgy05 quote: Orijinalden alıntı: mr_gölge çünkü katır melezdir biyolojik bir tür değildir. ayrıca "ortak özellik" ile "tüm canlılarda görülme" farklı şeydir. normal saf bir türün de ergin olmayan bireyleri üreyemez. ama bu onun üreme özelliğinin olmadığını göstermez... bazı arkadaslar türden bahsetmiş ama sonuçta canlı br organizma değil mi katır?ayrıca ortak özellıkse tum canlılarda gozukmesı gerekir. yukarıda yazdım bi daha yazıyorum. "ortak özellik" ile "tüm canlılıarda görülme" farklı şeydir. mesela yavru köpek de bi canlı ama üreyemez o dönem için. ortak özellik bir genellemedir. organizma sonuçta mantığından gidersen yanlış yaparsın. mesela gdolu domatesleri düşün. üreme yetenekleri yoktur. tohumları tek kullanımlıktır ve bi daha tohum alınamaz. ha domates bi tür dersin şimdi. gdolu domates bir tür olmaktan çıkmıştır artık. kromozomları bile 2n değil. 6n 8n vsdir. katır ise at ile eşeğin melezi. verimli döl oluştursaydı kendi bi tür olurdu zaten. verdiğin örnekten yürüyelim.yavru köpekte üryemez.hatta birçok canlının yavrusu ürüyemıyor zaten.ama erişkin donemlerınde ureme yeteneklerı aktıfleşiyot.sonuç olarak kopekler uruyrbılır burda hem fıkırız sanırsam.gdolu bıtkıler zaten genetıgı degıstırılmıs ınsan mudahalesı var saf domates tohumlarıda uruyebılır burdada sıkıntı yok.bır arkadas Klinefelter sendromlu bıreylerı ornek vermış bu bıyolojık bır bozukluk.oyle bakarsak saglıklı ama kısır ınsanlar var bunlar normal dısı olaylar.o nedenle hala tatmın olmadım acıkcası.yanlıs anlama bu arada aklımda kı soru ısaretlerını kaldırmak ıstıyorum. tamam da at ile eşeğin çiftleşmesi çok mu normal yahu. üreyemiyor işte tamam guzel kardesım uruyemıyorlar işte benden ondan bahsedıyorum ya ureme ortak ozellık degıl yada dogru bır acıklama getıremedık ortak özellik ama canlı türlerinin ortak özelliği. katır bir tür değildir ve sistematikte yeri yok. iyi akşamlar :)

Canlıların ortak özellikleri diye aratırsan çıkan birçok kaynakta "üreme" özelliğini gorebılırsın.İyi akşamlar.

quote:

Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey

http://c1301.hizliresim.com/15/q/j7qrb.png sondan bir önceki paragraf. Kaynak meb 9 sınıf bio

quote:

Orijinalden alıntı: tgy05

quote: Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey http://c1301.hizliresim.com/15/q/j7qrb.png sondan bir önceki paragraf. Kaynak meb 9 sınıf bio

tamam burda yenı bır sey yok ki.MEB in kıtabında da acıklamamıs.galıba hocaya sormam gerekecek.

quote:

Orijinalden alıntı: KKopru

Yukarılarda Birisi Mutasyon Mu Demiş Yoksa Ben mi Yanlış Gördüm =D

quote:

Orijinalden alıntı: tgy05

quote: Orijinalden alıntı: KKopru Yukarılarda Birisi Mutasyon Mu Demiş Yoksa Ben mi Yanlış Gördüm =D

arkadas yanlıs bılıyor mutasyon degıl

quote:

Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey

Katir tür değilse neyi arıyorsun daha. Adamlar yazmış aynı türler diye at eşek aynı tür olmadığı için zaten katirda tür değil bu olayı ele almıyor. Başlık canlıların ortak özellikleri.

quote:

Orijinalden alıntı: tgy05

quote: Orijinalden alıntı: bulamadımbirşey Katir tür değilse neyi arıyorsun daha. Adamlar yazmış aynı türler diye at eşek aynı tür olmadığı için zaten katirda tür değil bu olayı ele almıyor. Başlık canlıların ortak özellikleri.

baslık canlıların ortak ozellıgı ıse katır canlı degıl mı kardesım ne demek daha neyı arıyorsun.eseylı ureme canlılar arasında olur tamam e katır eseysızde uremedıgıne gore.ortada bır yanlıslık var.