Şimdi Ara

birkaç ışık yılı uzaklıktaki gezegeni nasıl tespit ediyorlar? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
38
Cevap
0
Favori
3.725
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • bu durumda 42 ışık yılı uzaklıktaki gezegen bize herzaman ışınını yolluyordu ama biz bunu yeni mi farkına vardık? yoksa o gezegenin ışığı anca mı bize ulaştı?
    çünkü geçen senede yolluyordu o gezegen ışınını, bu senede yolluyor. bilim adamları ise bu sene o gezegenin farkına varmışlar. neden geçen sene değil de bu sene farkına varıyorlar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: lethe_57

    bu durumda 42 ışık yılı uzaklıktaki gezegen bize herzaman ışınını yolluyordu ama biz bunu yeni mi farkına vardık? yoksa o gezegenin ışığı anca mı bize ulaştı?
    çünkü geçen senede yolluyordu o gezegen ışınını, bu senede yolluyor. bilim adamları ise bu sene o gezegenin farkına varmışlar. neden geçen sene değil de bu sene farkına varıyorlar

    Sorun gezegenle ilgiliyse gezegenleri tespit edebilmek, yıldızlar kadar kolay olmuyor, hatta daha yeni yeni gezegenlerin keşifleri yapılmaya başlandı. gezegenleri direk olarak göremiyoruz yeterli ışık yaymadığı için, güneşi etrafında döndüğünde gölge bırakıyor, aynı zamanda kütle çekim nedeniyle döndüğü yıldızı çevresinde dönerken sarsıyor bu şekilde tespit edilebiliyor.

    burda bir açıklama var izleyebilirisn

    http://www.biyolojiegitim.yyu.edu.tr/kf/sggezegennte/sggezegennte.swf




  • Ama ben gerçektende anlamadım.Yani böyle birşeyin imkanı olamaz.Bi ikizim olsun.Ben 10 ışık yolu uzaklıktaki yere gidip gelsem toplamda 20 ışık yılı eder.Ama geri geldiğimde ikizimden 20 yaş daha küçük olacak olmam çok saçma.Yani realde aynı yaşta olmamız gerekir.Çünkü dünyadaki ikizim benim için 20 yıldır ortalıkta yok diyor ama benim oraya gidip gelmem benim için saniyeler bile sürmüyor.Tamam belki ben ışık hızına ulaştığım için inceptiondaki gibi zaman algısı yavaşlıyor.Ama sonuçta ben geri döndüğümde 20 yaş yaşlanmam gerek miyormu..Gerçektende anlamadım.Yani eğer böyle bişey varsa ne din olgusu nede başak bişey ortadan kalkar.Düşünsenize 1000 ışık yılı boyunca yol alıp gelsem dünyada 1000 yıl geçmiş olacak ama ben 1 yaş bile yaşlanmayacağım..Zamanda boyut var anladık ama birisi şunu tam anlayacağım şekilde anlatsın.Yani sizede çok imkansız gelmiyor mu..Mesela hapiste hücreye atılan bir insan bir hafta kalsa ona 1 ay gibi gelir o zaman..Beyin böyle algılar.Siz bana zamanın çok hızlı geçtiğini hissedersin dersen bunu anlarım.Yani benim beynim ;zamanın hızlı geçtiğini zanneder ama realde ben yaşlanmışımdır.Ama siz direk hayır yaşlanmıyorsun diyorsunuz..Desenize ışık yılı olarak onbinlerce yıl hareket edebileceğimiz bir gemiyle sürekli gitsek dünyada onbinlerce yıl geçiyor ama biz yaşlanmıyoruz bile..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kei$er$oZe -- 26 Şubat 2012; 23:05:32 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe

    Ama ben gerçektende anlamadım.Yani böyle birşeyin imkanı olamaz.Bi ikizim olsun.Ben 10 ışık yolu uzaklıktaki yere gidip gelsem toplamda 20 ışık yılı eder.Ama geri geldiğimde ikizimden 20 yaş daha küçük olacak olmam çok saçma.Yani realde aynı yaşta olmamız gerekir.Çünkü dünyadaki ikizim benim için 20 yıldır ortalıkta yok diyor ama benim oraya gidip gelmem benim için saniyeler bile sürmüyor.Tamam belki ben ışık hızına ulaştığım için inceptiondaki gibi zaman algısı yavaşlıyor.Ama sonuçta ben geri döndüğümde 20 yaş yaşlanmam gerek miyormu..Gerçektende anlamadım.Yani eğer böyle bişey varsa ne din olgusu nede başak bişey ortadan kalkar.Düşünsenize 1000 ışık yılı boyunca yol alıp gelsem dünyada 1000 yıl geçmiş olacak ama ben 1 yaş bile yaşlanmayacağım..Zamanda boyut var anladık ama birisi şunu tam anlayacağım şekilde anlatsın.Yani sizede çok imkansız gelmiyor mu..Mesela hapiste hücreye atılan bir insan bir hafta kalsa ona 1 ay gibi gelir o zaman..Beyin böyle algılar.Siz bana zamanın çok hızlı geçtiğini hissedersin dersen bunu anlarım.Yani benim beynim ;zamanın hızlı geçtiğini zanneder ama realde ben yaşlanmışımdır.Ama siz direk hayır yaşlanmıyorsun diyorsunuz..Desenize ışık yılı olarak onbinlerce yıl hareket edebileceğimiz bir gemiyle sürekli gitsek dünyada onbinlerce yıl geçiyor ama biz yaşlanmıyoruz bile..

    Belki burdan dolayı dine sempatin olur diye bekliyordum ama sen bununla da dini ortadan kaldırmaya kalktın umut yok sen de :) işin şakası, einsteini einstein yapan bu düşünce algılaması zor biraz tabi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Bu arada Kuranda buna benzer Ashabı Kef olayı var hikaye biraz uzunda kısaca bir mağaraya giriyor 7 kişi, akşam yatıyorlar sabah kalkıyorlar biri yiyecek almaya çıkıyor ama her yer değişmiş sonra anlıyor ki 309 yıl geçmiş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe

    Ama ben gerçektende anlamadım.Yani böyle birşeyin imkanı olamaz.Bi ikizim olsun.Ben 10 ışık yolu uzaklıktaki yere gidip gelsem toplamda 20 ışık yılı eder.Ama geri geldiğimde ikizimden 20 yaş daha küçük olacak olmam çok saçma.Yani realde aynı yaşta olmamız gerekir.Çünkü dünyadaki ikizim benim için 20 yıldır ortalıkta yok diyor ama benim oraya gidip gelmem benim için saniyeler bile sürmüyor.Tamam belki ben ışık hızına ulaştığım için inceptiondaki gibi zaman algısı yavaşlıyor.Ama sonuçta ben geri döndüğümde 20 yaş yaşlanmam gerek miyormu..Gerçektende anlamadım.Yani eğer böyle bişey varsa ne din olgusu nede başak bişey ortadan kalkar.Düşünsenize 1000 ışık yılı boyunca yol alıp gelsem dünyada 1000 yıl geçmiş olacak ama ben 1 yaş bile yaşlanmayacağım..Zamanda boyut var anladık ama birisi şunu tam anlayacağım şekilde anlatsın.Yani sizede çok imkansız gelmiyor mu..Mesela hapiste hücreye atılan bir insan bir hafta kalsa ona 1 ay gibi gelir o zaman..Beyin böyle algılar.Siz bana zamanın çok hızlı geçtiğini hissedersin dersen bunu anlarım.Yani benim beynim ;zamanın hızlı geçtiğini zanneder ama realde ben yaşlanmışımdır.Ama siz direk hayır yaşlanmıyorsun diyorsunuz..Desenize ışık yılı olarak onbinlerce yıl hareket edebileceğimiz bir gemiyle sürekli gitsek dünyada onbinlerce yıl geçiyor ama biz yaşlanmıyoruz bile..

    Belki burdan dolayı dine sempatin olur diye bekliyordum ama sen bununla da dini ortadan kaldırmaya kalktın umut yok sen de :) işin şakası, einsteini einstein yapan bu düşünce algılaması zor biraz tabi.

    Dinin ortadan kalkmasından kastım ben sürekli ışık hızına yakın giden bir gemiyle falan gitsem ;isteğime bağlı olarak dünyaya bir milyon yıl sonra bile gelebilirim..Böyle bir durumda hiçbir dogmatik düşünce ayakta kalamaz..Sorun din değil..Yani böyle bir olay bile tüm dogmatik düşüncelere fazla gelir..Neyse..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe

    Ama ben gerçektende anlamadım.Yani böyle birşeyin imkanı olamaz.Bi ikizim olsun.Ben 10 ışık yolu uzaklıktaki yere gidip gelsem toplamda 20 ışık yılı eder.Ama geri geldiğimde ikizimden 20 yaş daha küçük olacak olmam çok saçma.Yani realde aynı yaşta olmamız gerekir.Çünkü dünyadaki ikizim benim için 20 yıldır ortalıkta yok diyor ama benim oraya gidip gelmem benim için saniyeler bile sürmüyor.Tamam belki ben ışık hızına ulaştığım için inceptiondaki gibi zaman algısı yavaşlıyor.Ama sonuçta ben geri döndüğümde 20 yaş yaşlanmam gerek miyormu..Gerçektende anlamadım.Yani eğer böyle bişey varsa ne din olgusu nede başak bişey ortadan kalkar.Düşünsenize 1000 ışık yılı boyunca yol alıp gelsem dünyada 1000 yıl geçmiş olacak ama ben 1 yaş bile yaşlanmayacağım..Zamanda boyut var anladık ama birisi şunu tam anlayacağım şekilde anlatsın.Yani sizede çok imkansız gelmiyor mu..Mesela hapiste hücreye atılan bir insan bir hafta kalsa ona 1 ay gibi gelir o zaman..Beyin böyle algılar.Siz bana zamanın çok hızlı geçtiğini hissedersin dersen bunu anlarım.Yani benim beynim ;zamanın hızlı geçtiğini zanneder ama realde ben yaşlanmışımdır.Ama siz direk hayır yaşlanmıyorsun diyorsunuz..Desenize ışık yılı olarak onbinlerce yıl hareket edebileceğimiz bir gemiyle sürekli gitsek dünyada onbinlerce yıl geçiyor ama biz yaşlanmıyoruz bile..

    Fizik kuralları ve ışığın doğası hakkında temel bilgin varsa aslında çok mantıklı gelmesi gerekirdi. Daha açık nasıl anlatabilirim bilemiyorum keşke speedy burda olsaydı o daha iyi açıklayabilirdi.

    Bu kural Einstein tarafından özel görelilik teorisinde belirtilmiştir, yani bu fikrin sahibi einstein'dir, ve akla hayale sığmicak derecede mükemmel bir teori ortaya atmış, yüzlerce kez deney yoluyla doğruluğu kanıtlanmıştır. Adam boşuna popüler olmadı yani.

    Özel görelilik teorisini kapsamlı bir şekilde öğrenirsen neden bize mantıklı geldiğini anlicaksın. İnternette bir kişi bizi zahmetten kurtararak açıklama getirmiş onu paylaşayım..

    "Bir çoğunuz duymuşsunuzdur meşhur izafiyet teorisini.Ama birçoğumuzda tam olarak ne olduğunu bilmeyiz...

    Özetle ve en anlaşılabilir bir dille anlatmaya çalışacağım...Öncelikle bilim kitaplarında %99 oranında ispatlanmış bir teori olduğunu unutmayın.

    Einstein 1915 yılında newtonun zaman her yerde aynıdır teorisine karşılık özel görelilik kuramını gelliştirmiştir.

    Bu teori özetle şunu anlatmaktadır.Işık hızı saniyede yaklaşık 300,000 km dir.vede herkese göre SABİTTİR.(bu noktaya dikkat)

    Bunu şöyle açıklayabiliriz; 150 km hızla giden bir arabada olduğunuzudüşünün.Eğer yanınızdan 100 km hızla bir araba geçiyorsa siz onu 100ile değil 50 km ile gidiyormuş gibi görürsünüz.Eğer o arabada 150 kmile gidiyor ise arabanın hiç gitmediğini durduğunu görürsünüz...İştetam bu noktada ZAMANIN GÖRELİLİĞİ kuramı ortaya çıkıyor.Buna göre sizarabanın içindeyken arabaya göre dışardaki bir insan ise dışarıya görezamanı yorumluyor.

    Buraya kadar her şey normal...Peki ilginç olan kısım ne

    Evet işin ilginç ve teorinin ortaya çıkmasına sebep olan şey ışık hızı.Yine aynı örneği vermek gerekirse ;

    Eğer siz 100 km değilde ışık hızına yakın bir hızda giden , söz gelimi290,000 km hızla giden bir uzay aracındasınız...Ve sizin yanınızdan dabir ışık ışını geçiyor.Normal olarak sizin ışığı (ışık hızı=300,000 km)300,000 - 290,000 = 10,000 km hızla geçiyrmuş gibi görmeniz gerekir...Yada 299,999 km hızla gittiğinizi düşünün ışığın yanınızdan geçerkenadeta duruyormuş gibi görmeniz gerekir.

    Fakat böyle olmuyor ve ışık ne olursa OLSUN sizden yine sabit 300,000 km hızla uzaklaşıyor...YANİ IŞIĞIN PEŞİNDEN NE KADAR HIZLI KOŞARSAN KOŞ IŞIK YİNE DE SENDEN AYNI HIZLA UZAKLAŞIYOR...

    İşte bu noktada Albert Einstein böyle bir şeyin olabilmesini ancak birşekilde açıklanabileceğini söylüyor.EĞER HAREKET EDEN ARABADA Kİ ( UZAYARACINDAKİ) SAATLER DAHA YAVAŞ İLERLERSE IŞIĞIN BİZİ HER ŞEKİLDE 300,000 km ile geçmesi mümkün !!!

    YANİ HAREKET EDEN CİSİMLERDE ZAMAN DAHA AZ YAVAŞLAR...Daha açık bir tabirle daha az yaşlanırız.

    BU kuram yapılan bir çok deneyle ıspatlanmıştır.Zaten bu yüzden %99oranında ıspatlandığı yazılır.Öyle ki ; Aynı noktada bir kulede,kulenin altına ve kulenin üstüne iki tane atom saatiyerleştirilmiştir.(Kulenin üstünde hız daha fazladır çizgizel hızdandolayı) Bir müüddet sonra saatlerinin ikisinide aynı anda bakıldığındayukardaki yani daha hızlı hareket eden saatin birazcık geride olduğusaptanmıştır..."



    Ve din olgusu kalkar lafına gelirsek, bence din olgusunu ortadan kaldıran daha başka şeylerde var fakat ne olursa olsun inanan yine inanmaya devam eder bu değişmez ;) Ve her yeni olguyu kendi dini içersine alır, kitaplarından yine bir ayet bulur bakın burda einstein'in özel ve genel göreliliği yazıyor, einstein 1900'lu yıllarda buldu bizim kitabımız 1500 sene öncesinden bunu yazmış derler o konuyu hiç sorgulama =)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi stabwound -- 26 Şubat 2012; 23:53:29 >




  • Einstein aynı zamanda Büyük kütleli cisimlerin yanında da zamanın daha yavaş aktığını söylemiştir ve bu da deneylerle kanıtlanmıştır. Daha bunların dışında einstein'in keşfettiği daha çok akıl almaz keşifler var. Adam boşuna popüler olmadı ;) Einstein'in teorilerini çürütebilmek için millet taklalar atıyor ama artık görelilik nasa tarafından yapılan tüm deneyler sonucu teyit edildiğinden kanunlaştırılmıştır. Nötrino'ların ışıktan daha hızlı yol aldığı olayı da kablo hatasından kaynaklanan yanlış hesaplama çıktı ztn. Einstein'i bu buluşlarından sonra müslümanlar müslüman yaptı, hristiyanlar hristiyan =) Herkes bu ismi kullanıp insanları kendi tarafına çekmeye çalıştı. Ama Einstein'in kendi ağzından verdiği bir demeci paylaşayım..

    Einstein çeşitli röportajlarında ve mektuplarında Museviliğe inanmadığını ve bütün dinleri çocukça batıl inançlar olarak gördüğünü söylemiştir. Kendisi dinlerin çocukça ve batıl inançlardan oluşan boş inançlar olduğunu belirtmiştir. Fakat kendisini bir ateist ya da panteist olarak tanımlamayıp, bir yaratıcı tanrının varlığına karşı çıkmamış ve daha çok deist görüşler belirtmiştir. Katı bir determinizme inanan Einstein, evrenin yasalarını anlamayı bir tür dini duyguya benzetmiştir.

    50. yaş gününde, George Sylvester Viereck'e verdiği bir röportajda tanrı ve din ile ilgili fikirlerini şu şekilde özetlemiştir:[21]

    "Ben bir ateist değilim. Kendime bir panteist diyebileceğimi düşünmüyorum. İlgili soru bizim kısıtlı akıllarımız için çok geniş. Biz, pek çok değişik dilde kitapla doldurulmuş bir kütüphaneye giren küçük bir çocuğun durumundayız. Çocuk kütüphanedeki kitapları birisinin yazmış olması gerektiğini bilir. Nasıl yazıldıklarını bilmez. Yazıldıkları dilleri anlamaz. Çocuk, kitapların sıralanmasında esrarengiz bir düzen olduğundan şüphe eder, ama ne olduğunu bilmez. Bu durum, bana göre, en zeki insanın bile tanrıya göstereceği yaklaşımdır. Biz, evrenin muhteşem bir şekilde düzenlendiğini ve belirli kanunlara uyduğunu görmekteyiz, ancak bu kanunları çok bulanık bir şekilde anlayabilmekteyiz."[21]


    Kaynak Wikipedia..




  • Tanrının varlığına kesin inanıyordu. Sistemin mükemmelliğine hayrandı. Mevcut dinlere ilgisi yoktu. Ama çocukca ve boş diye bir tabirini hiç hatırlamıyorum. Sen de eleştirdiğin kişiler gibi Einsteini kullanıp sallıyorsun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu

    Tanrının varlığına kesin inanıyordu. Sistemin mükemmelliğine hayrandı. Mevcut dinlere ilgisi yoktu. Ama çocukca ve boş diye bir tabirini hiç hatırlamıyorum. Sen de eleştirdiğin kişiler gibi Einsteini kullanıp sallıyorsun.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu

    Tanrının varlığına kesin inanıyordu. Sistemin mükemmelliğine hayrandı. Mevcut dinlere ilgisi yoktu. Ama çocukca ve boş diye bir tabirini hiç hatırlamıyorum. Sen de eleştirdiğin kişiler gibi Einsteini kullanıp sallıyorsun.

    ben değil wikipedia sallıyor hemen bende buluyorsun kabahati

     birkaç ışık yılı uzaklıktaki gezegeni nasıl tespit ediyorlar?




  • Wiki zaten kaynaksız yorum yapmış. Zaten inanması yeterli, onun gibi birisine yakışan bu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu

    Wiki zaten kaynaksız yorum yapmış. Zaten inanması yeterli, onun gibi birisine yakışan bu.

    Kaynak var =)

    İşte kaynaktaki yazı;

    Einstein did, however, retain from his childhood religious phase a profound faith in, and reverence for, the harmony and beauty of what he called the mind of God as it was expressed in the creation of the universe and its laws.

    Read more:http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1607298,00.html#ixzz1nWvclOOg



    ayrıca her zaman bir cevabınız var dimi. Sonuçta o adam dinlere hakaret etse ne olur etmese ne olur sizin için bu konunun üzerine bukadar düşmenize gerek yok. Ama illa öğrenmek istiyorum diyorsan 1954 yılında ortaya çıkan ve açık arttırmayla satışa çıkan mektuplarını araştırıp okuyabilirsin google'den..

    Fiziksel olarak somut belgeler mektuplar bunlar. Ayrıca mektuplardaki tanrı kavramını değiştirmiş durumda sanırım bohr ile yaptığı ölümünden önceki kuantum mekaniği tartışmalarından sonra tanrı inancını da yitirmiş amcamız. Einstein rastlantısal hayat kavramını reddeden herşeyi tanrıya bağlayan bir adamdı, bohr'un kuantum mekaniği nedeniyle düşüncelerini değiştirmiş olmalı ki bununla ilgili tartışmalarını ve kuantum mekaniğini reddederken nasılda kabullendiğini görebilirsin. bu 2 adam ömürlerinin sonlarına doğru birlikte kahvaltı yapmış, öğle ve akşam yemeği yiyip kuantum hakkında sert tartışmalara girmişlerdi. hatta einstein ünlü sözlerinden birini bu tartışmanın başlarında sözlemiştir.

    einstein : tanrı asla zar atmaz

    bohr: tanrıya ne yapması gerektiğini sen mi öğreteceksin ( sanırım böyle bi cümle kurmuştu tam olarak hatırlamıyorum)

    tartışmayı burdan okuyabilirsin çok güzel bir yazı tavsiye ederim, "Einstein önceleri Heisenberg'in belirsizlik ilkesinin ve kuantum kuramının getirdiği olasılık kavramının yanlış olduğunu, dolayısıyla kuantum kuramının tutarsız olduğunu göstermeye çalıştı."

    http://modern-fizik.blogspot.com/2011/09/einstein-ve-bohr-tartismalari.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi stabwound -- 27 Şubat 2012; 0:37:35 >




  • Einstein konusuna özel ilgim var wikiden googledan 5 dakikada öğrenmeme gerek yok ki hatırlamıyorum dedim mektuplarında böyle bir cümlesi varsa göster de öğrenelim. Demiş ise benim açımdan sıkıntı olmaz. Sallama yapmayalım ama.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu

    Einstein konusuna özel ilgim var wikiden googledan 5 dakikada öğrenmeme gerek yok ki hatırlamıyorum dedim mektuplarında böyle bir cümlesi varsa göster de öğrenelim. Demiş ise benim açımdan sıkıntı olmaz. Sallama yapmayalım ama.

    asla kendimden bir şey katmadım inanabilirsin. yukarıya kaynak linkini ve cümlesini de ekledim. bunun dışında din ve milliyetçilik karşıtı bir çok sözü mevcut einstein'in. ama o sözleri ne kadar doğrudur bilemiyorum. Bunlardan en ünlü olanı.

    Bir insanın ahlaki davranışları; anlayışa, eğitime ve sosyal bağlara dayanmalıdır; dini dayatmalara gerek yoktur. Ölümden sonra ceza korkusu ve ödül iştahıyla hareket eden kişi zavallıdır.

    bu da wikipedia'da kaynağını göremediğin kaynaktan bizzat aldığım o kısım.

    İşte kaynaktaki yazı;

    Einstein did, however, retain from his childhood religious phase a profound faith in, and reverence for, the harmony and beauty of what he called the mind of God as it was expressed in the creation of the universe and its laws.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi stabwound -- 27 Şubat 2012; 0:49:42 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe

    quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe

    Ama ben gerçektende anlamadım.Yani böyle birşeyin imkanı olamaz.Bi ikizim olsun.Ben 10 ışık yolu uzaklıktaki yere gidip gelsem toplamda 20 ışık yılı eder.Ama geri geldiğimde ikizimden 20 yaş daha küçük olacak olmam çok saçma.Yani realde aynı yaşta olmamız gerekir.Çünkü dünyadaki ikizim benim için 20 yıldır ortalıkta yok diyor ama benim oraya gidip gelmem benim için saniyeler bile sürmüyor.Tamam belki ben ışık hızına ulaştığım için inceptiondaki gibi zaman algısı yavaşlıyor.Ama sonuçta ben geri döndüğümde 20 yaş yaşlanmam gerek miyormu..Gerçektende anlamadım.Yani eğer böyle bişey varsa ne din olgusu nede başak bişey ortadan kalkar.Düşünsenize 1000 ışık yılı boyunca yol alıp gelsem dünyada 1000 yıl geçmiş olacak ama ben 1 yaş bile yaşlanmayacağım..Zamanda boyut var anladık ama birisi şunu tam anlayacağım şekilde anlatsın.Yani sizede çok imkansız gelmiyor mu..Mesela hapiste hücreye atılan bir insan bir hafta kalsa ona 1 ay gibi gelir o zaman..Beyin böyle algılar.Siz bana zamanın çok hızlı geçtiğini hissedersin dersen bunu anlarım.Yani benim beynim ;zamanın hızlı geçtiğini zanneder ama realde ben yaşlanmışımdır.Ama siz direk hayır yaşlanmıyorsun diyorsunuz..Desenize ışık yılı olarak onbinlerce yıl hareket edebileceğimiz bir gemiyle sürekli gitsek dünyada onbinlerce yıl geçiyor ama biz yaşlanmıyoruz bile..

    Belki burdan dolayı dine sempatin olur diye bekliyordum ama sen bununla da dini ortadan kaldırmaya kalktın umut yok sen de :) işin şakası, einsteini einstein yapan bu düşünce algılaması zor biraz tabi.

    Dinin ortadan kalkmasından kastım ben sürekli ışık hızına yakın giden bir gemiyle falan gitsem ;isteğime bağlı olarak dünyaya bir milyon yıl sonra bile gelebilirim..Böyle bir durumda hiçbir dogmatik düşünce ayakta kalamaz..Sorun din değil..Yani böyle bir olay bile tüm dogmatik düşüncelere fazla gelir..Neyse..

    Hay Allahım delireceğim.Bunu anlamak o kadar da zor değil arkadaşım adamlar 4-5 farklı şekilde anlatmış ve bunu dine nasıl bağlıyorsun anlamış değilim. Hadi öyle birşey olsunda bizde yapalım , olmayacak öyle birşey bunu herkes biliyor ışık hızına dünya ölene kadar kimse yaklaşamaz.Bildiğim kadarıyla ışık hızına ulaşırsan yada yaklaşırsan enerjiye dönüşüyorsun.Heh bir de şu kanıtlanmış olan şeylere inanmıyorum birisi sallıyor kanıtlanmış diye herkes ona inanıyor.Adı üstünde TEORİ...Somut birşeyler olmadan yani ışık hızına ulaşmadan hiçbirşey kanıtlanmaz...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CyBeRBoY -- 27 Şubat 2012; 10:56:23 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu

    Wiki zaten kaynaksız yorum yapmış. Zaten inanması yeterli, onun gibi birisine yakışan bu.

    Kaynak var =)

    İşte kaynaktaki yazı;

    Einstein did, however, retain from his childhood religious phase a profound faith in, and reverence for, the harmony and beauty of what he called the mind of God as it was expressed in the creation of the universe and its laws.

    Read more:http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1607298,00.html#ixzz1nWvclOOg



    ayrıca her zaman bir cevabınız var dimi. Sonuçta o adam dinlere hakaret etse ne olur etmese ne olur sizin için bu konunun üzerine bukadar düşmenize gerek yok. Ama illa öğrenmek istiyorum diyorsan 1954 yılında ortaya çıkan ve açık arttırmayla satışa çıkan mektuplarını araştırıp okuyabilirsin google'den..

    Fiziksel olarak somut belgeler mektuplar bunlar. Ayrıca mektuplardaki tanrı kavramını değiştirmiş durumda sanırım bohr ile yaptığı ölümünden önceki kuantum mekaniği tartışmalarından sonra tanrı inancını da yitirmiş amcamız. Einstein rastlantısal hayat kavramını reddeden herşeyi tanrıya bağlayan bir adamdı, bohr'un kuantum mekaniği nedeniyle düşüncelerini değiştirmiş olmalı ki bununla ilgili tartışmalarını ve kuantum mekaniğini reddederken nasılda kabullendiğini görebilirsin. bu 2 adam ömürlerinin sonlarına doğru birlikte kahvaltı yapmış, öğle ve akşam yemeği yiyip kuantum hakkında sert tartışmalara girmişlerdi. hatta einstein ünlü sözlerinden birini bu tartışmanın başlarında sözlemiştir.

    einstein : tanrı asla zar atmaz

    bohr: tanrıya ne yapması gerektiğini sen mi öğreteceksin ( sanırım böyle bi cümle kurmuştu tam olarak hatırlamıyorum)

    tartışmayı burdan okuyabilirsin çok güzel bir yazı tavsiye ederim, "Einstein önceleri Heisenberg'in belirsizlik ilkesinin ve kuantum kuramının getirdiği olasılık kavramının yanlış olduğunu, dolayısıyla kuantum kuramının tutarsız olduğunu göstermeye çalıştı."

    http://modern-fizik.blogspot.com/2011/09/einstein-ve-bohr-tartismalari.html

    Bu arada Bilim ve Din bazılarına göre her zaman çatışmıştır bazılarına göre ise her zaman bir bütündür.O yüzden herkes kendi inandığı şey hakkında yorum yapıyor.Bana göre de Kuantum Fiziği dinin kanıtıdır.Einstein'in neye inandığı kimseyi ilgilendirmez o da insan ve hataları olabilir.Her bir zaman-uzay-fizik konularından sonra tanrı tartışmalarına girmesek bence çok daha iyi tartışma ortamı çıkabilir.Sana göre ''tanrı parçacığı'' bir tesadüf eseri oluşmuştur veya yoktur fikrini bilemiyeceğim ama bana göre bilimin bile çözemediği milyonlarca şey varken ben sadece bilimi baz alarak konuşmayı sevmem mesela. Uzmanlar zaten ruhun olduğunu Kuantum Fiziği başta olmak üzere çeşitli yollardan kanıtladı.

    Bunlar ek bilgiler yani kısaca sadece konuyu tartışsak çok daha iyi olur çünkü böyle şeyler araya girdikçe konu amacından sapıyor gibime geliyor bilmiyorum ne düşünüyorsunuz ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: CyBeRBoY

    quote:

    Orijinalden alıntı: stabwound

    quote:

    Orijinalden alıntı: alikuşcu

    Wiki zaten kaynaksız yorum yapmış. Zaten inanması yeterli, onun gibi birisine yakışan bu.

    Kaynak var =)

    İşte kaynaktaki yazı;

    Einstein did, however, retain from his childhood religious phase a profound faith in, and reverence for, the harmony and beauty of what he called the mind of God as it was expressed in the creation of the universe and its laws.

    Read more:http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1607298,00.html#ixzz1nWvclOOg



    ayrıca her zaman bir cevabınız var dimi. Sonuçta o adam dinlere hakaret etse ne olur etmese ne olur sizin için bu konunun üzerine bukadar düşmenize gerek yok. Ama illa öğrenmek istiyorum diyorsan 1954 yılında ortaya çıkan ve açık arttırmayla satışa çıkan mektuplarını araştırıp okuyabilirsin google'den..

    Fiziksel olarak somut belgeler mektuplar bunlar. Ayrıca mektuplardaki tanrı kavramını değiştirmiş durumda sanırım bohr ile yaptığı ölümünden önceki kuantum mekaniği tartışmalarından sonra tanrı inancını da yitirmiş amcamız. Einstein rastlantısal hayat kavramını reddeden herşeyi tanrıya bağlayan bir adamdı, bohr'un kuantum mekaniği nedeniyle düşüncelerini değiştirmiş olmalı ki bununla ilgili tartışmalarını ve kuantum mekaniğini reddederken nasılda kabullendiğini görebilirsin. bu 2 adam ömürlerinin sonlarına doğru birlikte kahvaltı yapmış, öğle ve akşam yemeği yiyip kuantum hakkında sert tartışmalara girmişlerdi. hatta einstein ünlü sözlerinden birini bu tartışmanın başlarında sözlemiştir.

    einstein : tanrı asla zar atmaz

    bohr: tanrıya ne yapması gerektiğini sen mi öğreteceksin ( sanırım böyle bi cümle kurmuştu tam olarak hatırlamıyorum)

    tartışmayı burdan okuyabilirsin çok güzel bir yazı tavsiye ederim, "Einstein önceleri Heisenberg'in belirsizlik ilkesinin ve kuantum kuramının getirdiği olasılık kavramının yanlış olduğunu, dolayısıyla kuantum kuramının tutarsız olduğunu göstermeye çalıştı."

    http://modern-fizik.blogspot.com/2011/09/einstein-ve-bohr-tartismalari.html

    Bu arada Bilim ve Din bazılarına göre her zaman çatışmıştır bazılarına göre ise her zaman bir bütündür.O yüzden herkes kendi inandığı şey hakkında yorum yapıyor.Bana göre de Kuantum Fiziği dinin kanıtıdır.Einstein'in neye inandığı kimseyi ilgilendirmez o da insan ve hataları olabilir.Her bir zaman-uzay-fizik konularından sonra tanrı tartışmalarına girmesek bence çok daha iyi tartışma ortamı çıkabilir.Sana göre ''tanrı parçacığı'' bir tesadüf eseri oluşmuştur veya yoktur fikrini bilemiyeceğim ama bana göre bilimin bile çözemediği milyonlarca şey varken ben sadece bilimi baz alarak konuşmayı sevmem mesela. Uzmanlar zaten ruhun olduğunu Kuantum Fiziği başta olmak üzere çeşitli yollardan kanıtladı.

    Bunlar ek bilgiler yani kısaca sadece konuyu tartışsak çok daha iyi olur çünkü böyle şeyler araya girdikçe konu amacından sapıyor gibime geliyor bilmiyorum ne düşünüyorsunuz ?

    Kuantum ruhu nasıl kanıtlamıştır onu anlayamadım. Kuantum mekaniği henüz daha anlaşılabilmiş bir kuram değil. Ruhun kanıtıyla ilgili bilimsel makale verebilir misin okumak istiyorum. Ayrıca Kuantum kuramının temeli olasılıklar üzerine kuruludur, kuantum'la islamı veya diğer dinleri nasıl bağdaştırabiliyorsunuz? Size göre einstein daha iyi bir dayanak çünkü sonuçta yaratan bir güç olduğuna inanıyor hatta bu yüzden kuantum mekaniğine ilk başlarda karşı çıkmıştır.

    "Einstein'in neye inandığı kimseyi ilgilendirmez o da insan ve hataları olabilir" demişsin, Einstein'in inançsız olması hata yaptığı anlamına mı geliyor? Dönemin popüler dinlerini benimsememek inanmamak safsata bulmak bir hata mı? Belki hak dini islamdır, kuranda yazan herşey gerçektir fakat siz nasıl kesinmiş gibi konuşabiliyorsunuz onu anlayamıyorum. Ben en çok ruh'un kanıtını merak ediyorum eğer bilimsel dergilerde yayınlanmış makaleleri paylaşabilirsen sevinirim. Din konusuna da noktayı burda koyalım ozaman =)




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.