bilgisayarınız 100000 Faktöriyeli ne kadar sürede hesaplıyor? (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: cavus78

quote: Orjinalden alıntı: @p4p800se arkadaşlar n! tuşuna bastığınız anda saniye tutmaya başlıyacaksınız ve o uyarı geldiğinde ksinlikle bir işlem yapmayın bırakın o uyarı orda dursun siz süre tutmaya devam edin .... zaten işlem bitince o uyarıda yok olacak... şu 20-30-40-50 sn .diyen arkadaşlar bide bu şekilde yapsın lütfen çünkü aldıkları skor imkansız!!! bnde 2600 mhz.de 81.sn.

Doğrudur, işlem n! tuşuna basınca başlıyor, gelen uyarı işlemi başlatmaya değil durdurmaya yarıyor sadece.
Saymaya devam tuşundan sonra değil n! tuşu ile başlamak gerekiyor.
Yalnız bende gelen uyarıya devam demedikçe işlem bitsede sonucu vermedi, devama basınca bittiğini anladım. O yüzden saymaya ara vermeden gelen üç uyarıya da devam demem gerekti.

Sempron64 1720mhz - 112 sn (iki deneme de aynı)

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: cavus78

quote: Orjinalden alıntı: @p4p800se arkadaşlar n! tuşuna bastığınız anda saniye tutmaya başlıyacaksınız ve o uyarı geldiğinde ksinlikle bir işlem yapmayın bırakın o uyarı orda dursun siz süre tutmaya devam edin .... zaten işlem bitince o uyarıda yok olacak... şu 20-30-40-50 sn .diyen arkadaşlar bide bu şekilde yapsın lütfen çünkü aldıkları skor imkansız!!! bnde 2600 mhz.de 81.sn.

Doğrudur, işlem n! tuşuna basınca başlıyor, gelen uyarı işlemi başlatmaya değil durdurmaya yarıyor sadece.
Saymaya devam tuşundan sonra değil n! tuşu ile başlamak gerekiyor.
Yalnız bende gelen uyarıya devam demedikçe işlem bitsede sonucu vermedi, devama basınca bittiğini anladım. O yüzden saymaya ara vermeden gelen üç uyarıya da devam demem gerekti.

Sempron64 1720mhz - 112 sn (iki deneme de aynı)

quote:

Orijinalden alıntı: SavageWarrior

quote: Orjinalden alıntı: cavus78 quote: Orjinalden alıntı: @p4p800se arkadaşlar n! tuşuna bastığınız anda saniye tutmaya başlıyacaksınız ve o uyarı geldiğinde ksinlikle bir işlem yapmayın bırakın o uyarı orda dursun siz süre tutmaya devam edin .... zaten işlem bitince o uyarıda yok olacak... şu 20-30-40-50 sn .diyen arkadaşlar bide bu şekilde yapsın lütfen çünkü aldıkları skor imkansız!!! bnde 2600 mhz.de 81.sn. Doğrudur, işlem n! tuşuna basınca başlıyor, gelen uyarı işlemi başlatmaya değil durdurmaya yarıyor sadece. Saymaya devam tuşundan sonra değil n! tuşu ile başlamak gerekiyor. Yalnız bende gelen uyarıya devam demedikçe işlem bitsede sonucu vermedi, devama basınca bittiğini anladım. O yüzden saymaya ara vermeden gelen üç uyarıya da devam demem gerekti. Sempron64 1720mhz - 112 sn (iki deneme de aynı)

amd x2 3800+ default hız ve 2gb ddr 400 kingston ile 88 saniye.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: SavageWarrior

quote: Orjinalden alıntı: cavus78 quote: Orjinalden alıntı: @p4p800se arkadaşlar n! tuşuna bastığınız anda saniye tutmaya başlıyacaksınız ve o uyarı geldiğinde ksinlikle bir işlem yapmayın bırakın o uyarı orda dursun siz süre tutmaya devam edin .... zaten işlem bitince o uyarıda yok olacak... şu 20-30-40-50 sn .diyen arkadaşlar bide bu şekilde yapsın lütfen çünkü aldıkları skor imkansız!!! bnde 2600 mhz.de 81.sn. Doğrudur, işlem n! tuşuna basınca başlıyor, gelen uyarı işlemi başlatmaya değil durdurmaya yarıyor sadece. Saymaya devam tuşundan sonra değil n! tuşu ile başlamak gerekiyor. Yalnız bende gelen uyarıya devam demedikçe işlem bitsede sonucu vermedi, devama basınca bittiğini anladım. O yüzden saymaya ara vermeden gelen üç uyarıya da devam demem gerekti. Sempron64 1720mhz - 112 sn (iki deneme de aynı)

amd x2 3800+ default hız ve 2gb ddr 400 kingston ile 88 saniye.

quote:

Orijinalden alıntı: MemID12055

quote: Orjinalden alıntı: SavageWarrior quote: Orjinalden alıntı: cavus78 quote: Orjinalden alıntı: @p4p800se arkadaşlar n! tuşuna bastığınız anda saniye tutmaya başlıyacaksınız ve o uyarı geldiğinde ksinlikle bir işlem yapmayın bırakın o uyarı orda dursun siz süre tutmaya devam edin .... zaten işlem bitince o uyarıda yok olacak... şu 20-30-40-50 sn .diyen arkadaşlar bide bu şekilde yapsın lütfen çünkü aldıkları skor imkansız!!! bnde 2600 mhz.de 81.sn. Doğrudur, işlem n! tuşuna basınca başlıyor, gelen uyarı işlemi başlatmaya değil durdurmaya yarıyor sadece. Saymaya devam tuşundan sonra değil n! tuşu ile başlamak gerekiyor. Yalnız bende gelen uyarıya devam demedikçe işlem bitsede sonucu vermedi, devama basınca bittiğini anladım. O yüzden saymaya ara vermeden gelen üç uyarıya da devam demem gerekti. Sempron64 1720mhz - 112 sn (iki deneme de aynı) amd x2 3800+ default hız ve 2gb ddr 400 kingston ile 88 saniye.

benim p4 2.4 prescot@3.06 ghz
ddr 1.25gb 406mhz

1.28 sn yanii 88 sn

şimdi bende sana mı güleyim

ama gerçekten iyi bir değer mi bu.halbuki ben işlemcimi 3.2 ghz ye kadar rahat çıkartabiliyorum.hatta bir kerede öle deneyeyim bakalım o zman senide geçerim belki

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: MemID12055

evt biraz daha geliştirdim.

p4 2.4prescot@3.06 'dan ...... 3.172

ram leri 406mhz den ...... 422mhz yaptım

vede süre olarak 1.28'den 1.25 oldu.

yani 88sn den 85 sn..ne çok gelişmiş dimi

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: sierra

ya arkadaşlar bir sürü kanıtlı program varken neden hala bunlarla ugraşıyorsunuz anlamak mümkün değil..bir sürü bench programı var...sizi hiç sn sl lerle ugraştırmıyor

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Plakton

64 bit windows kullanımında bu hesaplama %100 civarı daha hızlı oluyor.buda 64 bit winde hızların baya bi artacağının işareti olsa gerek.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: federaL

100.000 yazip n! tusuna bastiktan asagidaki sistemle 68 sn

Amd opteron 144 9*300 = 2700 mhz

2*512 Patriot Ram = DDR 540 + 2,5*3*3*5 1T

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: AppleWolf

sistem imzada

2700işlemci ddr450 ram

sonuç = 71sn

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: karizzmma

ufak bir overclokla 1d 25 saniyeye düşürdüm amd 2500 1 gb ram

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: katastrof54

1 dk 20 sn

3 defa devam dedim yahu.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: zekk

1. 13 sn iyi sayılır laptopa göre, hemde fiş e takılı deil,

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: fuat85

aşağıdaki sistemle 3.15ghz de iken 1.25sn sürdü biraz fazla değilmi yaaawwww

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: alyanki

5dk oldu hesaplıyamadı. 1.7 celeron

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: hasok

1 Dakika 15 Saniye

2,824229407960347....................diye gidiyor.

Amd Sempron64 2800+@288x8=2300 Mhz 1.4 V 38 Derece /H/T= 3/ DDR 512 Elixir pc3200 2.8V 2.5.3.3.6 @Pc 3700(460 Mhz) /DDR 512 Kingston pc3200 2.8V 2.5.3.3.6 @Pc 3700 (460 Mhz)/ASUS K8N/HİS Platinium ICQ 9800 Pro 378x676@450x800/Hyundai L70S+ 12ms Response Time /Aerogate II Fan Kontrol/Colorsit Kasa/Asus CD RW/ASUS DRW1608P/Xoom X4/40 Gb Samsung /Aver tv Std 203/HP 1610 /vs.vs

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: akıllı12

LAPTOP: 2 DK 05 SN

İNTEL PENTİUM 3.00GHZ HT

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: akıllı12

aslında bu skorlarla data base yapalım.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: anaxunamun

1dk 31 sn

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: murat204

Ben Mac'te deniyeyim dedim; Sistem 9.2.2 PowerPC G4 işlemci 800Mhz, 768 RAM.
Kullandığım sistemin hesap makinasında böyle bir şey olmadığı için internetten hesap makinası indirip denedim...

1 saniyede hesapladı... (Tıkladığım gibi sonucu gösteriyor....)

İşlemi doğru mu yapmışım, sonuç doğru mu acaba? Resim koyamadım "diske kayıt sırasında sorun" çıktı diyor...

SONUÇ: 2.824229407960348e456573

10 milyon (10.000.000) sayısını da hesaplattım, 2 saniye sürdü...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: sierra

imzamda sistemiim....57 sn

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: murat204

İmzamdaki sistemle
1 dakika 12 saniye sürdü
SONUÇ:
2,8242294079603478742934215780245e+456573

MacG4'te aldığım sonuçta +'dan önce eksik rakamlar var ama o 1 saniye aldı sonucu...

Alıntıları Göster