Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Başka bir evrene ait kara deliğin hayaleti evrenimizde geziniyor olabilir

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
16
Cevap
0
Favori
645
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • [html]<div style="text-align: center;"><img src="https://forum.donanimhaber.com/images/images/haber/102637/Baska-bir-evrene-ait-kara-deligin-hayaleti-evrenimizde-geziniyor-olabilir102637_0.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /></div><div> </div><div>Bazı fizikçiler evrenimizin ilk evren olmadığını dönem dönem dile getiriyorlar. Bu evrenlerin de bizim evrenimiz gibi kendilerine ait kara delikleri olduğunu ve bu kara deliklerin artıklarının evrenimizin şiddetli doğuşundan kalma kozmik mikrodalga arka plan ışıması içinde bulunabileceği fizikçilerin aklına gelen düşünceler arasında. <strong>Oxford Üniversitesi</strong>’nde görev yapan matematik profesörü <strong>Roger Penrose</strong> bu sıra dışı düşüncelere sahip bilim insanlarının başını çekiyor.</div><div> </div><div><h2>Konformal Döngüsel Kozmoloji</h2><div>Penrose ve benzer düşüncelere sahip fizikçiler <strong>Büyük Patlama</strong>’nın modifiye edilmiş bir sürümü üzerinde tartışıyorlar. <strong>Konformal Döngüsel Kozmoloji</strong> olarak adlandırılan bu teoriye göre evrenler belirli bir döngü içerisinde sırayla doğup genişleyip ölür. Bir evren yok olduktan sonra yeni bir evren doğar ve kendisinden önceki evrenle benzer kaderi paylaşır. Bu döngüsel süreçte evrenlerde var olan kara delikler kendisinden sonraki evrende gözlenebilecek izler bırakır. 6 Ağustos’ta yayınlanan, yazarlarını Penrose, <strong>New York Eyalet Üniversitesi</strong>’nden <strong>Daniel An</strong> ve <strong>Varşova Üniversitesi</strong>’nden teorik fizikçi <strong>Krzysztof Meissner</strong> oluşturduğu bir makalede geçmiş evrenlerde var olan kara deliklerin izlerini kozmik mikrodalga arka plan ışıması olarak gözlenebileceğini savundular.  </div><div> </div><div>Daniel An kara deliklerden kalan izlerin yeni evrenin oluşumundan nasıl sağ çıktığını açıklamaya çalıştı. An <em>“Eğer evren sonsuza kadar genişliyorsa ve kara delikler her şeyi yutuyorsa belirli bir noktadan sonra evrende sadece kara delikler olmalıydı”</em> diyor. <strong>Stephen Hawking</strong>’in ünlü teorisine göre kara delikler, <strong>gravitonlar</strong> ve <strong>fotonlar</strong> olarak adlandırılan kütlesiz parçacıkların radyasyonu yoluyla zaman içerisinde kütlelerini ve enerjilerini kaybederler. An’a göre <strong>Hawking Radyasyonu</strong> doğrultusunda kara deliklerin zamanla küçülmesi gerekir. Belirli bir noktadan sonra ise ortada kara delik diye bir şey kalmaz ve evren tamamen graviton ve foton çorbasından ibaret olur. </div><div> </div><div><a data-test="test" style="word-wrap: break-word; text-decoration: underline;" target="_blank" onclick="return dhExternalLinkRedirect(this)" href="http://www.donanimhaber.com/diger-bilim-ve-teknoloji/haberleri/Kuantum-sistemleri-daha-iyi-simule-edebilen-yeni-bir-yontem-gelistirildi.htm" target=lank" class="lnk-bkz" data-href="http://www.donanimhaber.com/diger-bilim-ve-teknoloji/haberleri/Kuantum-sistemleri-daha-iyi-simule-edebilen-yeni-bir-yontem-gelistirildi.htm" target=lank" class="lnk-bkz"><span class="not">Ayrıca Bkz.</span><span class="hedef">Kuantum sistemleri daha iyi simüle edebilen yeni bir yöntem geliştirildi</span></a></div><div> </div><div>Graviton ve fotonlar, uzay ve zamanı bizim yaşadığımız şekilde deneyimlemezler. Işık hızında hareket eden parçacıklar için zamanın akışı söz konusu değildir ve uzay kendi perspektiflerinden bakıldığında sonsuz bükülmüş olarak hacimsiz görünür. Sonuç olarak graviton ve fotonlar uzay ve zamandan doğrudan bir kütle gibi etkilenmezler. Daniel An’a göre graviton ve foton çorbasından oluşan bir evrende uzay ve zamandan söz etmek anlamsızdır. Bu noktada Penrose devreye giriyor ve kara delikler, sonrasında graviton ve foton çorbasından oluşan evrenin Büyük Patlama koşullarına benzer koşullar olduğunu belirtiyor. Uzay ve zamanın anlamsız olduğu koşulların büyük patlama koşulları ile örtüştüğünü düşünüyor. Bu koşullar altında sıradaki büyük patlama ile yeni bir evren oluşuyor.</div><div> </div><h2>Kara delikler izlerini yeni evrene taşımayı nasıl başarıyorlar? </h2><div>Penrose izlerin kara deliklerden değil kara deliklerden salınan Hawking radyasyonunun bir sonucu olduğunu düşünüyor. Kara deliklerin ürettiği Hawking radyasyonunun uzak bir zaman dilimi içerisinde kozmik mikrodalga arka plan ışıması olarak bir evrenin ölümünden sağ çıkabileceğini öngörüyor. Eğer bilim insanları bu ışımanın niteliksel ve niceliksel özelliklerini istatistiksel ve matematiksel olarak tahmin etmeyi başarırsa evrenin sadece belirli bölgelerinde Hawking radyasyonunu, kaynağı olmadan ölçebileceğimiz <strong>Hawking Bölgeleri</strong> olmalıdır. Penrose içerisinde kaynaksız ve sebepsiz bir şekilde kozmik mikrodalga arka plan ışıması bulunan bu bölgelerinin var olup olmadığının tespitinin ürettikleri teoriyi doğrulayacağını veya en azından çürüteceğini düşünüyor. Araştırmada ise olması gereken değerler ile örtüşmeyen Hawking bölgelerinin geçmiş evrenden kalan kara deliklerin izleri olarak kabul ediliyor.</div><div> </div><div style="text-align: center;"><img src="https://forum.donanimhaber.com/images/images/haber/102637/Baska-bir-evrene-ait-kara-deligin-hayaleti-evrenimizde-geziniyor-olabilir102637_1.jpg" border="0" alt="" width="720" height="" /> </div><div> </div><div>Bu teori Penrose’un ortaya attığı ilk teori değil. Benzer bir yaklaşımı fizikçi <strong>Vahe Gurzadyan</strong> ile birlikte 2010 yılında yayınlamıştı. O çalışmanın da temeli tamamen Hawking bölgelerinin tespitine dayanıyor. Kendisine bizim evrenimizdeki kara deliklerin gelecek evrende var olabilecek çöpleri üretmeye başlayıp başlamadığı sorulduğunda “Evet kesinlikle” cevabını veriyor. Penrose’un bu vizyonuna şüpheci yaklaşan bilim insanlarının sayısı da oldukça fazla. Görünen o ki böyle bir şeyin fizik camiasında kabul görmesi için daha sağlam kanıtlar gerekiyor. </div><div> </div></div>[/html]







  • Gercekden kaliteli bir haber. Once dh a tesekkurlerimi sunayim. Fizik dunyasinda benzeri pek cok hipotez mevcut. Hemen hepside bu haberdeki gibi mantikli ve cok saglam matematik temellere dayaniyor. Yani bos tahmin degiller. Ama bigbangi destekleyen mikrodalga arka plan isimasi gibi gercek bir kanitlarla desteklenmeden hic birinin tartismadan oteye gecmesi mumkun degil. Yakin zamanda goreve basliyacak james webb teleskobu, yeni nesil kutle cekim dalgasi ve netruno dedektorleriyle evreni anlayisimizi kokunden degistirecek kesiflerin kanitlarin gelecegine inaniyorum. Bence izafiyet teorisi kadar buyuk devrimsel bir teoriden cok uzakda degiliz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi darkaura -- 22 Ağustos 2018; 17:40:5 >
  • Kara delikler aynı evrenin başka noktalarına çıkıyor ve solucan deliği adını alıyor diyorlardı.Şimdi varsayımsal olarak başka evrenlere mi çıkıyormuş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Daha çok görmek istediğimiz konular, teşekkür ederiz.

  • Kara deliklerin merkez tekilliği evrenlerin oluşmasından önce var olan tekillik ile ayni mi ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Irishman

    Kara deliklerin merkez tekilliği evrenlerin oluşmasından önce var olan tekillik ile ayni mi ?
    Merhaba

    Bu soruyu cevaplamak zor fakat teorik olarak singularity dediğimiz kavram tek bir şeyi ifade ediyor. Bu açıdan bakıldığında bilim insanlarının büyük patlamadan önce tanımladıkları singularity ile kara deliklerin içindeki singularity aynı.

    Fakat gözden kaçırdığınız bir nokta var. Yaptığım haberde bir evrenin ölümü ile diğer evrenin oluşması esnasında herhangi bir kara delik yok. Sadece bu süreç içerisinde kara delikten arta kalan graviton ve foton gibi kütlesiz parçacıklar var. Bu kara delikten arta kalan ışımalara, kaynak makaleden sapmamak adına hayalet ismini verdim. Yani burada hayalet kelimesi kara delikleri değil, kara deliklerden arta kalanları ifade ediyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Scene -- 22 Ağustos 2018; 19:39:30 >




  • Scene kullanıcısına yanıt
    Onu anladım zaten .. Graviton ve fotonların kara deliklerin bir nevi izi olduğu ama kara deliğin kendisinin ortalıkta olmadığını anlatmışsınız ..



    Ama kara deliklerin direk kendisinin Multiverse teorisine aracılık ettiğini söyleyen teoriler de mevcut ..



    Bu arada LQG hakkında bir yazı yazmayı düşünüyor musunuz ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Irishman

    Onu anladım zaten .. Graviton ve fotonların kara deliklerin bir nevi izi olduğu ama kara deliğin kendisinin ortalıkta olmadığını anlatmışsınız ..



    Ama kara deliklerin direk kendisinin Multiverse teorisine aracılık ettiğini söyleyen teoriler de mevcut ..



    Bu arada LQG hakkında bir yazı yazmayı düşünüyor musunuz ?
    Ben kişisel görüş olarak atom altı parçacıkların temelini oluşturduğu teorilerin ciddiye alınması için her şeyin teorisinin biraz daha gelişmesi gerektiğini düşünüyorum. Küçüklerin teorisi ile büyüklerin teorisi arasındaki bağ güçlenmeden, küçüklerin teorisi üzerinden büyüklere yönelik büyük iddialar ortaya koymak bana biraz gerçek dışı geliyor. Bunun yerine standart modelin evrensel çıkarımları üzerine tartışmayı tercih ederim. Ben standart modeli seviyorum.

    Kuantum çekim döngüsünden bahsediyorsanız hakkında makale yazmak elbet isterim fakat öncelikle bir tartışma konusu bulmam lazım. Aslında bir ara bir yerde iyi bir tartışma konusu barındıran makale bulmuştum fakat üniversite ağından dahi makaleye ulaşma şansım olmamıştı. Matematiksel çıkarımlarına da pek aşina değilim. Belki biraz çalıştıktan sonra Eylül ayında neden olmasın.




  • Scene kullanıcısına yanıt
    Khosann yani Kozan Demircan'ın LQG yani Halka Kütleçekim Kuramı hakkında harika bir yazısı var .



    Makaleniz için iyi bir fikir yazısı olabilir



    LQG bana çok mantıklı geliyor ama işte Büyük Sekme ve Büyük Ezilme gibi daha farklı şeyler benimsiyor .



    Big Bounce sanırım İngilizce olarak .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Irishman

    Khosann yani Kozan Demircan'ın LQG yani Halka Kütleçekim Kuramı hakkında harika bir yazısı var .



    Makaleniz için iyi bir fikir yazısı olabilir



    LQG bana çok mantıklı geliyor ama işte Büyük Sekme ve Büyük Ezilme gibi daha farklı şeyler benimsiyor .



    Big Bounce sanırım İngilizce olarak .
    Allah Allah ! Halka olarak mı çevirmiş Loop'u.

    Acaba ikimiz de şundan mı bahsediyoruz?,
    http://www.wiki-zero.co/index.php?q=aHR0cHM6Ly90ci53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvS3VhbnR1bV8lQzMlQTdla2ltX2QlQzMlQjZuZyVDMyVCQ3MlQzMlQkM



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Scene -- 22 Ağustos 2018; 20:32:37 >




  • Scene kullanıcısına yanıt
    Evet . Halka da olabilir aynı şey zaten . 10^-35 m'lik halkalar ..



    Yazı cidden çok sağlam yalnız .



    https://khosann.com/uzay-zamanin-kokeni-2-evrenin-kumasi-ne-marka-halka-kuantum-kutlecekim-kurami-sicim-teorisine-karsi/

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Irishman

    Evet . Halka da olabilir aynı şey zaten . 10^-35 m'lik halkalar ..



    Yazı cidden çok sağlam yalnız .



    https://khosann.com/uzay-zamanin-kokeni-2-evrenin-kumasi-ne-marka-halka-kuantum-kutlecekim-kurami-sicim-teorisine-karsi/
    Oldukça uzun ve güzel bir yazı. Burada site formatının bu kadar uzun makaleye müsaade edeceğini sanmıyorum fakat mutlaka tartışmaya açılan konulara dair deneysel çalışmalar olmuştur. Bunlardan bir veya birkaçını bulmam gerek.

    Belki de Kozan Bey ile iletişime geçip biraz yardım almalıyım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Scene -- 22 Ağustos 2018; 20:34:1 >




  • Scene kullanıcısına yanıt
    Yani aynı mesleği paylaşan insanlarsınız iletişim kurabilirsiniz tabi .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: The Ace of Spades

    Kara deliklerin merkez tekilliği evrenlerin oluşmasından önce var olan tekillik ile ayni mi ?

    Mantıken aynı tekillikte olsalardı 15 milyar yıldan daha eski gama isimasi gozlemlenmesi gerekirdi. En nihayetinde big bang 0 anıysa, big bang Öncesi Kara delik tekilligine sahip durumun gama radyasyonu yaması gerekirdi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • mokinto kullanıcısına yanıt
    2 Singuarity de teknik olarak aynı .. Gama ışını vs.. bunlar tekilliğin içinde bulunduğu ortamdan dolayı olan şeyler .. Teknik olarak yapı olarak farkları yok ..



    Scene hocam cevaplamisti bunu zaten .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız