Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gen-2 -- 16 Aralık 2019; 20:52:47 > |
Hızlı 
Bildirim
[ANA KONU] Linux Masaüstü Ekran Görüntüleriniz (57. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hepinizi bu güzel FreeBSD'yi kurmaya ve kullanmaya davet ederim.. Amatör çekirdeklerle uğraşmayın FreeBSD kalitesini yaşayın diyorum ![[ANA KONU] Linux Masaüstü Ekran Görüntüleriniz](https://forum.donanimhaber.com/cache-v2?path=https%3a%2f%2fi.postimg.cc%2fvMyVpGGL%2fbsd.jpg&t=141312329&width=480&text=1)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seytan 666 -- 21 Aralık 2019; 16:45:10 > -
FreeBSD'de hiç mi sorun çıkmıyor peki?quote:
Orijinalden alıntı: Gen-2
Gentoo ve Arch stabil değil o dağıtımlara güvenilmez. O dağıtımlarla birlikte gelen tüm paketler hiçbir şekilde test edilmeden depoya koyuluyor. Güvenlik açıkları ve stabilite problemleri var. Sen o dağıtımları kurarsın, herşey düzgün çalışıyordur sonra bir güncelleme yaparsın, ya ethernet kartın çalışmaz, ya ses kartın devre dışı kalır.. Biz bunları kullandık deneyimledik hepsini biliyoruz.. Arch 2002 de mi ne çıktı.. Gentoo da onun gibi..
Üstelik bunlar Linsux olduğu için ikisinin de, çekirdeği çöplük ve base sistemi sağdan soldan toplama. Bu da kalitesiz demektir.. Linsux hala çok amatör bir olay..
O siteyi baştan aşağıya oku aradığın cevapların hepsi orada... Yine de linsux kullanmak istersen sen bilirsin kullanabilirsin ama Linsux ve BSD karşılaştırmasında Linsux'un üstün oldugunu iddia etme belki böyle bir forumda değil ama işi bilen adamların oldugu yerde sana gerçekten gülerler
Alıntıları Göster
Ayrıca bu yaşadığın Linux problemleri neler bir tam açıklayabilir misin? Atıyorum ben Arch Linux kullanıyorum. Bir güncelleme yaptım, sorun çıktı. Eee? Paketi downgrade ederim, zaten birkaç güne de sorunu çözmüş olurlar. O da olmuyorsa giderim dmesg ve journalctl kayıtlarından neyin sıkıntı çıkardığını gene tespit ederim.
Evet, Arch Linux'la zaman zaman sıkıntı yaşıyorum kendi adıma. Kimse de sorunsuz, taş gibi stabildir demiyordur zaten. Ama benim şu güne kadar çözemediğim bir şey olmadı. Nasıl çözeceğini iyi kötü bildikten sonra ne sorun çıkarsa çıksın. En kötü paketin sürümünü sabitlerim. Ya da dediğim gibi sistem loglarından sıkıntıyı tespit edip sorunumu kendim çözerim.
Şu üstün yanları bize de bir açıklasan da biz de öğrensek. Haklıysan biz de geçelim.
-
FreeBSD'de hiç mi sorun çıkmıyor peki?
FreeBSD yavaş boot ediyor ama açıldıktan sonra hızı arch ve manjaro ile aynı.. memnun olmadığım tek nokta bu
Şu an Debian'ı ssd den uçurdum yerine manjaro kurdum daha önce 1 gün denemiştim şimdi 1 hafta deneyeceğim Arch'ı 1 aydan fazla kullandım bu ikisi anında boot eden jet gibi işletim sistemi... Fekat stabilite ve kalitesi düşük.. Arch da öyle.. Tüm linsuxlar böyledir bilerek kullanırsanız sorun yok
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seytan 666 -- 21 Aralık 2019; 19:14:48 > -
Ya tamam iyi hoş da kalite düşük dediğin şeyler ne? Mesela ne sorun yaşadın da Arch Linux'ta çözemedin?quote:
Orijinalden alıntı: Seytan 666
FreeBSD'de hiç mi sorun çıkmıyor peki?
FreeBSD yavaş boot ediyor ama açıldıktan sonra hızı arch ve manjaro ile aynı.. memnun olmadığım tek nokta bu
Şu an Debian'ı ssd den uçurdum yerine manjaro kurdum daha önce 1 gün denemiştim şimdi 1 hafta deneyeceğim Arch'ı 1 aydan fazla kullandım bu ikisi anında boot eden jet gibi işletim sistemi... Fekat stabilite ve kalitesi düşük.. Arch da öyle.. Tüm linsuxlar böyledir bilerek kullanırsanız sorun yok
FreeBSD'nin Linux'a göre ne artıları var? Ne yönden üstün? Çekirdeği çok iyi diyorsun. Tamam da hangi konuda çok iyi? Neyi Linux çekirdeğinden daha iyi yapıyor? Daha mı hızlı, daha çok mu donanım destekliyor, ne yani?
Bir tutturmuşsun FreeBSD daha iyi. O zaman daha detaylı açıkla da biz de bilelim diyorum. Ben anlamadım çünkü, nedir daha iyi olan?www.phoronix.com
FreeBSD 12.0 Performance Against Windows & Linux On An Intel Xeon Server - Phoronixhttps://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-12-windows&num=1
İşte çok iyi dediğin FreeBSD. Çoğu testte Windows'a bile geçilmiş. Bu ayıp da ona yeter zaten.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E0AECD5C0 -- 21 Aralık 2019; 19:27:31 >
-
O testleri linsux fanları yazıyor.. başkasının testiyle oturup şu bu denmez. Yükleyip kullanacaksın kendin testini yapacaksın.. FreeBSD başlı başına bir işletim sistemi Linsux ise çekirdek. FreeBSD de herşey daha organize, daha kararlı, paketlerin güvenlik testleri yapılıyor..
Debian'da Debian Stable denen dağıtımda bile hem firefox hem chrome günde 15 sefer çöküyor ve debian stable depolarından indirilen çoğu yazılım aynı şekilde çöküyor ve bunun firefox ve chrome geliştiricileriyle alakası yok. Sistem kararsız ve yüklenen programlar düzgün stabil çalışmıyor.. En kararlı denen dağıtım bile kararsız..
Arch'dan memnun kalmama durumu günlük kullanım için stabil değil.. Masaüstü kullanımda Stabilite önemsenmiyor ama bu yanlış ve Linsux kullananların amatörlüğünü gösteriyor..
Arch ve manjaro Yüklersin kullanırsın jet gibi işletim sistemi.. Fakat paketler zırt pırt güncelleniyor ve güvenlik açısından da FreeBSD deki gibi ciddi testler yapılmıyor.
FreeBSD avantajı daha kararlı, daha sağlam, daha güvenli ve daha düzenli olması..
Bu saydıklarım FreeBSD tercih etmek için yeterli sebepler..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seytan 666 -- 22 Aralık 2019; 8:23:28 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bu konuda yeni eklenen mesajları doğru düzgün göremiyorum... Mobil sayfaya geçtim yine çoğu mesaj düzgün gözükmüyor. Bu ASP playground'u yazan adamlar da ayrı birer amatörmüş...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Seytan 666
kullanıcısına yanıt
Valla ben memnunum, sorun yaşadığımda da çözüyorum. Öyle çok önemli bir sorun da yaşamadım gerçi.
Chrome'u bilemem, yıllardır Firefox kullanıyorum. Çökme falan yok bende.
Açıkçası kim ne kullanırsa kullansın. Eğer ben memnunsam, kimin ne dediğinin de bir önemi yok. Sen FreeBSD'yi seviyorsan, sen de onu kullan. Ben FreeBSD çöp demem hiçbir zaman, merak etme. Kaç yaşına geldik, çocuk muyuz o çöp bu çöp diyelim.
Bu arada forumun Windows Server üzerinde çalışmasını ben de pek anlamıyorum, o konuda haklısın. Yavaşlığından belliydi zaten bir saçmalık olduğu, ondanmış demek ki. -
Ben çöp dediğim zaman siz memnunsanız sizin için çöp olmaz.. Ben Linux'a karşı değilim. Karşı olmam için bir sebep yok. Yani Linux yüzünden para kaybetmiyorum ya da başka bir zarar görmüyorum. Micro$oft düşünsün... Onlar sunucularda Linux çalıştığı için çok para kaybediyorlar..quote:
Orijinalden alıntı: Guest-E0AECD5C0
Valla ben memnunum, sorun yaşadığımda da çözüyorum. Öyle çok önemli bir sorun da yaşamadım gerçi.
Chrome'u bilemem, yıllardır Firefox kullanıyorum. Çökme falan yok bende.
Açıkçası kim ne kullanırsa kullansın. Eğer ben memnunsam, kimin ne dediğinin de bir önemi yok. Sen FreeBSD'yi seviyorsan, sen de onu kullan. Ben FreeBSD çöp demem hiçbir zaman, merak etme. Kaç yaşına geldik, çocuk muyuz o çöp bu çöp diyelim.
Bu arada forumun Windows Server üzerinde çalışmasını ben de pek anlamıyorum, o konuda haklısın. Yavaşlığından belliydi zaten bir saçmalık olduğu, ondanmış demek ki.
Linux'un avantajlı olduğu noktalar da var. FreeBSD her donanımda çalışmayabilir o zaman adam ne yapacak? Gidip Window$ mu kullansın.. Tabii ki Linux kullanacak.
En azından ben bile ikinci sistem olarak Linux kullanıyorum yani tamamen karşı değilim... Karşı olsam ikinci işletim sistemi olarak da kullanmam
Bu sitenin window$ ve asp kullanma sebebi site çok eski... Eskiden bir aralar asp modaydı o zaman asp tercih etmişler şimdi değiştiremiyorlardır.. Değiştirirler ama hit kaybederler ve eski DB yi Linux ve PHP altyapısına uyduramazlar sitedeki tüm yazılar sıfırlanır sitenin felaketi olur bence
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seytan 666 -- 21 Aralık 2019; 20:56:48 >
-
Yorumuna katılıyorum. Test gösteremiyorlar. mevcut testlere de yalan diyorlar. birde kendilerini beğenmişlikleri var sorma gitsin. %90 ihtimalle bunlar gerçek hayat da ezik kişilerdir. bunu sanal ortamda kendilerini üstün gösterme çabalarından anlıyorum. madem bu kadar bilgililer bir makale yazsalar da bilgilerinden faydalansak.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-E0AECD5C0
Ya tamam iyi hoş da kalite düşük dediğin şeyler ne? Mesela ne sorun yaşadın da Arch Linux'ta çözemedin?
FreeBSD'nin Linux'a göre ne artıları var? Ne yönden üstün? Çekirdeği çok iyi diyorsun. Tamam da hangi konuda çok iyi? Neyi Linux çekirdeğinden daha iyi yapıyor? Daha mı hızlı, daha çok mu donanım destekliyor, ne yani?
Bir tutturmuşsun FreeBSD daha iyi. O zaman daha detaylı açıkla da biz de bilelim diyorum. Ben anlamadım çünkü, nedir daha iyi olan?
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-12-windows&num=1
İşte çok iyi dediğin FreeBSD. Çoğu testte Windows'a bile geçilmiş. Bu ayıp da ona yeter zaten.
Alıntıları Göster
-
"Değiştirirler ama hit kaybederler ve eski DB yi Linux ve PHP altyapısına uyduramazlar sitedeki tüm yazılar sıfırlanır sitenin felaketi olur bence" cümlesi çok amatör bir düşünce. bir profesyonel Db yi de çevirir, web uygulamasını da çevirir . profesyonel hayat da bu cümleyi kurana iş vermezler.quote:
Orijinalden alıntı: Seytan 666
Ben çöp dediğim zaman siz memnunsanız sizin için çöp olmaz.. Ben Linux'a karşı değilim. Karşı olmam için bir sebep yok. Yani Linux yüzünden para kaybetmiyorum ya da başka bir zarar görmüyorum. Micro$oft düşünsün... Onlar sunucularda Linux çalıştığı için çok para kaybediyorlar..
Linux'un avantajlı olduğu noktalar da var. FreeBSD her donanımda çalışmayabilir o zaman adam ne yapacak? Gidip Window$ mu kullansın.. Tabii ki Linux kullanacak.
En azından ben bile ikinci sistem olarak Linux kullanıyorum yani tamamen karşı değilim... Karşı olsam ikinci işletim sistemi olarak da kullanmam
Bu sitenin window$ ve asp kullanma sebebi site çok eski... Eskiden bir aralar asp modaydı o zaman asp tercih etmişler şimdi değiştiremiyorlardır.. Değiştirirler ama hit kaybederler ve eski DB yi Linux ve PHP altyapısına uyduramazlar sitedeki tüm yazılar sıfırlanır sitenin felaketi olur bence
Alıntıları Göster
-
senin kac tane web siten var 1 tane bile var mi? hic forum sahibi oldun mu? db lerle ugrastin mi seo konusunda ne biliyorsun? hic db convertledin mi asp den php ye gectin mi?quote:
Orijinalden alıntı: CleanCoders
"Değiştirirler ama hit kaybederler ve eski DB yi Linux ve PHP altyapısına uyduramazlar sitedeki tüm yazılar sıfırlanır sitenin felaketi olur bence" cümlesi çok amatör bir düşünce. bir profesyonel Db yi de çevirir, web uygulamasını da çevirir . profesyonel hayat da bu cümleyi kurana iş vermezler.
Alıntıları Göster
bence hicbirsey bilmiyorsun.
amatorsen amatorsundur onemli olan ben amatorum diyebilmektir
amatorum dedigin an tum kavga biter yoksa daha cok eziklerim sizi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seytan 666 -- 23 Aralık 2019; 0:16:23 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
benim yok. senin kaç tene siten var. db olarak ne kullanıyorsun. en büyük projende kaç tablo var, ve kaç GB yer kaplıyor. en çok hit alan siten saniyede kaç request alıyor. hangi programlama dilini kullanıyorsun. kod yazarken SOLID prensiplerine ne kadar bağlısın, başkasının yazdığı berbat bir kodu refactoring ettin mi...quote:
Orijinalden alıntı: Seytan 666
senin kac tane web siten var 1 tane bile var mi? hic forum sahibi oldun mu? db lerle ugrastin mi seo konusunda ne biliyorsun? hic db convertledin mi asp den php ye gectin mi?
bence hicbirsey bilmiyorsun.
amatorsen amatorsundur onemli olan ben amatorum diyebilmektir
amatorum dedigin an tum kavga biter yoksa daha cok eziklerim sizi
Alıntıları Göster
-
kodlama ayri webmasterlik ayriquote:
Orijinalden alıntı: CleanCoders
benim yok. senin kaç tene siten var. db olarak ne kullanıyorsun. en büyük projende kaç tablo var, ve kaç GB yer kaplıyor. en çok hit alan siten saniyede kaç request alıyor. hangi programlama dilini kullanıyorsun. kod yazarken SOLID prensiplerine ne kadar bağlısın, başkasının yazdığı berbat bir kodu refactoring ettin mi...
Alıntıları Göster
bilmedigin islerde fikir yurutmemeni tavsiye ederim..
ben suyum buyum diye yazmak istemiyorum uc gun once acilmis oylesine bir siteden bile kimligimiz yuzde 25 ifsa oluyor sahsen ben herkesle heryerde teke tek karsilasirim ama ailemiz falan var
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seytan 666 -- 23 Aralık 2019; 0:24:9 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
tamamquote:
Orijinalden alıntı: Seytan 666
kodlama ayri webmasterlik ayri
bilmedigin islerde fikir yurutmemeni tavsiye ederim..
ben suyum buyum diye yazmak istemiyorum uc gun once acilmis oylesine bir siteden bile kimligimiz yuzde 25 ifsa oluyor sahsen ben herkesle heryerde teke tek karsilasirim ama ailemiz falan var
Alıntıları Göster -
he ayrica scratch dan dagitim yaparim istersem unix konusu benim uzmanlik alanimdirquote:
Orijinalden alıntı: CleanCoders
tamam
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
uzmanlık olmak kolay iş değildir. her sektörde olduğu gibi bilişim sektöründe de uzmanlara ihtiyacımız var. ama ustalık başka bir şeydir. eline hangi malzemeyi versen ondan en iyi şekilde faydalanır. usta insan ben windows kullanmam demez, macOs kullanmam demez, Unix kullanmam demez... hepsine takla attırır. ben işletim sistemleri konusunda ne ustayım nede uzmanım. ama ustalarla çalışırım.quote:
Orijinalden alıntı: Seytan 666
he ayrica scratch dan dagitim yaparim istersem unix konusu benim uzmanlik alanimdir
Alıntıları Göster -
malzeme kötüyse o malzemeden bina inşa edilmez o binada oturulmaz temel çürükse bina kafana çöker.. MacOS de Windows da leş sistemlerdir ve amatörlere yönelik şeylerdir.. Hele ki MacOS özellikle amatörler düşünülerek yapılmış bir işletim sistemidir.. Tabii ki bunları da kullanırım fakat amatörleri eğitmek için ya da canım isterse oyun oynamak için nadiren window$ kullanırım.. Şahsen 6 yıl MacOS'i Apple donanım üzerinde bilfiil kullandım fakat kendi kişisel kullanımımla ilgili hiçbir önemli işimi bu sistem üzerinde gerçekleştirmedim. Apple donanımın malzeme kalitesinden istifade etmek ve evimi dekore etmek amatör amacıyla mac donanım satın aldım (gerçekten de gören bilgisayarı övüyordu hahaha) fakat apple applelığını yapıp, donanım üzerindeki bazı komponentleri logicboard'a lehimlemeye başlayınca ve yeni imac modellerinde falan ekran ön camını makineye yapıştırıcı kullanarak yapıştırmaya başlayınca falan bir daha apple bilgisayar imac ve macbook almama kararı aldım yoksa ne Windows'u ne de MacOS'i kişisel kullanımım için bilgisayarıma yüklemem ve bunlarla kişiel işlerimi yapmam.. bu iki işletim sistemini yalnızca amatörler amatör amaçlar ile kullanırlar ya da profesyöneller eğitim vermek amacıyla kullanabilirler yahut bilgisayar yazılımcıları bunları kullanarak yazılım geliştirip para kazanabililer... Mesela MacOS kullandım çünkü xcode ortamına ihtiyaç duydum gibi... Bu tarz işletim sistemlerini günlük işler ve başka şeyler için sadece amatörler kullanırlarquote:
Orijinalden alıntı: CleanCoders
uzmanlık olmak kolay iş değildir. her sektörde olduğu gibi bilişim sektöründe de uzmanlara ihtiyacımız var. ama ustalık başka bir şeydir. eline hangi malzemeyi versen ondan en iyi şekilde faydalanır. usta insan ben windows kullanmam demez, macOs kullanmam demez, Unix kullanmam demez... hepsine takla attırır. ben işletim sistemleri konusunda ne ustayım nede uzmanım. ama ustalarla çalışırım.
Alıntıları Göster
Not: MacOS BSD tabanlı olabilir fakat open source olmayan apple kodu içeriyor ve gui tam olarak amatörlere göre
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seytan 666 -- 23 Aralık 2019; 10:26:54 >
-
Seytan 666
kullanıcısına yanıt
Windows ve Mac'in de çok iyi olduğu konular var, öyle hemen çöpe atmamak lazım. İyi yönlerini alacaksın.
Mesela benim Linux'a tamamen geçiş sebebim Windows 10. Windows 7 ile gayet mutluydum. Ama yeni aldığım laptopun Windows 7 sürücüleri yoktu. Yine de kurdum ama touchpad çalışmadı bile. Windows 10'u işletim sisteminden saymıyorum zaten.
Mesela sen beğenmiyorsan sanırım ama MacOS, tasarım konusunda hepsinden üstün bence.
BSD tabanı mesela ağ altyapısı konusunda hepsini denize döker. Linux da dahil.
AutoCAD, Photoshop gibi yazılımlarla iş yapan insanlar için Windows'tan iyisi yok. Grafikerler için en rahat ortam Mac. Sunucular için Linux. Bunları kabul etmek lazım.
Linux ve BSD'nin en büyük eksikliklerinden biri halen tarayıcılarda video oynatımı için donanım hızlandırma desteği verememeleri. YouTube ya da Netflix açıyorsun, fanlar böğürmeye başlıyor hemen.
Hepsinin iyi ya da kötü yanları var. Bana şu an en rahat geleni Linux. Çalışmasını istemediğim tek bir program ya da servis bile çalışmıyor. İşlemcim u serisi bir Core i3. Windows 10 ile ağlıyor makine. Görev yöneticisini bir açıyorsun, onlarca servis ve uygulama arkada çalışıyor. Linux'ta yağ gibi akıyor, hem de KDE ile.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
MacOS tasarım konusunda üstün değil aksine aşağı bir sistem çünkü dock kullanımı işleri zorlaştırmaktan başka işe yaramıyor ve o arabirimdeki grafik detaylar falan sistem kaynaklarını boşa sömürüyor.. MacOS arabirimi oldukça kullanışsız. Ayrıca Linux üzerinde yapılan ayarlamalar mesela şu sayfada gördüğümüz arabirimler estetik açıdan bence daha hoş... MacOS tek düze ve özelleştirme imkanı sınırlı bir işletim sistemi.. Göze hoş görünmesi uğruna tüm fonksiyonellik atılmış gibi.. Tam tipik apple kafasını ve kullanıcı hedef kitlesini yansıtıyor.. Onu 6 - 7 ay kullandıktan sonra o arabirimden bıkarsın ve hiçbir şekilde özelleştiremezsin bir daha yüzünü bile görmek istemezsin meselaquote:
Orijinalden alıntı: Guest-E0AECD5C0
Windows ve Mac'in de çok iyi olduğu konular var, öyle hemen çöpe atmamak lazım. İyi yönlerini alacaksın.
Mesela benim Linux'a tamamen geçiş sebebim Windows 10. Windows 7 ile gayet mutluydum. Ama yeni aldığım laptopun Windows 7 sürücüleri yoktu. Yine de kurdum ama touchpad çalışmadı bile. Windows 10'u işletim sisteminden saymıyorum zaten.
Mesela sen beğenmiyorsan sanırım ama MacOS, tasarım konusunda hepsinden üstün bence.
BSD tabanı mesela ağ altyapısı konusunda hepsini denize döker. Linux da dahil.
AutoCAD, Photoshop gibi yazılımlarla iş yapan insanlar için Windows'tan iyisi yok. Grafikerler için en rahat ortam Mac. Sunucular için Linux. Bunları kabul etmek lazım.
Linux ve BSD'nin en büyük eksikliklerinden biri halen tarayıcılarda video oynatımı için donanım hızlandırma desteği verememeleri. YouTube ya da Netflix açıyorsun, fanlar böğürmeye başlıyor hemen.
Hepsinin iyi ya da kötü yanları var. Bana şu an en rahat geleni Linux. Çalışmasını istemediğim tek bir program ya da servis bile çalışmıyor. İşlemcim u serisi bir Core i3. Windows 10 ile ağlıyor makine. Görev yöneticisini bir açıyorsun, onlarca servis ve uygulama arkada çalışıyor. Linux'ta yağ gibi akıyor, hem de KDE ile.
Ben Autocad ve PS kullanmadığım için window$ desteğine ihtiyacım yok.. O ticari programlar zaten çoğu bilgisayarda gereksiz olarak yüklü ve fiyatları da çok pahalı.. Onları kullanan bir arkadaşla yarım saat yüzyüze sohbet etmiştim kendisi internetsiz windows üzerinde onları kullanıyordu.. O şekilde çok lazımsa kullanılabilir
Youtube ile en ufak bir sorun yaşamıyorum ne BSD de Linux da dizüstü sistem kullanıyorsan fan problemi yaşarsın zaten PC dizüstü makinelerin mühendisliği üst düzey değil fanların tasarımı hatta yerleşim yeri kısacası tüm soğutma sistemi falan genellikle tüm markalarda sorunludur. kullanılan malzemenin kalitesi sebebiyle de ısınma sorunu ve fanların uçuşa geçme durumu yaşanabilir. sonuçta plastik malzeme.. alüminyum ise ısıtıyı dışarıya atar ve kendi başına bile soğutma sistemi vazifesi görür.. mac makineler daha akıllıca dizayn ediliyor ama bu dizayn için harcanan mühendislik ücreti bu yolda harcanan mesai saatleri kullanılan malzemenin fiyatı falan da ücrete yansıtılıyor tabii ki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seytan 666 -- 23 Aralık 2019; 13:47:4 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
