Şimdi Ara

AMD Trinity: İkinci Nesil Fusion işlemci ailesine ön bakış (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
74
Cevap
0
Favori
10.241
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • @playstyle

    Piyasada DDR4 ramlar vardı da AMD dedi sanki ben biraz bütçeye oynuyayim da DDR3 ile devam edeyim diye!!! AMD çok önceden DDR4lerin piyasaya hakim olmasını bekliyordu, artan bantgenişliğinden en çok dahili GPU olan işlemciler yararlanacaktı. Sonuç ne ? Micron daha yeni açıklama yapıyor, DDR4 yılsonuna kadar üretirim diye. Intel 2014 sonrasında, Haswell-ex türünden işlemcilerle DDR4 düşünüyor. DDR4-2400, ddr3 1866'dan %25 daha fazla bantgenişlği sunacak. 1866 vs oc 2133 arasındaki ölçeklenmeye benzer şekilde etkisi olursa %12-15 civarı ortalama perf artışı demek(gpu'nun tıkanma bariyerine toslamadan önce, 25 fps vs. 27 fps arasındaki fark gibi yani).

    Farklı Bellek kullanmak için CPU'daki memory contorllerın da değişmesi lazım. Olmayan RAMlar için bu olacak iş değil. Olmasını bekleyebileceğiniz süper radikal bi yaklaşım, yine CPU'da farklı özel bi birim veya GPU'ya özel bellek kontrolcüsü ve anakartta özel bi bellek yuvası olur. QPI/HT benzeri özel bi bus ile bu dedicated ram'a erişim sağlar. Ama bunun CPU'yu çok çok daha karmaşık hale getireceği de aşikar(ikinci özel GPU'ya tahsis edilmiş bi bellek kontrolcüsü yani). DDR4 veya farklı ramlar yeterince yaygın olarak kullanılmaya başlamadan zaten bunların hiçbiri olamaz.

    Performans olarak umarım A8 baz alınıyordur. Eğer A8 üstüne %25'e kadar perf koyabilirse Phenom II x4 970-980 ayarlarında bi CPU yapar ki, bence iyi bi gelişme. Bi de bunun crossfire olayı var, hangi model kartlarla kullanılabileceği belli değil ama umarım iyi perf verir.

    Yazıda bi sürü yerde çeviri yapıcaz yada yorum katıcaz diye resmen katliam yapılmış. Bence bu tür konularda daha dikkatli olunması lazım.




  • Güzel ve ayrıntılı bir yazı olmuş, hele ki Trinity konusunda AMD'nin uyguladığı bilgi ambargosundan sonra ilaç gibi geldi.

    Trinity çok iddialı görünüyor. Aynı güç tüketiminde daha fazla hız ve ortalama %35 civarı daha yüksek performans AMD'yi tekrar yükselişe geçirebilir. Sahip olduğu GPU avantajıyla da Intel'i ultrabook pazarında ters köşeye yatırabilir. Öte yandan konu AMD ise pek ümitlenmemek lazım çünkü AMD'nin kağıtlarıyla reel test sonuçları uzun zamandır birbirleriyle örtüşmüyor maalesef. Haksız çıkmayı çok isterim ama beklentiyi düşük tutmak daha iyi.

    2011'den önce mobil pazarda AMD'nin esamesi bile okunmazken birden Fusion ile atağa kalktılar. Yıllardan sonra ilk kez aynı segmentteki Intel işlemcileri geçen ( E-350 vs. Atom) AMD umarım başarısını arttırarak devam ettirir.

    Benim gözümde AMD son kozlarını oynuyor ve artık başarısızlığı kaldıracak gücü de yok. Umarım Trinity piyasaya çıktığında "Aferin AMD. Bu kez olmuş" diyebiliriz.




  • Bu işler sallamayla olmuyor.Amd devrim niteligindeki işlemcileri ile 8.5ghz de hız aşırtma yapıyorsa bu amd nin zaferidir.Amd bugun halen rakipsiz onbord işlemci içine gömülü işlemci üretiyorsa buda bir bir devrimdir.Amd 8 çekirdekli bir işlemciyi ve 16mb önbellegi o işlemci içine sığdırıyorsa rakibi 4 çekirdek 6 çekirdekle uğraşıyorsa ve yeni çıkarttıgı işlemcileri hem ısınıyor hemde fark yoksa ayrıca, 22nn geçildiginde hız aşırtma yeteneginide kaybediyorsa.Bence sorun AMD nin inteli köşeye sıkıştırmasıdır.İntel artık zorlanıyor.4 senedir 8 çekirdekli işlemci çıkartamıyor.Sizleri 4 çekirdekli 6 çekirdekli sanal yazılımlarla cezbediyor.Aslında Amd saf çekirdekle bu işi yaparak daha kaliteli stabil performans sunuyor.Sanal çekirdek bence bilgisayara ve performansa zarar veriyor.
  • Yakın bir zamanda çıkan buldozer fx ailesi Amd nin en büyük devrimiydi.İntel onu
    geçmek için sürekli yazılımsal gücünü ve sanal izekleri kullandı.Amd fusion serisi işlemcileride piyasaya sunan Amd gelecegin işlemci modelini piyasaya sürdü.Yakında intel ve amd bir birleriyle kıyasıya mücadele edicek buda sizi bizi karlı çıkartıcak.Çünkü intel işlemci fiyatları aldı başını gitti taki ivy bridge çıkana kadar.Amd bu işlemci olayından çok büyük piyasa yapıcak intel artık baya bir efor harcıyıcak.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: playstyle

    PS4 için bile XDR2 kullanması gündemdeyken grafik açısından sistemin kullandığı DDR3 e saplanıp kaldığı için en gelişmiş ekran kartını bu yongaya eklese bile DDR5 ekran kartlarına göre DDR3 bir nevi veri darboğazı yaşıyormuş şeklinde kalacak ! açıkcası işlemciye özel anakart soket yuvası ile bu AMD fusion bu anakartta çalışır şeklinde kendi iç standartlarını oluşturan AMD dahası kendi adıyla AMD RAM leri bile piyasada var bu açıdan ! artık piyasanın DDR3 anakart ram standartlarında sıyrılması lazım yoksa oyun amaçlı kullanıcılarının beklentilerini karşılamayan dahası oyun için alıyorsa birde ek ekran kartı al diyen bir AMD zihniyeti var ortada ! :(



    Amd 100 dolara 4 cekirdekli islemci veriyor , islemcinin icinde 100$ lik ekran kartini veriyor.Guc tuketimleri rakiplerinin yarisi kadar . Sana 100$ a guzel anakartlar sagliyor.Sen kalkmissin XDR2 den bahsediyorsun..Darbogazdan bahsediyorsun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gelu -- 9 Mayıs 2012; 14:51:27 >




  • amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş

    http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

    AMD Trinity: İkinci Nesil Fusion işlemci ailesine ön bakış




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bkadem

    quote:

    Orijinalden alıntı: turanciAmd hedeflerini her sene küçültüyor Intele göre nedense. Yazılımların işlemci ayrımcılığı yaptığı konusu dikkate değer. Amd hem geç, hemde performansı zayıf işlemciler çıkarıyor. Önceki seriye %30 fark atması ne kadar iyi sayılır orası tartışılır, zira önceki fusion serisi Intel SBlere göre çok zayıf. %30 kendisine (fusion) fark atması yine Intelin çok gerisinde kalacağının kanıtıdır. Mobil olarak Gpu konusunda fark attığını zaten biliyoruz. Konu İŞLEMCİ olunca ben CPU konusunda ne kadar fark yarattığına bakarım. AMD ıntel karşısında Linux - Microsoft gibi oldu.
    AMDye bende dahil hep Intelin gerisinde kaldığı için kızıyoruz ama bütçesi ve piyasa büyüklüğü açısından işlemci olarak hiçbir zaman Intele rakip olamaz. Intelin argeye ayırdığı para AMDnin neredeyse bütçesine eşit. İlk çift çekirdekli işlemcilerin çıktığı dönemde intel hazırlıksız yakalandığı için Amd öne geçti. Core serisi geldikten sonra Intel şu ana kadar liderliği bırakmadı. Söylemek istediğim AMDnin en iyisini yapayım diye bir iddiası yok. Biz kullanıcılar eskiyi hatırladığımız için kızıyoruz. Intelin 10da biri büyüklüğündeki bir şirket için % 20 -30 performans farkıyla ikinci olması aslında bir başarı olarak düşünülebilir. Diğer taraftan son yıllarda işlemci terfisi ikinci planda kaldı. Artık ekran kartı daha fazla upgrade yapılıyor. 4-5 yıl önce alınan 4 çekirdekli bir işlemciyi değiştirmek fazla fps artışı getirmez ama o zamanki alınmış bir ekran kartını değiştirmek 2-3 kat fps artışı getirir. AMDde bunun farkında, o yüzden her 6-7 ayda bir yeni nesil ekran kartı çıkarıyor. Ekran kartından kazandığı parayı işlemciden kazanmayacağını biliyor. Yani trend değişti. Artık gpu daha ön planda. Mesela Intel ivy bridge serisi saf işlemci açısından büyük artış getirmediği testlerde görülmekte ama gpu açısından kayda değer artışlar var.


    Dediğinde kulağa mantıklı geliyor kardeşim ...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: dere.beyi

    sözüm amd ye ;
    8 senedir amd kullanıyorum artık değişim zamanı geldi...
    anca laf laf sadece teorikde en iyisi bulldozer de bu hayalle geldi sonra işe yaramadan gitti daha bi önceki kendi neslini geçemiyor adamlar bide intel ile rekabet etsin hiç bi beklentim yok ivy 3570k alır keyfime bakarım GARDAŞ.


    Notebook için çıkan bir işlemciyi 3570k ile denk tutuyorsan
  • quote:

    Orijinalden alıntı: yununu

    amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş





    Passmarkın neyini ciddiye alıp 2dir yollayıp bahsedip duruyorsun? Bende oyun testleriyle doldurayım hepsi aynı fps veriyor diye(x4 x6 fx i5 i7)?
    http://openbenchmarking.org/result/1204229-SU-CPUMONITO81

    buyur burdan yak bide?




  • Ayın 15'e çıksa 4600m harbiden iyi olur benim emektar dizüstü çöktü çökecek neredeyse :) gerçi çıksada nerden bulup alıcaz o var piyasada A serisi bile 10 tane makina bulmak mümkün değil neredeyse velevki A8-A10 olacak.

    Gelelim işlemciye transistör sayısı azalması iyi indirgeme yapıldığı anlamına gelirki amd safraları atmış demek.
    Tasarımdaki gelişmelerde prefetch,fpu,L2 kullanımı optimizasyonu ve load store için özel birimlerin geliştirildiği görülüyor transistör sayısında da artış olmadığına göre amd "bas register, cache al performansı şeklinde" kaba kuvvet atağı yapmamış gözüküyor(umarım cidden öyledir , çünkü düzgün kullanamazsanız bol cache bellek bile sıkıntı olur.)

    Masaüstü kısmını bilemem ama dizüstünde ilk i7 leri görünce muhtemelen daha serin çalışan amd mobil işlemciler mantıklı gelmiyor değil aslında.Çünkü çoğumuz günlük kullanımda hepimiz internette gezme ,video izleme falan ile iştigali ediyoruzki amd nin çözümleride gayet yeterli, oyun harici geri kalan yüksek performans gerektiren uygulamalarda gpgpu desteğide yaygın şekilde sağlanırsa ,fiyatı uygun ve model çeşitliliği olursa tadından yenmez gibime geliyor bu işlemciler.

    Bu arada i7 3930k ile opteraon 6274 karşılaştıranlara ne diyeyim bilemiyorum, oldu olacak sunucu işlemcisini oyun testini soksaydınız.O işlemcileri bide sunucu testlerine sokalım sonucu ne çıkacak?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    quote:

    Orijinalden alıntı: yununu

    amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş





    Passmarkın neyini ciddiye alıp 2dir yollayıp bahsedip duruyorsun? Bende oyun testleriyle doldurayım hepsi aynı fps veriyor diye(x4 x6 fx i5 i7)?
    http://openbenchmarking.org/result/1204229-SU-CPUMONITO81

    buyur burdan yak bide?

    valla ben doğrumudur o liste diye yolladım yazımdada bu liste doğruysa eğer ezmiş diye yazdım. onun dışında
    iş oyuna gelirse zaten çoğu oyun 4çekirdeği bile kullanmıyor ona bakarsan eski bir 9850 phenom ile gts 450 ile battlefield 1680x1050 high ayarlarda 40fps ile kasmadan oynanabiliyor zaten. elimde böyle bir sistem de mevcut hatta
    incelemesinide yapmıştım forumda daha önce. ekran kartı test ederken.
    benim demek istediğim intel amd cart curt değil eskiden amdnin hem fiyatı uygundu hemde performansı daha iyiydi intele göre
    şimdi amd de işlemcilerine baktığında eskisi gibi çok ucuz değil mesela fx 8150 650 700tl civarında 750 800 liraya i7 3770k alınabiliyor
    eskiden olsa amd 8150 alırdın 450 500liraya f/p olurdu demek istediğim performansı eskilere göre hem düştü hemde fiyatlar daha pahalı
    benim gözümde amd herzaman fiyat performans demekti ama 2011 2012 yılında amd işlemci fiyatları eski dönemlere göre pahalı bu benim görüşüm tabiki özellikle fx serisi ve phenom x6 serisinde fiyatta revize olursa amd gene f/p yi yakalar şu anki fiyatlara ve performansa göre i7 daha mantıklı ama fiyat düşerse amd gene kral olur.

    onun dışında donanımhaber işlemci video incelemelerindede intelin geçtiği söylenmiş testlerde

    http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/En-hizli-islemciler-karsi-karsiya-AMD-Bulldozer-FX-vs-intel-Sandy-BridgeE.htm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yununu -- 9 Mayıs 2012; 16:44:37 >




  • ONEMLİ OLAN FİYAT/PERFORMANS DEGERI....Para cok varsa en iyisi bence tabiki intel ...ama verdiğim paranın hakkını tam tamına isterim diyorsan amd bazen cok iyi bi alternatif...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: yununu

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    quote:

    Orijinalden alıntı: yununu

    amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş





    Passmarkın neyini ciddiye alıp 2dir yollayıp bahsedip duruyorsun? Bende oyun testleriyle doldurayım hepsi aynı fps veriyor diye(x4 x6 fx i5 i7)?
    http://openbenchmarking.org/result/1204229-SU-CPUMONITO81

    buyur burdan yak bide?

    valla ben doğrumudur o liste diye yolladım yazımdada bu liste doğruysa eğer ezmiş diye yazdım. onun dışında
    iş oyuna gelirse zaten çoğu oyun 4çekirdeği bile kullanmıyor ona bakarsan eski bir 9850 phenom ile gts 450 ile battlefield 1680x1050 high ayarlarda 40fps ile kasmadan oynanabiliyor zaten. elimde böyle bir sistem de mevcut hatta
    incelemesinide yapmıştım forumda daha önce. ekran kartı test ederken.
    benim demek istediğim intel amd cart curt değil eskiden amdnin hem fiyatı uygundu hemde performansı daha iyiydi intele göre
    şimdi amd de işlemcilerine baktığında eskisi gibi çok ucuz değil mesela fx 8150 650 700tl civarında 750 800 liraya i7 3770k alınabiliyor
    eskiden olsa amd 8150 alırdın 450 500liraya f/p olurdu demek istediğim performansı eskilere göre hem düştü hemde fiyatlar daha pahalı
    benim gözümde amd herzaman fiyat performans demekti ama 2011 2012 yılında amd işlemci fiyatları eski dönemlere göre pahalı bu benim görüşüm tabiki özellikle fx serisi ve phenom x6 serisinde fiyatta revize olursa amd gene f/p yi yakalar şu anki fiyatlara ve performansa göre i7 daha mantıklı ama fiyat düşerse amd gene kral olur.

    onun dışında donanımhaber işlemci video incelemelerindede intelin geçtiği söylenmiş testlerde

    http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/En-hizli-islemciler-karsi-karsiya-AMD-Bulldozer-FX-vs-intel-Sandy-BridgeE.htm

    şimdi bahsi geçen konudaki işlemci segmenti zaten orta seviye entegre gpu lu işlemciler o yüzden FX serisi biraz segment dışı kalıyor. ayrıca FX 8150 işlemci exa yada eksende 560 lira kategorisinde bulunabiliyor. AMD nin kutu içerisinde su soğutma ve OC garantisi verdiği FX 8150 ise 850 lira seviyesinde zaten bu tarz işlemcilere bu kadar para vermekte mantıklı değil ama FX 8150 içinde 560 lira çok yüksekte değil makul zaten bi kaç ay içerisinde 475 lira seviyesine ineceğini düşünüyorum FX in tepe modelini

    gelelim asıl konumuz APU işlemcilere şuan piyasada bulunan FM1 soketli A8 3870K gibi bir işlemci 290 lira seviyelerinde bulunabiliyor 4 çekirdek 3.0 ghz ve çarpan kilidi açık bi işlemci olmasının yanında HD 6550D gibi 400 shader birimi ve 600 mhz gpu hızına sahip bir gpu da barındırıyor ki gpu tarafınında çarpan kilidi açık ve giriş seviyesi bir ekran kartına ortalama 100 lira dersek işlemci 190 lira gibi fiyata düşüyor tek hadikap işlemcinin Athlon II mimarisi ile gelmesi ve soket FM1 in çok popüler olamaması ama yine F/P oranını koruyan ve günlük işlerde yetebilen bir işlemci...

    günlük kullanım için çok fazla oyun bağımlısı olmayan kişiler için 150 liralık A4 3400 bile HD 6410D entegre gpusu ile güzel sonuçlara imza atacaktır.

    Kısacası AMD 150 liralık bi çift çekirdek işlemcinin içine gpuda koymuş daha ne olsun...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: yununu

    amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
    AMD Trinity: İkinci Nesil Fusion işlemci ailesine ön bakış


    kendi kendini yalanlıyorsun adeta o verdiğin listede sağ tarafta dolar işaretleri var birde onlara bak bakalım amd f/p odaklı firma 208 dolara fx8150 satıyor daha ne olacaktı o paraya amd bilmiyormu 500 dolarlık işlemci yapmayı




  • quote:

    Orijinalden alıntı: S

    AMD böyle 32nm ile devam etsin Intel 14nm işlemcilerini pazara sunmaya hazırlanıyor. Teknolojiyi değiştirmedikten sonra AMD ne yaparsa yapsın rakiplerinin gerisinde kalacak.

    Intel 22nm yaptıda ne oldu 2500K ile 3750k arasın YÜKTE sadece 6w fark etti tasarımları yüzünden 22nm ivyler daha çok ısınıyor(OC yapınca) yeni revizyon ivy'ler gelecek..vs.vs. yorum yapmak içib yorum yapmayın
  • "amd bilmiyormu 500 dolarlık işlemci yapmayı"

    evet bilmediği için yada beceremediği için yapamıyor

    becerikli olsa eminim gpu pazarında olduğu gibi fiyatları intelden aşağı olmazdı.
    senin gibiler bu seferde yuppi intele kafa tutuyor bırakın fiyatları yüksek olsun derdi..bakınız gpu pazarına anlarsınız...
  • Çoğu kişi bilmeyebilir de, APU'lardaki extra devre elemanları aynı zamanda CPU içinde bi tür ısı dağıtıcı olarak iş yapmış oluyor, ısının çabuk dağılmasını sağlıyor. A8 lere bakın, ister oc ile ister oc'siz fazla ısınmazlar.

    Intel'in 14nm'ye geçmesinin şimdikinden daha sıkıntısız olacağı fikrine kimse kapılmamalı. Benzeri şekilde de AMD'nin de 28nm altına çabucak inme arayışında olamayacağı açık. TSMC'nin 28nm üretiminden herkez pay istiyor. daha düzgün ifadeyle herkez TSMC'de 28nm üretim yapmak istiyor. Nvidia eskiden sadece sağlam parçalar için para öderken, TSMC'nin kapısında çok müşteri olunca Nvidia ile olan annaşmalarında değişiklik oldu. Bu kadar yoğun 28nm talebi rahatlıkla karşılanamıyor, bununla alakalı olarak da AMD'nin kısa sürede 28nm altı CPU hazırlaması pek olası değil. Küçümser gibi becerememişler niye üretim teknolojisini değiştirmiyorlar yapmıyorlar demekle olmuyor yani. Zaten mimari yapısı farklı bişey, bunun üretim teknolojisi ile olan ilişkisi bambaşka bişey. Sen ekmeği istediğin gibi şekil ver, fırıncının kalıbı uygun değilse çok sıra varsa ekmeğini pişirtemiyorsun özü o.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: xamaximax

    quote:

    Orijinalden alıntı: yununu

    amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html


    kendi kendini yalanlıyorsun adeta o verdiğin listede sağ tarafta dolar işaretleri var birde onlara bak bakalım amd f/p odaklı firma 208 dolara fx8150 satıyor daha ne olacaktı o paraya amd bilmiyormu 500 dolarlık işlemci yapmayı
    kendi kendini yalanlıyorsun adeta o verdiğin listede sağ tarafta dolar işaretleri var birde onlara bak bakalım amd f/p odaklı firma 208 dolara fx8150 satıyor daha ne olacaktı o paraya amd bilmiyormu 500 dolarlık işlemci yapmayı

    hocam ordaki fiyatlar malesef bizim ülkemizde geçerli olan fiyatlar değil orda yazan fiyata +kdv +gümrük + burdaki satıcı karınıda ekleyince f/pden uzak oluyor..

    208 dolar 180tlden yapar 360 bilemedin 375 lira
    türkiyede varsa bu fiyata hemen alayım 5 10tane
    türkiyede örnek vatan bilgisayar vereyim
    600tlden başlıyo
    i7 2600 modeli ise 700lira benim demek istediğim amd nin biraz daha ucuz olması lazım ayrıyetten bende amd sistem kullanıyorum . Benim anlatmak istediğim 2011 ve 2012 yıllarında amdnin fiyat politikası yada bizim türkiye disbiritör ve dağıtıcılarının yüzünden amd f/p ürünü olmaktan biraz sapıyor. Yurtdışındaki fiyatlardan sahip olsak tabiki amd o fiyata çok iyi iş çıkaracağını herkes bilir ne kadar ekmek o kadar köfte ama bizim ülkede sanki köfteden çalıyolar gibime geliyor
    ilginç olan intel i7 2600 yurtdışı fiyatına bakarsan 292 dolar yazıyor yani 300dolar desek 600lira yurtdışı fiyatı yapıyor ülkemizdede 700lira 100lira fark var ama amdde fark tam 200lira civarında yurtdışı fiyatıyla

    http://www.vatanbilgisayar.com/cpu---islemci/amd-fd8150frgubox-fx-x8-8150-soket-am3+-36ghz-16mb-cache-32nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=57063


    http://www.vatanbilgisayar.com/cpu---islemci/intel-i7-2600-core-i7-2600-soket-1155-34ghz-8mb-cache-32nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=50999



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yununu -- 9 Mayıs 2012; 21:19:44 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: playstyle

    quote:

    Orijinalden alıntı: DH Misafiri
    quote:

    Orijinalden alıntı: playstylePS4 için bile XDR2 kullanması gündemdeyken grafik açısından sistemin kullandığı DDR3 e saplanıp kaldığı için en gelişmiş ekran kartını bu yongaya eklese bile DDR5 ekran kartlarına göre DDR3 bir nevi veri darboğazı yaşıyormuş şeklinde kalacak ! açıkcası işlemciye özel anakart soket yuvası ile bu AMD fusion bu anakartta çalışır şeklinde kendi iç standartlarını oluşturan AMD dahası kendi adıyla AMD RAM leri bile piyasada var bu açıdan ! artık piyasanın DDR3 anakart ram standartlarında sıyrılması lazım yoksa oyun amaçlı kullanıcılarının beklentilerini karşılamayan dahası oyun için alıyorsa birde ek ekran kartı al diyen bir AMD zihniyeti var ortada ! :(
    Nokta ve virgül diye bir şey çıkarmış AMD duydunmu?
    tek derdin bu olsun be aslan ! :)

    alın şunu dışarı :D




  • AMD nin işlemcileri İntele göre oldukça zayıf kalıyor.Bırakın i7 lerle baş etmeyi daha i5 i geçemiyor.Ancak ne hikmetse AMD halen daha işlemci gücünü arttırmak yerine transistörlerin yarısını entegre grafik kartı için harcamış.Hadi intel bunu yapıyor işlemci gücü açısından rakibi yok grafik performansını arttırmaya çalışıyor.AMD entegre grafikte intelin önünde olmasına rağmen o da aynı alanda çalışıyor. İlginç.
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.