3D LED TV ALIRKEN NELERE DİKKAT ETMELİYİZ ? - Sayfa 3

Question

Arkadaşlar merhaba. Yakın bir zamanda uygun bir fırsat yakalayabilirsem 46',47' yada 55' bir 3D LED TV almayı planlıyorum. Fiyatlar kolay kolay 2.500 TL nin altına düşmediği için verdiğim karardan pişman olmamak için fikirlerinize, bilgilerinize ihtiyacım var. Eğer katılım fazla olursa bu mesajı güncelleyerek, benim gibi almak isteyen arkadaşlar için bir rehber oluşturabiliriz.  Öncelikle piyasada çok fazla ürün var. Bu durum kafamın karışmasına neden oluyor. Örnek vermek gerekirse Philips 47PFL-6907 ile 47PFL-6097 karşılaştırdığım zaman ikiside 3D,Ambilight,PMR600Hz,SMART TV, DLNA gibi temel özelliklere sahip. Ancak fiyat karşılaştırması yaptığımız zaman aralarında yaklaşık 1000TL fark bulunmakta. Benim göremediğim, sizin farkedebildiğiniz yada bildiğiniz bir fark gerçekten var mı ?  Forumlardan,internetten araştırdığım kadarıyla 600Hz (Sanırım gerçek Hz değeri daha az) in bir anlamı yok. Yani 50 - 100 - 200 Hz değeri gayet yeterli bir durumda. Bu özellik dışında TV leri hangi özelliklerine göre karşılaştırmam gerekir ? Çoğu üründe tek fark ya Hz değerinin farklı olması yada dahili Wi-Fi adaptöre sahip olması.  Benim tespit ettiğim kadarıyla Philips LED TV lerin renkleri gerçekten güzel, Samsung un ise gözü yoracak cinsten bir renk paketi olduğunu düşünüyorum. LG ise Philips ile Samsung arasında bir görünüme sahip gözüküyor.  Konuya bakan herkes en azından bir yorum yazarsa, doğruları daha çabuk bulabiliriz. Teşekkürler.  Arkadaşlar cumartesi günü Philips 47PFL6907 almış bulunuyorum. Eğer bu cihaz hakkında sormak istediğin birşeyler olur ise bu konudan yada ö.m yoluyla bana ulaşabilirsiniz. Şu an için cihaz kurulumu gerçekleşmedi ancak yakın zamanda deneme fırsatı bulacağım.  Arkadaşlar Philips 47PFL6907 pazartesi günü Vatan Bilgisayar tarafımdan evime geldi. Çarşamba günüde Philips Servisinden gelerek kutu açımı ve kurulum gerçekleştirildi. Cihazın garanti kapsamında olması için kutu açımının servis tarafından yapılması gerekiyormuş. Cihaz kurulumu sırasında tv son sürüm yazılımına güncellemesini rica ettim. Aldığım bilgiye göre 6000 - 6900 serilerinde menülerde bir yavaşlık söz konusuymuş. Ancak güncelleme yapılmış olmasına rağmen hala gözle görülür bir yavaşlık mevcut. Tv nin yanında 4 adet pasif gözlük veriliyor. 2012 filmini 3D olarak deneme fırsatım oldu, sanıyorum ki film 3D konusunda o kadar başarılı değil. Çok keyif alamadım filmden. Bunun dışında 2xAmbilight özelliği mevcut. Yani TV nin arka tarafında sağ ve solda ışıklar mevcut, bu ışıklar isterseniz yayın akışına göre renk alabiliyor yada sizin seçtiğiniz sabit bir renk ile kullanılabiliyor. Piyasada Philips in 3xAmbilight olan tv leride var, bunlardaki fark arka tarafta sağ ve sol dışında üsttede bu ışıklardan mevcut. Forumda bu özelliğe sahip bir tv nin incelemesi yapılmış, Televizyonlar/Kullanıcı İncelemeleri kısmından ulaşabilirsiniz. Son olarak eklemek istediğim geçtiğimiz hafta sonu sinemada Silent Hill filmini 3D olarak aktif gözlüklerle izleme fırsatı yakaladım. Gözlerim çok ağrıdı, gözlük çok ağırdı ve burnum acıdı. Philips ile beraber gelen gözlükler çok daha hafif ve gözümü hiç yormadı.  Ekleme : Azazel arkadaşımız, TerribleTurk un bu konuda ( http://forum.donanimhaber.com/m_67839959/mpage_1/f_/key_//tm.htm#67862940 ) yazdığı bilgileri bizimle paylaştı. Bilgiler şu şekilde :  TV seçiminde önemli olan panel frekansı olduğunu dikkat çekerek, aşağıdaki bilgilerden faydalanabilirsiniz. @TerribleTurk'e teşekkür ederiz.   quote: 'Terrible Turk' den birebir alıntı! Paylaşan arkadaş bu yorumu yaparken tahmin ettiğini belirtmiştir. Yani bu bilgi doğru olmaya bilir, ancak fikir vermesi açısından değerlendirilebilir.   - LG -  LG **LM615S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 200 Hz. (MCI 200Hz) LG **LM620S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz) LG **LM640S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz) LG **LM660S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz) LG **LM670S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz) LG **LM760S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (MCI 800Hz) LG **LM860V: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (MCI 800Hz) LG **LM960V: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 1000 Hz. (MCI 1000Hz)  - SAMSUNG -  Samy **ES6030: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 200 Hz. (CMR 200Hz) Samy **ES6100 / ES6140: Panel frekansı 50 Hz. Yazlımsal 200 Hz. (CMR 200Hz) Samy **ES6710: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (CMR 400Hz) Samy **ES7000: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (CMR 800Hz) Samy **ES8000: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (CMR 800Hz) Bir çok ara modeli es geçiyorum 7 ve 8 serisi haricinde hiç birinin panel frekansı 200 Hz. olduğuna inanmıyorum.  - PHİLİPS -  ** 4000 serisi: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal: 200 Hz. (PMR 200Hz) ** 5000 serisi: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal: 400 Hz. (PMR 400Hz) ** 6000 serisi: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 600 Hz. (PMR 600Hz) ** 7000 serisi: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (PMR 800Hz) ** 8000 serisi: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (PMR 800Hz)  - SONY -  EX650: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 100 Hz. (Motionflow 100Hz) HX750: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (Motionflow 400Hz) HX850: Panel Frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (Motionflow 800Hz)    quote:  'andy1' arkadaşımızın bu konudaki yorumları şöyledir.   Yazılım değerleri değil, önemli olan resim işleme değerleridir. 50 Hz lik bir panel gerçek anlamda yeterlidir ve 3D performansı için 60Hz işlemesi yeterlidir.  Kağıt üzerindeki değerler hiç birşey ifade etmez. Kötü sanılan bir çok cihazın harika resim üretebildiği hakkında yorumlar görürsünüz. Kağıt üzerindeki performans ile ev performansları farklıdır.     quote:  Başta 'noktanınsâbiti' ve 'MB-CLS ' görüşlerinden yararlanarak '666azazel ' 'MKA1881 ' 'aramazmert ' arkadaşlarımızında bu konuda görüşlerini belirtmeleri üzerine özetleme yoluyla oluşturulmuş bilgidir! Kesin olduğu bilinmez, genel olarak bilgilendirme amacıyla yazılmıştır.   Arkadaşlar markalar üzerine genel yorumlar Philips in ve Sony nin renkleri canlı, Samsung aydınlık, LG ise daha mat. Bu durumda kullanıcının kişisel tercihi ve beğenisi ön plana çıkıyor. Bu konuda tercihiniz direk olarak size bağlıdır. Başkalarından bu konuda aldığınız tavsiye sizin memnuniyetinizi düşürebilir. Kendi fikrinize göre sizin için en iyi seçimi bu şekilde yapabilirsiniz.  3D gözlükte bildiğiniz üzere 2 seçeneğimiz bulunuyor. Biri aktif 3D gözlükler, diğeri ise pasif 3D gözlükler. Bu gözlükleri bazı avantajları ve dezavantajları bulunmakta. Maddelere bölmek gerekirse;  Aktif 3D Gözlük  Avatanj: Renk Doygunluğu, Aydınlık Görüntü, Full HD Görüntü Vermesi , İzleme Açısının Yüksekliği Dezavatanj : Ağır Gözlük, Gözü Yorması,Uzun Süreli Kullanımda Göz ve Baş Ağrısına Neden Olması  Pasif 3D Gözlük  Avantaj : Hafif Gözlük, Derinlik Ayarı Yapılabilmesi, İzlemesi Daha Rahat Dezavantaj : Çözünürlüğün Düşmesi, Koyu Görüntü, İzleme Açısının Darlığı  3D gözlükler içinde avantaj ve dezavantaj sizin beklentilerinize bağlıdır. Bir kullanıcı için avantaj olarak gözüken durum başka bir kullanıcı için dezavantaj olabilir. Gene en doğru kararız siz vereceksiniz. Genel olarak bilgilenme amacıyla bu yazılanlardan faydalanabilirsiniz.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti   quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS  bakın hocam amacım kimseyler tartışmak değil. benim çalıştıgım mix magazlarda vardı yani lg eğitmenlerden eğitim aldık samsungtan aldık bunlar önemli değil.  önemli olan samsungun 3d konusunda lg ye göre çok çok başarılı olması ve benim size ilettiğim cümleler emin olun lg eğitim uzmanlarının cevap veremediği ve kabullendiği cümlelerdir.  LG çift katmanlı panel kullanır normal panelin üzerinde ikince bir panel vardır  LG kullanıcısı 3d almak istediğinde gözlük gelen yayınları dogrusal bir şekilde beyne iletir. sadece gelen çift taraflı görüntüyü birbirine absorbe eder.  samsung ise tv ile beraber işlem yaptıgı için sol göz kapanır sag göz acılır tekrar sag göz kapanır sol göz acılır.  bu sebebten dolayı samsung 1080p görüntü verir.  lg katmanlar sayesinde görünti verir olayınada gelelim  lg 3d deneyimi yaşatmak için gelen görüntüyü iki göze farklı mercek ile iletir. sol göz degisik açıda bir derinlik sağ göz ise farklı bir derinlik ayarında olur.  bu sebebten dolayı lg 3d tv lerde 3d derinlik ayarı yapılırken samsunglarda yapılmaz.  yukardakı cümleme ekstra bir kanıt isterseniz lg tv de 3d izlerken yukarıdan assagıya dogru inen siyah katmanları ve soldan saga olanlara dikkat edebilirsiniz.  iki firmanında 3d yaşatma olayı farklıdır. kullanılan sistemler farklı çünkü.  burda lg markası kötü vs demiyorum. lg ninde artı yönleri yok mu ? tabiki var    samsung konusunda verdiğiniz bilgi doğru sayılır ancak lg konusunda yanlış bilgi veriyorsunuz. nasıl samsungta gözlük aç kapa yaparak görüntüyü seçiyorsa lgde de polarizasyon ile görüntüyü seçiyor. ancak dediğiniz gibi iç içe geçen iki panel olduğu için çözünürlük düşüyor.  yani herhangi bir absorbe durumu söz konusu değil. ikisi de insan beynini aynı miktarda çalıştırır.  lglerde derinlik ayarı yapılabilmesinin nedeni iki görüntünün yan yana verilmesidir. görüntüler arasında(panel üzerindeki) mesafe arttıkça derinlik artar. ancak samsung 3d efekti frekansla yaptığı için derinlik ayarı yapamazsınız.  dediğim gibi samsung konusunda doğru bilgiye sahipsiniz ama samsungcular sizi lg hakkında yanlış bilgilendirmişler.  not: ayrıca aktif 3d aç kapa yaptığı için gözü daha fazla yoruyor. kullanıyorum oradan biliyorum. (sony 46hx720(aktif) ve lg 42lm615s(pasif) sahibiyim.)  sonuç olarak aktif 3d , pasif 3d ye göre çok çok başarılı değildir. ikisinin de defektleri mevcut. aktif çok yorduğu için pasifle izliyorum ben. açıkçası bir süre sonra pasif de yoruyor o nedenle sık da izlemiyorum. televizyon alırken 3d konusunu aylarca araştırdım. çok fazla yabancı makale okudum. çok fazla araştırdım. o nedenle samsung ve sonycilerin en iyi 3d aktif, panasonic ve lgcilerin de en iyisi pasif demeleri bana komik geliyor. biri çok yoruyor diğeri çözünürlüğü düşürüyor çünkü.   aktif gözlük ilk 5 dakika o konularda herkesi sıkıntıya sokuyor sonra alışıyorsunuz zaten genede 3d tv alacak olsam gönlüm aktiften yana olurdu  ek olarak dual play gözlükler de lg nin büyük bir artısı uzlaşalım

Answer

quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti   quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS  bakın hocam amacım kimseyler tartışmak değil. benim çalıştıgım mix magazlarda vardı yani lg eğitmenlerden eğitim aldık samsungtan aldık bunlar önemli değil.  önemli olan samsungun 3d konusunda lg ye göre çok çok başarılı olması ve benim size ilettiğim cümleler emin olun lg eğitim uzmanlarının cevap veremediği ve kabullendiği cümlelerdir.  LG çift katmanlı panel kullanır normal panelin üzerinde ikince bir panel vardır  LG kullanıcısı 3d almak istediğinde gözlük gelen yayınları dogrusal bir şekilde beyne iletir. sadece gelen çift taraflı görüntüyü birbirine absorbe eder.  samsung ise tv ile beraber işlem yaptıgı için sol göz kapanır sag göz acılır tekrar sag göz kapanır sol göz acılır.  bu sebebten dolayı samsung 1080p görüntü verir.  lg katmanlar sayesinde görünti verir olayınada gelelim  lg 3d deneyimi yaşatmak için gelen görüntüyü iki göze farklı mercek ile iletir. sol göz degisik açıda bir derinlik sağ göz ise farklı bir derinlik ayarında olur.  bu sebebten dolayı lg 3d tv lerde 3d derinlik ayarı yapılırken samsunglarda yapılmaz.  yukardakı cümleme ekstra bir kanıt isterseniz lg tv de 3d izlerken yukarıdan assagıya dogru inen siyah katmanları ve soldan saga olanlara dikkat edebilirsiniz.  iki firmanında 3d yaşatma olayı farklıdır. kullanılan sistemler farklı çünkü.  burda lg markası kötü vs demiyorum. lg ninde artı yönleri yok mu ? tabiki var    samsung konusunda verdiğiniz bilgi doğru sayılır ancak lg konusunda yanlış bilgi veriyorsunuz. nasıl samsungta gözlük aç kapa yaparak görüntüyü seçiyorsa lgde de polarizasyon ile görüntüyü seçiyor. ancak dediğiniz gibi iç içe geçen iki panel olduğu için çözünürlük düşüyor.  yani herhangi bir absorbe durumu söz konusu değil. ikisi de insan beynini aynı miktarda çalıştırır.  lglerde derinlik ayarı yapılabilmesinin nedeni iki görüntünün yan yana verilmesidir. görüntüler arasında(panel üzerindeki) mesafe arttıkça derinlik artar. ancak samsung 3d efekti frekansla yaptığı için derinlik ayarı yapamazsınız.  dediğim gibi samsung konusunda doğru bilgiye sahipsiniz ama samsungcular sizi lg hakkında yanlış bilgilendirmişler.  not: ayrıca aktif 3d aç kapa yaptığı için gözü daha fazla yoruyor. kullanıyorum oradan biliyorum. (sony 46hx720(aktif) ve lg 42lm615s(pasif) sahibiyim.)  sonuç olarak aktif 3d , pasif 3d ye göre çok çok başarılı değildir. ikisinin de defektleri mevcut. aktif çok yorduğu için pasifle izliyorum ben. açıkçası bir süre sonra pasif de yoruyor o nedenle sık da izlemiyorum. televizyon alırken 3d konusunu aylarca araştırdım. çok fazla yabancı makale okudum. çok fazla araştırdım. o nedenle samsung ve sonycilerin en iyi 3d aktif, panasonic ve lgcilerin de en iyisi pasif demeleri bana komik geliyor. biri çok yoruyor diğeri çözünürlüğü düşürüyor çünkü.   aktif gözlük ilk 5 dakika o konularda herkesi sıkıntıya sokuyor sonra alışıyorsunuz zaten genede 3d tv alacak olsam gönlüm aktiften yana olurdu  ek olarak dual play gözlükler de lg nin büyük bir artısı uzlaşalım   hocam uzlaşmayacak bir durum yok alt tarafı tv.  dual play gözlüklerini cimri lg vermediği için test etme fırsatım olmadı hiç.  ama aktif beni her kullandığımda yoruyor. yalnız bir avantajı var izleme açısı geniş.  pasifte de tvnin karşısına oturmak zorundasınız. bu durumda yanınızdakilerde crosstalk oluşuyor.  valla 3d aldım ancak keşke 3d yerine daha büyük 2d tv alsaydım daha fazla yararı olurdu bana.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: 666azazel  quote: Orijinalden alıntı: darkb7ue   quote: Orijinalden alıntı: 666azazel  philips renkler güzeldir  samsung parlaktır lg mattır sony pana candır :)  samsung ve lg daha çok sorun yaşayabilirsin...  philips 6 serisi lg panel biraz sorunlu ama düzeliyo gibi yavaş yavaş...kullancılara sorabilirsin.   7 serisi samsung panel güzeldir fiyatın düşmesini bekleyebilirsin  flashplayer ve dts yok mediaplayer şart  samsung es7000 es 8000 46- pahalı  sony hx750-850- 46 -pahalı  panasonic st50 et50 var  mağazada biraz tvlere bakarak fikir edinebilirsin yada inceleme yapan sitelerden çeviri yapıp bakabilirsin ..  avforums digitalversus cnet techradar gibi .....  tv alınca yanında  mediaplayer  2 tb hdd  hd uydu  gözlük (yoksa ) almak gerekiyor....500 tl masraf çıkabilir....     Cevap için teşekkür ederim. Medya oynatıcım ve 2 TB HDD miz mevcut. :)  Benim asıl amacım görüntü kalitesi ve 3D performansı iyi olan bir TV seçebilmek. Smart tv biraz gereksiz geliyor bana, zaten bilgisayarlarımız var tv de olsa ne olur olmasa ne olur. Şu Hz olayını tam çözebilsem kararımda olumlu değişiklikler olacak ama panel Hz i ne kadar bilemiyorum.  Hocam sorunlu panel diyorsunuz. Bu panel tam olarak neyi ifade ediyor. :) Yani kanal değişimindeki yavaşlık gibi olayları mı ?  Birde bilginiz var ise Sony BDV-L600 2+1 ses sistemi DTS ses codec ini açabiliyor mu acaba ??   hz yazılımsal olarak gösteriyolar gerçek değeri araştırmak gerekiyor .. )  TerribleTurk adlı kullanıcının böyle izlenimleri var ama herkes ne der bilmem. http://forum.donanimhaber.com/m_67839959/mpage_1/f_/key_//tm.htm#67862940  LG LS serisini geçiyorum vasat!  LG **LM615S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 200 Hz. (MCI 200Hz)  LG **LM620S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM640S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM660S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM670S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM760S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (MCI 800Hz)  LG **LM860V: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (MCI 800Hz)  LG **LM960V: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 1000 Hz. (MCI 1000Hz)  Samy EH serisini geçiyorum vasat!  Samy **ES6030: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 200 Hz. (CMR 200Hz)  Samy **ES6100 / ES6140: Panel frekansı 50 Hz. Yazlımsal 200 Hz. (CMR 200Hz)  Samy **ES6710: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (CMR 400Hz)  Samy **ES7000: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (CMR 800Hz)  Samy **ES8000: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (CMR 800Hz)  Bir çok ara modeli es geçiyorum 7 ve 8 serisi haricinde hiç birinin panel frekansı 200 Hz. olduğuna inanmıyorum.  Philips:  ** 4000 serisi: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal: 200 Hz. (PMR 200Hz)  ** 5000 serisi: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal: 400 Hz. (PMR 400Hz)  ** 6000 serisi: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 600 Hz. (PMR 600Hz)  ** 7000 serisi: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (PMR 800Hz)  ** 8000 serisi: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (PMR 800Hz)  Sony:  EX650: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 100 Hz. (Motionflow 100Hz)  HX750: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (Motionflow 400Hz)  HX850: Panel Frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (Motionflow 800Hz)  philips 6 serisi lg panel yazılımsal sorunları var ...DSE efekti (kirli ekran ) maçlarda var ...her tv de yok. çoğu sorunda giderilmiş.. baştan sona oku 6877 için  http://forum.donanimhaber.com/m_61534046/mpage_1/key_/tm.htm  bence tvnin uydusu ve smart gereksiz .... Sony BDV-L600 2+1 ses sistemi dts çözer diyo ama bilgim yok http://www.sony.com.tr/product/hch-systems-with-blu-ray-disc/bdv-l600/teknik-ozellikler#tab   bende philips 7 serisi düşünüyorum Alıntıları Göster   quote:  LG LS serisini geçiyorum vasat!  LG **LM615S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 200 Hz. (MCI 200Hz)  LG **LM620S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM640S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM660S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM670S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM760S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (MCI 800Hz)  LG **LM860V: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (MCI 800Hz)  LG **LM960V: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 1000 Hz. (MCI 1000Hz)  Samy EH serisini geçiyorum vasat!  Samy **ES6030: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 200 Hz. (CMR 200Hz)  Samy **ES6100 / ES6140: Panel frekansı 50 Hz. Yazlımsal 200 Hz. (CMR 200Hz)  Samy **ES6710: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (CMR 400Hz)  Samy **ES7000: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (CMR 800Hz)  Samy **ES8000: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (CMR 800Hz)  Bir çok ara modeli es geçiyorum 7 ve 8 serisi haricinde hiç birinin panel frekansı 200 Hz. olduğuna inanmıyorum.  Philips:  ** 4000 serisi: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal: 200 Hz. (PMR 200Hz)  ** 5000 serisi: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal: 400 Hz. (PMR 400Hz)  ** 6000 serisi: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 600 Hz. (PMR 600Hz)  ** 7000 serisi: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (PMR 800Hz)  ** 8000 serisi: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (PMR 800Hz)  Sony:  EX650: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 100 Hz. (Motionflow 100Hz)  HX750: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (Motionflow 400Hz)  HX850: Panel Frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (Motionflow 800Hz)    Ismi gecen Arkadas uzerine alinmasin, yani alinti yaptigim Arkadas !  Bu nedir acaba, ve bu liste ile ne anlatiliyor ?  Bu listeye gore panel alacaksaniz, yada bu tur listelere gore, bence ilk gordugunuz urunu alin daha iyi !  50hrz-100hrz-600-2500hrz, Arkadaslar boyle cihaz alinmaz, bunun hic bir mantikli aciklamasida olmaz olamaz, hrz konusu halen Turkiyede tuaf sekilde super onemli saniliyor, evet onemlidir fakat siz Amerika yada Japonyada yasamiyorsunuz, Avrupadasiniz !  Tekrar yaziyorum, defalarca yazdim Avrupada tum cihazlar standart 50 hrtztir, ve tum ureticiler buna kayitsiz sartsiz uymak mecburiyetindeler !  Eski donemlerde bu hrtz rezalati vardi, Ulkelerin paralari ciddi olarak cope gitti, uyanik ureticiler yuzunden ve Avrupa ciddi bir yatirimla bu olaya noktayi koydu !  Su listeyi veren Arkadaslar bana ve sizlere keske, panelin resim okuma frekanslarinida yazssalar, isin detayi budur, 600 satir okumasi olan bir cihaz 200 hrtz olsa ne olacak soylermisiniz ?  Yada Sonsuz kontrast diye sunulan ama temelinde 400 nitlik konrasta sahip cihaz size hangi ust kalitede resmi verebilir acaba, birde bunu 100 hrtz dusunun o panelle ancak Dvd yada harici medya player ile film izlersiniz, tv kanllarinda vasati gecemez !  Yazilim olarak, birakin, gercek resim islemesine bakin, 50 hrzlik bir panel net olarak iddia ediyorum harikalar yaratir, 3D performansinda panelin net 60 hrz islemesi yeterlidir, Dunyada boyledir, hrtz evet cihaz gercekten mapping performansi iyiyse 3D goruntude size harikalar yaratir, panasonic orneklerinde oldugu gibi, cunki panllerin pixsel taramlari hrtz taramsi ile nerdeyse tam uyumludur ve 50hrtz uzerinden gelen sinyali islerler !  Boyle kagit ustunde degerler hic birsey ifade etmez !  Froumda yazilarima bakin, panelleri etkileyen akliniza gelemyen detaylari yazdim, deneynelerin yorumlarida ortadadir, kotu sandigi cihazinin aslinda harika resim uretibildigini yazanlari gorursunuz !  Kisaca, boyle listelerle cihazlar sadece, kagit uzerinde kalirlar, ev performanslari ise farklidir !  Birde yorum eklemis...XX serisini geciyorum vasat, xxx serisini geciyorum vasat, boyle birsey yok, neyi geciyorsun yada vasat dedigin cihazlari sen nerde test ettin acaba, hangi harici cihazlarla panelin performansina baktin !  XX serilerini ise , sozde iyi olarak gostermis, cihaz serisini yazmiyorum, super dedigi cihaz listede var, sonsuz kontrast deniyor, oysaki cihaz 400 nit kontrast uretiyor, bumudur super cihaz ?  Bu cihaz ancak dvd ve merica medya playerdan film izlersin, SD yayinlarda, ondeki resimle arka fonu ise ayri ayri izlersin, panel pixsel taramasini bile dogru durust yapamaz !

Answer

quote: Orijinalden alıntı: andy1  Ismi gecen Arkadas uzerine alinmasin, yani alinti yaptigim Arkadas !  Bu nedir acaba, ve bu liste ile ne anlatiliyor ?  Bu listeye gore panel alacaksaniz, yada bu tur listelere gore, bence ilk gordugunuz urunu alin daha iyi !  50hrz-100hrz-600-2500hrz, Arkadaslar boyle cihaz alinmaz, bunun hic bir mantikli aciklamasida olmaz olamaz, hrz konusu halen Turkiyede tuaf sekilde super onemli saniliyor, evet onemlidir fakat siz Amerika yada Japonyada yasamiyorsunuz, Avrupadasiniz !  Tekrar yaziyorum, defalarca yazdim Avrupada tum cihazlar standart 50 hrtztir, ve tum ureticiler buna kayitsiz sartsiz uymak mecburiyetindeler !  Eski donemlerde bu hrtz rezalati vardi, Ulkelerin paralari ciddi olarak cope gitti, uyanik ureticiler yuzunden ve Avrupa ciddi bir yatirimla bu olaya noktayi koydu !  Su listeyi veren Arkadaslar bana ve sizlere keske, panelin resim okuma frekanslarinida yazssalar, isin detayi budur, 600 satir okumasi olan bir cihaz 200 hrtz olsa ne olacak soylermisiniz ?  Yada Sonsuz kontrast diye sunulan ama temelinde 400 nitlik konrasta sahip cihaz size hangi ust kalitede resmi verebilir acaba, birde bunu 100 hrtz dusunun o panelle ancak Dvd yada harici medya player ile film izlersiniz, tv kanllarinda vasati gecemez !  Yazilim olarak, birakin, gercek resim islemesine bakin, 50 hrzlik bir panel net olarak iddia ediyorum harikalar yaratir, 3D performansinda panelin net 60 hrz islemesi yeterlidir, Dunyada boyledir, hrtz evet cihaz gercekten mapping performansi iyiyse 3D goruntude size harikalar yaratir, panasonic orneklerinde oldugu gibi, cunki panllerin pixsel taramlari hrtz taramsi ile nerdeyse tam uyumludur ve 50hrtz uzerinden gelen sinyali islerler !  Boyle kagit ustunde degerler hic birsey ifade etmez !  Froumda yazilarima bakin, panelleri etkileyen akliniza gelemyen detaylari yazdim, deneynelerin yorumlarida ortadadir, kotu sandigi cihazinin aslinda harika resim uretibildigini yazanlari gorursunuz !  Kisaca, boyle listelerle cihazlar sadece, kagit uzerinde kalirlar, ev performanslari ise farklidir !  Birde yorum eklemis...XX serisini geciyorum vasat, xxx serisini geciyorum vasat, boyle birsey yok, neyi geciyorsun yada vasat dedigin cihazlari sen nerde test ettin acaba, hangi harici cihazlarla panelin performansina baktin !  XX serilerini ise , sozde iyi olarak gostermis, cihaz serisini yazmiyorum, super dedigi cihaz listede var, sonsuz kontrast deniyor, oysaki cihaz 400 nit kontrast uretiyor, bumudur super cihaz ?  Bu cihaz ancak dvd ve merica medya playerdan film izlersin, SD yayinlarda, ondeki resimle arka fonu ise ayri ayri izlersin, panel pixsel taramasini bile dogru durust yapamaz !   Hocam yorumunuz için teşekkür ediyorum. Yalnız tam sonuca vardık derken benim kafamı karıştırdınız, iyide yaptınız, daha çok şey öğreneceğim sayenizde.  Şimdi bu televizyon konusunda bilgi sahibi değilim. Piyasada o kadar çok ürün var ki gerçekten kafam karışmış vaziyette. Ve çoğu ürün aynı özelliklere sahip olmasına rağmen farklı fiyatlara satılıyor. Bazı ürünlerdeki tek farklılıkta sadece Hz değerleri oluyor. Hal böyle olunca insan ister istemez Hz değerinin önemli olduğunu düşünmeye başlıyor. Herkesden duyduğum tv yayınlarınız 50 - 60 Hz i desteklediği , daha fazla Hz nin bir anlamının kalmayacağı. Ancak çoğu insanda böyle bir saçmalığın kabul edilemeyeceğini, Hz nin özellikle panel Hz değerinin çok önemli olduğunu savunuyorlar.  Şimdi bu koşullar altında benim merak ettiğim 3D yada Mkv formatındaki filmlerde bu Hz değeri gene önemini yitiriyor mu ? Çok fazla tv izlemem, hatta haftalarca aylarca izlemediğim oluyor. Benim için önemli olan bir televizyonda blueray filmlerdeki performansıdır. Hz nin bu filmler üzerine bir etkisi yoktur diyebilir misiniz ? Yada televizyonlar arasındaki fiyat farklılıklarının nedeni nedir ? Aynı özelliklere sahip Hz leri farklı 3 televizyon 700'er TL farkla satılıyor. Bu konuda yorum yapabilir misiniz?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti    quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   Şimdi arkadaşlar uzun uzun konuşmuşsunuz. Bende okuyarak tartışmaya dahil olmuş oldum.  Kendimce şu şekilde özetledim. Eğer sizde benimle aynı fikirde olursanız ana mesaja eklemeyi düşünüyorum. Tabi sizin fikirleriniz olduğunu alıntılayarak paylaşacağım. Eklemek istediğiniz şeyler olursa da söyleyebilirsiniz.  Öncelikle firmalar arasındaki çelişkileri kaldırmak adına bir düzeltme yapmak istiyorum. Benim gözlemlediğim, bir çok arkadaşımızında desteklediği üzere, Philipslerde renkler canlı, Samsunglarda aydınlık, LG lerde mat. Şimdi bu konuda şu iyidir bu iyidir gibi bir yorum doğru olmaz, çünkü birbirlerinden farklılar. Çelişkileri kaldırmak açısından hangi markanın renkleri hoşunuza giderse onun seçilmesinin doğru olacağını belirtmek istiyorum. Ben daha mat severken başkası daha aydınlık renkleri tercih edebilir, sevebilir.  Diğer bir konu aktif ve pasif 3D gözlük. Özetle aktif gözlük pil yada şarj ile çalışma imkanına sahiptir. Benim gözlemlediğim kadarıyla 3D performansı olarak pasif e göre birazcık daha aydınlık ve nettir. Ancak bu gözü çok yoracak bir durumdadır. Pasif gözlükte ise durumlar daha farklıdır. Pil yada herhangi bir şarj durumuna ihtiyaç yoktur. 3D performansı biraz daha bulanıktır ve daha karanlıktır. Gene markalar arasında belirttiğim gibi burada da bazı kullanıcılar daha aydınlık bir görüntüden hoşlanırken, bazıları daha karanlık görüntüden hoşlanabilir. Yada zamanla gözlerindeki tepkilere göre ikisi arasında karar verebilir.  Görüşlerim bu şekilde. Düzeltmemi istediğiniz noktaları belirtirseniz konuya giren arkadaşlar ana konudan hemen fikir sahibi olabilirler. Bu fikirler kesinlikle doğru olmayabilir ama en azından konuya dahil olmada başarılı olabilir. Yanlışlarımızıda daha fazla katılımcı ile düzeltebiliriz.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: darkb7ue   quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti    quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   Şimdi arkadaşlar uzun uzun konuşmuşsunuz. Bende okuyarak tartışmaya dahil olmuş oldum.  Kendimce şu şekilde özetledim. Eğer sizde benimle aynı fikirde olursanız ana mesaja eklemeyi düşünüyorum. Tabi sizin fikirleriniz olduğunu alıntılayarak paylaşacağım. Eklemek istediğiniz şeyler olursa da söyleyebilirsiniz.  Öncelikle firmalar arasındaki çelişkileri kaldırmak adına bir düzeltme yapmak istiyorum. Benim gözlemlediğim, bir çok arkadaşımızında desteklediği üzere, Philipslerde renkler canlı, Samsunglarda aydınlık, LG lerde mat. Şimdi bu konuda şu iyidir bu iyidir gibi bir yorum doğru olmaz, çünkü birbirlerinden farklılar. Çelişkileri kaldırmak açısından hangi markanın renkleri hoşunuza giderse onun seçilmesinin doğru olacağını belirtmek istiyorum. Ben daha mat severken başkası daha aydınlık renkleri tercih edebilir, sevebilir.  Diğer bir konu aktif ve pasif 3D gözlük. Özetle aktif gözlük pil yada şarj ile çalışma imkanına sahiptir. Benim gözlemlediğim kadarıyla 3D performansı olarak pasif e göre birazcık daha aydınlık ve nettir. Ancak bu gözü çok yoracak bir durumdadır. Pasif gözlükte ise durumlar daha farklıdır. Pil yada herhangi bir şarj durumuna ihtiyaç yoktur. 3D performansı biraz daha bulanıktır ve daha karanlıktır. Gene markalar arasında belirttiğim gibi burada da bazı kullanıcılar daha aydınlık bir görüntüden hoşlanırken, bazıları daha karanlık görüntüden hoşlanabilir. Yada zamanla gözlerindeki tepkilere göre ikisi arasında karar verebilir.  Görüşlerim bu şekilde. Düzeltmemi istediğiniz noktaları belirtirseniz konuya giren arkadaşlar ana konudan hemen fikir sahibi olabilirler. Bu fikirler kesinlikle doğru olmayabilir ama en azından konuya dahil olmada başarılı olabilir. Yanlışlarımızıda daha fazla katılımcı ile düzeltebiliriz.   Dünyada panel üreticisi iki tane büyük firma var lg ve samsung.  lg çift katman panel kullandıgı için görüntüyü mat veriyor ve cogu sahnede siyah olan renkleri gri olarak görebiliyorsunuz  samsung da ise renklı canlıdır.  3d olayına gelecek olursak pil ve şarjz çok büyük bir eksimi ha benim için değil. en azından 1080p de 3d görüntü izleyebiliyorum ve sürekli pili bitecek birşeyde değil 154 saat ömür belirtiliyor.  göz yorma olayına gelecek olursak ilk 5 dakika rahatsız ediyor sonradan alışıyor. sizde durum nedir bilemiyorum  philips panellerini lg den alıyor bildiğim kadarı ile. aynı pasif gözlügü kullanıyor.  eşdeğer serileri karşılaştıracak olursak samsung derim.  şunuda söylemeliyim lg bugün es7000 ve es8000 karşısına koyacaği bir ürünü yok

Answer

quote: Orijinalden alıntı: darkb7ue   quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti    quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   Şimdi arkadaşlar uzun uzun konuşmuşsunuz. Bende okuyarak tartışmaya dahil olmuş oldum.  Kendimce şu şekilde özetledim. Eğer sizde benimle aynı fikirde olursanız ana mesaja eklemeyi düşünüyorum. Tabi sizin fikirleriniz olduğunu alıntılayarak paylaşacağım. Eklemek istediğiniz şeyler olursa da söyleyebilirsiniz.  Öncelikle firmalar arasındaki çelişkileri kaldırmak adına bir düzeltme yapmak istiyorum. Benim gözlemlediğim, bir çok arkadaşımızında desteklediği üzere, Philipslerde renkler canlı, Samsunglarda aydınlık, LG lerde mat. Şimdi bu konuda şu iyidir bu iyidir gibi bir yorum doğru olmaz, çünkü birbirlerinden farklılar. Çelişkileri kaldırmak açısından hangi markanın renkleri hoşunuza giderse onun seçilmesinin doğru olacağını belirtmek istiyorum. Ben daha mat severken başkası daha aydınlık renkleri tercih edebilir, sevebilir.  Diğer bir konu aktif ve pasif 3D gözlük. Özetle aktif gözlük pil yada şarj ile çalışma imkanına sahiptir. Benim gözlemlediğim kadarıyla 3D performansı olarak pasif e göre birazcık daha aydınlık ve nettir. Ancak bu gözü çok yoracak bir durumdadır. Pasif gözlükte ise durumlar daha farklıdır. Pil yada herhangi bir şarj durumuna ihtiyaç yoktur. 3D performansı biraz daha bulanıktır ve daha karanlıktır. Gene markalar arasında belirttiğim gibi burada da bazı kullanıcılar daha aydınlık bir görüntüden hoşlanırken, bazıları daha karanlık görüntüden hoşlanabilir. Yada zamanla gözlerindeki tepkilere göre ikisi arasında karar verebilir.  Görüşlerim bu şekilde. Düzeltmemi istediğiniz noktaları belirtirseniz konuya giren arkadaşlar ana konudan hemen fikir sahibi olabilirler. Bu fikirler kesinlikle doğru olmayabilir ama en azından konuya dahil olmada başarılı olabilir. Yanlışlarımızıda daha fazla katılımcı ile düzeltebiliriz.   hocam güzel açıklamışsınız. ben biraz özetleyeyim.  resim kalitesi genel anlamda philipsin(sony de) daha doğal, lgnin daha aydınlık samsungun ise kontrastı çok yüksek. hatta bazı resimlerde buz mavisini beyaz gösteriyor. annemde samsung var kontrastı sevdiği için memnun. bende lg ve sony var. sonynin resim kalitesini tercih ederim. renk paleti kişisel olduğu için tercih zevk sahibinin.  3d meselesine gelirsek.  aktif: avantaj, renk doygunluğu, aydınlık görüntü, full hd görüntü vermesi, izleme açısının yüksekliği   dezavantaj, ağır gözlük, gözü yorması, göz ve baş ağrısına neden olması, uzun süre izlemede sıkıntı çıkarması  pasif: avantaj, hafif gözlük, derinlik ayarı yapılabilmesi, izlemesi daha rahat,   dezavantaj, çözünürlüğün düşmesi, koyu görüntü, izleme açısının darlığı

Answer

quote: Orijinalden alıntı: andy1   quote:  LG LS serisini geçiyorum vasat!  LG **LM615S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 200 Hz. (MCI 200Hz)  LG **LM620S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM640S: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM660S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM670S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (MCI 400Hz)  LG **LM760S: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (MCI 800Hz)  LG **LM860V: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (MCI 800Hz)  LG **LM960V: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 1000 Hz. (MCI 1000Hz)  Samy EH serisini geçiyorum vasat!  Samy **ES6030: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 200 Hz. (CMR 200Hz)  Samy **ES6100 / ES6140: Panel frekansı 50 Hz. Yazlımsal 200 Hz. (CMR 200Hz)  Samy **ES6710: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (CMR 400Hz)  Samy **ES7000: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (CMR 800Hz)  Samy **ES8000: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (CMR 800Hz)  Bir çok ara modeli es geçiyorum 7 ve 8 serisi haricinde hiç birinin panel frekansı 200 Hz. olduğuna inanmıyorum.  Philips:  ** 4000 serisi: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal: 200 Hz. (PMR 200Hz)  ** 5000 serisi: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal: 400 Hz. (PMR 400Hz)  ** 6000 serisi: Panel frekansı 100 Hz. Yazılımsal 600 Hz. (PMR 600Hz)  ** 7000 serisi: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (PMR 800Hz)  ** 8000 serisi: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (PMR 800Hz)  Sony:  EX650: Panel frekansı 50 Hz. Yazılımsal 100 Hz. (Motionflow 100Hz)  HX750: Panel frekansı 200 Hz. Yazılımsal 400 Hz. (Motionflow 400Hz)  HX850: Panel Frekansı 200 Hz. Yazılımsal 800 Hz. (Motionflow 800Hz)    Ismi gecen Arkadas uzerine alinmasin, yani alinti yaptigim Arkadas !  Bu nedir acaba, ve bu liste ile ne anlatiliyor ?  Bu listeye gore panel alacaksaniz, yada bu tur listelere gore, bence ilk gordugunuz urunu alin daha iyi !  50hrz-100hrz-600-2500hrz, Arkadaslar boyle cihaz alinmaz, bunun hic bir mantikli aciklamasida olmaz olamaz, hrz konusu halen Turkiyede tuaf sekilde super onemli saniliyor, evet onemlidir fakat siz Amerika yada Japonyada yasamiyorsunuz, Avrupadasiniz !  Tekrar yaziyorum, defalarca yazdim Avrupada tum cihazlar standart 50 hrtztir, ve tum ureticiler buna kayitsiz sartsiz uymak mecburiyetindeler !  Eski donemlerde bu hrtz rezalati vardi, Ulkelerin paralari ciddi olarak cope gitti, uyanik ureticiler yuzunden ve Avrupa ciddi bir yatirimla bu olaya noktayi koydu !  Su listeyi veren Arkadaslar bana ve sizlere keske, panelin resim okuma frekanslarinida yazssalar, isin detayi budur, 600 satir okumasi olan bir cihaz 200 hrtz olsa ne olacak soylermisiniz ?  Yada Sonsuz kontrast diye sunulan ama temelinde 400 nitlik konrasta sahip cihaz size hangi ust kalitede resmi verebilir acaba, birde bunu 100 hrtz dusunun o panelle ancak Dvd yada harici medya player ile film izlersiniz, tv kanllarinda vasati gecemez !  Yazilim olarak, birakin, gercek resim islemesine bakin, 50 hrzlik bir panel net olarak iddia ediyorum harikalar yaratir, 3D performansinda panelin net 60 hrz islemesi yeterlidir, Dunyada boyledir, hrtz evet cihaz gercekten mapping performansi iyiyse 3D goruntude size harikalar yaratir, panasonic orneklerinde oldugu gibi, cunki panllerin pixsel taramlari hrtz taramsi ile nerdeyse tam uyumludur ve 50hrtz uzerinden gelen sinyali islerler !  Boyle kagit ustunde degerler hic birsey ifade etmez !  Froumda yazilarima bakin, panelleri etkileyen akliniza gelemyen detaylari yazdim, deneynelerin yorumlarida ortadadir, kotu sandigi cihazinin aslinda harika resim uretibildigini yazanlari gorursunuz !  Kisaca, boyle listelerle cihazlar sadece, kagit uzerinde kalirlar, ev performanslari ise farklidir !  Birde yorum eklemis...XX serisini geciyorum vasat, xxx serisini geciyorum vasat, boyle birsey yok, neyi geciyorsun yada vasat dedigin cihazlari sen nerde test ettin acaba, hangi harici cihazlarla panelin performansina baktin !  XX serilerini ise , sozde iyi olarak gostermis, cihaz serisini yazmiyorum, super dedigi cihaz listede var, sonsuz kontrast deniyor, oysaki cihaz 400 nit kontrast uretiyor, bumudur super cihaz ?  Bu cihaz ancak dvd ve merica medya playerdan film izlersin, SD yayinlarda, ondeki resimle arka fonu ise ayri ayri izlersin, panel pixsel taramasini bile dogru durust yapamaz !   andy1  o kadar yazmışşın ama ...yine örnekleme olarak kalmış :)  panel frekanslarını yazmamışsın yada resim okuma frekansı da yazabilirsin...ismi geçen arkadaş yazmış ama kendi fikri gibi...kim neder bilmem..  bilgin varsa sen yazabilrisin..  hz önemsiz zaten...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   quote: Orijinalden alıntı: darkb7ue   quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti    quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   Şimdi arkadaşlar uzun uzun konuşmuşsunuz. Bende okuyarak tartışmaya dahil olmuş oldum.  Kendimce şu şekilde özetledim. Eğer sizde benimle aynı fikirde olursanız ana mesaja eklemeyi düşünüyorum. Tabi sizin fikirleriniz olduğunu alıntılayarak paylaşacağım. Eklemek istediğiniz şeyler olursa da söyleyebilirsiniz.  Öncelikle firmalar arasındaki çelişkileri kaldırmak adına bir düzeltme yapmak istiyorum. Benim gözlemlediğim, bir çok arkadaşımızında desteklediği üzere, Philipslerde renkler canlı, Samsunglarda aydınlık, LG lerde mat. Şimdi bu konuda şu iyidir bu iyidir gibi bir yorum doğru olmaz, çünkü birbirlerinden farklılar. Çelişkileri kaldırmak açısından hangi markanın renkleri hoşunuza giderse onun seçilmesinin doğru olacağını belirtmek istiyorum. Ben daha mat severken başkası daha aydınlık renkleri tercih edebilir, sevebilir.  Diğer bir konu aktif ve pasif 3D gözlük. Özetle aktif gözlük pil yada şarj ile çalışma imkanına sahiptir. Benim gözlemlediğim kadarıyla 3D performansı olarak pasif e göre birazcık daha aydınlık ve nettir. Ancak bu gözü çok yoracak bir durumdadır. Pasif gözlükte ise durumlar daha farklıdır. Pil yada herhangi bir şarj durumuna ihtiyaç yoktur. 3D performansı biraz daha bulanıktır ve daha karanlıktır. Gene markalar arasında belirttiğim gibi burada da bazı kullanıcılar daha aydınlık bir görüntüden hoşlanırken, bazıları daha karanlık görüntüden hoşlanabilir. Yada zamanla gözlerindeki tepkilere göre ikisi arasında karar verebilir.  Görüşlerim bu şekilde. Düzeltmemi istediğiniz noktaları belirtirseniz konuya giren arkadaşlar ana konudan hemen fikir sahibi olabilirler. Bu fikirler kesinlikle doğru olmayabilir ama en azından konuya dahil olmada başarılı olabilir. Yanlışlarımızıda daha fazla katılımcı ile düzeltebiliriz.   Dünyada panel üreticisi iki tane büyük firma var lg ve samsung.  lg çift katman panel kullandıgı için görüntüyü mat veriyor ve cogu sahnede siyah olan renkleri gri olarak görebiliyorsunuz  samsung da ise renklı canlıdır.  3d olayına gelecek olursak pil ve şarjz çok büyük bir eksimi ha benim için değil. en azından 1080p de 3d görüntü izleyebiliyorum ve sürekli pili bitecek birşeyde değil 154 saat ömür belirtiliyor.  göz yorma olayına gelecek olursak ilk 5 dakika rahatsız ediyor sonradan alışıyor. sizde durum nedir bilemiyorum  philips panellerini lg den alıyor bildiğim kadarı ile. aynı pasif gözlügü kullanıyor.  eşdeğer serileri karşılaştıracak olursak samsung derim.  şunuda söylemeliyim lg bugün es7000 ve es8000 karşısına koyacaği bir ürünü yok    lg 760-860-960 bu seri es7000 es 8000 den dahamı kötü ?  samsungcu oldugunuz için mi yoksa farklı bir nedeni mi var es7000-8000 i begenmenizin ... karsılastırmalarda es-7000-8000 den daha avantajlı gibi lg 760-860-960 serisi

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KAUANKA   quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   quote: Orijinalden alıntı: darkb7ue   quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti    quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   Şimdi arkadaşlar uzun uzun konuşmuşsunuz. Bende okuyarak tartışmaya dahil olmuş oldum.  Kendimce şu şekilde özetledim. Eğer sizde benimle aynı fikirde olursanız ana mesaja eklemeyi düşünüyorum. Tabi sizin fikirleriniz olduğunu alıntılayarak paylaşacağım. Eklemek istediğiniz şeyler olursa da söyleyebilirsiniz.  Öncelikle firmalar arasındaki çelişkileri kaldırmak adına bir düzeltme yapmak istiyorum. Benim gözlemlediğim, bir çok arkadaşımızında desteklediği üzere, Philipslerde renkler canlı, Samsunglarda aydınlık, LG lerde mat. Şimdi bu konuda şu iyidir bu iyidir gibi bir yorum doğru olmaz, çünkü birbirlerinden farklılar. Çelişkileri kaldırmak açısından hangi markanın renkleri hoşunuza giderse onun seçilmesinin doğru olacağını belirtmek istiyorum. Ben daha mat severken başkası daha aydınlık renkleri tercih edebilir, sevebilir.  Diğer bir konu aktif ve pasif 3D gözlük. Özetle aktif gözlük pil yada şarj ile çalışma imkanına sahiptir. Benim gözlemlediğim kadarıyla 3D performansı olarak pasif e göre birazcık daha aydınlık ve nettir. Ancak bu gözü çok yoracak bir durumdadır. Pasif gözlükte ise durumlar daha farklıdır. Pil yada herhangi bir şarj durumuna ihtiyaç yoktur. 3D performansı biraz daha bulanıktır ve daha karanlıktır. Gene markalar arasında belirttiğim gibi burada da bazı kullanıcılar daha aydınlık bir görüntüden hoşlanırken, bazıları daha karanlık görüntüden hoşlanabilir. Yada zamanla gözlerindeki tepkilere göre ikisi arasında karar verebilir.  Görüşlerim bu şekilde. Düzeltmemi istediğiniz noktaları belirtirseniz konuya giren arkadaşlar ana konudan hemen fikir sahibi olabilirler. Bu fikirler kesinlikle doğru olmayabilir ama en azından konuya dahil olmada başarılı olabilir. Yanlışlarımızıda daha fazla katılımcı ile düzeltebiliriz.   Dünyada panel üreticisi iki tane büyük firma var lg ve samsung.  lg çift katman panel kullandıgı için görüntüyü mat veriyor ve cogu sahnede siyah olan renkleri gri olarak görebiliyorsunuz  samsung da ise renklı canlıdır.  3d olayına gelecek olursak pil ve şarjz çok büyük bir eksimi ha benim için değil. en azından 1080p de 3d görüntü izleyebiliyorum ve sürekli pili bitecek birşeyde değil 154 saat ömür belirtiliyor.  göz yorma olayına gelecek olursak ilk 5 dakika rahatsız ediyor sonradan alışıyor. sizde durum nedir bilemiyorum  philips panellerini lg den alıyor bildiğim kadarı ile. aynı pasif gözlügü kullanıyor.  eşdeğer serileri karşılaştıracak olursak samsung derim.  şunuda söylemeliyim lg bugün es7000 ve es8000 karşısına koyacaği bir ürünü yok    lg 760-860-960 bu seri es7000 es 8000 den dahamı kötü ?  samsungcu oldugunuz için mi yoksa farklı bir nedeni mi var es7000-8000 i begenmenizin ... karsılastırmalarda es-7000-8000 den daha avantajlı gibi lg 760-860-960 serisi  Elle kontrol Sesle kontrol Evo kit Ultra clear panel Yan uygulamalar Irc blaster  Bunlar yeterlidir hocam. Samsungcu olmamla bir alakasi yok.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   quote: Orijinalden alıntı: KAUANKA  lg 760-860-960 bu seri es7000 es 8000 den dahamı kötü ?  samsungcu oldugunuz için mi yoksa farklı bir nedeni mi var es7000-8000 i begenmenizin ... karsılastırmalarda es-7000-8000 den daha avantajlı gibi lg 760-860-960 serisi    Elle kontrol Sesle kontrol Evo kit Ultra clear panel Yan uygulamalar Irc blaster  Bunlar yeterlidir hocam. Samsungcu olmamla bir alakasi yok.   bu dediklerinizi 65$a alınan mk802 iii pc boxı tvye bağlayarak da yapabiliriz.  arkadaşın sorusu panel kalitesi anlamında sanıyorum ki.  zira benim de yurtdışı dahil olmak üzere okuduğum tüm inceleme-yorumlarda sony hx920 serisinin en iyi led olduğu idi.(butik modeller hariç)

Answer

quote: Orijinalden alıntı: 666azazel  o kadar yazmışşın ama ...yine örnekleme olarak kalmış :)  panel frekanslarını yazmamışsın yada resim okuma frekansı da yazabilirsin...ismi geçen arkadaş yazmış ama kendi fikri gibi...kim neder bilmem..  bilgin varsa sen yazabilrisin..  hz önemsiz zaten...   Zaten yazimin en basinda, konunun size yonelik olmadigini belirtmistim, listeyei ekleyen Arkadas icin gercerlidir, yada liste buraya amaci tam olarak aktarilmamistir, bilemiyorum !  Panellerde hrz defalarca yazdim, 50hrz satndarttir !  Onemli olan cihazin mapping yapabilmesidir ozellikle FollHd denilen cihazlarin gercek, satir araligini yazarsak, konu uzar, orneklersem Bugün Samsung ES8000 900satir Panasonickler ayni sakilde, fakat her seri farklidir !  Buna birde mapping ve jaggies ozelligini ekleyelim, boyle bir panel hariklar yaratacaktir fakat bu mukemmelik tv yayinlarda superken malesef harici playerlar uzerinden tekrar panel ayarlari ile oynamaniz gerekir, kisaca mukemmel olan bir panel bulmak zor ozellikle Avrupa icin !  LG serileri Avrupada vasat performans sunarken ayni seri Amerikada mükemmel islere imza atar, cunki sinyal sistemi farklidir ozellikle 9 serilerinde, Sharp ayni sekilde Avrupada fazla ilgi gormezken Amerikada en fazla tercih edilen cihazdir, ornekleri cogaltabiliriz !  Burda dikkat ederseniz genel olarak yaziyorum, oysaki siteye eklemistim, cihazlar panel yapilari vs ile alakali konu vardi !  Soyle demek lazim, kimse uzerine alinmasin rica ediyorum, kimse aldigi paneli kullanmayi bilmiyor, bir konuda panelden sikayeti olan bir Arkadasa ufak bir detayi soyledim ve uygulamis, sozyledigi cumle tvme haksizlik yapmisim, cunki LcdLed urunler gercekten fazlasi ile secicidirler, buna simarik cocuk diyebiliriz !  Diger Arkadasim Renk kalibrasyonlari, Samsung ve Sonyde daha iyi demis, oysaki bu iki firmaninda bir cok serisinde doygun renkler hakimdir, Sony renk sistemi hepsinden farklidir Vaia teknolojisi uzerinden renk kalibrasyon degerleri gecerlidir, buda bana gore herkese gore tartisilabilir !  Renk uretimi fazlasi ile hassastir, oysaki panelde genl kistas gercek renk egrileri uzerine gore konusmak gerekir, ozellikle yeni nesil urunlerde bu cok farklidir, beyaz ve siyah dengeleri tutarli olmak zorunda, simdi bakiyoruz sonsuz kontrast deniyor, oysaki urettigi kontrast bellidir !  Bu iki dengeyi fizlemek ise panel islemcisine duser, yine basit ornek, cihazlariniza ozellikle SD yayinlarda bakin, ornek haber saatinde, spikerin arka fondaki canli renkler net ve sabit olmalidir, bir cok panel bunu yapamaz, en basit ornektir bu hd box kaliteside kurtarmaz, kablolarin kaliteside voltajin kaliteside sadece biraz daha iyilestirir hepside budur !  Ben tek tek serileri yazmiyorum, cunki kullanan Insanlara saygisizlik yada moral bozmak istemem, GuleGule kullansinlar !  Ozetle, panel seciminde en mantikli tercih, sizlerin kullanma alanlariniz olmalidir, smart tv ile alakasi olmayan birinin bu ozellik icin tv almasi, yada yeni moda cikti dahili reciver var diye panel almalari gibi !  Tv izleyen bir Arkadasa sen ES8000 al super demek bana gore yanlistir, 1500 liraya panel varken 3000 liralik panel al demek, hatalidir !  Ornegide var, bir Arkadas panel istiyor, herkes yazmis, oysaki HDready bir cihaz bu Insana harika bir goruntu ziyafeti yasatacaktir hemde 50 inc tvyi 1300 liraya alarak !

Answer

quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti   quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   quote: Orijinalden alıntı: KAUANKA  lg 760-860-960 bu seri es7000 es 8000 den dahamı kötü ?  samsungcu oldugunuz için mi yoksa farklı bir nedeni mi var es7000-8000 i begenmenizin ... karsılastırmalarda es-7000-8000 den daha avantajlı gibi lg 760-860-960 serisi    Elle kontrol Sesle kontrol Evo kit Ultra clear panel Yan uygulamalar Irc blaster  Bunlar yeterlidir hocam. Samsungcu olmamla bir alakasi yok.   bu dediklerinizi 65$a alınan mk802 iii pc boxı tvye bağlayarak da yapabiliriz.  arkadaşın sorusu panel kalitesi anlamında sanıyorum ki.  zira benim de yurtdışı dahil olmak üzere okuduğum tüm inceleme-yorumlarda sony hx920 serisinin en iyi led olduğu idi.(butik modeller hariç)   üstadlar ben yeniyim bu konuda  lg  47lm760 lg  47lm860 lg  47lm960 sony hx850 PHILIPS 46PFL7007K bu ürünlerden birini almayı düsünüyorum samsung es 7000 es 8000 elle-sesle kontrol pek cazip gelmedi evo kit suan kutusundan cıkıyormu daha sonra kendimz ayrıca bu ürünü alıp ücret ödeyecekmiyiz.? onun haricinde pek anlamıyorum yen yeni incelemelerde bulunup forumu takip ediyorum  es-7000 es -8000 nin diger özelliklerde de lg-sony-phılıps sayılan modellerden bir farkı ve ayrıcalıgı oldugunu kıyaslamalarda göremedim.  sizce es 7000 es 8000 de düsünmelimiyim?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: KAUANKA   quote: Orijinalden alıntı: noktanınsâbiti   quote: Orijinalden alıntı: MB-CLS   quote: Orijinalden alıntı: KAUANKA  lg 760-860-960 bu seri es7000 es 8000 den dahamı kötü ?  samsungcu oldugunuz için mi yoksa farklı bir nedeni mi var es7000-8000 i begenmenizin ... karsılastırmalarda es-7000-8000 den daha avantajlı gibi lg 760-860-960 serisi    Elle kontrol Sesle kontrol Evo kit Ultra clear panel Yan uygulamalar Irc blaster  Bunlar yeterlidir hocam. Samsungcu olmamla bir alakasi yok.   bu dediklerinizi 65$a alınan mk802 iii pc boxı tvye bağlayarak da yapabiliriz.  arkadaşın sorusu panel kalitesi anlamında sanıyorum ki.  zira benim de yurtdışı dahil olmak üzere okuduğum tüm inceleme-yorumlarda sony hx920 serisinin en iyi led olduğu idi.(butik modeller hariç)   üstadlar ben yeniyim bu konuda  lg  47lm760 lg  47lm860 lg  47lm960 sony hx850 PHILIPS 46PFL7007K bu ürünlerden birini almayı düsünüyorum samsung es 7000 es 8000 elle-sesle kontrol pek cazip gelmedi evo kit suan kutusundan cıkıyormu daha sonra kendimz ayrıca bu ürünü alıp ücret ödeyecekmiyiz.? onun haricinde pek anlamıyorum yen yeni incelemelerde bulunup forumu takip ediyorum  es-7000 es -8000 nin diger özelliklerde de lg-sony-phılıps sayılan modellerden bir farkı ve ayrıcalıgı oldugunu kıyaslamalarda göremedim.  sizce es 7000 es 8000 de düsünmelimiyim?  Es7000 ve 8000 de evo kit var baska kullanan firma yok. 2013 de ulkemize giris yapacak servislerden temin edilebilecek. Elle kontrol neden cazip gelmedi magazada ayakta kullaniyorsunuz oturdugunuz yerden dirseginizi koltuga yaslayip deneyin birde. Eve geldiniz cok yorgunsunuz kumandayi bulamadiniz bir hi tv sozcugu ile tv yi acabilirsiniz. Ayni sekilde ses acabilir kanal degistirebilirsiniz. Cam uzerinden skype ile arkadaslarinizla konusabilirsiniz. Cektiginiz resimleri could server araciligi ile paylasabilir depolayabilirsiniz. Allshare ile baska cihazlarla paylasim yapabilirsiniz. Es8000 gercekten harika bir cihaz hakkini vererek kullanmak lazim tabiki. Daha bir cok ozelligi olan bir cihaz suan aklima gelmiyor hepai

Answer

samsung es-7000 es8000 serisinden özellikle turuncu arkadasların tavrından dolayı sogudum.. gittigim bayide sonye bakıyorum beyfendi paranızı bosuna harcamayın samsung verelim söyle ii böyle ii lg ye bakıyorum bu seriyi bosverin samsung beyfendi.... phlıps bakıyorum samsung beyfendi gibi bir tavır sergilediler :)
ZORLA ES-8000 alacak değilim yaaa:) elle ve sesle kontrol harici diger özellklerde inan lg-sony-phlphsten ayrılan bir özelliği göremedim. dediğiniz gibi belki ayakta magazada pek cazip gelmemiş olabilr. Yalnız lg 760 model tv alan bir arkadasımda birebir kumandasını deneyip gördügümde cok hosuma gitti.
şu an yeni yeni araştırdıgımdan farkı belki anlayamıyorum ama es-8000 en iyisi diye internettede bir kaynak yok sanırım forumda bile sony kullanıcı arkadaslar özellkle hx850-950 serileri EN İYİ SONY diyor. siz lg veya diger markalar es 8000 in karsısına bir model cıkaramadı demenizi duyunca turuncu arkadaslar geldi aklıma o yüzden sizden gercek bir bilgi almak için sordum.
lg konusundada özellkle lm960-860 serisinin bazı sitelerde kıyaslamalarda es 8000 den üstünlüğü söz konusu oluyor
phlıpste keza 7000-8000-9000 serilerinden bazı modelleri es8000 den daha üstün gibi duruyor
fiyat olarakta es-8000 EN İYİSİ dersek diger SONY-LG-PHLPs ın modelleri fiyat olarak daha yüksek
saygılar

Answer

Bir iki günden beri girmedim konuya baya bir yorum almışsın hocam. Tebrik ediyorum konu iyi ilerliyor. Bu arada ilk mesajında benimde adımı yazmışsın, onun için ayrıca teşekkür ederim.

Ama konuda azıcıkta tartışmalar olmuş. Önemli olan saygı ve sevgi çerçevesini aşmadan yorum yapabilmektir bana göre. Ben noktanınsabiti ve andy1 abilerimi iyi bilirim, yazılarınıda takip ederim elimden geldiğince Azazel ve diğer arkadaşları ise pek bir bilgim yoktur. Ama önemli değil. Önemli olan burada bilgiye ihtiyacı olan insanlara bilgi verebilmek. Buradaki herkeste öyle yapmaya çalışıyor ve öylede yapması gerek. Soru sorsun herkes ve bilen birileri mutlaka cevap verecektir. Er ya da geç. Neyse ben çok uzattım banada ihtiyacın olursa alıntıyla ulaş.

@andy1 ve @noktanınsabiti abilerime ve herkese saygılar.

Answer

Sony den şaşma kardeşimmmm

Answer

Arkadaşlar bugün vatandaki %30 indirim ile beraber TV araştırmalarımı hızlandırdım. Philips 47PFL6907 yi beğendim ve aldım. Aklımda 47PFL7007 vardı ancak aktif gözlük kullandığını öğrendiğim için, benimde gözler bozuk, pişman olmamak için pasif gözlük içeren bir model almaya karar vererek yaptım tercihimi. Bir ara gözüm LG 55LM760S e kaydı ama baya pahalı birde salona büyük gelmesinden endişe ettiğim için vazgeçtim. Pazartesi günü kuruluma gelecekler. O zaman sorularınız olursa cevaplamaya çalışırım. Şu an için kararımdan memnunum gibi.

Answer

47pfl6907 vatanda ne kadar _?

Answer

2.800 TL. %30 indirim yok ama piyasaya göre 200 TL ucuz.

3D LED TV ALIRKEN NELERE DİKKAT ETMELİYİZ ? (3. sayfa)