Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
2012 güvender ygs sorusu
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor 
-
bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
ben şöyle düşündüm.
4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crista galli -- 15 Aralık 2012; 23:43:18 > -
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
ben şöyle düşündüm.
4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.
sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de
)
sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok
-
quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
ben şöyle düşündüm.
4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.
sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)
sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok
ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crista galli -- 15 Aralık 2012; 23:51:13 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
ben şöyle düşündüm.
4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.
sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)
sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok
ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)
lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları
-
quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
ben şöyle düşündüm.
4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.
sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)
sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok
ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)
lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları
genellikle açık yazıyo diyelim. çıkmış soruları çözerken teknik olarak eksik ifade edilmiş birçok soru gördüm 80lerde ve 90larda. ama son senelerde nerdeyse yok
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crista galli -- 15 Aralık 2012; 23:57:33 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
ben şöyle düşündüm.
4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.
Evet dediğin doğru 0ın 0 hariç her üssü 0 oluyor
-
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
ben şöyle düşündüm.
4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.
sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)
sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok
ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)
lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları
genellikle açık yazıyo diyelim. çıkmış soruları çözerken teknik olarak eksik ifade edilmiş birçok soru gördüm 80lerde ve 90larda. ama son senelerde nerdeyse yok
soruyu forumdaki başka bir konuda çözmüşler hocam güvender sınavıyla ilgili bir konuda
ben lysden sonra lys matematiği zihnimden 0 ladığımdan bir de aradan çok süre geçtiğinden sadece ygs matematiğiyle yukardaki yorumları yaptım da çok az limit hatırlayınca bitiyormuş soru ama şu kesinleşti ki bu soru ygsye göre değil
-
quote:
Orijinalden alıntı: N.Z.T
quote:
Orijinalden alıntı: mr_gölge
bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.quote:
Orijinalden alıntı: itrysohard
hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
ben şöyle düşündüm.
4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.
Hocam ben tam anlayamadim cozumu
0^-2= sonsuz.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
