Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

2012 güvender ygs sorusu

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir Kullanıcı, 1 Masaüstü Kullanıcı
9
Cevap
0
Favori
349
Tıklama
Cevapla
Tüm Forumlar >> Eğitim ve Sınavlar >> TYT / AYT >> 2012 güvender ygs sorusu
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Giriş
Mesaj
  • Yüzbaşı
    513 Mesaj
    cevap d şıkkı diyor fakat ben 3+4+5+7=19 buluyorum nerede yanlışım ????




    |
    |
    _____________________________
    ex engineer
  • Yarbay
    3318 Mesaj
    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    _____________________________
  • Yarbay
    3535 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.

    ben şöyle düşündüm.

    4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mr_gölge -- 15 Aralık 2012; 23:43:18 >
  • Yarbay
    3318 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

    ben şöyle düşündüm.

    4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

    sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

    sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok
    _____________________________




  • Yarbay
    3535 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

    ben şöyle düşündüm.

    4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

    sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

    sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

    ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mr_gölge -- 15 Aralık 2012; 23:51:13 >




  • Yarbay
    3318 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

    ben şöyle düşündüm.

    4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

    sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

    sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

    ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)

    lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları
    _____________________________




  • Yarbay
    3535 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

    ben şöyle düşündüm.

    4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

    sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

    sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

    ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)

    lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları

    genellikle açık yazıyo diyelim. çıkmış soruları çözerken teknik olarak eksik ifade edilmiş birçok soru gördüm 80lerde ve 90larda. ama son senelerde nerdeyse yok



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mr_gölge -- 15 Aralık 2012; 23:57:33 >




  • Yüzbaşı
    383 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.

    ben şöyle düşündüm.

    4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

    Evet dediğin doğru 0ın 0 hariç her üssü 0 oluyor
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    3318 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum.

    ben şöyle düşündüm.

    4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

    sizin çözümünüz doğru;ama mat dersinde öğretilirken sanki tanımda hep 0 üzeri 0 haricinde pozitif sayılar veriliyormuş gibi hatırladım bir an ve de 1/0 dedim ama şimdi tekrar düşününce şöyle bir çelişkiye düşüyorum 0 ın eksili kuvvetini alınca payı bilemiyoruz(daha doğrusu bu konu beni aşıyor matematikçiler mutlaka açıklayabilir de)

    sonuç olarak benim dediğimde de sanki bir doğruluk payı var çünkü 0 ın eksili kuvvetini aldığımızda pay kısmına yazılacak sayı belli olmadığından bir belirsizlik oluşuyor bu da ''4''sayısını devre dışı bırakıyor ama sizin çözümünüz %100 doğru ondan şüphem yok

    ben de çelişki de kaldım. bence ygs için ağır bi soru olmuş. ama ben bu böyle bi soru görsem vardır bi tilkilik diye düşünürdüm. ha ösym böyle oyunlara girmez orası ayrı:)

    lysde gelmesi daha mantıklı olacak bir soru ama dediğiniz gibi ösym çok net bir dille yazıyor soruları

    genellikle açık yazıyo diyelim. çıkmış soruları çözerken teknik olarak eksik ifade edilmiş birçok soru gördüm 80lerde ve 90larda. ama son senelerde nerdeyse yok

    soruyu forumdaki başka bir konuda çözmüşler hocam güvender sınavıyla ilgili bir konuda

    ben lysden sonra lys matematiği zihnimden 0 ladığımdan bir de aradan çok süre geçtiğinden sadece ygs matematiğiyle yukardaki yorumları yaptım da çok az limit hatırlayınca bitiyormuş soru ama şu kesinleşti ki bu soru ygsye göre değil
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    3535 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: N.Z.T


    quote:

    Orijinalden alıntı: mr_gölge

    quote:

    Orijinalden alıntı: itrysohard

    hocam yazdıklarınıza göre doğru cevap şıkkı ''4''ü kabul etmiyor çünkü 0 üzeri -2 geliyor.Onun da anlamı 1/0 karesi olduğundan tanımlı gelmiyor
    bence ondan olmayabilir.tam emin değilim ama 0'ın bütün kuvvetleri ( 0 hariç ) 0'dır diye biliyorum. ya da sonsuza da gidebilir 0^-2.

    ben şöyle düşündüm.

    4'ü karşıya at ve eşitliği bu hale getir: [(a-4)^(a-4)] / [(a-4)^2]=a-4 eşitliği bu şekilde yazınca hem 0^0 hem de 0/0 geliyor. bunlar da tanımsız değerler.

    Hocam ben tam anlayamadim cozumu

    0^-2= sonsuz.
    |
    |




HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Reklamlar
son dakika
haberler
üniversite
Kurumsal Web Tasarım Şirketi
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR3
0,484
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.