Şimdi Ara

135mm M42 Lens Tavsiye

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
4.416
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj




  • M42 lenslerde pentacon iyidir diye biliyorum. O markayı da dikkate alabilirsiniz :)
  • Teşekkürler. Soruma bir de şunu ekleyeyim. Aşağıdaki adaptörle yukarıdaki ve pentacon lensleri 5D de sorunsuz kullanabilir miyiz?

    http://urun.gittigidiyor.com/fotograf-kamera/m42-af-dogrulama-adaptoru-confirm-canon-47774693



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2_Times -- 24 Kasım 2011; 19:15:47 >
  • alabilirseniz tair 11a 135mm f2.8 alın, 20 bıçaklı oldukça iyi bir lenstir.

    evet m42 bayonet lensleri adaptörle sorunsuz kullanabilirsiniz. fd lenslerini kullanmak için adaptörünüzde optik eleman olması gerekiyor yoksa sonsuza netleyemezsiniz, optik eleman olunca da kalite düşüyor(ca başarımı, keskinlik vs..)

    http://www.ebay.com/itm/AF-Confirm-M42-Lens-Canon-EOS-EF-Adapter-60D-7D-/110731872129?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c8224781

    burdan alın, paranız da cebinizde kalsın



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@rvelous -- 24 Kasım 2011; 20:32:51 >




  • Bende diyorum neden bazı lensler 100 TL bazıları 300 TL. Bunu da öğrenmiş oldum. Teşekkürler arkadaşlar. Lensin f/2.8 olması "kaliteli" olmasına yetmiyormuş...

    Dediğiniz lensi alamam ( 400 TL )... Pentacon 135mm f/2.8 15 bıçaklı olan lensi alacağım.


    5D ve Pentacon 135mm f/2.8

    http://www.flickr.com/photos/yoyo31/2752054277/sizes/o/in/photostream/

    Ayrıca Carl Zeiss Jena 135 MC-Sonnar lensin Pentacon 135mm f/2.8 15 bıçaklı lensten daha keskin fotoğraflar verdiğini söylüyorlar. Fiyatı da 300-400TL civarı.

    http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-kamera-fotograf-lens-filtre-carl-zeiss-jena-sonnar-135mm-f-3-5-m42-63267516/detay/?

    http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_czj135.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2_Times -- 24 Kasım 2011; 22:01:02 >




  • konuyu açan arkadaşın verdiği linkteki lensler 75-100 lira. ikinci el. bu lensler iyi midir ? benim de almam lazım. 18-200 is lens yetmiyor. objektifin portre ve manzara çekimini pek sevmiyorum. o yüzden konuyu açan arkadaşın dediği lens iş görür mü?

    makina 60d



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Necessa®i -- 24 Kasım 2011; 23:27:00 >
  • Herşeyden önce şuna dikkat etmelisiniz ; bazı lenslerin aynaya dokunma sorunu var. İkincisi, lensin bıçak sayısı ne lensin, ne de "bokeh"inin kalite göstergesi değildir. Bıçak sayısının fazla oluşu, diyaframı sadece daha dairesel hale getirir. Oysa bokeh kalitesi lensin daha çok optik dizaynı ile, görüntü kalitesi ise optik kalitesi ile ilgilidir. Tair, Pentacon ve Carl Zeiss Jena lenslerin dışında bulabilirseniz Mamiya ve Tamron'un eski lenleri ve bazı Soligor lensler de çok başarılıdır.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Canon EOS 60D için lens önerisi?
    12 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: haldunk

    Herşeyden önce şuna dikkat etmelisiniz ; bazı lenslerin aynaya dokunma sorunu var. İkincisi, lensin bıçak sayısı ne lensin, ne de "bokeh"inin kalite göstergesi değildir. Bıçak sayısının fazla oluşu, diyaframı sadece daha dairesel hale getirir. Oysa bokeh kalitesi lensin daha çok optik dizaynı ile, görüntü kalitesi ise optik kalitesi ile ilgilidir. Tair, Pentacon ve Carl Zeiss Jena lenslerin dışında bulabilirseniz Mamiya ve Tamron'un eski lenleri ve bazı Soligor lensler de çok başarılıdır.

    pentax 135mm yi unutmuşsun...unutulacak bir lens değil...en keskinidir....

    paylaşımlarımın çoğu pentax 135mm fotolarıdır....
  • Aslında unutulacak lens değil tabii ama, daha çok 3.parti üreticilerinin m42 lenslerinden bahsedildiği için adı geçmedi. Pentax'ın bir çok lensi köşe taşıdır tabii ki :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: haldunk

    Aslında unutulacak lens değil tabii ama, daha çok 3.parti üreticilerinin m42 lenslerinden bahsedildiği için adı geçmedi. Pentax'ın bir çok lensi köşe taşıdır tabii ki :)

    konuyu açan arkadaşın verdiği linklere baktın mı ? hiçbiri m42 değil hatta birisi pentax bayonet....
  • Şu lensi bir araştırın derim.. Zira Vivitar vakti zamanında çok sağlam lensler yapmıştır ki hala da yapar :D

    http://www.pentaxturkey.com/index.php?topic=9005.0



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jimi1984 -- 25 Kasım 2011; 3:21:18 >
  • @pentax

    Haklısın. Bir ilan vermek için uğramıştım. Konuyu biraz aceleye getirmişim. Ne diyelim, affola...
    Yazdıklarım eksik olsa da doğrudur ama :) Sevgilerle
  • quote:

    Orijinalden alıntı: haldunk

    @pentax

    Haklısın. Bir ilan vermek için uğramıştım. Konuyu biraz aceleye getirmişim. Ne diyelim, affola...
    Yazdıklarım eksik olsa da doğrudur ama :) Sevgilerle

    yazdıkların doğru....bu arada sitenize baktım...güzel olmuş....iyi satışlar...
  • Bana da mantıksız geldi, zaten en açık diyaframda diyafram 50 yapraklı da olsa bir etkisi olmaz ki. Değil mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2_Times -- 25 Kasım 2011; 9:17:58 >
  • ben en son bir vivitar VMC 50mm kullandım ama öyle spektaküler bi performans görmedim 1.7'den 4'e kadar kullanmak haramdı. ondan sonrasında da düşük ışıkta işe yaramıyordu zaten.

    vivitar 24mm f2.8 kullandım kısa bir süre, onun da normalden üstün yanını pek göremedim.

    tabi ben ortalama lenslerine denk gelmiş olabilirim. herhangi bir iddiada bulunmuyorum ama en azından alacak arkadaşlara fikir olur, ondan yazayım dedim
  • Canon FD 135mm f2.8 lens önerir misiniz? Ve içindeki mercekte toz var nasıl girmiş bilmiyorum ama... Onu temizletmenin yolu var mı? Başka hiçbir sorunu yok... 100 TL

    http://www.flickr.com/photos/leutherthomas/sets/72157626365224342/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2_Times -- 26 Kasım 2011; 17:05:28 >
  • Canon DSLR'ler için makro kullanımı dışında FD/FL lens düşünülmemeli çünkü normal bir adaptör ile sonsuza netleme yapamadığı için mecburen optikli adaptör gerektiriyor. Optikli adaptörler de hem pahalı hem de fotoğraf kalitesini farkedilebilir düzeyde düşürüyor.
  • Sonsuza netlemeyeceğim zaten. Sonsuza netlemek için EF lens kullanacağım. 135mm ile portre, çiçek gibi şeyleri çekeceğim sadece. En fazla 20 metre uzaktaki bir şeyi çekerim.

    Adaptör olarak aşağıdakini aldım. M42 135mm lenste kullanacağım ( biliyorum ebayde çok ucuz ama 15-30 gün bekleyemem ).

    http://urun.gittigidiyor.com/fotograf-kamera/m42-af-dogrulama-adaptoru-confirm-canon-47774693



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2_Times -- 26 Kasım 2011; 20:45:25 >




  • Tabi EOS gövdelerde FD lens uyumu için "sonsuza netleme" bir tür terim olarak kullanılıyor, aslında çok kısa bir çalışma aralığı bulunuyor. Örneğin FD 50mm 1.8 için EOS gövdede optik adaptörsüz netleme yapılabilir en uzak mesafe 1,2 metre civarında. Konu hakkında çeşitli kullanıcı deneyimlerini bu linkten inceleyebilirsiniz.
  • Konuyu biraz geç görmüşüm ama, yinede cevap yazmak istedim m42 lensleri Canon 5D kulanmak biraz güç oluyor malesef, mesela ben E-620'mimde kullandığım Takumar 50mm f/1.4'ü 5D ile bi süre sonsuza netlemeden kullanmıştım ama sonsuza netlediğimde lensin arka kısmı aynaya temas edip aynayı yerinden çıkarmıştı Sonra onu yerine olympus om 50 f/1.8 aldım. geçenlerde bende 135mm almak istiyodum. Chinon 135 f/2.8 baya hosuma gitmişti ama 135mm olduğu halde ondada bazı modifikasyonlar yapılması gerekiyodu Oda kısmet olmadı mecburen yine Olympus'a kaldım. 100mm F/2.8 aldım




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.