Şimdi Ara

Nokia N9'un Türkiye serüveni için geri sayım başladı (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
122
Cevap
0
Favori
11.381
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Eger Nokia iyi bir telefonla iyi bir pazarlama taktigi uygulamazsa daha cok bası agrir. Benim gibi sadık bir Nokia musterisi bile su an İphone ve Blackberry kullaniyorsa Nokia'nin gidisati berbat durumda
  • 1500 çok 1100 falan olsa hemen alırım affetmem
  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    2005 teki GPU 2007 de çıkartılmış!... Sanki 2005 olmayınca 2009 çok mu güncel oluyor Halbuki değil işte yine eski teknoloji...

    Dediğim gibi daha güçlü daha güncel işlemciler var ... İlk sayfadaki mesajımı okuduysa Nokia nın başındaki adamın ve Microsoft ile yapılan antlaşmanın vs... sonucu Meego nun er yada geç öleceğini ifade etmiştim...

    Önce bir yazdıklarımı oku ondan sonra ifade ettiklerimin (Microsot un Nokia ilişkisi..) aynısını yazmana da gerek kalmazdı ...

    Bildiğim şeyleri okumazsan bilmediğimi de sanma ...



    Rakiplerine göre düşük çözünürlük oluşu görece hızlı algılanabilir ama dediğim gibi Microsoft sinsi planı yüzünden N9 TEK çekirdekli gerçeğini değiştirmez...

    Kıyasınız Iphone 4 olmamalı o eskidir çok daha güçlü Iphone 4S e göre kıyaslayın... Bilindiği gibi Iphone 4S performansı Iphone 4 e göre katlıyor...

    Microsoft ile Meego geliştiricileri arasındaki sürtüşmeden eninde sonunda Microsoft istedidği gibi olacak... Önce donanımsal vasat oluşu ile temeli attılar.. Artık vasat donanımla optimizasyonlar biryere kadar dahası da yok...


    Ayrıca OMAP 3630 için tavsiye edilen hız MAXIMUM işlemci hızı 800 MHZ verdiğin linki bir göz atsaydın... Nokia 1000 Mhz (1Ghz) ne kadar istikrarlı olacak zamanla belli olur..








    Nokia N9'un Türkiye serüveni için geri sayım başladı


    Nokia N9'un Türkiye serüveni için geri sayım başladı







    Nokia N9 un Omap 3630 un GPU yani SGX535 kullananımın rakiplerine göre performans sıralaması kabaca fikir verir.. Nokia N9 bu tabloda diplerde olacağı kesindir... Nokia n9 bu tabloda orta yerlerde bile olacağını da sanmıyorum...



    http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP (3630'un çalışma frekanslarına bir göz atınız.)

    Kardeşim bu kadar performans hastasısın madem kendi pcnin özelliklerini yaz da biz de anlayalım hastalık dereceni.

    Ayrıca OMAP3630'da PowerVR SGX 530 mevcut.

    Demiyorum ki N9 1500 verilip alınacak cihaz; ama performansta donanım bazında bir yere kadar.

    Düzeltme: Düzeltme.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi danGerfuLL -- 13 Aralık 2011; 15:37:02 >




  • Konunun başlığından da anlayacağınız üzere.. nokia ve n9'un türkiye serüveni

    resmen macera olacak ; bakalım nasıl olacak

    1500 rakamı doğruysa pekte içaçıcı bir serüvene benzemiyor...



    not: o fiyattan sonu hüsran olur....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K084K -- 13 Aralık 2011; 17:17:17 >
  • Herzamanki gibi n9un ne olduguna dagir fikri olmayanlarin bos bos yazilarini okudum. Birsey biliyorsan yaz bir bilgin yoksa sus en azindan laf kalabaligi olmaz. Burda cihazin ne kadar gec kaldigi tartisilabilirken hala insanlara n9un ozelliklerini anlatmaya calisiyorlar. Madem begenmiyorsun almiyacaksin camur atma bari. Formda Nokia= post kasma konusu oldu
  • Burada çoğu arkadaşımız N9 un donanımının vasat olduğunu ileri sürüyor,doğal olarak da bu çok tutulan inceleme sitelerinin bilgilerini kopyala-yapıştır yapıp yok gpu 2005 e aitmiş yok işlemci çok eskiymiş sonra bir tablo veriliyor N9 un gpu su bu tabloda olsa en dipte olurdu deniyor.Tabiiki bu tür inceleme siteleri doğal olarak sizden bizden pro.oldukları için işlerini sayısal verilerle sonuçlandırıyorlar,bizde cihazları karşılaştırırken doğal olarak bu tür siteleri kendimize yön çizip devam ediyoruz..Ben bu foruma 2006 dan bu yana üyeyim,hiçbir şekilde fanatiklik edip hiçbir insan yapımı cihazı sonuna kadar savunmadım savunmamda.Özellikle şunu söylemek isterim ki geçtiğimiz 5 ay içerisinde 2 kez Galaxy S2 telefon kullandım! ve performansı beni kendine hayran bıraktı özellikle internet.Daha önceki zamanlarımdada İphone 4,Galaxy S,Nokia N8(halen duruyor)Xperia Ray olarak güncel telefonları kullanma fırsatım oldu.Şimdi ise 5 gündür N9 kullanıyorum.Ben burada ki pro sitelerin sayısal değerlendirmelerinden çok işin bir de pratiğine dikkat çekmek istiyorum ve bir de N9 daki donanıma..Shift oyununu herkez bilir Galaxy S2 de bu oyunu oynadığımda çok hoşuma gitmişti (ne kadar kontrolleri zor gelsede) aynı oyunu N9 da açtım oynamaya başladım inanın bana oyunu bırakasım gelmedi neden biliyormusunuz?Oynanabilirlik kontroller harika..İnanın bana n9 daki gibi bu oyundan aldığım zevki Galaxy S2 de almadım!! Çoğu arkadaşımızın o yetersiz bulduğu gpu ve işlemci yağ gibi kayıp gidiyor...Benim burada kısaca bahsetmek istediğim N9 u eline almamış,kurcalamamış kişilerin aaaa bunun gpsu vasat işlemci eski deyip aşırı derecede ön yargılı yaklaşmaları...Peki bu N9 çift çekirdekli olsa ne olacaktı ki? ben şuanda yapamadığım estra neyi yapacaktım? Bana sorarsanız getirisinden çok zararı olurdu,özelliklede pil performansına...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thunderbolt -- 13 Aralık 2011; 19:25:50 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: danGerfuLL


    http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP (3630'un çalışma frekanslarına bir göz atınız.)

    Kardeşim bu kadar performans hastasısın madem kendi pcnin özelliklerini yaz da biz de anlayalım hastalık dereceni.

    Ayrıca OMAP3630'da PowerVR SGX 530 mevcut.

    Demiyorum ki N9 1500 verilip alınacak cihaz; ama performansta donanım bazında bir yere kadar.

    Düzeltme: Düzeltme.

    Gerçekleri paylaşmak hastalıksa kronik performans hastası oluyorum ...

    Benim için önemli olan performans/fiyat dır... performans/fiyat oranının yüksekliğine bakarım...


    OMAP 3630 da zaten PowerVR SGX 530 mevcut bunu daha önce de yazdım... Mevcut olmadığını kim iddia etti ki ...


    Kısacası 1500 TL yapamaz... 1500 TL ye daha hızlı daha kaliteli smartphone lar var.. Birkaçı burda paylaşıldı...


    Oyunlara aram yoktur... 13 yıldır kişisel bilgisayarım dizüstü olmuştur.. Şimdiki Sony F11Z1E modeli var...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smart1978 -- 13 Aralık 2011; 20:58:51 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    quote:

    Orijinalden alıntı: danGerfuLL


    http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP (3630'un çalışma frekanslarına bir göz atınız.)

    Kardeşim bu kadar performans hastasısın madem kendi pcnin özelliklerini yaz da biz de anlayalım hastalık dereceni.

    Ayrıca OMAP3630'da PowerVR SGX 530 mevcut.

    Demiyorum ki N9 1500 verilip alınacak cihaz; ama performansta donanım bazında bir yere kadar.

    Düzeltme: Düzeltme.

    Gerçekleri paylaşmak hastalıksa kronik performans hastası oluyorum ...

    Benim için önemli olan performans/fiyat dır... performans/fiyat oranının yüksekliğine bakarım...


    OMAP 3630 da zaten PowerVR SGX 530 mevcut bunu daha önce de yazdım... Mevcut olmadığını kim iddia etti ki ...


    Kısacası 1500 TL yapamaz... 1500 TL ye daha hızlı daha kaliteli smartphone lar var.. Birkaçı burda paylaşıldı...


    Oyunlara aram yoktur... 13 yıldır kişisel bilgisayarım dizüstü olmuştur.. Şimdiki Sony F11Z1E modeli var...

    535 yazmışsınız da o bakımdan.

    quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978
    Nokia N9 un Omap 3630 un GPU yani SGX535 kullananımın rakiplerine göre performans sıralaması kabaca fikir verir.. Nokia N9 bu tabloda diplerde olacağı kesindir... Nokia n9 bu tabloda orta yerlerde bile olacağını da sanmıyorum...


    Gerçekler iPhone3Gs'nin hız olarak Samsung Galaxy SII'den aşağı olmadığını gösteriyor bu taraftan sizin tarafı ne yazık ki kestiremiyorum.

    F/P cihaz demedik ki zaten. 1500 etmeyeceğini biz de söylüyoruz zaten.

    Elinizdeki cihazın ekran kartı 330M(directx 11 desteği de yok bu kartın), işlemci eski i serisi(yeni nesil Sandy Bridge tabanlılar var), hdd 5400 rpm görünüyor ki performans açısından pek de iç açıcı değil.

    http://www.ucuzu.com/dizustu-c3100/sony/vaio-vpc-f11z1e-p40030952/ozellikler.html

    Niye bu cihazı kullanıyorsunuz peki piyasada çok daha performanslıları varken; çünkü sizin kriterlerinize uyuyor. N9'un da kriterlerine uyan kişiler tarafından alınabileceğini söylememe gerek yok sanırım.




  • N9 yazilimiyla zaten bir telefonda olmasi gerektigi kadar performans tasiyor. Loptop almiyoruz telefon aliyoruz. Suana kadar gelmis en iyi multitasking olayina sahip karsina bu konuda kiyaslanabilecek ornek vererek bir cihaz koyun bizde ogrenelim neymis o telefon. Tum n9u bekleyenler vaz gecip onerdiginiz telefona yonelirdi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: danGerfuLL

    quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    quote:

    Orijinalden alıntı: danGerfuLL


    http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP (3630'un çalışma frekanslarına bir göz atınız.)

    Kardeşim bu kadar performans hastasısın madem kendi pcnin özelliklerini yaz da biz de anlayalım hastalık dereceni.

    Ayrıca OMAP3630'da PowerVR SGX 530 mevcut.

    Demiyorum ki N9 1500 verilip alınacak cihaz; ama performansta donanım bazında bir yere kadar.

    Düzeltme: Düzeltme.

    Gerçekleri paylaşmak hastalıksa kronik performans hastası oluyorum ...

    Benim için önemli olan performans/fiyat dır... performans/fiyat oranının yüksekliğine bakarım...


    OMAP 3630 da zaten PowerVR SGX 530 mevcut bunu daha önce de yazdım... Mevcut olmadığını kim iddia etti ki ...


    Kısacası 1500 TL yapamaz... 1500 TL ye daha hızlı daha kaliteli smartphone lar var.. Birkaçı burda paylaşıldı...


    Oyunlara aram yoktur... 13 yıldır kişisel bilgisayarım dizüstü olmuştur.. Şimdiki Sony F11Z1E modeli var...

    535 yazmışsınız da o bakımdan.

    quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978
    Nokia N9 un Omap 3630 un GPU yani SGX535 kullananımın rakiplerine göre performans sıralaması kabaca fikir verir.. Nokia N9 bu tabloda diplerde olacağı kesindir... Nokia n9 bu tabloda orta yerlerde bile olacağını da sanmıyorum...


    Gerçekler iPhone3Gs'nin hız olarak Samsung Galaxy SII'den aşağı olmadığını gösteriyor bu taraftan sizin tarafı ne yazık ki kestiremiyorum.

    F/P cihaz demedik ki zaten. 1500 etmeyeceğini biz de söylüyoruz zaten.

    Elinizdeki cihazın ekran kartı 330M(directx 11 desteği de yok bu kartın), işlemci eski i serisi(yeni nesil Sandy Bridge tabanlılar var), hdd 5400 rpm görünüyor ki performans açısından pek de iç açıcı değil.

    http://www.ucuzu.com/dizustu-c3100/sony/vaio-vpc-f11z1e-p40030952/ozellikler.html

    Niye bu cihazı kullanıyorsunuz peki piyasada çok daha performanslıları varken; çünkü sizin kriterlerinize uyuyor. N9'un da kriterlerine uyan kişiler tarafından alınabileceğini söylememe gerek yok sanırım.

    Bireysel açıdan ele alıp değerlendirmen yanlıştır...

    Benim için dizüstünde önemli olan veya kriterim ekran kalitesi çözünürlük RAM işlemci ... Ekran kartı ile işim olmz oyunlara aram iyi değildir... Sony Vaio F serisi oyun odaklı bir seri değildir..

    Ayrıca hardisk SSD 7200 RPM değiştirme imkanım vardır...

    Ayrıca belirtmek gerekirse F11 ilk çıktığı zaman emsallerine göre çok ucuzdu!.. DAha doğrusu benzer özellikte ürün pek yoktu...


    Dizüstünde oyun isteseydim emin olun Alienware marka dizüstü tercih ederdim...

    Nokia N9 için kimse eniyisi diyemez ama performnas/fiyat oranı da çok çok düşüktür...

    F11 bilgisayarım nerdeyse 2 yıllık Directx 11 derdinde olmam için F11 serisi Sony dizüstünün şuan satılıyor olması gerekirdi tabiki yüksek fiyatlarda filan...

    Senin verdiğin örnek bekara karı boşamak gibi komik kaldı ...


    Nokia N9 tüm çıplaklığı ile ortaya serilmelidir ...

    İsteyen 1500 TL ye alır almaz kendisinin bileceği iştir ...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smart1978 -- 14 Aralık 2011; 8:14:55 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    2005 teki GPU 2007 de çıkartılmış!... Sanki 2005 olmayınca 2009 çok mu güncel oluyor Halbuki değil işte yine eski teknoloji...

    Buradaki konu güncel olup olmadığı değil, senin OMAP3630 için 2005'te çıkmış diyor olman. Kalkıp GPU'nun çıkış tarihine bakıp OMAP3630'un 2005'te çıktığını söylemen komedi. Bir şey bilmeden etmeden böyle konuşursan kendini rezil edersin komik duruma düşersin.

    quote:


    Dediğim gibi daha güçlü daha güncel işlemciler var ... İlk sayfadaki mesajımı okuduysa Nokia nın başındaki adamın ve Microsoft ile yapılan antlaşmanın vs... sonucu Meego nun er yada geç öleceğini ifade etmiştim...

    Önce bir yazdıklarımı oku ondan sonra ifade ettiklerimin (Microsot un Nokia ilişkisi..) aynısını yazmana da gerek kalmazdı ...

    Bildiğim şeyleri okumazsan bilmediğimi de sanma ...

    Benim sana onu söylememin sebebi, senin N9'u sanki isteyerek tek çekirdekli çıkartması gibi söylüyor olman. Bu tamamen MeeGo mühendislerinin kontrolü dışında olan bir şeydi. Yoksa o mühendisler elbette N9'u çift çekirdek üzerine geliştirmişlerdi. Çift çekirdek üzerinde çalıştığına dair videolar dahi vardı.

    quote:

    Rakiplerine göre düşük çözünürlük oluşu görece hızlı algılanabilir ama dediğim gibi Microsoft sinsi planı yüzünden N9 TEK çekirdekli gerçeğini değiştirmez...

    Rakiplerine göre düşük mü? N9'un donanımsal olarak rakiplerine baktığımızda hala daha yüksek çözünürlükte olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Galaxy S, Desire, Desire HD, Desire S, Incredible S, Optimus Black, Wave, Wave II, Lumia 800, Lumia 710, Omnia 7, Focus, Omnia W, Focus S, Focus Flash, Titan, Radar, HD7, 7 Mozart, HD7S, Optimus 7, Trophy, 7 Trophy gibi kendisinden daha güçlü ve eşit donanımlarda ve daha düşük çözünürlükte olan rakipleri var. Hatta bunları da geçtim çift çekirdekli ve kendisinden kat be kat güçlü GPU'ları olan rakiplerinden dahi daha yüksek çözünürlükte. Galaxy S II, Galaxy R, Optimus 2X, Optimus 3D, Optimus EX vs.

    quote:

    Kıyasınız Iphone 4 olmamalı o eskidir çok daha güçlü Iphone 4S e göre kıyaslayın... Bilindiği gibi Iphone 4S performansı Iphone 4 e göre katlıyor...

    Kıyas yaparken yazılım ve donanım entegrasyonundan bahsettim. Elbette kıyaslanabilirler. iPhone 4 daha düşük GPU kullanıyor olmasına rağmen kendisinden daha güçlü GPU'lara sahip cihazlardan daha kaliteli oyun deneyimi sunuyor. Bu donanımla değil yazılımla ilgili bir durum. Donanım yüksek olunca daha iyi oyun olacak diye bir kural yok. Yazılımın da iyi kaliteli olması gerekir. Android kaliteli bir yazılım değildir. Donanımını tam verimle kullanamaz.

    quote:

    Microsoft ile Meego geliştiricileri arasındaki sürtüşmeden eninde sonunda Microsoft istedidği gibi olacak... Önce donanımsal vasat oluşu ile temeli attılar.. Artık vasat donanımla optimizasyonlar biryere kadar dahası da yok...

    iPhone 4'ün donanımı da rakiplerine göre fazlasıyla vasat değil mi? 800 MHz Cortex A8 CPU ve PowerVR SGX535 GPU ile? Ama hala birçok çift çekirdekliden daha hızlı çalışıyor. Ne bir takılma ne de bir donma. N9 için de aynısı geçerli.

    quote:

    Ayrıca OMAP 3630 için tavsiye edilen hız MAXIMUM işlemci hızı 800 MHZ verdiğin linki bir göz atsaydın... Nokia 1000 Mhz (1Ghz) ne kadar istikrarlı olacak zamanla belli olur..

    Bunu yazmanla zaten ne kadar bilgisiz olduğunu gösterdin. OMAP3630'un orjinal çıkış hızı 1000 MHz'dir.

    quote:

    Nokia N9 un Omap 3630 un GPU yani SGX535 kullananımın rakiplerine göre performans sıralaması kabaca fikir verir.. Nokia N9 bu tabloda diplerde olacağı kesindir... Nokia n9 bu tabloda orta yerlerde bile olacağını da sanmıyorum...

    O testler tamamen saf donanım gücünü ölçerler ama iş pratiğe geldiğinde durumlar değişir. iPhone 4 testte dipte görünüyor olmasına rağmen düşük GPU'su ile o cihazlardan daha kaliteli oyun oynatabiliyor. E ne anlamı kaldı bu güçlü GPU'ların? Bu söylediklerimin kanıtı da yukarıdaki arkadaşın verdiği cevap.

    quote:

    Orijinalden alıntı: thunderbolt

    Burada çoğu arkadaşımız N9 un donanımının vasat olduğunu ileri sürüyor,doğal olarak da bu çok tutulan inceleme sitelerinin bilgilerini kopyala-yapıştır yapıp yok gpu 2005 e aitmiş yok işlemci çok eskiymiş sonra bir tablo veriliyor N9 un gpu su bu tabloda olsa en dipte olurdu deniyor.Tabiiki bu tür inceleme siteleri doğal olarak sizden bizden pro.oldukları için işlerini sayısal verilerle sonuçlandırıyorlar,bizde cihazları karşılaştırırken doğal olarak bu tür siteleri kendimize yön çizip devam ediyoruz..Ben bu foruma 2006 dan bu yana üyeyim,hiçbir şekilde fanatiklik edip hiçbir insan yapımı cihazı sonuna kadar savunmadım savunmamda.Özellikle şunu söylemek isterim ki geçtiğimiz 5 ay içerisinde 2 kez Galaxy S2 telefon kullandım! ve performansı beni kendine hayran bıraktı özellikle internet.Daha önceki zamanlarımdada İphone 4,Galaxy S,Nokia N8(halen duruyor)Xperia Ray olarak güncel telefonları kullanma fırsatım oldu.Şimdi ise 5 gündür N9 kullanıyorum.Ben burada ki pro sitelerin sayısal değerlendirmelerinden çok işin bir de pratiğine dikkat çekmek istiyorum ve bir de N9 daki donanıma..Shift oyununu herkez bilir Galaxy S2 de bu oyunu oynadığımda çok hoşuma gitmişti (ne kadar kontrolleri zor gelsede) aynı oyunu N9 da açtım oynamaya başladım inanın bana oyunu bırakasım gelmedi neden biliyormusunuz?Oynanabilirlik kontroller harika..İnanın bana n9 daki gibi bu oyundan aldığım zevki Galaxy S2 de almadım!! Çoğu arkadaşımızın o yetersiz bulduğu gpu ve işlemci yağ gibi kayıp gidiyor...Benim burada kısaca bahsetmek istediğim N9 u eline almamış,kurcalamamış kişilerin aaaa bunun gpsu vasat işlemci eski deyip aşırı derecede ön yargılı yaklaşmaları...Peki bu N9 çift çekirdekli olsa ne olacaktı ki? ben şuanda yapamadığım estra neyi yapacaktım? Bana sorarsanız getirisinden çok zararı olurdu,özelliklede pil performansına...

    Çift çekirdeğin aslında çok faydası olurdu. Android'in pil sorunu tek çekirdekli halinde de mevcut. Bunun donanımla alakası yok. Çünkü Virtual Machine kullanması bariz pil sorununa yol açıyor ve fazldan işlemci gücü gerektirdiği için bataryayı ciddi miktarda tüketiyor. MeeGo native olması, donanımsal hızlandırma desteklemesi gibi avantajları ile çift çekirdek ile de gayet iyi bir batarya performansı sunabilirdi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: thunderbolt

    Burada çoğu arkadaşımız N9 un donanımının vasat olduğunu ileri sürüyor,doğal olarak da bu çok tutulan inceleme sitelerinin bilgilerini kopyala-yapıştır yapıp yok gpu 2005 e aitmiş yok işlemci çok eskiymiş sonra bir tablo veriliyor N9 un gpu su bu tabloda olsa en dipte olurdu deniyor.Tabiiki bu tür inceleme siteleri doğal olarak sizden bizden pro.oldukları için işlerini sayısal verilerle sonuçlandırıyorlar,bizde cihazları karşılaştırırken doğal olarak bu tür siteleri kendimize yön çizip devam ediyoruz..Ben bu foruma 2006 dan bu yana üyeyim,hiçbir şekilde fanatiklik edip hiçbir insan yapımı cihazı sonuna kadar savunmadım savunmamda.Özellikle şunu söylemek isterim ki geçtiğimiz 5 ay içerisinde 2 kez Galaxy S2 telefon kullandım! ve performansı beni kendine hayran bıraktı özellikle internet.Daha önceki zamanlarımdada İphone 4,Galaxy S,Nokia N8(halen duruyor)Xperia Ray olarak güncel telefonları kullanma fırsatım oldu.Şimdi ise 5 gündür N9 kullanıyorum.Ben burada ki pro sitelerin sayısal değerlendirmelerinden çok işin bir de pratiğine dikkat çekmek istiyorum ve bir de N9 daki donanıma..Shift oyununu herkez bilir Galaxy S2 de bu oyunu oynadığımda çok hoşuma gitmişti (ne kadar kontrolleri zor gelsede) aynı oyunu N9 da açtım oynamaya başladım inanın bana oyunu bırakasım gelmedi neden biliyormusunuz?Oynanabilirlik kontroller harika..İnanın bana n9 daki gibi bu oyundan aldığım zevki Galaxy S2 de almadım!! Çoğu arkadaşımızın o yetersiz bulduğu gpu ve işlemci yağ gibi kayıp gidiyor...Benim burada kısaca bahsetmek istediğim N9 u eline almamış,kurcalamamış kişilerin aaaa bunun gpsu vasat işlemci eski deyip aşırı derecede ön yargılı yaklaşmaları...Peki bu N9 çift çekirdekli olsa ne olacaktı ki? ben şuanda yapamadığım estra neyi yapacaktım? Bana sorarsanız getirisinden çok zararı olurdu,özelliklede pil performansına...

    Çift çekirdeğin aslında çok faydası olurdu. Android'in pil sorunu tek çekirdekli halinde de mevcut. Bunun donanımla alakası yok. Çünkü Virtual Machine kullanması bariz pil sorununa yol açıyor ve fazldan işlemci gücü gerektirdiği için bataryayı ciddi miktarda tüketiyor. MeeGo native olması, donanımsal hızlandırma desteklemesi gibi avantajları ile çift çekirdek ile de gayet iyi bir batarya performansı sunabilirdi.

    Evet aslında çift çekirdekli de olsa hiç fena olmazdı.Sizinde dediğiniz gibi androidin Virtual Machine kullanması olumsuz derecede bataryayı sömürüyor özellikle S2 kullanırken bir de 3g yi açtığımda pil 1 günü zor görüyordu...Şimdi N9 ile full kullanımda 2 günü görüyorum...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thunderbolt -- 14 Aralık 2011; 11:06:57 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    Bireysel açıdan ele alıp değerlendirmen yanlıştır...

    Benim için dizüstünde önemli olan veya kriterim ekran kalitesi çözünürlük RAM işlemci ... Ekran kartı ile işim olmz oyunlara aram iyi değildir... Sony Vaio F serisi oyun odaklı bir seri değildir..

    Ayrıca hardisk SSD 7200 RPM değiştirme imkanım vardır...

    Ayrıca belirtmek gerekirse F11 ilk çıktığı zaman emsallerine göre çok ucuzdu!.. DAha doğrusu benzer özellikte ürün pek yoktu...


    Dizüstünde oyun isteseydim emin olun Alienware marka dizüstü tercih ederdim...

    Nokia N9 için kimse eniyisi diyemez ama performnas/fiyat oranı da çok çok düşüktür...

    F11 bilgisayarım nerdeyse 2 yıllık Directx 11 derdinde olmam için F11 serisi Sony dizüstünün şuan satılıyor olması gerekirdi tabiki yüksek fiyatlarda filan...

    Senin verdiğin örnek bekara karı boşamak gibi komik kaldı ...


    Nokia N9 tüm çıplaklığı ile ortaya serilmelidir ...

    İsteyen 1500 TL ye alır almaz kendisinin bileceği iştir ...


    Ben size demiyorum ki değiştirin bilgisayarınızı, siz demek istediğimi anlamamışsınız.

    Cihazların donanımına bakarak performanslarını karşılaştırıyorsunuz her şey son donanım demek değil.

    Her neyse daha fazla uzatmayacağım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sugar_klavyeci

    quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    2005 teki GPU 2007 de çıkartılmış!... Sanki 2005 olmayınca 2009 çok mu güncel oluyor Halbuki değil işte yine eski teknoloji...

    Buradaki konu güncel olup olmadığı değil, senin OMAP3630 için 2005'te çıkmış diyor olman. Kalkıp GPU'nun çıkış tarihine bakıp OMAP3630'un 2005'te çıktığını söylemen komedi. Bir şey bilmeden etmeden böyle konuşursan kendini rezil edersin komik duruma düşersin.

    quote:


    Dediğim gibi daha güçlü daha güncel işlemciler var ... İlk sayfadaki mesajımı okuduysa Nokia nın başındaki adamın ve Microsoft ile yapılan antlaşmanın vs... sonucu Meego nun er yada geç öleceğini ifade etmiştim...

    Önce bir yazdıklarımı oku ondan sonra ifade ettiklerimin (Microsot un Nokia ilişkisi..) aynısını yazmana da gerek kalmazdı ...

    Bildiğim şeyleri okumazsan bilmediğimi de sanma ...

    Benim sana onu söylememin sebebi, senin N9'u sanki isteyerek tek çekirdekli çıkartması gibi söylüyor olman. Bu tamamen MeeGo mühendislerinin kontrolü dışında olan bir şeydi. Yoksa o mühendisler elbette N9'u çift çekirdek üzerine geliştirmişlerdi. Çift çekirdek üzerinde çalıştığına dair videolar dahi vardı.

    quote:

    Rakiplerine göre düşük çözünürlük oluşu görece hızlı algılanabilir ama dediğim gibi Microsoft sinsi planı yüzünden N9 TEK çekirdekli gerçeğini değiştirmez...

    Rakiplerine göre düşük mü? N9'un donanımsal olarak rakiplerine baktığımızda hala daha yüksek çözünürlükte olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Galaxy S, Desire, Desire HD, Desire S, Incredible S, Optimus Black, Wave, Wave II, Lumia 800, Lumia 710, Omnia 7, Focus, Omnia W, Focus S, Focus Flash, Titan, Radar, HD7, 7 Mozart, HD7S, Optimus 7, Trophy, 7 Trophy gibi kendisinden daha güçlü ve eşit donanımlarda ve daha düşük çözünürlükte olan rakipleri var. Hatta bunları da geçtim çift çekirdekli ve kendisinden kat be kat güçlü GPU'ları olan rakiplerinden dahi daha yüksek çözünürlükte. Galaxy S II, Galaxy R, Optimus 2X, Optimus 3D, Optimus EX vs.

    quote:

    Kıyasınız Iphone 4 olmamalı o eskidir çok daha güçlü Iphone 4S e göre kıyaslayın... Bilindiği gibi Iphone 4S performansı Iphone 4 e göre katlıyor...

    Kıyas yaparken yazılım ve donanım entegrasyonundan bahsettim. Elbette kıyaslanabilirler. iPhone 4 daha düşük GPU kullanıyor olmasına rağmen kendisinden daha güçlü GPU'lara sahip cihazlardan daha kaliteli oyun deneyimi sunuyor. Bu donanımla değil yazılımla ilgili bir durum. Donanım yüksek olunca daha iyi oyun olacak diye bir kural yok. Yazılımın da iyi kaliteli olması gerekir. Android kaliteli bir yazılım değildir. Donanımını tam verimle kullanamaz.

    quote:

    Microsoft ile Meego geliştiricileri arasındaki sürtüşmeden eninde sonunda Microsoft istedidği gibi olacak... Önce donanımsal vasat oluşu ile temeli attılar.. Artık vasat donanımla optimizasyonlar biryere kadar dahası da yok...

    iPhone 4'ün donanımı da rakiplerine göre fazlasıyla vasat değil mi? 800 MHz Cortex A8 CPU ve PowerVR SGX535 GPU ile? Ama hala birçok çift çekirdekliden daha hızlı çalışıyor. Ne bir takılma ne de bir donma. N9 için de aynısı geçerli.

    quote:

    Ayrıca OMAP 3630 için tavsiye edilen hız MAXIMUM işlemci hızı 800 MHZ verdiğin linki bir göz atsaydın... Nokia 1000 Mhz (1Ghz) ne kadar istikrarlı olacak zamanla belli olur..

    Bunu yazmanla zaten ne kadar bilgisiz olduğunu gösterdin. OMAP3630'un orjinal çıkış hızı 1000 MHz'dir.

    quote:

    Nokia N9 un Omap 3630 un GPU yani SGX535 kullananımın rakiplerine göre performans sıralaması kabaca fikir verir.. Nokia N9 bu tabloda diplerde olacağı kesindir... Nokia n9 bu tabloda orta yerlerde bile olacağını da sanmıyorum...

    O testler tamamen saf donanım gücünü ölçerler ama iş pratiğe geldiğinde durumlar değişir. iPhone 4 testte dipte görünüyor olmasına rağmen düşük GPU'su ile o cihazlardan daha kaliteli oyun oynatabiliyor. E ne anlamı kaldı bu güçlü GPU'ların? Bu söylediklerimin kanıtı da yukarıdaki arkadaşın verdiği cevap.

    quote:

    Orijinalden alıntı: thunderbolt

    Burada çoğu arkadaşımız N9 un donanımının vasat olduğunu ileri sürüyor,doğal olarak da bu çok tutulan inceleme sitelerinin bilgilerini kopyala-yapıştır yapıp yok gpu 2005 e aitmiş yok işlemci çok eskiymiş sonra bir tablo veriliyor N9 un gpu su bu tabloda olsa en dipte olurdu deniyor.Tabiiki bu tür inceleme siteleri doğal olarak sizden bizden pro.oldukları için işlerini sayısal verilerle sonuçlandırıyorlar,bizde cihazları karşılaştırırken doğal olarak bu tür siteleri kendimize yön çizip devam ediyoruz..Ben bu foruma 2006 dan bu yana üyeyim,hiçbir şekilde fanatiklik edip hiçbir insan yapımı cihazı sonuna kadar savunmadım savunmamda.Özellikle şunu söylemek isterim ki geçtiğimiz 5 ay içerisinde 2 kez Galaxy S2 telefon kullandım! ve performansı beni kendine hayran bıraktı özellikle internet.Daha önceki zamanlarımdada İphone 4,Galaxy S,Nokia N8(halen duruyor)Xperia Ray olarak güncel telefonları kullanma fırsatım oldu.Şimdi ise 5 gündür N9 kullanıyorum.Ben burada ki pro sitelerin sayısal değerlendirmelerinden çok işin bir de pratiğine dikkat çekmek istiyorum ve bir de N9 daki donanıma..Shift oyununu herkez bilir Galaxy S2 de bu oyunu oynadığımda çok hoşuma gitmişti (ne kadar kontrolleri zor gelsede) aynı oyunu N9 da açtım oynamaya başladım inanın bana oyunu bırakasım gelmedi neden biliyormusunuz?Oynanabilirlik kontroller harika..İnanın bana n9 daki gibi bu oyundan aldığım zevki Galaxy S2 de almadım!! Çoğu arkadaşımızın o yetersiz bulduğu gpu ve işlemci yağ gibi kayıp gidiyor...Benim burada kısaca bahsetmek istediğim N9 u eline almamış,kurcalamamış kişilerin aaaa bunun gpsu vasat işlemci eski deyip aşırı derecede ön yargılı yaklaşmaları...Peki bu N9 çift çekirdekli olsa ne olacaktı ki? ben şuanda yapamadığım estra neyi yapacaktım? Bana sorarsanız getirisinden çok zararı olurdu,özelliklede pil performansına...

    Çift çekirdeğin aslında çok faydası olurdu. Android'in pil sorunu tek çekirdekli halinde de mevcut. Bunun donanımla alakası yok. Çünkü Virtual Machine kullanması bariz pil sorununa yol açıyor ve fazldan işlemci gücü gerektirdiği için bataryayı ciddi miktarda tüketiyor. MeeGo native olması, donanımsal hızlandırma desteklemesi gibi avantajları ile çift çekirdek ile de gayet iyi bir batarya performansı sunabilirdi.

    OMAP 3630 çıkış hızı 1000 Mhz (Ghz) değildir... 600 MHz ten başlıyor 1.2 GHz e kadar artıyor...

    Örnek olarak :

    Motorola Bravo, Motorola Def 800 Mhz OMAP 3630 kullanmakta.

    Motorola Droid 2 ise 1.2 Ghz OMAP 3630 kullanmakta.. Çıkış hızı görüldüğü gibi 8/1 değildir hatta en yükske OMAP 3630 1.2 iken Nokia N9 1 Ghz de kalmıştır.. Microsoft bu işte kesin parmağı vardır.. Yazılımsal iyileştirmeler ile ne kadar ilerleyecek merak ediyorum...

    http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP


    Verdiğim kaynakları gözatsaydınız bilgiçliğinizi anlardınız...

    Pil tüketimi sorunu çift çekirdekli olsaydı daha da artıcağı kesindir... TEK çekirdekli olmasıyla ne kadar daha uzun batarya sağlayacağı ÇİFT çekrideklilerle kıyaslanabilir mi?

    Şöyle birşey olsaydı sağlıklı gerçekli doğru kıyaslama yapılabilirdi : Nokia N9 ile aynı donanıma sahip Android li bir ürün var mı? Ona göre kıyas yapılmalı ...


    Android 4 ile grafik hızlandırıcılı arayüz daha da iyileştirilmektedir.. Dandik Galaxy Nexus bile performansı iyi ise bunun kaynağı işletim sisteminin optimize edilmesidir... Neden mi donanımı daha güçlü olan hatta daha düşük çözünürlükteki Samsung Galaxy S2 den daha hızlı web tarayıcına sahip olması gib... Emin ol Samsung Galaxy S2 Android 4 güncellemesi aldığında daha hızlı olacağı kesindir... Gerçi Galaxy S2 için resmi Android 4 betası sızmıştır...


    Iphone nun IOS u üstünlüğü jailbreak yapılmamış ikenki istikrarıdır.. Bilindiği gibi jailbreak ile pi tüketimi biraz daha artmaktadır...

    Apple kendi belirlediği kısıtlamalar ile çok basit bir müzik formatı video formatı donanımsal olarak rahatlıkal oynatabilmesine rağmen kendi belirlediği formatların dışına çıkılmasını engellemesi ile bir istikrar sağlamıştır ama format desteği açısından esneklik feragat edilmiştir... Apple da gerçek multitasking olsa idi daha fazla pil tüketimi olacaktı gerçi Iphone 4s de pil tüketimi sorunu var bunu daha önce de belirtmiştim...



    Serbest kaynak kod ve esnek mobil işletim sistemi olan Android ile çekirdek (Kernel) bile ihyiyaçlara göre tekrardan derlenmektedir... Bu kadar esneklik Linux tabanlı Meego da olacak mı? Sanmıyorum... Kaynak kodu yayınlanan Android ten hiç bahsetmiyorum bile...


    Nokia N9 un üstünlüğü hakkında tescillenmiş bir herhangi bir performans testi var mı ? Bilelim ona göre...


    Dediğim gibi Meego optimize edilmiş olsa da geleceği yoktur... Meego 1.2 nin ensesinde Microsoft olduğu sürece ölü doğumuştur son kullanıcıların Symbian da ki şikayetleri yüzünden ölümü tükecilerce bizzat tescillenmiş olacak... Geçmişte Symbian da olduğu gibi...




  • Hep ayni klise laflar madem olu, neden samsung satin aldi ve devam ettirmek istiyor bu kadar kotu ve gereksiz bir isletim sistemini?
  • windows phone 7.5 li lumia serisi daha çok merak ediliyor bence de
  • herkes symbian ı itin bir yerine sokmuş da bu piyasada akıllı telefon mantığını getiren işletim sistemidir symbian, zamanla geri kalması yok edilmesi gerektiğini göstermez, ayrıca hala s60 serisi muamelesi yapmanın da manası yok yeni symbian lara, bölük pörçük binlerce uygulamasını oyununu adam gibi ovi store da toplasalar birkaç sene symbian gelişimine ağırlık verseler tekrar kafa kafaya getirirler, ayrıca android kullanan cihazların benzer donanımlarla tatmin etmeyen performans vermesi ve batarya problemleri birçoklarını android li cihazlardan soğutuyor, cebindeki şey ne kadar akıllı bir telefon olursa olsun 5-6 saatte şarjı bitebildikten sonra hiçbir anlamı kalmıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    OMAP 3630 çıkış hızı 1000 Mhz (Ghz) değildir... 600 MHz ten başlıyor 1.2 GHz e kadar artıyor...

    Örnek olarak :

    Motorola Bravo, Motorola Def 800 Mhz OMAP 3630 kullanmakta.

    Motorola Droid 2 ise 1.2 Ghz OMAP 3630 kullanmakta.. Çıkış hızı görüldüğü gibi 8/1 değildir hatta en yükske OMAP 3630 1.2 iken Nokia N9 1 Ghz de kalmıştır.. Microsoft bu işte kesin parmağı vardır.. Yazılımsal iyileştirmeler ile ne kadar ilerleyecek merak ediyorum...

    http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP


    Verdiğim kaynakları gözatsaydınız bilgiçliğinizi anlardınız...

    Wikipedia'da yer alan bilgilerin doğruluğu %100 güvenilir değildir. Neticede oradaki bilgileri sen de değiştirebilirsin. Eksik ve yanlış bilgi de olduğu oluyor. Mesela OMAP3630 kullanan Vivaz o cihazların arasında yok. Üstelik Vivaz OMAP3630 kullanan ilk cihaz olmasına rağmen. Keza yine emin olmamakla beraber OMAP3430 kullanan ilk cihaz olan Satio da OMAP3430 kullanan cihazlar listesinde yok. Bu tarz eksik bilgiler fazlasıyla mevcut. Bu yüzden doğruluğu %100 güvenilir değildir. OMAP3630'u araştırdım ama orjinal çıkış hızı hakkında herhangi bir veri bulamadım. Esasında eski bir mesajımda (http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=45107914) orjinal çıkış hızının 720 MHz olduğunu söylemiştim. Çünkü o zamanlar daha yeni yeni kullanılmaya başlanmıştı. 1 GHz dememin sebebi bu SoC'u kullanan cihazların büyük kısmının 1 GHz'de çalışıyor olması. Çünkü genelde kullanılan işlemcinin hızına müdahale edilmez. Genelde orjinal çıkıl hızıyla çıkarılır. Orjinal çıkış hızının dışında dışındakilerin sayısı oldukça azdır. Tıpkı oradaki cihazlar gibi. 1 GHz dışındaki OMAP3630 kullanan cihazlar tek tük. Ama 1 GHz'e bakınca hemen hemen hepsinin 1 GHz'de çalıştığını görüyoruz.

    quote:


    Pil tüketimi sorunu çift çekirdekli olsaydı daha da artıcağı kesindir... TEK çekirdekli olmasıyla ne kadar daha uzun batarya sağlayacağı ÇİFT çekrideklilerle kıyaslanabilir mi?

    Çift çekirdek ile güç tüketimi elbette artar ama tek çekirdek daha az güç tükettiği halde niye hala aynı pil sorununu Android cihazlar yaşıyor da N9 yaşamıyor? Önemli olan yazılımın donanımı ne kadar iyi ve verimli kullandığıdır. Android donanımı tam anlamıyla kullanamaz. Gücün bir kısmı Virtual Machine'ye gittiğinden sürekli olarak fazla güce ihtiyaç duyar.

    quote:

    Şöyle birşey olsaydı sağlıklı gerçekli doğru kıyaslama yapılabilirdi : Nokia N9 ile aynı donanıma sahip Android li bir ürün var mı? Ona göre kıyas yapılmalı ...

    MILESTONE 2 ME722, DROID X, Optimus Black, Galaxy SL gibi cihazlarla kıyaslanabilir. İlk iki cihazın ekran çözünürlükleri N9 ile aynı, diğer iki cihazın çözünürlükleri N9'dan düşük.

    quote:

    Android 4 ile grafik hızlandırıcılı arayüz daha da iyileştirilmektedir.. Dandik Galaxy Nexus bile performansı iyi ise bunun kaynağı işletim sisteminin optimize edilmesidir... Neden mi donanımı daha güçlü olan hatta daha düşük çözünürlükteki Samsung Galaxy S2 den daha hızlı web tarayıcına sahip olması gib... Emin ol Samsung Galaxy S2 Android 4 güncellemesi aldığında daha hızlı olacağı kesindir... Gerçi Galaxy S2 için resmi Android 4 betası sızmıştır...

    Galaxy Nexus nasıl dandik oluyor acaba açıklar mısın? OMAP4460 şu anki en güçlü CPU donanımıdır. OMAP4460 CPU performansında Exynos 4210'dan daha iyidir. Nasıl dandik diyebildin açıkası hayret. Bilgisiz olunur da bu kadar bilgisiz olunmaz.

    quote:

    Iphone nun IOS u üstünlüğü jailbreak yapılmamış ikenki istikrarıdır.. Bilindiği gibi jailbreak ile pi tüketimi biraz daha artmaktadır...

    iOS'un avantajı Android'in 1.2 Ghz'de yaptığını 800 MHz'de yapabilmesidir. Android'in hızını 800 MHz'e düşürdüğünüzde iOS'un rakibi olamazlar.

    quote:

    Serbest kaynak kod ve esnek mobil işletim sistemi olan Android ile çekirdek (Kernel) bile ihyiyaçlara göre tekrardan derlenmektedir... Bu kadar esneklik Linux tabanlı Meego da olacak mı? Sanmıyorum... Kaynak kodu yayınlanan Android ten hiç bahsetmiyorum bile...

    Sen Android'i gözünde fazla büyütmüşsün. Oysa daha fazlası var MeeGo'da. Android %100 açık kaynaklı değildir. Bir geliştiricinin N9 incelemesinde MeeGo için yazdıklarını aynen buraya kopyalıyorum. Senin benim gibi normal bir kullanıcı değil incelemeyi yapan kişi. Çok üst düzey ve bilgisi yüksek biri.

    quote:

    İşte belki de N9'u incelerken en çok anlatmak istediğim yere geldim. Nokia N9, GNU/Linux tabanlı MeeGo Harmattan 1.2 işletim sistemini kullanıyor, bu sistem aslında bildiğimiz Debian-tabanlı bir PC Linux'undan çok da farklı değil, diğer Linux mobil üreticilerinin aksine MeeGo, PC'lerdeki araç setlerine benzer setleri ve araçları kullanıyor, yani yazılım olarak cebinizde ARMEL mimarili bir Linux masaüstü bilgisayar taşımış oluyorsunuz, Python, Xorg gibi tanıdık isimleri burada da aynen görüyorsunuz, özgür bir mantıkla geliştirildiği için N9'da diğer pek çok üreticiye benzer kısıtlamalar, önlemler, sizi kontrol altına alma çabası yok.

    Maemo 5 incelememi yaparken bir paragraf yazmıştım, şimdi onu buraya aynen kopyalamakta sıkıntı görmüyorum, çünkü bunun bugün için halen geçerli olduğunu bilmek hepimizi sevindirecektir:

    “Yazılım tamamen açık olduğundan, herkes üzerinde istediği değişikliği yapabiliyor. Maemo hoşunuza gitmedi mi? Başkasını kurun. Cihazın CPUsunu overclock mu edeceğiz? Mümkün. FM ve MMS yokmuymuş? Yapıldı bile. İphone’dan hatırladığımız, basit özellikler için aylarca bekleme Maemo’da yok. Nokia yapmazsa başkası yapıyor. GNU/Linux tabanlı olan ancak özgür olamayan Android gibi diğer mobil işletim sistemlerinin aksine Maemo’da sistem yöneticisi haklarını almak, uygulama yöneticisinden “rootsh” paketini yükleyerek edinebileceğiniz basit bir olay, hatta daha da güzelleşsin diye, cihaz elinize geldiği haliyle X Terminal’e sahip. N900 tamamen sizin ve nasıl kullanacağınız da size kalmış.”

    demiştim, N900'ü incelerken. N9'da bu durum tamamen geçerli. Sistemin her yerinde kullanıcı etkin, istediğinizi yapabiliyor, masaüstü Linux'lardan aldığınız/öğrendiğiniz şeyleri buralarda kullanabiliyor, N9'u kolayca tamamen farklı bir amaca hizmet ettirebiliyorsunuz, N9'u aldığınızda N9'a gerçek anlamda sahip oluyorsunuz, iPhone gibi o size sahip olmuyor ki, bu belki de benim için en önemli tercih sebeplerinden biri, N9'da donanım (ve bir takım taban paketler) elverdikçe “yapılamaz”, “olmaz” diye bir şey yok. N9'unuzu daha kutusundan ilk çıkarıp, Ayarlar 'a girdiğinizde Geliştirici Modu'nu göreceksiniz, bu ayarı sağa doğru çevirerek etkinleştirdiğinizde N9 size sistemde istediğiniz gibi at koşturma olanağı sunacak.

    Bu açık mantık uygulama kaynaklarına da yansıyor. MeeGo kullanım kolaylığı açısından Maemo'daki paket/depo mantığını kullanıcı önüne getirmiyor, ancak altyapı yine bu şekilde. Bunun anlamı, N9'unuza ister Ovi Mağaza'dan, isterseniz elle, istediğiniz herhangi bir kaynaktan herhangi bir uygulamayı kimseye sormadan kurabilirsiniz, sistem size engel olmadığı gibi her adımda bunu yapmanızı kolaylaştırıyor.

    Özetle, N9 bu noktada kesinlikle eşsiz, tek rakibi kendinden önceki Maemo cihazı olan N900 olabilir. N9'da yüzeysel bir kullanıcı olmak da, tüm sistemin üzerinde etkinizi kullanmak da mümkün, bu elbette kullanıcının ihtiyacına göre bir önemlilik arz ediyor, cihazınızın kontrolünü almayı seviyorsanız, N9'un yanında bir iPhone sizin için sadece bir hesap makinesi kadar geçerli bir alternatif oluşturabilir. Bu konuda tüm övgüleri ve fazlasını hak ediyor N9.

    (Özel Not: Dikkatli okuyucular burada Aegis 'in benzer bir kapalı ekosistem oluşturabileceğinden korkuyor olabilir, ancak bilmelisiniz ki Aegis neredeyse hiçbir zaman sizin karşınıza dikilmiyor, varlığını hissetmeniz oldukça güç. Yine de isterseniz Aegis'ten tamamen kurtulmak da mümkün -garantinizden vazgeçmiş oluyorsunuz-)


    quote:

    Nokia N9 un üstünlüğü hakkında tescillenmiş bir herhangi bir performans testi var mı ? Bilelim ona göre...

    Performans testleri yalnızca saf donanım gücünü ölçmek içindir. Şayet böyle bir testte N9'un geri kalması şaşırtıcı bir durum değildir. Önemli olan pratikte nasıl olduğudur. iOS cihazları buna örnek gösterebiliriz. Testlerde Android cihazların gerisinde kalıyorlar ama pratikte o yüksek donanımdaki Android cihazlardan daha hızlı ve stabil çalışıyorlar. Çift çekirdekli olupta takılarak menü geçişleri olan Android cihazları gördük. iPhone 4 tek çekirdekli olmasına rağmen çift çekirdekli Android cihazlardan daha stabil ve hızlı. N9 da tıpkı böyle, ama bir farkla. Kısıtlama olmadan bunları sunabilmesi ki bu en önemli farkıdır.

    quote:

    Dediğim gibi Meego optimize edilmiş olsa da geleceği yoktur... Meego 1.2 nin ensesinde Microsoft olduğu sürece ölü doğumuştur son kullanıcıların Symbian da ki şikayetleri yüzünden ölümü tükecilerce bizzat tescillenmiş olacak... Geçmişte Symbian da olduğu gibi...

    MeeGo ölmedi, Tizen olarak yoluna devam edecek. Kimin öldüğü belli; Nokia. MeeGo'da kullanıcıların şikayeti aksine çok memnun. N9 başlığını okursan görürsün. Hatta biri Galaxy S II'den N9'a geçti.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sugar_klavyeci

    quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    OMAP 3630 çıkış hızı 1000 Mhz (Ghz) değildir... 600 MHz ten başlıyor 1.2 GHz e kadar artıyor...

    Örnek olarak :

    Motorola Bravo, Motorola Def 800 Mhz OMAP 3630 kullanmakta.

    Motorola Droid 2 ise 1.2 Ghz OMAP 3630 kullanmakta.. Çıkış hızı görüldüğü gibi 8/1 değildir hatta en yükske OMAP 3630 1.2 iken Nokia N9 1 Ghz de kalmıştır.. Microsoft bu işte kesin parmağı vardır.. Yazılımsal iyileştirmeler ile ne kadar ilerleyecek merak ediyorum...

    http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP


    Verdiğim kaynakları gözatsaydınız bilgiçliğinizi anlardınız...

    Wikipedia'da yer alan bilgilerin doğruluğu %100 güvenilir değildir. Neticede oradaki bilgileri sen de değiştirebilirsin. Eksik ve yanlış bilgi de olduğu oluyor. Mesela OMAP3630 kullanan Vivaz o cihazların arasında yok. Üstelik Vivaz OMAP3630 kullanan ilk cihaz olmasına rağmen. Keza yine emin olmamakla beraber OMAP3430 kullanan ilk cihaz olan Satio da OMAP3430 kullanan cihazlar listesinde yok. Bu tarz eksik bilgiler fazlasıyla mevcut. Bu yüzden doğruluğu %100 güvenilir değildir. OMAP3630'u araştırdım ama orjinal çıkış hızı hakkında herhangi bir veri bulamadım. Esasında eski bir mesajımda (http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?m=45107914) orjinal çıkış hızının 720 MHz olduğunu söylemiştim. Çünkü o zamanlar daha yeni yeni kullanılmaya başlanmıştı. 1 GHz dememin sebebi bu SoC'u kullanan cihazların büyük kısmının 1 GHz'de çalışıyor olması. Çünkü genelde kullanılan işlemcinin hızına müdahale edilmez. Genelde orjinal çıkıl hızıyla çıkarılır. Orjinal çıkış hızının dışında dışındakilerin sayısı oldukça azdır. Tıpkı oradaki cihazlar gibi. 1 GHz dışındaki OMAP3630 kullanan cihazlar tek tük. Ama 1 GHz'e bakınca hemen hemen hepsinin 1 GHz'de çalıştığını görüyoruz.

    quote:


    Pil tüketimi sorunu çift çekirdekli olsaydı daha da artıcağı kesindir... TEK çekirdekli olmasıyla ne kadar daha uzun batarya sağlayacağı ÇİFT çekrideklilerle kıyaslanabilir mi?

    Çift çekirdek ile güç tüketimi elbette artar ama tek çekirdek daha az güç tükettiği halde niye hala aynı pil sorununu Android cihazlar yaşıyor da N9 yaşamıyor? Önemli olan yazılımın donanımı ne kadar iyi ve verimli kullandığıdır. Android donanımı tam anlamıyla kullanamaz. Gücün bir kısmı Virtual Machine'ye gittiğinden sürekli olarak fazla güce ihtiyaç duyar.

    quote:

    Şöyle birşey olsaydı sağlıklı gerçekli doğru kıyaslama yapılabilirdi : Nokia N9 ile aynı donanıma sahip Android li bir ürün var mı? Ona göre kıyas yapılmalı ...

    MILESTONE 2 ME722, DROID X, Optimus Black, Galaxy SL gibi cihazlarla kıyaslanabilir. İlk iki cihazın ekran çözünürlükleri N9 ile aynı, diğer iki cihazın çözünürlükleri N9'dan düşük.

    quote:

    Android 4 ile grafik hızlandırıcılı arayüz daha da iyileştirilmektedir.. Dandik Galaxy Nexus bile performansı iyi ise bunun kaynağı işletim sisteminin optimize edilmesidir... Neden mi donanımı daha güçlü olan hatta daha düşük çözünürlükteki Samsung Galaxy S2 den daha hızlı web tarayıcına sahip olması gib... Emin ol Samsung Galaxy S2 Android 4 güncellemesi aldığında daha hızlı olacağı kesindir... Gerçi Galaxy S2 için resmi Android 4 betası sızmıştır...

    Galaxy Nexus nasıl dandik oluyor acaba açıklar mısın? OMAP4460 şu anki en güçlü CPU donanımıdır. OMAP4460 CPU performansında Exynos 4210'dan daha iyidir. Nasıl dandik diyebildin açıkası hayret. Bilgisiz olunur da bu kadar bilgisiz olunmaz.

    quote:

    Iphone nun IOS u üstünlüğü jailbreak yapılmamış ikenki istikrarıdır.. Bilindiği gibi jailbreak ile pi tüketimi biraz daha artmaktadır...

    iOS'un avantajı Android'in 1.2 Ghz'de yaptığını 800 MHz'de yapabilmesidir. Android'in hızını 800 MHz'e düşürdüğünüzde iOS'un rakibi olamazlar.

    quote:

    Serbest kaynak kod ve esnek mobil işletim sistemi olan Android ile çekirdek (Kernel) bile ihyiyaçlara göre tekrardan derlenmektedir... Bu kadar esneklik Linux tabanlı Meego da olacak mı? Sanmıyorum... Kaynak kodu yayınlanan Android ten hiç bahsetmiyorum bile...

    Sen Android'i gözünde fazla büyütmüşsün. Oysa daha fazlası var MeeGo'da. Android %100 açık kaynaklı değildir. Bir geliştiricinin N9 incelemesinde MeeGo için yazdıklarını aynen buraya kopyalıyorum. Senin benim gibi normal bir kullanıcı değil incelemeyi yapan kişi. Çok üst düzey ve bilgisi yüksek biri.

    quote:

    İşte belki de N9'u incelerken en çok anlatmak istediğim yere geldim. Nokia N9, GNU/Linux tabanlı MeeGo Harmattan 1.2 işletim sistemini kullanıyor, bu sistem aslında bildiğimiz Debian-tabanlı bir PC Linux'undan çok da farklı değil, diğer Linux mobil üreticilerinin aksine MeeGo, PC'lerdeki araç setlerine benzer setleri ve araçları kullanıyor, yani yazılım olarak cebinizde ARMEL mimarili bir Linux masaüstü bilgisayar taşımış oluyorsunuz, Python, Xorg gibi tanıdık isimleri burada da aynen görüyorsunuz, özgür bir mantıkla geliştirildiği için N9'da diğer pek çok üreticiye benzer kısıtlamalar, önlemler, sizi kontrol altına alma çabası yok.

    Maemo 5 incelememi yaparken bir paragraf yazmıştım, şimdi onu buraya aynen kopyalamakta sıkıntı görmüyorum, çünkü bunun bugün için halen geçerli olduğunu bilmek hepimizi sevindirecektir:

    “Yazılım tamamen açık olduğundan, herkes üzerinde istediği değişikliği yapabiliyor. Maemo hoşunuza gitmedi mi? Başkasını kurun. Cihazın CPUsunu overclock mu edeceğiz? Mümkün. FM ve MMS yokmuymuş? Yapıldı bile. İphone’dan hatırladığımız, basit özellikler için aylarca bekleme Maemo’da yok. Nokia yapmazsa başkası yapıyor. GNU/Linux tabanlı olan ancak özgür olamayan Android gibi diğer mobil işletim sistemlerinin aksine Maemo’da sistem yöneticisi haklarını almak, uygulama yöneticisinden “rootsh” paketini yükleyerek edinebileceğiniz basit bir olay, hatta daha da güzelleşsin diye, cihaz elinize geldiği haliyle X Terminal’e sahip. N900 tamamen sizin ve nasıl kullanacağınız da size kalmış.”

    demiştim, N900'ü incelerken. N9'da bu durum tamamen geçerli. Sistemin her yerinde kullanıcı etkin, istediğinizi yapabiliyor, masaüstü Linux'lardan aldığınız/öğrendiğiniz şeyleri buralarda kullanabiliyor, N9'u kolayca tamamen farklı bir amaca hizmet ettirebiliyorsunuz, N9'u aldığınızda N9'a gerçek anlamda sahip oluyorsunuz, iPhone gibi o size sahip olmuyor ki, bu belki de benim için en önemli tercih sebeplerinden biri, N9'da donanım (ve bir takım taban paketler) elverdikçe “yapılamaz”, “olmaz” diye bir şey yok. N9'unuzu daha kutusundan ilk çıkarıp, Ayarlar 'a girdiğinizde Geliştirici Modu'nu göreceksiniz, bu ayarı sağa doğru çevirerek etkinleştirdiğinizde N9 size sistemde istediğiniz gibi at koşturma olanağı sunacak.

    Bu açık mantık uygulama kaynaklarına da yansıyor. MeeGo kullanım kolaylığı açısından Maemo'daki paket/depo mantığını kullanıcı önüne getirmiyor, ancak altyapı yine bu şekilde. Bunun anlamı, N9'unuza ister Ovi Mağaza'dan, isterseniz elle, istediğiniz herhangi bir kaynaktan herhangi bir uygulamayı kimseye sormadan kurabilirsiniz, sistem size engel olmadığı gibi her adımda bunu yapmanızı kolaylaştırıyor.

    Özetle, N9 bu noktada kesinlikle eşsiz, tek rakibi kendinden önceki Maemo cihazı olan N900 olabilir. N9'da yüzeysel bir kullanıcı olmak da, tüm sistemin üzerinde etkinizi kullanmak da mümkün, bu elbette kullanıcının ihtiyacına göre bir önemlilik arz ediyor, cihazınızın kontrolünü almayı seviyorsanız, N9'un yanında bir iPhone sizin için sadece bir hesap makinesi kadar geçerli bir alternatif oluşturabilir. Bu konuda tüm övgüleri ve fazlasını hak ediyor N9.

    (Özel Not: Dikkatli okuyucular burada Aegis 'in benzer bir kapalı ekosistem oluşturabileceğinden korkuyor olabilir, ancak bilmelisiniz ki Aegis neredeyse hiçbir zaman sizin karşınıza dikilmiyor, varlığını hissetmeniz oldukça güç. Yine de isterseniz Aegis'ten tamamen kurtulmak da mümkün -garantinizden vazgeçmiş oluyorsunuz-)


    quote:

    Nokia N9 un üstünlüğü hakkında tescillenmiş bir herhangi bir performans testi var mı ? Bilelim ona göre...

    Performans testleri yalnızca saf donanım gücünü ölçmek içindir. Şayet böyle bir testte N9'un geri kalması şaşırtıcı bir durum değildir. Önemli olan pratikte nasıl olduğudur. iOS cihazları buna örnek gösterebiliriz. Testlerde Android cihazların gerisinde kalıyorlar ama pratikte o yüksek donanımdaki Android cihazlardan daha hızlı ve stabil çalışıyorlar. Çift çekirdekli olupta takılarak menü geçişleri olan Android cihazları gördük. iPhone 4 tek çekirdekli olmasına rağmen çift çekirdekli Android cihazlardan daha stabil ve hızlı. N9 da tıpkı böyle, ama bir farkla. Kısıtlama olmadan bunları sunabilmesi ki bu en önemli farkıdır.

    quote:

    Dediğim gibi Meego optimize edilmiş olsa da geleceği yoktur... Meego 1.2 nin ensesinde Microsoft olduğu sürece ölü doğumuştur son kullanıcıların Symbian da ki şikayetleri yüzünden ölümü tükecilerce bizzat tescillenmiş olacak... Geçmişte Symbian da olduğu gibi...

    MeeGo ölmedi, Tizen olarak yoluna devam edecek. Kimin öldüğü belli; Nokia. MeeGo'da kullanıcıların şikayeti aksine çok memnun. N9 başlığını okursan görürsün. Hatta biri Galaxy S II'den N9'a geçti.

    biride ben olucam ınsallah mılletın moda pesınde kulaktan duyma pesinde koşmaktan bıkmayacagını biliyorum. kim neyı seviyosa onu kullansın.. mantıkmı soruyosunuz hıc bırımızın bır telefona mılyarlar bayılmasında mantık yok, aramayında bırbırınızı kırmayında




  • nokia shoplarda 1750 tl civarında satılmaktaymış...
    http://www.teknokampus.com/Nokia.N9.Video.incelemesi-h-2146.asp
  • 
Sayfa: önceki 34567
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.