Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iceman_54 -- 18 Eylül 2013; 22:46:56 > |
inceleme sırasında sistemde gördüğüm garip olayları paylaşmak da istiyorum. İşlemciyi su soğutmayla soğutmama ve sıcaklık 52 derece santigratı geçmemesine, Vcore gerilimini 1.55 volta kadar bile vermeme rağmen işlemcime 4500 mhzde prime95 testinden(en az 10 dakika stabillik)geçirtemedim
Evet bu noktada kendimi ezik gibi hissediyorum belirteyim.Daha yiyecek kırk fırın ekmeğim olduğunu çoook iyi anlattı bana...
Bende fazla uğraşmaya gerek görmedim, standart 4 ghz @ 1.475 V da kullandım.gördüğüm başka bir ince detayda PCI-X frekansını arttırınca işlemci hızı ne olursa olsun fps de buna bağlı olarak artıyordu.Buna şu anlamı yüklüyorum,PCI-X kontrolcüsü kuzey köprüsü içinde, kuzey köprüsünün görevide Cpu ile PCI-X hatlarını birbirine bağlamaksa frekans arttıkça veri taşıma kapasitesi de arttığı için darboğazda kalan verilerde böylece rahatça akış sağlayabiliyordu.Misal PCI-X frekansını defaultta yani 100 MHzde tutup bir Sniper Elite V.2 benchmarkı yaptırdım bu presetle 32.9 fps verdi.Sistemin geri kalan herşeyi standart hızdaydı, tüm herşeyi aynı fakat sadece PCI-X frekansını 100 Mhz den 115 Mhz e çektiğimde 33.4 fps veriyordu.Güzel bir tecrübe oldu benim için. 
| _____________________________ |
Hızlı 
Bildirim
Üçü bir arada inceleme GTX 780 Vs. HD 6990 Ve HD 7870 kullanıcı incelemesi(X 6 Sistemde)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: iceman_54
elineze sağlık ama resimler çıkmıyor
edit: alıntıyı düzeltim mesajı yazdıktan sorna resimler düzeledi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KaGaNSaN -- 16 Eylül 2013; 22:20:02 >_____________________________ İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız. -
Cidden güzel çalışmışsın eline sağlık üstat... _____________________________ 
-
quote:
Orijinalden alıntı: KaGaNSaN
quote:
Orijinalden alıntı: iceman_54
elineze sağlık ama resimler çıkmıyor
edit: alıntıyı düzeltim mesajı yazdıktan sorna resimler düzeledi
Hocam yazıcaktım aslında kotalı kullanıcılar hakkını helal etsin diye ama salla dedim :D sayfayı açması 2 dakika sürüyor ne yapmışım ben yaa
_____________________________
-
teşekkürler. _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: iceman_54
quote:
Orijinalden alıntı: KaGaNSaN
quote:
Orijinalden alıntı: iceman_54
elineze sağlık ama resimler çıkmıyor
edit: alıntıyı düzeltim mesajı yazdıktan sorna resimler düzeledi
Hocam yazıcaktım aslında kotalı kullanıcılar hakkını helal etsin diye ama salla dedim :D sayfayı açması 2 dakika sürüyor ne yapmışım ben yaa
çok faydali olmuş gerçekten yarın inceliceğim şimdi mesajım bulunsun.
_____________________________ İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
-
Hadi bakalım sağolasın kardeş. _____________________________ -
mobilim pcde detayli incelerim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Anakart-Gigabyte 970a-ds3 İşlemci-Amd Fx6300 [Stok] Ekran Kartı-Sapphire HD 7870XT [Stok] Ram-Corsair XMS3 DDR3 1600Mhz CL9 4GBX2 HDD- Toshiba 7200Rpm 500GB Kasa-Psu- Corsair 200R [Vs Series 550w Psu] Monitör- Aoc E2250Swdnk 21.5" Full HD
Asus Zenfone 5. -
inceleme icin tesekkurler.
kendi fikrimce bi 3d mark testi. bir de şu ejderhali adini hatirlayamadigim test ve bf3 multi testi yeterli birseyleri gorebilmek adina ama arkadas sagolsun usenmemis cok test yapmis.
bf3 multi konusuna gelirsek;
gercek anlamda cpu -gpu limitlerini bu oyunda rahatca gorebiliyoruz. tamam bir bf fanatigiyim ama ciddi anlamda sistemin durumunu oyun icinde farkedebiliyoruz.
phenom ii x6lara gelirsek;
bana kalirsa x6lat benim icin birer pismanlik. kullandim mi?
evet x6 1055t sahibiydim ve 4ghzde 6870 ve 6850 melez crosfire duzenegini bile duzgun calistirmaktan acizdi. x6 1055t ile 1090t arasinda carpan kilidinin acik olmasi disinca pek bi fark gormuyorum.
keske fx 6300 ile ayni kartlar denenmis olsaysi testlerde her ne kadar fx6300 ile bir phenom x6nin farki yok hatta x6 phenomlar daha iyi gibi gorunse de bf3 multideki degerin farkli olacagini dusunuyorum.
790 cipsette bir performans kaybi da olabilir. cunku bende de 790x anakart vardi. intele gecmeden once bir 990 cipset anakart ile deneme sansim olsaydi aradaki farkli anlayabilirdim. komple intel sisteme gecince single player oyunlarda bir fark goremedim. ama orada senaryo bellidir. o senaryoya gore sistem ilerler.
multide isin icinde hersey var. internet baglantisinda sorun yok ama veriyi isleyip gonderen de ve alan da sistem. multide işin yonu degisiyor. tabi bunu daha iyi bilen uyeler de var. benim gozlemim bu.
sacma bi yorum oldu galiba :) tesekkurler inceleme icin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Bir uyenin bana gonderdigi bir urunu var. Geri gondermek istiyorum hicbir bilgi yok. Lutfen bana ulaşsin.
-
testleri inceledim ne oluyoruz dedim basa dondum 7870 1100 mhz islemci 4 ghz 3dmark11 testlerine baktim bak kiyaslayalim benimkilerle ayni islemci ayni ghz ama fizik puanina dikkatini cekerim.
7870
6850 cf
7870
6850 cf
ustelik benim suruculer fena eski.islemcin 4ghz'de stabil degil bence.suradan biliyorum bendeki alet 3.8 ghz'de 3.6 ghz'den daha dusuk cinebech sonucu vermistiçtomb raiderde tressfx dalgasini acarsan oc'li 3770 bile olsa min fps'yi surunduruyor ya da 3.2 ghz 1090 olsa da farketmiyor o yuzden o dalgayi kapatip ultra ayarda test alirsan yine karsilastirabiliriz min fps'yi.bu testi gormeden once de forumda bir iki kere bu islemciye en fazla 7870 takilir demistim ama 3.2 ghz halinden bahsetmistim.4 ghz hali de kurtarmamis 780 filan takilmaz bu islemciye ama dedigim gibi islemcinin 4 ghz sonuclari normal degil 3dmark fizik sonuclarina bakarak stabil bir deger ve voltaj bul 3.8 3.9 gibi._____________________________
-
Emeğinize sağlık çok detaylı bir inceleme olmuş. 
_____________________________ //ASUS RTX 5080 TUF OC 16 GB GDDR7//MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4//İNTEL RAPTOR LAKE CORE İ7 14700K 20 CORE 28 THREAD 5.8 GHZ//GSKILL RİPJAWS V 32(4X8)GB DDR4 4000 MHz CL18//NZXT KRAKEN X62 280 MM AIO//KİNGSTON KC3000 1 TB PCIe 4.0 NVMe//KİNGSTON FURY RENEGADE 2 TB PCIe 4.0 NVMe//KİNGSTON KC3000 2 TB PCIe 4.0 NVMex2//SAMSUNG 850 EVO 250 GB//SAMSUNG 860 EVO 500 GB//ASUS ROG STRİX XG27AQDMG 27" W-OLED 240 Hz 2K G-SYNC HDR//CORSAİR AİR 540 WHİTE EDİTİON//SEASONIC 1000W PLATINUM//ASUS ROG STRİX SCOPE II ROG NX SNOW SWİTCH RGB//LOGİTECH G502 HERO LIGHTSYNC 25600 DPI RGB//RAZER BLACKSHARK V2 PRO 2023 WİRELESS 7.1 SURROUND//WİNDOWS 11 X64 PRO 23H2/// -
Güzel inceleme tebrik ederim. _____________________________ 
Punch first, ask questions while punching.
-
inceleme için öncelikle teşekkürler.gigabyte gtx 780 kullanıyorum.sizin resimlerde gördüm gpu kullanımı + cpu kullanımını gösteren bir program kullanmışsınız.bu programın adını alabilir miyim?msi afterburner kullanıyorum sadece gpu kullanımı gösteriyor.1090t kullanıyorum 3.8ghzde.darboğaz hangi seviyede diye bakıcamda
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi toytonum -- 16 Eylül 2013; 23:25:53 >_____________________________ -
elinize sağlık, bayağı uğraşmışsınız ama değmiş :) teşekkürler :) _____________________________ - Cannonlake işlemciler bekleniyor...
-
quote:
Orijinalden alıntı: toytonum
inceleme için öncelikle teşekkürler.gigabyte gtx 780 kullanıyorum.sizin resimlerde gördüm gpu kullanımı + cpu kullanımını gösteren bir program kullanmışsınız.bu programın adını alabilir miyim?msi afterburner kullanıyorum sadece gpu kullanımı gösteriyor.1090t kullanıyorum 3.8ghzde.darboğaz hangi seviyede diye bakıcamda
http://forum.donanimhaber.com/m_81363425/tm.htm_____________________________ -
olabilir. ama bana gore stabil hocam. bu hizda prime 95de uzun sure test ettim. tik demedi. ben sistemin stabilitesindende supheleniyorum 4 ghzden fazla hizlar icin. ama biraz once yine 6990 la test ve oynayis karisik gozlemledim 3.5 ghzde kullaniyordum ultrada averaj 45 civari veriyordu. sonra aod dan bi ayar cekip ozensiz bir ayar, mavi ekrani goze alarak, 1.530 v da 4.3 kusur ghz e cektim kartin fani bile hizli donmeye basladi kendini gostermeye basladi fps 70 civarina geldi kullanimlar artti.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: mur88
Emeğinize sağlık çok detaylı bir inceleme olmuş.
tesekkurler kardesim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: toytonum
inceleme için öncelikle teşekkürler.gigabyte gtx 780 kullanıyorum.sizin resimlerde gördüm gpu kullanımı + cpu kullanımını gösteren bir program kullanmışsınız.bu programın adını alabilir miyim?msi afterburner kullanıyorum sadece gpu kullanımı gösteriyor.1090t kullanıyorum 3.8ghzde.darboğaz hangi seviyede diye bakıcamda
bu sonuclardan sonra en az 4.5 ghzde kullanman gerektigini anlamissindir heralde... tesekkurler.. soylemem hocam. usta bildigi herseyi soylemezmis
saka bi kenara ben burdayim diyor zaten iyice bakin bulursunuz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: .45 ACP
testleri inceledim ne oluyoruz dedim basa dondum 7870 1100 mhz islemci 4 ghz 3dmark11 testlerine baktim bak kiyaslayalim benimkilerle ayni islemci ayni ghz ama fizik puanina dikkatini cekerim.
7870
6850 cf
7870
6850 cf
ustelik benim suruculer fena eski.islemcin 4ghz'de stabil degil bence.suradan biliyorum bendeki alet 3.8 ghz'de 3.6 ghz'den daha dusuk cinebech sonucu vermistiçtomb raiderde tressfx dalgasini acarsan oc'li 3770 bile olsa min fps'yi surunduruyor ya da 3.2 ghz 1090 olsa da farketmiyor o yuzden o dalgayi kapatip ultra ayarda test alirsan yine karsilastirabiliriz min fps'yi.bu testi gormeden once de forumda bir iki kere bu islemciye en fazla 7870 takilir demistim ama 3.2 ghz halinden bahsetmistim.4 ghz hali de kurtarmamis 780 filan takilmaz bu islemciye ama dedigim gibi islemcinin 4 ghz sonuclari normal degil 3dmark fizik sonuclarina bakarak stabil bir deger ve voltaj bul 3.8 3.9 gibi.
tekrar baktim hocam gayet normal bence cpunu 4 ghz de ramlarini yaklasik 1200 mhz de ekran kartlarinida 1150 mhze cekmissin. benim skorlar gayet dogal geldi bana benim ramler 1000 mhz de calisiykr hatirlatirim ve tek 7870 iki 6850 den Zayif bence biraz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
Güzel olmuş kanka tebrikler güzel inceleme
_____________________________ ANAKART:GİGABAYTE 990FXA UD3 / İŞLEMCİ:AMD FX 8320 4,0 GHZ / G SKILL 4X2 1866 MHZ RAM / ZOTAC GTX 780 3GB 384 BİT / SANDİSK EXTRME 120 GB SSD/ SEAGATE 2 TB SATA3 HDD / RAIDMAX AEOLUS 818WB KASA / XILENCE 800 WATT 80 PLUS POWER SUPPLY / HP 2311X 23'' LED MONİTÖR
Benzer içerikler
- gpu hotspot kaç olmalı
- g sync nasıl açılır
- ssao nedir
- amd hata 182
- deep 3d max kullanıcı yorumları
- ekran kartı sıcaklığı kaç olmalı
- nvidia h100
- ekran kartı öğrenme
- gpu ne demek
- fsr 4
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
