Şimdi Ara

## [Gün.]GeForce GTX 280'nin Bekleme Modunda Güç Tüketimi 30 Watt Mı? ## (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
43
Cevap
0
Favori
2.333
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 9800 GTX load'da 80 cekiyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    9800 GTX load'da 80 cekiyor.



    8800 GTX ve 8800 Ultra yük altında ?
  • Daha coktur tabii ki. Ama 260 degildir. Sonucta sen kartlarin cok guc cekecegine inanmadigini filan yazmissin da, onu soyluyorum.
  • yahu 270 W yanında 147 W 'ın lafımı olur ?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kumandan


    quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    9800 GTX load'da 80 cekiyor.



    8800 GTX ve 8800 Ultra yük altında ?

    onlar zaten ucuş kartlar yaw onlardan bahis etnek cok zor hakikaten ama aldınmı da harbiden de hakkını vermen gereken kartlar tabi
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Tuğer


    quote:

    Orjinalden alıntı: sadtneverdie


    quote:

    Orjinalden alıntı: cenova

    Bu kart ile crysis şimdi çıksa idi ne güzel dx10 keyfi sürerdik ya olmadı işte.



    yoruma bak hizaya gel crysis 8800gt de gayet güzel çalışıyor aa+af açıkken oyunu oynayan bırı farkı goremez bıle ancak durup bakman ve sonra farklı ayarlarla bakman lazım ancak oyle fark edersın


    @cenova'nın yorumunda garip bir şey yok.

    1280x1024 - 4x AA - 16x AF - "çok yüksek" ayarında iyi oynandığını falan iddia etmeyeceksiniz herhâlde?

    Bana göre 8800 GT ile en ideal ayar, 1280x1024, AA kapalı, AF 16x, "yüksek" + sunshafts.



    iddaa ettiğim 1280*1024 te oyunu oynarken aa belki ama af yi fark edemezsiniz. doku iyileştirme uzak objeler için geçerli ve hiç birimiz o aksiyon içinde acaba bu mu net yoksa öbürümü net diye bakmayız. 1280 de x2 aa açıkken oynatıyorsa yeterlidir ki ben oynayabiliyorum 20-30 fps arası gidip geldiği bir gerçek ama neden biraz daha hız için tek bir oyuna 500 dolarlık kart alayım ?




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kumandan

    yahu 270 W yanında 147 W 'ın lafımı olur ?


    Ultra nereye 270 watt cekiyor abicim 450 watt PSU ile rahat calisiyordu ?

    9800 GTX 80 watt cekiyor olsa GTX 270 watt cekiyor olabilir mi sence
  • hergn bir detay azar azar sanki iksir gibi geliyor millete
  • bu kadar guc tuketimi vurgusu bana power supply satma cabası geldi cunku gecen bi super bilgisayar haberi vardı adamlar msi 790fx kartta hatırladıgım kadarıyla phenom9750 +4*9800??? takmışlar ve 1200 watt power supply ile makine takır takır calışmış. yaptıklarıda tomografi super bilgisayarı gibi birşeydi. CUDA kullanarak 4 parallel 9800 kullanmışlar?

    duzeltme:9800???



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rmemis -- 2 Haziran 2008; 23:19:51 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    Ultra nereye 270 watt cekiyor abicim 450 watt PSU ile rahat calisiyordu ?

    9800 GTX 80 watt cekiyor olsa GTX 270 watt cekiyor olabilir mi sence


    http://forum.donanimhaber.com/m_10210601/tm.htm

    Daha önce G80 duyurulurken fx57'nin 8800GTX ile ilgili yaptığı haberde idle 229, load 321 watt olarak belirtilmiş.

    Ve burada yapılan incelemede, 280Watt olarak Ultrayı göstermişler ayrıca 9800GTX kıyasıda mevcut.

    http://en.expreview.com/2008/02/28/geforce-9800gtx-is-not-a-power-hungry-monster/

    9800GTX için load 230 Watt olarak belirtilmiş.

    Burda da bir kaynak var.

    http://techreport.com/articles.x/11211/16

    Tutarlılıklarını bilmiyorum ama 3 farklı yer genel görüş olarak, belirttiğinizin aksine daha yüksek enerji sarfiyatı gösteriyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kerros -- 3 Haziran 2008; 0:06:44 >




  • Soylediginiz TUM sistemin harcadigi enerjinin olcumu, sadece kartin harcadigi degil. Diger arkadaslarin da 270-280 W iddialari kartin degil tum sistemin guc tuketiminin yazildigini farkedemediklerinden olmus.

    But tum sistemin enerji tuketiminin olculmesi ayni zamanda hatali sonuclara da yol aciyor. Sonuc olarak birakin diger birlesenleri kullanilan power supplyin verimi bile olcumu yorumlamada buyuk onem tasir...



    8800 ultranin guc tuketimi
    quote:

    Orjinalden alıntı: cordor

    quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    Ultra nereye 270 watt cekiyor abicim 450 watt PSU ile rahat calisiyordu ?

    9800 GTX 80 watt cekiyor olsa GTX 270 watt cekiyor olabilir mi sence


    http://forum.donanimhaber.com/m_10210601/tm.htm

    Daha önce G80 duyurulurken fx57'nin 8800GTX ile ilgili yaptığı haberde idle 229, load 321 watt olarak belirtilmiş.

    Ve burada yapılan incelemede, 280Watt olarak Ultrayı göstermişler ayrıca 9800GTX kıyasıda mevcut.

    http://en.expreview.com/2008/02/28/geforce-9800gtx-is-not-a-power-hungry-monster/

    9800GTX için load 230 Watt olarak belirtilmiş.

    Burda da bir kaynak var.

    http://techreport.com/articles.x/11211/16

    Tutarlılıklarını bilmiyorum ama 3 farklı yer genel görüş olarak, belirttiğinizin aksine daha yüksek enerji sarfiyatı gösteriyor.







  • Aynen oyle, 8800 Ultra ile butun sistem 270 watt cekiyor. 9800GTX'de 230 watt cektigine gore, bu iki kartin arasinda toplam 40 watt fark var.

    NVidia 9800 GTX'in yukte 80 watt cektigini yazdigina gore, 8800 Ultra da 120 watt civari cekiyor olmali.

    Yani, Ultra 120 cekerken GTX 280 eger 150 watt gibi ucuk bir rakam cekiyorsa bu "kart cok guc cekecek diye ciyaklamayin, ne alakasi var cok guc filan cekmiyor" demenin yanlis oldugunu gosterir.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: sadtneverdie

    iddaa ettiğim 1280*1024 te oyunu oynarken aa belki ama af yi fark edemezsiniz. doku iyileştirme uzak objeler için geçerli ve hiç birimiz o aksiyon içinde acaba bu mu net yoksa öbürümü net diye bakmayız. 1280 de x2 aa açıkken oynatıyorsa yeterlidir ki ben oynayabiliyorum 20-30 fps arası gidip geldiği bir gerçek...


    Bence AF çok önemlidir. AF, kameranın dokulara olan açısıyla bağlantılı ve çok yakındaki dokuda da büyük fark yaratabilir.

    Şahsen, önceliğim AF'dir. Ondan sonra AA düşünürüm, tabii 8800 GTS 512 ile düşünemiyorum.



    quote:

    ama neden biraz daha hız için tek bir oyuna 500 dolarlık kart alayım ?


    Biraz?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 3 Haziran 2008; 3:26:10 >




  • bence cok bir onemi yok bunun
  • Eğer Ultra gibi yüksek seviye bir ekran kartı alıyorsanız ve daha sonra GTX280 alıcaksanız, ortaya çıkıcak 20-30 watt gibi bir fazlalığı umursayacağınızı sanmıyorum. Tabi fazla güç ile birlikte fazla ısınmada ortaya çıkıcak ama buna karşı Nvidiada önlemini almıştır. Kumandanın dediği gibi, daha dereyi görmeden, herşey netleşmeden ( haberde bile bu haberin net olmadığı vurgulanmışken ) kart enerji delisi-bu kart alınmaz demek biraz abes kaçıyor.

    İlk cümlemde de anlatmak istediğim gibi, 400-500 wattlık psu ile tabi ki GTX 280 kullanmak hayal olacaktır. 600 Wattlık Psular ise bu habere göre yeter gibi duruyor.

    600-800$ gibi rakamları verip, eğer kasanızda 400-500 wattlık bir PSU barındırıyorsanız bence hem parayı kullanmayı bilmiyorsunuzdur, hem de yanlış seçimler yapıyorsunuzdur.

    Ben bekleme taraftarıyım ama içimde bir his GTX280'in tahtının up uzun bir süre sallanmayacağı, hatta burda konuşulanlara daha sonra bakıp güleceğimiz yönünde açığa çıkmakta.




  • teşekkürler...
  • Orada essek gibi yazan ENTIRE SYSTEM - TOTAL SYSTEM POWER CONSUMPTION yazilarini gormuyorsan, ve bunu zaten daha once acikladigimiz mesajlari da okumuyorsan (bakiniz birkac mesaj ustu Toucan'in ve benim mesajlarim) kafani duvarlara vurman normal

    Karsilastirma icin suraya bak:
    http://en.expreview.com/2008/02/28/geforce-9800gtx-is-not-a-power-hungry-monster/

    Total system consumption o da. Ve load'da 9800GTX ile 8800 Ultra arasinda 54 Watt fark var.
    NVidia'nin sunum dosyasina bakarsak 9800GTX load'da 80 watt cekiyor, demek ki Expreview'in sonucunu kattigimizda 8800 Ultra'nin 130 watt civari cektigini anliyoruz.

    NVidia'nin sunum dosyasina bir kere daha bakinca, GTX 280'in 150 watt cektigini goruyor, 130 watt'lik Ultra'yi bile saglam farkla gecmis oldugunu anliyor ve "ohaara" diyoruz.




  • hmm

    Nvidia sadece ekr. kartının güç tüketimini vermiş yani... Buda artırılan birimlerin bir getirisi demekki. Isınmayı engellemek içinde shader hızlarını düşük tutmuş ?
  • Hayir, shader hizlarinin dusuk tutulmasinin sebebi cok fazla shader olmasi ve zaten 576mm²'lik zar boyutuyla daha da dusecek olan fabrika yield'lerini biraz daha yukseltebilmek.

    Ayrica eger dendigi gibi "missing MUL" sorunu halledildiyse, sistemin darbogaz noktasi shader hizi degil texture fillrate ve z-fillrate olacagi icin ekstra shader hizinin cok buyuk bir getirisi olmayabilir. Overclock ile gorecez.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: annihilator

    Kumandan "bakin nasil yanilmisim" demek icin mi linkini verdin o mesajin?

    Gordugun gibi 80 watt'tan tam 147'ye cikmis elektrik kullanimi. Iki kati.

    Ayrica "yeni teknoloji daha kucuk nm" filan demissin. 65nm'de uretiliyor. Daha kucuk nm falan degil.



    daha kucuk nm ne demek yahu !

    bizim arkadaslar bi ev aldi daha buyuk m² . . .
    benim cetvel daha buyuk cm
    .
    .
    .
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.