Şimdi Ara

A8 6600K vs FX X6 6300

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
9
Cevap
0
Favori
572
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Bu 2 işlemciyi kıyaslayabilir misiniz birbirine üstünlükleri nedir

     A8 6600K vs FX X6 6300
     A8 6600K vs FX X6 6300



    A8 6600K Soket FM2 3.9GHz 4MB Cache 100W 32nm İşlemci + HD8570D GPU
    http://www.vatanbilgisayar.com/a8-6600k-soket-fm2-39ghz-4mb-cache-32nm-islemci---hd8570d-gpu.html

    FX X6 6300 Soket AM3+ 3.5GHz 14MB Cache 95W 32nm İşlemci
    http://www.vatanbilgisayar.com/fx-x6-6300-soket-am3--35ghz-14mb-cache-32nm-islemci.html







  • 6300 daha güçlü, A8 6600K'da dahili gpu var.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Video convert, dosya kopyalama, winrar işlemleri, xvid encoding gibi işlemlerde ve aynı anda çok sayıda uygulama çalıştırmada hangisi daha iyidir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mecnoon

    Video convert, dosya kopyalama, winrar işlemleri, xvid encoding gibi işlemlerde ve aynı anda çok sayıda uygulama çalıştırmada hangisi daha iyidir

    FX 6300 daha performanslıdır.
  • fx6300 daha iyi bir işlemci 6600k da dahili gpu var
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mecnoon

    Video convert, dosya kopyalama, winrar işlemleri, xvid encoding gibi işlemlerde ve aynı anda çok sayıda uygulama çalıştırmada hangisi daha iyidir

    Dosya kopyalama vb için piyasadaki en düşük işlemciyi de alsan en güçlü ile fark olmaz. Zira HDD-SSD hızı sınırdır ki 486 bile bunu başarır. (66 Mhz bellek *32 bit = 251 MBs)

    Rar vb huffman algoritmalı işlerde çekirdek sayısı ve frekansı önemlidir, FX-6300 bayağı önde olur.

    Xvid-encode işlerinde kullanacağın program önem kazanır. Salt CPU gücü ile yapacaksan elbette FX-6300 çok daha iyi olur.

    Anak A8-6600K içindeki dahili GPU birimini kullanan uygulama olursa (AMD video vb) 6600K işlemci fark atar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 18 Ağustos 2014; 14:54:31 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: mecnoon

    Video convert, dosya kopyalama, winrar işlemleri, xvid encoding gibi işlemlerde ve aynı anda çok sayıda uygulama çalıştırmada hangisi daha iyidir

    Dosya kopyalama vb için piyasadaki en düşük işlemciyi de alsan en güçlü ile fark olmaz. Zira HDD-SSD hızı sınırdır ki 486 bile bunu başarır. (66 Mhz bellek *32 bit = 251 MBs)

    Rar vb huffman algoritmalı işlerde çekirdek sayısı ve frekansı önemlidir, FX-6300 bayağı önde olur.

    Xvid-encode işlerinde kullanacağın program önem kazanır. Salt CPU gücü ile yapacaksan elbette FX-6300 çok daha iyi olur.

    Anak A8-6600K içindeki dahili GPU birimini kullanan uygulama olursa (AMD video vb) 6600K işlemci fark atar.

    Yazacal bişey bırakmamış arkadaş :) harici ekran kartı almayacaksan düzgün a8 6600k her işi görür :)




  • Genel performans olarak 6300, amdnin en iyi apusu olan a10 7850 den daha iyidir.
    Fakat aynı kulvarda değiller.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Genel performans olarak 6300, amdnin en iyi apusu olan a10 7850 den daha iyidir.
    Fakat aynı kulvarda değiller.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.