Şimdi Ara

Su Soğutma ile Hava Soğutmanın Farkları

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
144
Cevap
5
Favori
47.962
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 3 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 108
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 30
  • Ortalama Mesaj Aralığı 37 gün 17 saat 44 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 2
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 20
  • Favoriye Eklediklerim 5
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • meke (30 mesaj) BozkurtBEY (5 mesaj) Acharad (3 mesaj) leeon (3 mesaj) Huseyin-ZST (3 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (12 mesaj) Mobil (4 mesaj) Tablet (1 mesaj) Mini (2 mesaj)
  • @
9 oy
Öne Çıkar
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Emekli Yönetici
    5998 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Daha evvelden diğer forumlara yazdığım bu yazıyı belki faydalanmak isteyen vardır diyerek buraya da yazıyorum.
    meke

    Su Soğutma ile Hava Soğutmanın Farkları


    Hava Soğutma
    Genelde, doğal veya fan destekli olarak hava soğutması kullanılması, elektronik parçaların soğutulması için çok yaygın bir yöntemdir. Eğer doğal hava akışı, yüzey arttırma* yapmadan parçayı soğutmak için yetersiz ise, parçaya eklenecek bir soğutucu, ısı transferini arttırır ve parçadan ısı emerek parçanın sıcaklığını düşürür.
    Daha fazla soğutma gerekliyse, eklenecek bir fan yardımıyla soğutucunun üzerinden geçen hava akışı arttırılır ve daha fazla sıcaklığın havaya geçmesi sağlanabilir. Fan hariç, hava soğutma ilave bir cihaz gerektirmez ve soğutma işlemini performanslı olarak yapar. Ama su soğutma, çeşitli ilave ekipmanlar gerektirmektedir.

    Elektronik parçaların işlem gücü, sahip olduğu transistor sayısı ile arttırılmaktadır. Her ne kadar silikon işleme teknolojisinin küçülmesi ve transistor boyutlarının da buna bağlı olarak ufalmasıyla birim bazında enerji sarfiyatları azalsa da, bu seferde belirli bir alana düşen adetleri arttığı için toplamdaki enerji sarfiyatları artmaktadır.
    Bu sarfiyatın çöpü ise ısıdır.

    Akılcı tasarımlar ile yüzey alanı arttırmak mümkünse de, bugünlerde soğutucu büyüklükleri ve ağırlıkları anormal artmaktadır. Büyüklük arttıkça, fan tarafından üflenen havaya karşı oluşan geri basınç da artmaktadır, bu fanların da soğutucuyla orantılı olarak büyümesini gerektirmektedir.
    Fanlar büyüdükçe, fanın kendisi, montaj parçaları, hava girişi ve çıkışı soğutucu üzerinde çok değerli bir kısım alanı kapatmakta, soğutma fonksiyonu için ufak bir tepkiye bile sebep olabilmektedir.

    Su Soğutma

    Su soğutma sistemleri, hava soğutmanın dezavantajlarına göre daha iyi sonuçlar vermektedir. Daha az akışkan hacmi ile daha fazla ısıyı üzerine alabilir, daha tutarlı bir ısı kontrolü sağlar ve tüm bunları daha sessiz bir şekilde yapar.

    Soğutma maddesinin fiziksel özellikleri, ısı iletimi ile soğutmanın temelini teşkil eder. Yoğunluğunun az olması sebebiyle hava, ısı iletimi açısından birim ağırlıkta daha az sıcaklık taşıyabilir. Kıyaslama yaparsak, su daha yoğundur ve birim ağırlıkta daha fazla sıcaklık taşır.
    Kısaca soğutma maddesinin yoğunluğu ve özgül sıcaklığı, onun yüklenebileceği ve taşıyabileceği ısıyı belirler.

    Hava ve su akışkanlarının fiziksel özellikleri şöyledir.

    Madde Özgül Isısı Yoğunluğu
    Su 4217 J/kg·°C 998 kg/m3
    Hava 1060 J/kg·°C 1.2 kg/m3


    Isıyı alma ve taşıma kabiliyeti, aşağıdaki temel akışkan formülüyle hesaplanır.

    Akışkanın ısı alması = Güç (Watt) / (Özgül Isı x Yoğunluk x Hacim)

    Örnek olarak 103 Watt’lık enerji ihtiyacı olan bir Prescott işlemciyi soğuturken sıvıda 10 C yükselme olmasını istiyorsak, gerekecek akışkanın miktarını aşağıda hesaplayalım;

    Hava ile soğutma;
    Akışkanın ısı alması = Güç (Watt) / (Özgül Isı x Yoğunluk x Hacim)

    10 derece C = 103 / (1060 J/kg C x 1,2 kg/m3 x Hacim m3/sn)
    Hacim m3/saniye = 103 Watt / (1060 J/kg·° C x 1.2 kg/m3 x 10° C)
    Hacim = 0.0081 m3/sn = 8 litre/saniye

    Su ile soğutma
    Akışkanın ısı alması = Güç (Watt) / (Özgül Isı x Yoğunluk x Hacim)

    10 derece C = 103 / (4217 J/kg C x 998 kg/m3 x Hacim m3/sn)
    Hacim m3/saniye = 103 Watt / (4217 J/kg·° C x 998 kg/m3 x 10° C)
    Hacim = 0.0000024 m3/sn = 0,0024 litre/saniye

    Hava kullanıldığında, 103 Watt ısıyı, akışkanı en fazla 10C yükseltmek için dakikada 0,5 m3 havayı soğutucu üzerinden geçirmeniz gerekir.
    Soğutma maddesi su olduğunda ise, dakikada 0,144 litre suyu soğutucudan geçirmeniz yeterli gelecektir.

    Hava soğutmanın diğer bir dezavantajı ise rakımdır. Deniz seviyesinden yükseldikçe, fanların soğutma performansı da düşer. Sebebi ise çok basittir, deniz seviyesinden yükseldikçe, havanın yoğunluğu azalır.
    Örneğin, deniz seviyesinden 1500 metre yukarıda yaşayan bir kişinin (Elazığ, Ardahan, Ağrı vb) fanla soğuyan bilgisayar parçaları, deniz seviyesinde yaşayan bir kişinin bilgisayarına göre %14 daha az soğumaktadır. Bunun sebebi fanların sabit hacim transferi yapmalarıdır. Yani deniz seviyesinde üfledikleri hava miktarı ile, 1500 metre rakımda üfledikleri hava miktarı aynı olmasına rağmen, yoğunluk azaldığı için ısı çekme miktarı azalmaktadır.


    Soğutucu Büyüklüğü Karşılaştırması
    Sıcaklığı akışkana aktarmak için ne kadar yüzey alanının gerekli olduğunun hesaplanması gerekir. Temel ısı transferi kurallarına göre, ısı aktaran yüzey alanı ile ısı aktarım oranı çarpıldığında, ısı aktarım miktarı hesaplanabilir.

    Formül Q = H x A x Dt şeklinde olup
    Q = Watt cinsinden aktarılan ısı
    H = ısı transferi katsayısı (m2’de transfer edilen ısı)
    A = yüzey alanı (m2)
    Dt = ısı farkı (soğutma akışkanındaki sıcaklık yükselmesi)

    Hava için tipik ısı transferi katsayısı 20 Watt/m2 C’dir.
    Su için tipik ısı transferi katsayısı ise, 9000 Watt/m2 C’dir. Sıvıların daha yüksek ısı transfer katsayıları olduğu için, ısı transferi yapmalarını sağlayan yüzey de daha küçük olabilmektedir.

    Örneğin;

    Yukarıdaki düzenekte hava ile soğutmak için gerekli olan yüzey alanı;
    Alan = Q / (H x DT) = 103 W/(20 W/m2°C x 10°C) = 0,5 m2 dir.

    Yukarıdaki düzenekte su ile soğutmak için gerekli olan yüzey alanı;
    Alan = Q / (H x DT) = 103 W/(9000 W/m2°C x 10°C) = 0.001 m2 olacaktır.

    Görüldüğü üzere, Prescott işlemciyi havayla soğutmak için gerekli olan yüzey alanı, suyla soğutmak için gerekli olan yüzey alanından 500 kat büyüktür.

    Pratikte, böyle bir hesabın bize faydası, işlemciyi havayla soğutmak için, anormal büyük bir soğutucu kullanmak gerektiğidir.

    Operasyonel Ses Karşılaştırması
    Fanlı hava soğutmanın etkili olabilmesi için, soğutucu yüzeyinde bulunan yaprakçıkların ısıyı üzerine alması ve havaya aktarımını da dengeli yapabilmesi gerekmektedir. Yüksek ısılar üreten parçaları soğutan fanların üfledikleri hava, saniyede 5 metre sürate erişebilmektedir. Bu süratteki soğutmanın ses yapan 2 kaynağı vardır. İlki havayı hareketlendiren paller ve motorun çıkardığı ses, ikincisi ise, soğutucu yapraklarına temas eden havanın sürtünme sesi.

    Sıvı soğutmalı sistemler ise, ses çıkaran üniteleri azaltmasıyla ünlü olup, her geçen gün daha da ilginç tasarımlarla karşımıza çıkmaktadır. Devir daim pompası çok az miktarda sıvı dolaştırdığı için, çıkardığı ses de azdır. Saniyede 2 metrelik bir sıvı transferi ile rahatlıkla benzer sıcaklık düşürülebilmekte, soğutucu boyutları ise yüzey alanı itibariyle 500’de 1 küçüklükte olabilmektedir. Devir daim pompasının, radyatörün ve fanın uzakta olması da, toplam ses miktarını düşürmektedir.


    Ç.N.: Yüzey arttırma: Isınan parçanın ısısını alabilmek ve soğutabilmek için, ısıyı daha büyük bir alana yaymak gerekmektedir. Mesela CPU’nun üzerindeki metal korumanın alanı 4 cm2 ise, buna bir soğutucu takarak yüzey alanını 400 cm2’ye çıkarmak ve ısıyı geniş alana yaymak mümkündür. Soğutucunun kanatları ve bu kanatların havayla temas eden tüm yüzeyleri, soğutulacak alan hesabına eklenir. Böylece 4 cm2’deki ısı, daha az bir eforla soğutulabilir. (Zalman CNPS7000 serisindeki yüzey alanı 3170 cm2’dir.)

    Kaynak; The Benefits of Liquid Cooling over Air Cooling for Power Electronics / Chris Soule, Aavid Thermal Products, Inc.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi meke -- 20 Temmuz 2005, 16:29:26 >
    |
    |




  • Yarbay
    2473 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: meke

    Bu mesaj silindi.
    böyle bilgilendirici topikler gördükçe seviniyorum..
  • Yarbay
    2551 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: goke

    böyle bilgilendirici topikler gördükçe seviniyorum..

    Alıntıları Göster
    -saved
  • Yüzbaşı
    636 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: diablo2

    -saved

    Alıntıları Göster
    İnanılmaz yararlı bir yazı olmuş çok teşekkürler.Sticky yapılsa çok daha yararlı olabileceğini düşünüyorum.

    Bir de sorum var
    Şimdi bir çok yerde inceleme okuyoruz.
    Genelde durumu şu şekilde oluyor.
    mesela atıyorum :
    X su soğutma sistemi ile Y hava soğutma sistemi karşılaştırıyorlar.
    IDLE Değerleri :
    X Su = 35º
    Y Hava = 32º
    LOAD değerleri :
    X Su = 42º
    Y Hava = 40º
    Genellikle durum bu şekilde oluyor hava soğutma, sıcaklığı az da olsa daha iyi düşürüyor.
    Benim merak ettiğim ise yukarıda meke arkadaşımızın anlattıklarının ışığında, durum bu şekilde olsa bile yine de Su soğutmanın yararı daha mı büyüktür yani bu tarz bir durumda sadece sıcaklıklara bakmak aldatıcı mı olur?
    Çünkü X Su soğutma sistemini kullanan tecrübeli bir overclockçu işlemcisine(Intel) 1.75, 1.8 gibi tehlikeli sayılabilecek votlaj değerlerini verebiliyor ama Y hava soğutma sistemini kullanan tecrübeli bir overclockçu işlemcisine(Intel) 1.7`den daha fazla voltaj vermekten çekiniyor.
    Ayrıca şu ana kadar gördüğüm, meydana gelen SDS sendromlarının hepsi hava soğutmalı sistemlerde meydana geldi.Su soğutma sıcaklığı hava soğutmaya nazaran daha az düşürse de daha mı yararlıdır ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zee -- 8/7/2004 23:21:57 >




  • Emekli Yönetici
    5998 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: Zee

    İnanılmaz yararlı bir yazı olmuş çok teşekkürler.Sticky yapılsa çok daha yararlı olabileceğini düşünüyorum.

    Bir de sorum var
    Şimdi bir çok yerde inceleme okuyoruz.
    Genelde durumu şu şekilde oluyor.
    mesela atıyorum :
    X su soğutma sistemi ile Y hava soğutma sistemi karşılaştırıyorlar.
    IDLE Değerleri :
    X Su = 35º
    Y Hava = 32º
    LOAD değerleri :
    X Su = 42º
    Y Hava = 40º
    Genellikle durum bu şekilde oluyor hava soğutma, sıcaklığı az da olsa daha iyi düşürüyor.
    Benim merak ettiğim ise yukarıda meke arkadaşımızın anlattıklarının ışığında, durum bu şekilde olsa bile yine de Su soğutmanın yararı daha mı büyüktür yani bu tarz bir durumda sadece sıcaklıklara bakmak aldatıcı mı olur?
    Çünkü X Su soğutma sistemini kullanan tecrübeli bir overclockçu işlemcisine(Intel) 1.75, 1.8 gibi tehlikeli sayılabilecek votlaj değerlerini verebiliyor ama Y hava soğutma sistemini kullanan tecrübeli bir overclockçu işlemcisine(Intel) 1.7`den daha fazla voltaj vermekten çekiniyor.
    Ayrıca şu ana kadar gördüğüm, meydana gelen SDS sendromlarının hepsi hava soğutmalı sistemlerde meydana geldi.Su soğutma sıcaklığı hava soğutmaya nazaran daha az düşürse de daha mı yararlıdır ?

    Alıntıları Göster
    @zee, sana cevap vereceğim ama malum 9800pro@xt'm ile uğraşıyorum.

    biraz sabır.




  • Yarbay
    2602 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: meke

    @zee, sana cevap vereceğim ama malum 9800pro@xt'm ile uğraşıyorum.

    biraz sabır.

    Alıntıları Göster
    güzel hoş
  • Yüzbaşı
    468 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: devrimow

    güzel hoş

    Alıntıları Göster
    @meke oldukça iyi bir açıklama yazmışsın.emeklerin için teşekkürler.
  • Yarbay
    7214 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: BozkurtBEY

    @meke oldukça iyi bir açıklama yazmışsın.emeklerin için teşekkürler.

    Alıntıları Göster
    süper bilgilendirici bu tipte yazıların artması forum içinde çok faydalı oluyor
  • Emekli Yönetici
    5998 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: bulent35220

    süper bilgilendirici bu tipte yazıların artması forum içinde çok faydalı oluyor


    Alıntıları Göster
    @zee,

    soruna şöyle cevap vermeye çalışayım;
    hava soğutma ile su soğutma testlerine bakarsan, karşılaştırılan hava soğutmanın maksimum devirde alındığını görebilirsin.
    yani işlemciyi o sıcaklıkta tutmak için fanlar en hızlı devirleriyle dönmekteler.

    Şimdi aşağıdaki tabloya bakalım.

    FrostyTech Sound Level Results
    Manufacturer Model____Noise Level
    Zalman CNPS7000-Cu_____41.7 dB
    Zalman CNPS6500-AlCu___47.4 dB
    Intel Socket 478_________42.5 dB

    testin kendisi için frostytech sitesine bakabilirsiniz.

    Yapılan gerçek hayat ölçümlerine göre, soğutucuların "fabrikasyon" değerleri ile "gerçek hayat" değerleri arasında, aynen arabalarda yakıt tüketimi hakkında olduğu gibi farklar bulunmaktadır.
    (Nasıl bir arabanın yakıt tüketimi için fabrika verileri 8 lt/100 km der, ama siz 10 lt/100 km altına düşemezsiniz, onun gibi. Şimdi konuyu saptırmamak için detaya girmiyorum ama bu bir kandırmaca değil, fabrika verileri 90 km/saat süratte ve rüzgarsız ortamlarda yapılmakta, ama siz şehir içinde dur kalk ile, yanlış devirle kullanarak, lastik kayıpları, arabanın genel verimi dahil olarak broşür değerlerini pek de tutturamazsınız)

    Bu ise, soğutucuları aslında kutunun üzerinde yazdığından daha sesli kullanacağınız manasına geliyor.
    Aşağıdaki tabloya bakarsanız, en sessiz hava soğutma sistemlerinden biri olarak bilinen Zalman CNPS7000-Cu, aslında tam devirle çalıştığında, Intel'in stock fanına göre sadece 0,7 db kadar daha sessiz çalışmakta. (Bende bu yüzden aldığım sessiz cpu soğutucusunu geri verdim ve stok soğutucuya geri döndüm)

    Ama yapılan sentetik testlerde biraz daha farklı sonuçlar çıkıyor.

    50Wlık ısı yayan bir işlemciyi simüle eden ve 100Wlık ısı yayan bir işlemciyi simüle eden testlerde Zalmanın soğutma üstünlüğü, stok fana göre belli oluyor.
    (50W -- XP1700+ veya Celeron 1700 gibi düşünülebilir)
    (100W -- FX51 veya Prescott gibi düşünülebilir)


    Mfg. Model__________Ambient Temp.__50W____100W
    Zalman CNPS7000-Cu_____21.0__________35.1 C____48.7 C
    Coolermaster IHC-H71_____23.0__________37.0 C____51.1 C
    Zalman CNPS6500-AlCu____23.1__________40.3 C____57.4 C
    Glacialtech Igloo 3300_____22.4__________40.5 C____58.8 C
    Intel Socket 478__________22.4__________41.8 C____59.8 C

    Anlaşıldığı üzere, neredeyse aynı ses düzeyinde olmasına rağmen Zalman, Intel stok soğutucu sistemine göre daha iyi soğutuyor. Bu soğutma farkı, Prescott işlemci simülasyonunda -10C'yi buluyor.

    Zalman ve yakın rakiplerinin mühendislik harikaları burada devreye giriyor. Intel'de kat be kat mühendislik olmasına rağmen adamlar bence doğrusunu yapıyorlar, yani esas işleri olan CPU üretimine odaklanmak.
    Soğutucu için de, maliyetleri düşük ama performansı standart kullanıcılar için etkili olan bir soğutucu tasarlayıp bırakmışlar.

    Hava ile Su soğutmanın farkları yazımda anlatmaya çalıştığım aslında şuydu;

    CPU'ların mikro işlem gücü arttıkça, hava soğutma yöntemlerinin sınırlarına yaklaşıyoruz.
    Orada örneklediğim Prescott, yani 100W ısı üreten bir işlemciyi soğutmak için hava soğutma konusunda ciddi akışkan hareketi gerekiyor, havayı çok yüksek süratle devasa soğutucu kanallarından geçirmek gerekiyor.

    1-2 sene sonra 130 - 150W ısı yayan bir işlemci çıkarsa, hava soğutucular 1,5 misli büyüklüğe çıkacak, fan sesleri inanılmaz olacak.

    Halbuki su soğutma sistemleri halen aynı büyüklükte, sadece iyileştirme ve verim arttırma çalışmaları yapılıyor. Radikal tasarım değişiklikleri pek yok artık. (Sistemin genel tasarımı açısında söylüyorum, yoksa CPU bloklarının iç tasarımları halen gelişmeye açık aslında)

    Buradan esas sorunun cevabına geleyim;

    şu anki ölçümlere göre su soğutma ile hava soğutma sistemlerinin değerleri aynı gözükebilir ama 2 farkı var;
    1-su soğutma kesinlikle daha sessiz,
    2-su soğutma kesinlikle daha verimli.

    ısı alma kapasitesi açısından su, havaya göre çok üstün. bu nedenle su soğutmada neredeyse hiçbir değişiklik yapmadan 130W'lık gelecek nesil bir işlemciye uygulayabileceksin, ama fanları 2 kat daha fazla hava üfleyen modelle değiştirmezsen, o işlemciyi hava ile soğutamayacaksın.

    Buda acayip kafa şişiren, son derece yüksek hava akımları yaratıp mecburi sesi arttıran tasarımlar ile verimsiz pc kasaları oluşturacak.

    Bence bugünlerde hava soğutma sistemleri ile su soğutma sistemleri kesişmiş durumda, hem fiyat, hem performans açısından.
    Ama yakın gelecekte hava soğutma ya daha sesli, ya da daha pahalı olacak. Çünkü havanın ısı alma kapasitesi belli ve devasa tasarımlar ile mücadele ediyorlar.


    bu tip diğer yazıları okumak isteyen olursa, şu topic’lere bakabilir.
    pclabs
    hardwaremania
    hardwaremania 2



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi meke -- 8 Kasım 2004, 17:30:32 >




  • Yarbay
    7304 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: meke

    @zee,

    soruna şöyle cevap vermeye çalışayım;
    hava soğutma ile su soğutma testlerine bakarsan, karşılaştırılan hava soğutmanın maksimum devirde alındığını görebilirsin.
    yani işlemciyi o sıcaklıkta tutmak için fanlar en hızlı devirleriyle dönmekteler.

    Şimdi aşağıdaki tabloya bakalım.

    FrostyTech Sound Level Results
    Manufacturer Model____Noise Level
    Zalman CNPS7000-Cu_____41.7 dB
    Zalman CNPS6500-AlCu___47.4 dB
    Intel Socket 478_________42.5 dB

    testin kendisi için frostytech sitesine bakabilirsiniz.

    Yapılan gerçek hayat ölçümlerine göre, soğutucuların "fabrikasyon" değerleri ile "gerçek hayat" değerleri arasında, aynen arabalarda yakıt tüketimi hakkında olduğu gibi farklar bulunmaktadır.
    (Nasıl bir arabanın yakıt tüketimi için fabrika verileri 8 lt/100 km der, ama siz 10 lt/100 km altına düşemezsiniz, onun gibi. Şimdi konuyu saptırmamak için detaya girmiyorum ama bu bir kandırmaca değil, fabrika verileri 90 km/saat süratte ve rüzgarsız ortamlarda yapılmakta, ama siz şehir içinde dur kalk ile, yanlış devirle kullanarak, lastik kayıpları, arabanın genel verimi dahil olarak broşür değerlerini pek de tutturamazsınız)

    Bu ise, soğutucuları aslında kutunun üzerinde yazdığından daha sesli kullanacağınız manasına geliyor.
    Aşağıdaki tabloya bakarsanız, en sessiz hava soğutma sistemlerinden biri olarak bilinen Zalman CNPS7000-Cu, aslında tam devirle çalıştığında, Intel'in stock fanına göre sadece 0,7 db kadar daha sessiz çalışmakta. (Bende bu yüzden aldığım sessiz cpu soğutucusunu geri verdim ve stok soğutucuya geri döndüm)

    Ama yapılan sentetik testlerde biraz daha farklı sonuçlar çıkıyor.

    50Wlık ısı yayan bir işlemciyi simüle eden ve 100Wlık ısı yayan bir işlemciyi simüle eden testlerde Zalmanın soğutma üstünlüğü, stok fana göre belli oluyor.
    (50W -- XP1700+ veya Celeron 1700 gibi düşünülebilir)
    (100W -- FX51 veya Prescott gibi düşünülebilir)


    Mfg. Model__________Ambient Temp.__50W____100W
    Zalman CNPS7000-Cu_____21.0__________35.1 C____48.7 C
    Coolermaster IHC-H71_____23.0__________37.0 C____51.1 C
    Zalman CNPS6500-AlCu____23.1__________40.3 C____57.4 C
    Glacialtech Igloo 3300_____22.4__________40.5 C____58.8 C
    Intel Socket 478__________22.4__________41.8 C____59.8 C

    Anlaşıldığı üzere, neredeyse aynı ses düzeyinde olmasına rağmen Zalman, Intel stok soğutucu sistemine göre daha iyi soğutuyor. Bu soğutma farkı, Prescott işlemci simülasyonunda -10C'yi buluyor.

    Zalman ve yakın rakiplerinin mühendislik harikaları burada devreye giriyor. Intel'de kat be kat mühendislik olmasına rağmen adamlar bence doğrusunu yapıyorlar, yani esas işleri olan CPU üretimine odaklanmak.
    Soğutucu için de, maliyetleri düşük ama performansı standart kullanıcılar için etkili olan bir soğutucu tasarlayıp bırakmışlar.

    Hava ile Su soğutmanın farkları yazımda anlatmaya çalıştığım aslında şuydu;

    CPU'ların mikro işlem gücü arttıkça, hava soğutma yöntemlerinin sınırlarına yaklaşıyoruz.
    Orada örneklediğim Prescott, yani 100W ısı üreten bir işlemciyi soğutmak için hava soğutma konusunda ciddi akışkan hareketi gerekiyor, havayı çok yüksek süratle devasa soğutucu kanallarından geçirmek gerekiyor.

    1-2 sene sonra 130 - 150W ısı yayan bir işlemci çıkarsa, hava soğutucular 1,5 misli büyüklüğe çıkacak, fan sesleri inanılmaz olacak.

    Halbuki su soğutma sistemleri halen aynı büyüklükte, sadece iyileştirme ve verim arttırma çalışmaları yapılıyor. Radikal tasarım değişiklikleri pek yok artık. (Sistemin genel tasarımı açısında söylüyorum, yoksa CPU bloklarının iç tasarımları halen gelişmeye açık aslında)

    Buradan esas sorunun cevabına geleyim;

    şu anki ölçümlere göre su soğutma ile hava soğutma sistemlerinin değerleri aynı gözükebilir ama 2 farkı var;
    1-su soğutma kesinlikle daha sessiz,
    2-su soğutma kesinlikle daha verimli.

    ısı alma kapasitesi açısından su, havaya göre çok üstün. bu nedenle su soğutmada neredeyse hiçbir değişiklik yapmadan 130W'lık gelecek nesil bir işlemciye uygulayabileceksin, ama fanları 2 kat daha fazla hava üfleyen modelle değiştirmezsen, o işlemciyi hava ile soğutamayacaksın.

    Buda acayip kafa şişiren, son derece yüksek hava akımları yaratıp mecburi sesi arttıran tasarımlar ile verimsiz pc kasaları oluşturacak.

    Bence bugünlerde hava soğutma sistemleri ile su soğutma sistemleri kesişmiş durumda, hem fiyat, hem performans açısından.
    Ama yakın gelecekte hava soğutma ya daha sesli, ya da daha pahalı olacak. Çünkü havanın ısı alma kapasitesi belli ve devasa tasarımlar ile mücadele ediyorlar.


    bu tip diğer yazıları okumak isteyen olursa, şu topic’lere bakabilir.
    pclabs
    hardwaremania
    hardwaremania 2


    Alıntıları Göster
    Düşünce ve fikir paylaşımı için




  • Yüzbaşı
    468 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: 865pe

    Düşünce ve fikir paylaşımı için

    Alıntıları Göster
    tekrar teşekkürler @meke. emek harcanmış ve gayet aydınlatıcı olmuş.
    |
    |
  • Yarbay
    10172 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: meke

    @zee,

    soruna şöyle cevap vermeye çalışayım;
    hava soğutma ile su soğutma testlerine bakarsan, karşılaştırılan hava soğutmanın maksimum devirde alındığını görebilirsin.
    yani işlemciyi o sıcaklıkta tutmak için fanlar en hızlı devirleriyle dönmekteler.

    Şimdi aşağıdaki tabloya bakalım.

    FrostyTech Sound Level Results
    Manufacturer Model____Noise Level
    Zalman CNPS7000-Cu_____41.7 dB
    Zalman CNPS6500-AlCu___47.4 dB
    Intel Socket 478_________42.5 dB

    testin kendisi için frostytech sitesine bakabilirsiniz.

    Yapılan gerçek hayat ölçümlerine göre, soğutucuların "fabrikasyon" değerleri ile "gerçek hayat" değerleri arasında, aynen arabalarda yakıt tüketimi hakkında olduğu gibi farklar bulunmaktadır.
    (Nasıl bir arabanın yakıt tüketimi için fabrika verileri 8 lt/100 km der, ama siz 10 lt/100 km altına düşemezsiniz, onun gibi. Şimdi konuyu saptırmamak için detaya girmiyorum ama bu bir kandırmaca değil, fabrika verileri 90 km/saat süratte ve rüzgarsız ortamlarda yapılmakta, ama siz şehir içinde dur kalk ile, yanlış devirle kullanarak, lastik kayıpları, arabanın genel verimi dahil olarak broşür değerlerini pek de tutturamazsınız)

    Bu ise, soğutucuları aslında kutunun üzerinde yazdığından daha sesli kullanacağınız manasına geliyor.
    Aşağıdaki tabloya bakarsanız, en sessiz hava soğutma sistemlerinden biri olarak bilinen Zalman CNPS7000-Cu, aslında tam devirle çalıştığında, Intel'in stock fanına göre sadece 0,7 db kadar daha sessiz çalışmakta. (Bende bu yüzden aldığım sessiz cpu soğutucusunu geri verdim ve stok soğutucuya geri döndüm)

    Ama yapılan sentetik testlerde biraz daha farklı sonuçlar çıkıyor.

    50Wlık ısı yayan bir işlemciyi simüle eden ve 100Wlık ısı yayan bir işlemciyi simüle eden testlerde Zalmanın soğutma üstünlüğü, stok fana göre belli oluyor.
    (50W -- XP1700+ veya Celeron 1700 gibi düşünülebilir)
    (100W -- FX51 veya Prescott gibi düşünülebilir)


    Mfg. Model__________Ambient Temp.__50W____100W
    Zalman CNPS7000-Cu_____21.0__________35.1 C____48.7 C
    Coolermaster IHC-H71_____23.0__________37.0 C____51.1 C
    Zalman CNPS6500-AlCu____23.1__________40.3 C____57.4 C
    Glacialtech Igloo 3300_____22.4__________40.5 C____58.8 C
    Intel Socket 478__________22.4__________41.8 C____59.8 C

    Anlaşıldığı üzere, neredeyse aynı ses düzeyinde olmasına rağmen Zalman, Intel stok soğutucu sistemine göre daha iyi soğutuyor. Bu soğutma farkı, Prescott işlemci simülasyonunda -10C'yi buluyor.

    Zalman ve yakın rakiplerinin mühendislik harikaları burada devreye giriyor. Intel'de kat be kat mühendislik olmasına rağmen adamlar bence doğrusunu yapıyorlar, yani esas işleri olan CPU üretimine odaklanmak.
    Soğutucu için de, maliyetleri düşük ama performansı standart kullanıcılar için etkili olan bir soğutucu tasarlayıp bırakmışlar.

    Hava ile Su soğutmanın farkları yazımda anlatmaya çalıştığım aslında şuydu;

    CPU'ların mikro işlem gücü arttıkça, hava soğutma yöntemlerinin sınırlarına yaklaşıyoruz.
    Orada örneklediğim Prescott, yani 100W ısı üreten bir işlemciyi soğutmak için hava soğutma konusunda ciddi akışkan hareketi gerekiyor, havayı çok yüksek süratle devasa soğutucu kanallarından geçirmek gerekiyor.

    1-2 sene sonra 130 - 150W ısı yayan bir işlemci çıkarsa, hava soğutucular 1,5 misli büyüklüğe çıkacak, fan sesleri inanılmaz olacak.

    Halbuki su soğutma sistemleri halen aynı büyüklükte, sadece iyileştirme ve verim arttırma çalışmaları yapılıyor. Radikal tasarım değişiklikleri pek yok artık. (Sistemin genel tasarımı açısında söylüyorum, yoksa CPU bloklarının iç tasarımları halen gelişmeye açık aslında)

    Buradan esas sorunun cevabına geleyim;

    şu anki ölçümlere göre su soğutma ile hava soğutma sistemlerinin değerleri aynı gözükebilir ama 2 farkı var;
    1-su soğutma kesinlikle daha sessiz,
    2-su soğutma kesinlikle daha verimli.

    ısı alma kapasitesi açısından su, havaya göre çok üstün. bu nedenle su soğutmada neredeyse hiçbir değişiklik yapmadan 130W'lık gelecek nesil bir işlemciye uygulayabileceksin, ama fanları 2 kat daha fazla hava üfleyen modelle değiştirmezsen, o işlemciyi hava ile soğutamayacaksın.

    Buda acayip kafa şişiren, son derece yüksek hava akımları yaratıp mecburi sesi arttıran tasarımlar ile verimsiz pc kasaları oluşturacak.

    Bence bugünlerde hava soğutma sistemleri ile su soğutma sistemleri kesişmiş durumda, hem fiyat, hem performans açısından.
    Ama yakın gelecekte hava soğutma ya daha sesli, ya da daha pahalı olacak. Çünkü havanın ısı alma kapasitesi belli ve devasa tasarımlar ile mücadele ediyorlar.


    bu tip diğer yazıları okumak isteyen olursa, şu topic’lere bakabilir.
    pclabs
    hardwaremania
    hardwaremania 2


    Alıntıları Göster
    bir de su soğutmada aynı şekilde güçlü bir akıya sahip bir radyatör ve bunun gibi birçok üniteye bağlı yerlerden geçecek su boruları derken pragmatiklikten kaybetmeye başlıyor su soğutma..
    ve şimdiki tasarımlarda da haanın maximum ısı alm kapasitesini zorlama peşindeler. Ki araba radyatörleri, klima radyatörleri, saç kurutma makinesi rezistansları gibi arada küçük siklon hareketleriyle havayı ısıyla yükleyerek dışarı atma yoluna gidiyorlar..

    Ki su soğutmada bile bu olmalı..,

    Heatpipe daki dolap gazı metodu bu yolla çalışıyor işte.




  • Emekli Yönetici
    5998 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: Acharad

    bir de su soğutmada aynı şekilde güçlü bir akıya sahip bir radyatör ve bunun gibi birçok üniteye bağlı yerlerden geçecek su boruları derken pragmatiklikten kaybetmeye başlıyor su soğutma..
    ve şimdiki tasarımlarda da haanın maximum ısı alm kapasitesini zorlama peşindeler. Ki araba radyatörleri, klima radyatörleri, saç kurutma makinesi rezistansları gibi arada küçük siklon hareketleriyle havayı ısıyla yükleyerek dışarı atma yoluna gidiyorlar..

    Ki su soğutmada bile bu olmalı..,

    Heatpipe daki dolap gazı metodu bu yolla çalışıyor işte.

    Alıntıları Göster
    şu anda coolermaster, thermaltake gibi firmaların 100W cpular için yaptığı soğutucuları biliyorsunuzdur.

    600-700 gr arası, 10-15 cm yüksekliğinde ve çift fanlı sistemler.

    130-150 w'a çıktığı zaman 1 kg, 50 db, 3 fanlı ve özel güç kaynaklı soğutucular görmek beni şaşırtmayacak.






  • Yarbay
    10172 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: meke

    şu anda coolermaster, thermaltake gibi firmaların 100W cpular için yaptığı soğutucuları biliyorsunuzdur.

    600-700 gr arası, 10-15 cm yüksekliğinde ve çift fanlı sistemler.

    130-150 w'a çıktığı zaman 1 kg, 50 db, 3 fanlı ve özel güç kaynaklı soğutucular görmek beni şaşırtmayacak.




    Alıntıları Göster
    su soğutmada da pek farklı değil.. En azından genişçe bir su haznesi iyi bir radyatör ve güzelinden bir fana ihtiyaç yine olacak.. onlatın da boyutu heralde pentium166 heatsinki kadar değildir di mi?




  • Emekli Yönetici
    5998 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: Acharad

    su soğutmada da pek farklı değil.. En azından genişçe bir su haznesi iyi bir radyatör ve güzelinden bir fana ihtiyaç yine olacak.. onlatın da boyutu heralde pentium166 heatsinki kadar değildir di mi?

    Alıntıları Göster
    evet, doğrusun.

    dikkatli okuduysan şu andaki su soğutma sisteminin 130 - 150wlık işlemciye de aynen yetebileceğini söyledim.

    ama hava soğutma için pek mümkün değil.




  • Emekli Yönetici
    5998 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: meke

    evet, doğrusun.

    dikkatli okuduysan şu andaki su soğutma sisteminin 130 - 150wlık işlemciye de aynen yetebileceğini söyledim.

    ama hava soğutma için pek mümkün değil.

    Alıntıları Göster
    Mesela yeni nesil bir alet;




    kendi sayfası




  • Yarbay
    10172 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: meke

    Mesela yeni nesil bir alet;




    kendi sayfası

    Alıntıları Göster
    küçük mü bu .. ve overclock başarısı ne kadar? Kaç wattlık emisyonu soğurabiliyor ve oda sıcaklığı civarında tutabiliyor?




  • Emekli Yönetici
    5998 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: Acharad

    küçük mü bu .. ve overclock başarısı ne kadar? Kaç wattlık emisyonu soğurabiliyor ve oda sıcaklığı civarında tutabiliyor?

    Alıntıları Göster
    tepkisel yaklaşımından gönlünün hava soğutmada olduğunu farkediyorum.

    ısı alma kapasitesi hakkında teknik bir incelemeye ulaşır ulaşmaz burada paylaşacağım, ama TT sitesi şimdilik bu bilgileri paylaşmıyor.
    gerçi hiçbir soğutucusu için paylaşanı görmedim, ancak test siteleri bunu inceleyip yazıyorlar.

    bakalım, göreceğiz.




  • Yüzbaşı
    468 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: meke

    tepkisel yaklaşımından gönlünün hava soğutmada olduğunu farkediyorum.

    ısı alma kapasitesi hakkında teknik bir incelemeye ulaşır ulaşmaz burada paylaşacağım, ama TT sitesi şimdilik bu bilgileri paylaşmıyor.
    gerçi hiçbir soğutucusu için paylaşanı görmedim, ancak test siteleri bunu inceleyip yazıyorlar.

    bakalım, göreceğiz.

    Alıntıları Göster
    sonuçları bekliyoruz.ısı emisyon kapasiteleri hakkında objektif tetler görürsek iyi olur.
  • Emekli Yönetici
    5998 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: BozkurtBEY

    sonuçları bekliyoruz.ısı emisyon kapasiteleri hakkında objektif tetler görürsek iyi olur.

    Alıntıları Göster
    kasa içi oranına bakılırsa küçük sayılır.






Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
valorant vp
valorant points
Sohbet
Webtures SEO;SEO Nedir?
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR5
0,321
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.