Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
MacOsX86 ekran kartı sorunu+driver (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
escaldess arkadaşım malesef gma 950 iyi bir ekran çözümü degil sistemi normal iş + film + küçük 3d işler için kullanıyosan ok ama 950 ile komplike olan hiç birşey düzgün çalışmıyo mesela oyun çalışıyo ama takılmalar yapıyo ekran kartı 950 olunca sisteme çok yükleniyosun işlemci çok ısınıyo ext vga hem sistemi rahatlatıyo hem performans iyi oluyor zaten eger iş görür bişey olsa kimse 150 200 dolar vga için para vermez bu benim düşüncemquote:
Orijinalden alıntı: escaLdess
Dostum,
kendime zaten yeni bir anakart almam gerekiyor. Bu anakartımlada çalışıyor sistem fakat kart eskidi artık. Sata desteği yok ramler max 2 GB sınırlı, bildiğin eski yani. Hali hazırda ikisi kompakt şekilde varken gereksiz masraf çıkıcak.
Ayrıca bir ekran kartına 350 milyon vermek kendi açımdan pek akıllıca gelmiyor. yani belki çok bi para değil ama ekran kartına o parayı vermek iştahımı açmadı :// Birde, turanX özellikle gma950 de 3D program ve oyunların sorun çıkartmadığından bahsetti bana, senin açından gma950'nin ne gibi dezavantajı varki?
neden ne yapacaksın o kartı dedin yani, o açıdan merak ettim.
Alıntıları Göster
-
Anladım,quote:
Orijinalden alıntı: bresson
escaldess arkadaşım malesef gma 950 iyi bir ekran çözümü degil sistemi normal iş + film + küçük 3d işler için kullanıyosan ok ama 950 ile komplike olan hiç birşey düzgün çalışmıyo mesela oyun çalışıyo ama takılmalar yapıyo ekran kartı 950 olunca sisteme çok yükleniyosun işlemci çok ısınıyo ext vga hem sistemi rahatlatıyo hem performans iyi oluyor zaten eger iş görür bişey olsa kimse 150 200 dolar vga için para vermez bu benim düşüncem
Alıntıları Göster
Aksine işim reklam ve grafikle alakalı.
bu konuyu anlattıkların doğrultusunda biraz daha düşüneyim.
Teşekkürler ;)
-
escaldes ben x1600 proyu oyunda oynarsın diye önerdim,quote:
Orijinalden alıntı: turanX
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Göster
bildiğiniz gibi imac lerde standart x1600 pro ekran kartı var,mac minilerde de gma 900 serisi var, yani mantık olarak 2 kartında çalışması lazım. ilker arkadaşımızda x1600 proların nasıl çalıştırılacağını topicde anlattı. gma 950 da sorunsuz çalışıyormuş amacım onu kötülemek değildi,keşke o karttan bende de olsada aperture ve shake programlarını çalıştırabileyim,dvd izleyebileyim. pardon apple.com dan aperture programına baktım, gma 950 ekran kartıyla çalışmıyormuş, nvidia veya ati olacakmış en az.
ama x1600 pro daha performanslı bir kart onun için önerdim ok. gma 950 ile counter strike source'u kaç fps de oynayabilirsiniz? veya ekran kartı gerektiren ağır bir uygulamayı. adobe after effect, maya, shake 4.0
ama turan hocanında dediği gibi en sorunsuz kart şu an için o, windowsda çok oyun oynamayacaksan, çok ekran kartı gücü programlar çalıştırmayacaksan senin için iyi bir seçim olur.
ben bir iki hafta içerisinde ebayden sapphire x1600 pro 256 mb agp kart alıyorum 120 euroya, kullanıp deneyimlerimi buraya yazacağım,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Magnat_HiFi -- 25 Mayıs 2006; 23:06:25 >
-
@ turan hocam haklısınız 950 mac osx için biçilmiş kaftan ama burda yazanlarımızın % 90 ı windows tabanlı hepimiz genelde win kullanıyoruz ! ben win kullanmasam neden gidip asus notebooka 2500 dolar verim gider powerbook alırım . bu arada benim sölediklerim takılma oyunlarda 3d işlemlerde ısınma işlemciye yüklenme tamamen windows deneyimlerim kısa bi örnek verim yarım saatlik bir dv görüntüsünü mpeg2 (dvd) formatına çevirmek aynı bilgisayarda gma 900 ile 3 saat verirken 6600 gt ile 50 dk verio işlemciye yüklenme bu durumda gerçeklesiyo işlemci ısısı 60 C üstüne çıkabiliyor . nfs un gr gibi oyunlarda bırakın ısınmayı oyunun çehresi degişiyor . bi 950 bide 6600 yada ati 1600 gibi vga ile nfs oynayın çözünürlük ve detayı yükseltin ne demek istedigimi inanın çok iyi anlıyacaksınız . magnat arkadaşımızın söledigi gibi bağzı prgramlar ve oyunlar baştan kartı kabul etmiyo ( bu arada kart diyoruz ama bildigim kadarıyla gma 950 o/b chipten bahsediyoruz ) ve hiç çalışmıyor . bu arada osx86 daki photoshop cs2 win xp deki photoshoptan daha yavaş belki universal cs2 çıkarsa düzelir. bunlar tamamen kendi denemelerim dir .quote:
Orijinalden alıntı: Magnat_HiFi
escaldes ben x1600 proyu oyunda oynarsın diye önerdim,
bildiğiniz gibi imac lerde standart x1600 pro ekran kartı var,mac minilerde de gma 900 serisi var, yani mantık olarak 2 kartında çalışması lazım. ilker arkadaşımızda x1600 proların nasıl çalıştırılacağını topicde anlattı. gma 950 da sorunsuz çalışıyormuş amacım onu kötülemek değildi,keşke o karttan bende de olsada aperture ve shake programlarını çalıştırabileyim,dvd izleyebileyim. pardon apple.com dan aperture programına baktım, gma 950 ekran kartıyla çalışmıyormuş, nvidia veya ati olacakmış en az.
ama x1600 pro daha performanslı bir kart onun için önerdim ok. gma 950 ile counter strike source'u kaç fps de oynayabilirsiniz? veya ekran kartı gerektiren ağır bir uygulamayı. adobe after effect, maya, shake 4.0
ama turan hocanında dediği gibi en sorunsuz kart şu an için o, windowsda çok oyun oynamayacaksan, çok ekran kartı gücü programlar çalıştırmayacaksan senin için iyi bir seçim olur.
ben bir iki hafta içerisinde ebayden sapphire x1600 pro 256 mb agp kart alıyorum 120 euroya, kullanıp deneyimlerimi buraya yazacağım,
Alıntıları Göster
not: photoshop karşılaştırma 50x70 cm 300 dpi bir beyaz fona çapraz geçişli filitre neden geçişli en cok hesaplamayı geçiş tonlarında yapıyo basit ama ayırd edici bir testtir. dosya boyutu nekadar büyürse aradaki fark o kadar artar. 70x100 yada 150x100 deniyip sistemi kastırabilirsiniz
-
hoca benim skor baya düşük ya.quote:
Orijinalden alıntı: bresson
@ turan hocam haklısınız 950 mac osx için biçilmiş kaftan ama burda yazanlarımızın % 90 ı windows tabanlı hepimiz genelde win kullanıyoruz ! ben win kullanmasam neden gidip asus notebooka 2500 dolar verim gider powerbook alırım . bu arada benim sölediklerim takılma oyunlarda 3d işlemlerde ısınma işlemciye yüklenme tamamen windows deneyimlerim kısa bi örnek verim yarım saatlik bir dv görüntüsünü mpeg2 (dvd) formatına çevirmek aynı bilgisayarda gma 900 ile 3 saat verirken 6600 gt ile 50 dk verio işlemciye yüklenme bu durumda gerçeklesiyo işlemci ısısı 60 C üstüne çıkabiliyor . nfs un gr gibi oyunlarda bırakın ısınmayı oyunun çehresi degişiyor . bi 950 bide 6600 yada ati 1600 gibi vga ile nfs oynayın çözünürlük ve detayı yükseltin ne demek istedigimi inanın çok iyi anlıyacaksınız . magnat arkadaşımızın söledigi gibi bağzı prgramlar ve oyunlar baştan kartı kabul etmiyo ( bu arada kart diyoruz ama bildigim kadarıyla gma 950 o/b chipten bahsediyoruz ) ve hiç çalışmıyor . bu arada osx86 daki photoshop cs2 win xp deki photoshoptan daha yavaş belki universal cs2 çıkarsa düzelir. bunlar tamamen kendi denemelerim dir .
not: photoshop karşılaştırma 50x70 cm 300 dpi bir beyaz fona çapraz geçişli filitre neden geçişli en cok hesaplamayı geçiş tonlarında yapıyo basit ama ayırd edici bir testtir. dosya boyutu nekadar büyürse aradaki fark o kadar artar. 70x100 yada 150x100 deniyip sistemi kastırabilirsiniz
Alıntıları Göster
problemmi var kartta acaba..reset falan olmadı ama
nihooaaaa
-
bu da aynı ayarda yapılmış hali,kart hakkında fikir vermesi açısından...quote:
Orijinalden alıntı: ilkerinanç
hoca benim skor baya düşük ya.
problemmi var kartta acaba..reset falan olmadı ama
nihooaaaa
Alıntıları Göster
X1800 olsa çok daha iyi sonuç alırdım eminim...(hııın hıın...)
-
Turan hocam senin DOCK ta bazi seyler dikkatimi cekti yawquote:
Orijinalden alıntı: ilkerinanç
bu da aynı ayarda yapılmış hali,kart hakkında fikir vermesi açısından...
X1800 olsa çok daha iyi sonuç alırdım eminim...(hııın hıın...)
Alıntıları Göster
1- firefox un sagindaki birinci,ikinci ve ucuncu program
2-quicktime ile photoshopun arasindaki programlar
ve son olarak
3- photoshopun sagindaki ikinci program
bunlarin isimlerini bir zahmet yazarmisin buraya. Gercekten merak ettim :) Ben DOCKa kafayi yedirecem,tam full olsun, sigmasin!!!!!
haaa bir de sag ustteki MB bilgileri ve Turkiye bayragi falan nedir anlatabilirsen cok sevinirim.simdiden tesekkurler.
saygilar...
-
ilker tam anlamadım ilk postunda 7 fps diyor 2. postunda 900 küsür fps diyor x1600 pro için.quote:
Orijinalden alıntı: jurist
Turan hocam senin DOCK ta bazi seyler dikkatimi cekti yaw
1- firefox un sagindaki birinci,ikinci ve ucuncu program
2-quicktime ile photoshopun arasindaki programlar
ve son olarak
3- photoshopun sagindaki ikinci program
bunlarin isimlerini bir zahmet yazarmisin buraya. Gercekten merak ettim :) Ben DOCKa kafayi yedirecem,tam full olsun, sigmasin!!!!!
haaa bir de sag ustteki MB bilgileri ve Turkiye bayragi falan nedir anlatabilirsen cok sevinirim.simdiden tesekkurler.
saygilar...
Alıntıları Göster
ilk testte bir sorunmu oldu neden düşük aldın?
open mark aağladı bea :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Magnat_HiFi -- 26 Mayıs 2006; 11:27:10 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Magnat_HiFi
ilker tam anlamadım ilk postunda 7 fps diyor 2. postunda 900 küsür fps diyor x1600 pro için.
ilk testte bir sorunmu oldu neden düşük aldın?
open mark aağladı bea :)
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: Magnat_HiFi
ilker tam anlamadım ilk postunda 7 fps diyor 2. postunda 900 küsür fps diyor x1600 pro için.
ilk testte bir sorunmu oldu neden düşük aldın?
bende tam anlamadım ama bir hınzırlık var bu işteee
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SERIM -- 26 Mayıs 2006; 11:18:08 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Magnat_HiFi
ilker tam anlamadım ilk postunda 7 fps diyor 2. postunda 900 küsür fps diyor x1600 pro için.
ilk testte bir sorunmu oldu neden düşük aldın?
open mark aağladı bea :)
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: Magnat_HiFi
ilker tam anlamadım ilk postunda 7 fps diyor 2. postunda 900 küsür fps diyor x1600 pro için.
ilk testte bir sorunmu oldu neden düşük aldın?
iki testteki triangle sayısına baktın mı?
cesareti olan varsa denesin bakalım 10 milyon küsür üçgenle
-
uahuhau görmemişim onuquote:
Orijinalden alıntı: ilkerinançquote:
Orjinalden alıntı: Magnat_HiFi
ilker tam anlamadım ilk postunda 7 fps diyor 2. postunda 900 küsür fps diyor x1600 pro için.
ilk testte bir sorunmu oldu neden düşük aldın?
iki testteki triangle sayısına baktın mı?
cesareti olan varsa denesin bakalım 10 milyon küsür üçgenle
Alıntıları Göster
gaza geldim iyice hemen bir x1600 pro kapıp geliyorum :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Magnat_HiFi -- 26 Mayıs 2006; 11:29:02 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: turanX
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: turanX
quote:
Orjinalden alıntı: ilkerinanç
bu da aynı ayarda yapılmış hali,kart hakkında fikir vermesi açısından...
X1800 olsa çok daha iyi sonuç alırdım eminim...(hııın hıın...)
eveettt Arkadaşlar demekki X1600 alınabilirmiş bu X1xxx serileri kextler üzerinde değişiklik yapıldığında sağlam yiyor demekki...
yalnız @ilkerinanç kardeş şu mouse artifect denen mouse'nin iz bırakma olayı ne durumda...
hoca normal Apple ekran kartı driverı gibi çalışıyor.
hiçbir sorun,bug göremedim şimdiye kadar...
belki birşeyler vardıe ama ben görmedim.
TV programında görüntü sarı çıkıyor sadece o da programın kendinden mi ATI sürücüsünden mi açıkçası bilmiyorum...
-
PERFORMANS FALAN NEYSEDE,BENİM KARTI X600 XT OLARAK GÖRDÜ BU MERET,BU KONUYU NASIL AYDINLATABİLİRİM BİR FİKRİ OLAN VARMI? BEN ARKADASTAN ALMISTIM KARTI TAM OLARAK NE OLDUGUNU BENDE BİLMİYORDUM AMA DEVİCE ID:3E50 benim kart x600 pro mu x600 xt mi?quote:
Orijinalden alıntı: ilkerinançquote:
Orjinalden alıntı: turanX
quote:
Orjinalden alıntı: ilkerinanç
bu da aynı ayarda yapılmış hali,kart hakkında fikir vermesi açısından...
X1800 olsa çok daha iyi sonuç alırdım eminim...(hııın hıın...)
eveettt Arkadaşlar demekki X1600 alınabilirmiş bu X1xxx serileri kextler üzerinde değişiklik yapıldığında sağlam yiyor demekki...
yalnız @ilkerinanç kardeş şu mouse artifect denen mouse'nin iz bırakma olayı ne durumda...
hoca normal Apple ekran kartı driverı gibi çalışıyor.
hiçbir sorun,bug göremedim şimdiye kadar...
belki birşeyler vardıe ama ben görmedim.
TV programında görüntü sarı çıkıyor sadece o da programın kendinden mi ATI sürücüsünden mi açıkçası bilmiyorum...
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SERIM -- 26 Mayıs 2006; 12:39:53 >
-
nerden veriyoruz o kumutu hoca?quote:
Orijinalden alıntı: turanX
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Göster
akşam eve gidince denerim... -
turanx hocam sistemin pci-x ise çok uygun fiyata x1600 xt alabilirsin, daha performanslı pro dan. 2. el forumlarında 240 ytl'ye satan biri var.quote:
Orijinalden alıntı: ilkerinanç
nerden veriyoruz o kumutu hoca?
akşam eve gidince denerim...
Alıntıları Göster -
quote:
Orijinalden alıntı: ilkerinanç
nerden veriyoruz o kumutu hoca?
akşam eve gidince denerim...
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: ilkerinanç
nerden veriyoruz o kumutu hoca?
akşam eve gidince denerim...
@ilkerinanç kardeş, OpenMark programını açıyorsun menüde var komut+R zaten asıl test bu çünkü tam ekran test yapıyor..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turanX -- 26 Mayıs 2006; 14:44:52 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: turanX
Bu mesaj silindi.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: turanX
quote:
Orjinalden alıntı: ender
ati 9800pro da bu olayi nasıl yapabiliriz... butun cozunurlukleri tanımasını nasıl hallederiz.
@ender; calistonun omni driveri bildiğim kadari ile ati kartlarda çözünürlüğü hallediyor ama QE-CI aktifse onlar gidebiliyor denemek lazım aşağıdaki linke bakabilirsin, birde aslında @polatyy; bu omni driveri ile bayağı uğraştı ve konuyu iyi biliyor ona sormak lazım..
http://omni.starchaser.org/
ben su an kullanıyorum omninin driver ini,resoulation vs ok am amouse artifect duruyor,ben quartz ve core image mselesinide hallettim,omni driverla QE&CI calisio
-
bir iki screen de biz koyalım...quote:
Orijinalden alıntı: SERIMquote:
Orjinalden alıntı: turanX
quote:
Orjinalden alıntı: ender
ati 9800pro da bu olayi nasıl yapabiliriz... butun cozunurlukleri tanımasını nasıl hallederiz.
@ender; calistonun omni driveri bildiğim kadari ile ati kartlarda çözünürlüğü hallediyor ama QE-CI aktifse onlar gidebiliyor denemek lazım aşağıdaki linke bakabilirsin, birde aslında @polatyy; bu omni driveri ile bayağı uğraştı ve konuyu iyi biliyor ona sormak lazım..
http://omni.starchaser.org/
ben su an kullanıyorum omninin driver ini,resoulation vs ok am amouse artifect duruyor,ben quartz ve core image mselesinide hallettim,omni driverla QE&CI calisio
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: Harlequinn
bir iki screen de biz koyalım...
Alıntıları Göster
OpenMark started...
workdfolder: /Users/ilker/Desktop/GioFX OpenMark/
resources: /Users/ilker/Desktop/GioFX OpenMark/OpenMark.app/Contents/Resources/
hardware detected:
cpu family: 0x69353836
cpu type: 0x69356976
opengl vendor: ATI Technologies Inc.
opengl renderer: ATI Radeon X1600 OpenGL Engine
opengl version: 1.5 ATI-1.4.24
test parms:
surface 1280x1024 32bpp
textures: on
lighting: on
keep in sync: off
test started
FPS 786.0 0 triangles
FPS 648.0 1152 triangles
FPS 601.0 4608 triangles
FPS 565.0 10368 triangles
FPS 524.0 18432 triangles
FPS 468.0 28800 triangles
FPS 441.0 41472 triangles
FPS 400.0 56448 triangles
FPS 368.0 73728 triangles
FPS 348.0 93312 triangles
FPS 329.0 115200 triangles
FPS 303.0 139392 triangles
FPS 276.0 165888 triangles
FPS 252.0 194688 triangles
FPS 229.0 225792 triangles
FPS 208.0 259200 triangles
FPS 190.0 294912 triangles
FPS 174.0 332928 triangles
FPS 160.0 373248 triangles
FPS 147.0 415872 triangles
FPS 135.0 460800 triangles
FPS 125.0 508032 triangles
FPS 116.0 557568 triangles
FPS 107.0 609408 triangles
FPS 100.0 663552 triangles
FPS 93.0 720000 triangles
FPS 87.0 778752 triangles
FPS 81.0 839808 triangles
FPS 76.0 903168 triangles
FPS 71.0 968832 triangles
FPS 67.0 1036800 triangles
FPS 63.0 1107072 triangles
FPS 60.0 1179648 triangles
FPS 57.0 1254528 triangles
FPS 53.0 1331712 triangles
FPS 51.0 1411200 triangles
FPS 48.0 1492992 triangles
FPS 46.0 1577088 triangles
FPS 44.0 1663488 triangles
FPS 41.0 1752192 triangles
FPS 39.0 1843200 triangles
FPS 38.0 1936512 triangles
FPS 36.0 2032128 triangles
FPS 34.0 2130048 triangles
FPS 33.0 2230272 triangles
FPS 32.0 2332800 triangles
FPS 30.0 2437632 triangles
FPS 29.0 2544768 triangles
FPS 28.0 2654208 triangles
FPS 27.0 2765952 triangles
FPS 26.0 2880000 triangles
FPS 25.0 2996352 triangles
FPS 24.0 3115008 triangles
FPS 23.0 3235968 triangles
FPS 22.0 3359232 triangles
FPS 22.0 3484800 triangles
FPS 21.0 3612672 triangles
FPS 20.0 3742848 triangles
FPS 20.0 3875328 triangles
FPS 19.0 4010112 triangles
FPS 18.0 4147200 triangles
FPS 18.0 4286592 triangles
FPS 17.0 4428288 triangles
FPS 17.0 4572288 triangles
FPS 16.0 4718592 triangles
FPS 16.0 4867200 triangles
FPS 15.0 5018112 triangles
FPS 15.0 5171328 triangles
FPS 14.0 5326848 triangles
FPS 14.0 5484672 triangles
FPS 14.0 5644800 triangles
FPS 13.0 5807232 triangles
FPS 13.0 5971968 triangles
FPS 13.0 6139008 triangles
FPS 12.0 6308352 triangles
FPS 12.0 6480000 triangles
FPS 12.0 6653952 triangles
FPS 11.0 6830208 triangles
FPS 11.0 7008768 triangles
FPS 11.0 7189632 triangles
FPS 11.0 7372800 triangles
FPS 10.0 7558272 triangles
FPS 10.0 7746048 triangles
FPS 10.0 7936128 triangles
FPS 10.0 8128512 triangles
FPS 9.0 8323200 triangles
final score: 8520
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
