|
https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/153485944 ''Oyun sonuçları gelmedi daha'' derken; daha bilindik kaynaklar vs. mi yoksa 13900K özelinde mi? |
| _____________________________ |

1 Mobil
|
https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/153485944 ''Oyun sonuçları gelmedi daha'' derken; daha bilindik kaynaklar vs. mi yoksa 13900K özelinde mi? |
| _____________________________ |
|
Hayır 13900K özelinde değil, zaten oyun sonuçları 13700K ve 13600K gibi işlemciler ile benzer seviyede olacaktır, sadece resmi olarak yayınlanacak testleri beklemek gerektiğine inanıyorum. |
|
_____________________________
|
|
Olayın official tarafına bakarsak (malum) elimizde test yok zaten. Resmi olmayan ilk testler ortaya çıktığından dolayı sorgulama gereği hissettim. Lansman itibariyle tarafsız testler yayınladıktan sonra doğal olarak tam manasıyla sonuçları görmüş olacağız. Elimizde olanlara baktığımız zaman (more C/T, cache ve high freq detaylarını da hesaba katarak) özellikle min FPS artışları dikkat çekici olacak gibi görünüyor. < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 7 Ağustos 2022; 20:54:43 > |
| _____________________________ |
|
Cinebenchte makas iyice açılmış görünüyor. Power limit açık/kapalı iken tek çekirdekte haliyle farketmemiş. Ama multi çekirdekte ,epey muazzam bi güç sıçraması olmuş. Ancak 350 wattda hatırı sayılır bi watt değeri. Yüksek bi e.kartı ile- ki bu işlemciyi alanda 3000-5000 tl lik e.kartı takacak değil herhalde-artık 1000 wattlık powerleri falan telaffuz etmek gerekecek,sanırım. |
|
_____________________________
eski nickim metin abi
|
|
Örneğin 12900K 1080p'de ve sınırsız kare hızlarında test edildiğinde, Cyberpunk 2077'de en yüksek değerde iken en fazla 204W gibi bir güç çekmekte, oyununa göre bu değerler düşebiliyor. Cinebench ise işlemcinin tüm çekirdek ve izleklerini sömüren bir uygulama olduğundan, işlemciler daha yüksek Watt değerlerine ulaşıyor. Oyunlar ise daha çok GPU'ya bağımlı olduğundan, işlemci tarafında çekilen Watt değeri daha düşük oluyor, 1400p ve 2160p'de Watt değeri daha da düşecektir. Örneğin 4080 + 13900K kullanacak biri için 850W'lık 80+ platinum bir PSU yeterli gelecektir. Tabi sistem stabilitesi ve ileriye dönük olması açısından, 850W yerine artık 1000W ve üzeri PSU'lara yatırım yapmak daha mantıklı olur, çünkü üst seviye ekran kartları anlık olarak PSU'dan 600W çekebiliyorlar, bunu dizginlemek için de uv yapmak gerekiyor. Ayrıca yeni nesil işlemcilerde i9 serisi artık oyun işlemcisi olmaktan uzak kaldı, 13700K veya 13600K bile fazlasıyla yeterli gelecektir.
![]() Başka bir test tüm sistemin çektiği güç, 3080 + RT olsa 600W falan çekecek, yani sonuç 850W'lık PSU yetiyor. ![]() < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 9 Ağustos 2022; 7:39:52 > |
|
_____________________________
|
|
Evet 850 de yetebilir. Fakat bunlar biraz fazla watt çeken parçalar olmaya başladı.AMD bu konuda biraz daha iyi.14. Nesilde nm küçülterek ,İntelde bu problemi epey bi halleder,AMD hizasına gelir diye düşünüyorum. < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metin abi 65 -- 9 Ağustos 2022; 15:25:31 > |
|
_____________________________
eski nickim metin abi
|
|
MSI introduces MEG Ai1300P, the world's first ATX 3.0 compliant power supply with full 600W PCIe Gen5 connector - VideoCardz.com https://videocardz.com/press-release/msi-introduces-meg-ai1300p-the-worlds-first-atx-3-0-compliant-power-supply-with-full-600w-pcie-gen5-connector![]()
|
| _____________________________ |
|
Forum arkadaşlarım; sonraki hedefim ne olmalı sizce ? ve ismini vermediklerim. e-core yani atomlar acık ılk su an uncore 42 olanı ;44 ALL yada 46 ALL yapmalımıyım bana ne gıbı getirisi olur ? yada E corelerimşi 4.9 za vurdurmalıyım ? yada cuncore aynı 42 kalsın e- coreler ALL 41 kalsın ; p coreleri ALL 5200 yada 5300 mu denemelıyım. Sadece oyun oynarım yayın render yapmam. Teşekkürler şimdiden cevaplarınız için forum arkadaşlarım. < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SaLVaToRe_V -- 13 Ağustos 2022; 22:13:21 > |
|
_____________________________
İNTEL ALDER LAKE CORE İ7 13700KF all p-core 5.5 GHZ- all e-core 4.3 ghz-ring x45-PALIT GeForce RTX 4080 GameRock OC-MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4- GSKILL 32GB (2x16GB) TRIDENT Z DDR4 4400MHz CL19 1.5V Dual Kit RGB LED-THERMALTAKE 500 BEYAZ 3X TEMPERED GLASS PENCERELİ GAMING KASA-AeroCool Miragel360,su soğutma CPU,TDP 550 W-CORSAİR AX12000i-LG UltraGear 32GP850-B 31.5″ 1ms FreeSync Premium-G-SYNC IPS QHD Gaming (Oyuncu) Monitörü -165hz-o.c 180hz-8-10 bit-Samsung 980 pro 2tb- WD_Black SN770 1TB NVMe - Samsung 970 Evo Plus 1TB -WD Elements 6TB 3.5" USB 3.0-WD 3.5 2TB Caviar Blue-Cooler Master SK652 Red Switch Low Profile Mekanik Rgb Türkçe Oyuncu Klavyesi Beyaz-SteelSeries Rival 5 Destiny 2 Edition Gaming Mouse Beyaz - EPOS Sennheiser GSP 301 Beyaz-Creative Sound Blaster Zx- 11 adet SilverStone Air Blazer 120RW ARGB LED 12cm 94CFM Yüksek Hava Akışlı 2200RPM Kasa Fanı + 5 adet Arctic BioniX P120 PWM PST 12cm Kırmızı/Siyah Gaming Kasa Fanı
|
win11 kullanıyorsan render yayın vs işlemlerin varsa ecoreları kalsın, ama sadece oyun odaklı kullanıyorsan ecore kapatıp ring ve pcore hızı artırabilirsin. ring artışı low fps değerlerini yukarı alıyor gördüğüm kadarıyla. p52e41r42 gibi stabil bir değer yakalarsan hiç elleme bence. |
|
_____________________________
AMD Ryzen 9 9950x3d / MSI X870E Tomahawk PZ / G.Skill Trident Z5 2x24GB 8000C40 / MSI RTX 5090 Suprim SOC / Samsung 990 Pro 2TB / Lian Li HydroShift II / Seasonic TX1600 Noctua Edition / Lian Li O11 Mini v2 / Lian Li Uni Fan TL Wireless / LG Oled 48C5 / Razer Huntsman V3 Pro/ Razer Gigantus V2 / Razer Deathadder V3 Pro / Philips HUE Ambient Kit / Samsung Q700C / DXRacer King Series
|
|
Teşekkür ederim cevabınız için. o zaman P x52 deneyim. malesef 52x yemedi işlemci. llc 3 den llc 2 ye cektım. 1.280 v ıslemcıyıde once 1.300 v da sonrada 1.320 v cektım. CinebenchR23 multi daha ilk testin ortasın da cekırdekler 95 derecelerı gordu. win mavi ekran verdi. 2 kere. En iyisi eski değerlerde kullanmak. kasa kapakları kapalı saatlar boyu int ve bf oynadıktan sonrakı hal. ortam 27-24 derece. ![]() < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SaLVaToRe_V -- 14 Ağustos 2022; 22:39:28 > |
|
_____________________________
İNTEL ALDER LAKE CORE İ7 13700KF all p-core 5.5 GHZ- all e-core 4.3 ghz-ring x45-PALIT GeForce RTX 4080 GameRock OC-MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4- GSKILL 32GB (2x16GB) TRIDENT Z DDR4 4400MHz CL19 1.5V Dual Kit RGB LED-THERMALTAKE 500 BEYAZ 3X TEMPERED GLASS PENCERELİ GAMING KASA-AeroCool Miragel360,su soğutma CPU,TDP 550 W-CORSAİR AX12000i-LG UltraGear 32GP850-B 31.5″ 1ms FreeSync Premium-G-SYNC IPS QHD Gaming (Oyuncu) Monitörü -165hz-o.c 180hz-8-10 bit-Samsung 980 pro 2tb- WD_Black SN770 1TB NVMe - Samsung 970 Evo Plus 1TB -WD Elements 6TB 3.5" USB 3.0-WD 3.5 2TB Caviar Blue-Cooler Master SK652 Red Switch Low Profile Mekanik Rgb Türkçe Oyuncu Klavyesi Beyaz-SteelSeries Rival 5 Destiny 2 Edition Gaming Mouse Beyaz - EPOS Sennheiser GSP 301 Beyaz-Creative Sound Blaster Zx- 11 adet SilverStone Air Blazer 120RW ARGB LED 12cm 94CFM Yüksek Hava Akışlı 2200RPM Kasa Fanı + 5 adet Arctic BioniX P120 PWM PST 12cm Kırmızı/Siyah Gaming Kasa Fanı
|
|
muhtemelen 1.35 gibi değer isteyecek, benzer senaryoda ecoreları 4ghz(3.9 veya) deneyebilirsin hem ısıyı aşağı çeker hemde 5.2'de pcore için şansın olur ama mevcut işlemcin ile şu an ki değerlerin gayet güzel. |
|
_____________________________
AMD Ryzen 9 9950x3d / MSI X870E Tomahawk PZ / G.Skill Trident Z5 2x24GB 8000C40 / MSI RTX 5090 Suprim SOC / Samsung 990 Pro 2TB / Lian Li HydroShift II / Seasonic TX1600 Noctua Edition / Lian Li O11 Mini v2 / Lian Li Uni Fan TL Wireless / LG Oled 48C5 / Razer Huntsman V3 Pro/ Razer Gigantus V2 / Razer Deathadder V3 Pro / Philips HUE Ambient Kit / Samsung Q700C / DXRacer King Series
|
|
arkadaşlar şuan pc toplama aşamasındayım 30.000 bütçelik intel-nvidia içeren bir sistem kurmayı düşünüyorum.işlemci olarak f/p olarak tavsiyeniz nedir ? |
_____________________________
|
|
_____________________________
İNTEL ALDER LAKE CORE İ7 13700KF all p-core 5.5 GHZ- all e-core 4.3 ghz-ring x45-PALIT GeForce RTX 4080 GameRock OC-MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4- GSKILL 32GB (2x16GB) TRIDENT Z DDR4 4400MHz CL19 1.5V Dual Kit RGB LED-THERMALTAKE 500 BEYAZ 3X TEMPERED GLASS PENCERELİ GAMING KASA-AeroCool Miragel360,su soğutma CPU,TDP 550 W-CORSAİR AX12000i-LG UltraGear 32GP850-B 31.5″ 1ms FreeSync Premium-G-SYNC IPS QHD Gaming (Oyuncu) Monitörü -165hz-o.c 180hz-8-10 bit-Samsung 980 pro 2tb- WD_Black SN770 1TB NVMe - Samsung 970 Evo Plus 1TB -WD Elements 6TB 3.5" USB 3.0-WD 3.5 2TB Caviar Blue-Cooler Master SK652 Red Switch Low Profile Mekanik Rgb Türkçe Oyuncu Klavyesi Beyaz-SteelSeries Rival 5 Destiny 2 Edition Gaming Mouse Beyaz - EPOS Sennheiser GSP 301 Beyaz-Creative Sound Blaster Zx- 11 adet SilverStone Air Blazer 120RW ARGB LED 12cm 94CFM Yüksek Hava Akışlı 2200RPM Kasa Fanı + 5 adet Arctic BioniX P120 PWM PST 12cm Kırmızı/Siyah Gaming Kasa Fanı
|
|
As I was binning my Corsair Vengeance 6200 CL36 Hynix based sticks from daily overclocking perspective, I actually came to a conclusion that the memory kit itself doesn't matter overly much after a point. At this early stage of DDR5's lifespan the CPUs' IMC and motherboard itself actually matter more than the kit itself on how high memory frequency can you actually reach.
First of all, as mentioned thoroughly by Buildzoid, you can't go even close to 6933 or 7000+ frequencies with 4 DIMM slot motherboards. That is why most of the DDR5 motherboards should have 2 slots only as a standard or 1 slot per channel. With 4 slot motherboards you are heavily limited on frequency, and you can actually be better off with Samsung based kit than Hynix, as Samsung can do some of the timings at tighter values than Hynix.
Secondly, the IMC quality difference is massive. Like I already tested on my G7400s and Core i3 12300, those locked CPUs are so limited by IMC to lower frequencies of like 6200-6400. Generally the better models like 12900K/KF/KS can do even close to 7000 and beyond fully stable. I used the very same DDR5 kits to test both the G7400 and 12900K IMC as the difference is massive.
This CPU has an IMC limit at around 7000 in HCI memtest. 6933 to 6980 is rock solid, and 7000 is on the edge. Surely, DDR5-7000 with CL31-39-39-32 and Command Rate 1T is still awesome at 7000 MT/s, but still you can reach this level even on a more affordable averagely binned kits and not only on the most expensive kits. All of my current Hynix based DDR5 kits hit around the same end frequency in HCI memtest including Corsair Vengeance 6000 CL36 and 6200 CL36, Trident Z5 6400 CL32 and Ripjaws S5 6000 CL40.
Surely, the situation can change with the upcoming Z790 and X670 platforms as memory frequencies are expected to go even higher with better motherboards and IMCs, at the present moment with Z690 you can find very top tier performance even among more affordable kits.
For example a relatively affordable G.Skill Ripjaws S5 6000 can be found for even under 300€ like 250-300 and even cheaper alternatives if you can confirm that they are Hynix, whereas G.Skill Trident Z5 6600 CL34 is around 450€ and end result can be roughly the same.
Like my Facebook page: https://www.facebook.com/LuumiYT
Join my Patreon discord: https://www.patreon.com/Luumi
#DDR5 #RAM #motherboard https://www.youtube.com/watch?v=0P8C7TxZ_rI&feature=youtu.be
|
| _____________________________ |
|
Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6600 CL32 2x 16 GB Review https://www.techpowerup.com/review/corsair-dominator-platinum-rgb-ddr5-6600-cl32-2x-16-gb/![]() ![]() ![]() ![]()
|
| _____________________________ |
|
Corsair teases MP700 PCIe Gen5 x4 NVMe SSDs with up to 10 GB/s sequential read speed - VideoCardz.com https://videocardz.com/newz/corsair-teases-mp700-pcie-gen5-x4-nvme-ssds-with-up-to-10-gb-s-sequential-read-speed![]() ![]()
|
| _____________________________ |