mehpeh
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 13:06:33)
sabah şöyle habersitelerini incelerken iki eşcinselle ilgili habertürkün flaşhaberine gözüm takıldı.haberi öyle yapmışlarki sanki sanırsınız erkek ve kadın arasındaki normal ve büyük bir aşkı kaleme almışlar.tabi yorum kısımına geçip hemen döşendim.eşcinselliğin bu şekilde kaleme alınmasının ve yayınlanmasının aslında yanlış olduğu ile ilgili.ne oldu dersiniz kendilerini nazikçe eleştiren yorumu mu habertürk yayınlamadı. (okadar akılsızca yapılan eleştirileri yayınlamalarına rağmen)
mehpeh
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 14:04:11)
+1
Uygurca
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 14:06:06)
Homofobik misin?
-TRioN-
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 14:19:01)
Homofobik olabilir misin?
pianistvirtuoso
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 14:21:04)
abi ne günlere geldik ya, wala dünyanın sonu yaklaşıyo 
Vişne-Limon
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 14:21:16)
homofobik olabilirsin dikkat et
Kazm_Kazm
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 14:21:25)
Homofobiktir.
pianistvirtuoso
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 14:24:02)
quote:
Orijinalden alıntı: Vişne-Limon
homofobik olabilirsin dikkat et
|
homofobik ne demek ?
mehpeh
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 16:45:47)
yok öyle bir durum değil.zaten ht ye gönderdiğim yorumda da itirazımın tercihlere değil gazetecinin bakış açısına ve toplumu yönlerdirme boyutuna olduğunu belirtmiştim.bir öğretmen olarak buna dikkat edilmesini istemekte görevim diye düşünüyorum.tekrar ediyorum mesele tercihler değil HABERTÜRK ün gönderdiğim yorumu kendilerini kınadığım için SANSÜRlemesi dir.bana homofobik demek konunun özünü kaçırıp ağır bir ithamdır.bu tarz yaklaşan arkadaşlara teessüflerimi bildiririm.....
ssff_allthing
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 16:58:08)
Bişey dicem dostum sana..Bir ilişki yada adı herneyse neye göre doğrudur ,kime göre doğrudur..Belki onlara göre kadın-erkek ilişkisi yanlıştır sana görede lezbiyenlik yada gaylik yanlıştır..Yani bunun ddoğrusu yoktur..Bu kişiden kişiye değişir ve kimseyide ilgilendirmez...O zaman sana bende şöyle derim..Bundan 60-70 yıl önce ve şimdide var olan bazı olgular var..Mesela sana göre kız arkadaşının eliini tutmak normal olabilirken,kimilerine göre kız arkadaşının elini tutmasını bırak ,evlenmeden bi kızla konuşman biile abes kaçabiliyor..Tabi herşey zamanla değişiyor..Eskiden insanlar kız arkadaşlarını öpemezken,şimdi ise öpebiliyorlar.Yani toplumsal anlayış değişiyor.Şimdi sana birisi deseki,sen kız arkadaşının elini tutamazsın,çünkü bu bana göre yasak derse ne yapıcaksın..Hoşuna gidecek mi..Onun için mutlak doğru diye bişey yada yanlış diyede bişey yoktur..Sana göre doğru olan bana göre yanlış olabilir yada sana göre yanlış oaln bana göre doğru olabilir..Onun için bu tarz şeylere fazla takılma..İsteyen istediğini yapar...
Yorum yayınlama konusuna gelirsek,orada haklısın..Ama bide şu var..Bu haberi adamlar yaptığı için,kendi haberlerine siz nasıl habercilik anlayışıyla haber yapıyorsunuz gibi bişeyide yayınlamalarını beklemek saçmalık olur..
PurpX
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 17:04:47)
quote:
Orijinalden alıntı: mehpeh
yok öyle bir durum değil.zaten ht ye gönderdiğim yorumda da itirazımın tercihlere değil gazetecinin bakış açısına ve toplumu yönlerdirme boyutuna olduğunu belirtmiştim.bir öğretmen olarak buna dikkat edilmesini istemekte görevim diye düşünüyorum.tekrar ediyorum mesele tercihler değil HABERTÜRK ün gönderdiğim yorumu kendilerini kınadığım için SANSÜRlemesi dir.bana homofobik demek konunun özünü kaçırıp ağır bir ithamdır.bu tarz yaklaşan arkadaşlara teessüflerimi bildiririm.....
|
Hocam yalnız değilsin yorumları yayınlanmayanların arasına hoşgeldin (: Bende hürriyetin haberlerine eleştirel bir biçimde yorum yapıyodum ama yayınlamıyolardı özgür olmak isteyen Türk basının içler acısı hali daha kendileri eleştiriyi kabul edemiyorlar.
Tercihlerle alakalı haberlere dikkat ederseniz zaten genelde kışkırtıcı insanların aklını çelici yönlendirmeler söz konusu aynı dertten müzdaribiz.
Benimde itirazım tercihlere değil habercilerin haberleri sunuş biçimine.
Basın artık haberleri sunarken tuttuğu bir taraf kesinlikle var bu da çok rahatsız edici okurken bunu farkedebiliyorsunuz sizi kendi taraflarına çekmeye çalışıyolar.
mehpeh
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 17:08:52)
herhalde yazdıklarımı okumuyorsun ssff_allthing arkadaşım.zaten ben hiç bir şekilde eşcinsellik veya kimin kimin le ne yaptığıyla ilgilenmiyorum.benim için önemli olan bunun topluma sunuluş şekli ve HABERTÜRKün onları kınayan yorumumu SANSÜRlemesidir.cidden bazı konularda ŞÜPHE duymaya başlayacağım artık....
mehpeh
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 17:11:17)
quote:
Orijinalden alıntı: Emirxxx
quote:
Orijinalden alıntı: mehpeh
yok öyle bir durum değil.zaten ht ye gönderdiğim yorumda da itirazımın tercihlere değil gazetecinin bakış açısına ve toplumu yönlerdirme boyutuna olduğunu belirtmiştim.bir öğretmen olarak buna dikkat edilmesini istemekte görevim diye düşünüyorum.tekrar ediyorum mesele tercihler değil HABERTÜRK ün gönderdiğim yorumu kendilerini kınadığım için SANSÜRlemesi dir.bana homofobik demek konunun özünü kaçırıp ağır bir ithamdır.bu tarz yaklaşan arkadaşlara teessüflerimi bildiririm.....
|
Hocam yalnız değilsin yorumları yayınlanmayanların arasına hoşgeldin (: Bende hürriyetin haberlerine eleştirel bir biçimde yorum yapıyodum ama yayınlamıyolardı özgür olmak isteyen Türk basının içler acısı hali daha kendileri eleştiriyi kabul edemiyorlar.
Tercihlerle alakalı haberlere dikkat ederseniz zaten genelde kışkırtıcı insanların aklını çelici yönlendirmeler söz konusu aynı dertten müzdaribiz.
Benimde itirazım tercihlere değil habercilerin haberleri sunuş biçimine.
Basın artık haberleri sunarken tuttuğu bir taraf kesinlikle var bu da çok rahatsız edici okurken bunu farkedebiliyorsunuz sizi kendi taraflarına çekmeye çalışıyolar.
|
şükür............
sebaidü
=> SANSÜRCÜ Habertürk?
(27.9.2009 19:50:24)
işlerine gelenleri yayınlıyorlar. işlerine gelmeyenleri seçip yayınlamıyorlar. benim geçen hafta yazdığım yorumu azda olsa kendilerine göre değiştirip yayınlamışlardı. o günden beri habertürke gıcığım artık gazetesini de almıyorum.