Şimdi Ara

Xiaomi Mi Notebook artık Pro (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
1
Favori
954
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene

    Intel'in U uzantılı işlemci ailesini kullanıp nasıl da 15" macbook pro'ya rakip olacak şaşıyorum. Yapabiliyorsan yap Apple gibi koy içine gerçek 4 çekirdekli notebook performans işlemcisini.

    15" Macbook Pro min 2000$. Kıyasladığınız fiyat skalasına bir bakın önce.

    arkadaşım zaten ben KIYASLAMIYORUM. forumda haberi yazan arkadaş 15" Macbook Pro'ya rakip olarak çıkmış demiş. ben de zaten rakip olamaz işlemcileri arasında dağlar kadar fark var dedim. elbette de fiyat farkı olacaktır. haberle yazdığım yorumu iyice özümseseydiniz anlardınız zaten.

    Sanki Xiaomi, Intel i serisinin U modelleri kullanıldığı için rakip olamaz türü bir yorum yapmışsın. Ben de aradaki fiyat farkına dikkat çekerek bu kozla rakip olabileceğini belirttim. Aynı fiyata farklı performans olsa dediğin doğru olurdu. Ancak arada +%100 fiyat farkı var. Öfkeye de gerek yok.

    ürünlerin birbirine rakip olabilmesi için performanslarının aynı veya benzer olması lazım fiyatlarının değil. haliyle U serisi işlemcili bir bilgisayar editörün yazdığı gibi ASLA 15" macbook pro'nun rakibi olamaz. siz hala ama hala fiyat konusuna takılıyorsunuz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene

    Intel'in U uzantılı işlemci ailesini kullanıp nasıl da 15" macbook pro'ya rakip olacak şaşıyorum. Yapabiliyorsan yap Apple gibi koy içine gerçek 4 çekirdekli notebook performans işlemcisini.

    15" Macbook Pro min 2000$. Kıyasladığınız fiyat skalasına bir bakın önce.

    arkadaşım zaten ben KIYASLAMIYORUM. forumda haberi yazan arkadaş 15" Macbook Pro'ya rakip olarak çıkmış demiş. ben de zaten rakip olamaz işlemcileri arasında dağlar kadar fark var dedim. elbette de fiyat farkı olacaktır. haberle yazdığım yorumu iyice özümseseydiniz anlardınız zaten.

    Sanki Xiaomi, Intel i serisinin U modelleri kullanıldığı için rakip olamaz türü bir yorum yapmışsın. Ben de aradaki fiyat farkına dikkat çekerek bu kozla rakip olabileceğini belirttim. Aynı fiyata farklı performans olsa dediğin doğru olurdu. Ancak arada +%100 fiyat farkı var. Öfkeye de gerek yok.

    ürünlerin birbirine rakip olabilmesi için performanslarının aynı veya benzer olması lazım fiyatlarının değil. haliyle U serisi işlemcili bir bilgisayar editörün yazdığı gibi ASLA 15" macbook pro'nun rakibi olamaz. siz hala ama hala fiyat konusuna takılıyorsunuz

    http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7700hq-690-vs-intel_core_i7_8550u-770

    Şu benchmark sonuçlarına bakar mısın lütfen. 45W TDP'li 7700HQ Mac Pro işlemcisiyle Xiaomi'nin kullandığı 8550u 15W TDP'li 8. nesil işlemci benchmark sonuçları. Sonuçlar çok farklı değil, ısıl tasarım konusunda bariz fark var. Ve macpro +%100 daha pahalı. Rakip değil demek at gözlüğü takmaktır bana göre. F/P olarak arada uçurum var.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene

    Intel'in U uzantılı işlemci ailesini kullanıp nasıl da 15" macbook pro'ya rakip olacak şaşıyorum. Yapabiliyorsan yap Apple gibi koy içine gerçek 4 çekirdekli notebook performans işlemcisini.

    15" Macbook Pro min 2000$. Kıyasladığınız fiyat skalasına bir bakın önce.

    arkadaşım zaten ben KIYASLAMIYORUM. forumda haberi yazan arkadaş 15" Macbook Pro'ya rakip olarak çıkmış demiş. ben de zaten rakip olamaz işlemcileri arasında dağlar kadar fark var dedim. elbette de fiyat farkı olacaktır. haberle yazdığım yorumu iyice özümseseydiniz anlardınız zaten.

    Sanki Xiaomi, Intel i serisinin U modelleri kullanıldığı için rakip olamaz türü bir yorum yapmışsın. Ben de aradaki fiyat farkına dikkat çekerek bu kozla rakip olabileceğini belirttim. Aynı fiyata farklı performans olsa dediğin doğru olurdu. Ancak arada +%100 fiyat farkı var. Öfkeye de gerek yok.

    ürünlerin birbirine rakip olabilmesi için performanslarının aynı veya benzer olması lazım fiyatlarının değil. haliyle U serisi işlemcili bir bilgisayar editörün yazdığı gibi ASLA 15" macbook pro'nun rakibi olamaz. siz hala ama hala fiyat konusuna takılıyorsunuz

    http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7700hq-690-vs-intel_core_i7_8550u-770

    Şu benchmark sonuçlarına bakar mısın lütfen. 45W TDP'li 7700HQ Mac Pro işlemcisiyle Xiaomi'nin kullandığı 8550u 15W TDP'li 8. nesil işlemci benchmark sonuçları. Sonuçlar çok farklı değil, ısıl tasarım konusunda bariz fark var. Ve macpro +%100 daha pahalı. Rakip değil demek at gözlüğü takmaktır bana göre. F/P olarak arada uçurum var.

    Cinebench 15 testinde daha Intel Core i5-7300HQ işlemcisini geçemeyen 8550U mu i7 7700HQ'ya rakip olacak ikisi aynı segment işlemci değil bir kere ne diye sürekli kıyaslamaya giriyorsunuz. ayrıca coffee lake işlemciler çıktığında zaten Mac ailesi de 8.nesil işlemcilere upgrade alacak. haliyle daha 7300HQ'yu geçemeyen 8550U işlemcisi asla ama asla çıkacak olan 8700HQ (veya adı her ne olacak ise) işlemcisine rakip olamaz. farklı segment ürünleri birbirine rakip olarak görmek bence at gözlüğü takmaktır. xiaomi gider 7700HQ veya 8700HQ her ne ise çıktığında onu kullanır fiyatı 1.000$ olur, 1.500$ olur, 2.000$ olur her ne ise o zaman rakip olabilir. tutup da renault marka arabayı mercedes amg ile kıyaslamanıza gerek yok. heralde mercedes amg daha pahalı olacak değil mi?




  • CWaRRioR kullanıcısına yanıt
    Ha bu arada bu cihaz 13" olsa, işte o zaman direkt Macbook Pro 13"in rakibi olurdu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadrag

    Neden yeni çıkan her ürünün direk Apple'ı hedef aldığını düşünüyorsunuz? O devir biraz geride kalmadı mı artık?

    Apple Macbook Pro
    Xiaomi Notebook Pro.

    İşlem performansıyla rakip olur olmaz bunlar göreceli mevzular ama xiaomi bu modeli tanıtmakla direk olarak Macbook Pro'yu hedef almış. Adı bile çakma Macbook. Ben olsam o kadar benzer isim koymaya utanırdım yani o kadar belli etmiş.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene

    Intel'in U uzantılı işlemci ailesini kullanıp nasıl da 15" macbook pro'ya rakip olacak şaşıyorum. Yapabiliyorsan yap Apple gibi koy içine gerçek 4 çekirdekli notebook performans işlemcisini.

    15" Macbook Pro min 2000$. Kıyasladığınız fiyat skalasına bir bakın önce.

    arkadaşım zaten ben KIYASLAMIYORUM. forumda haberi yazan arkadaş 15" Macbook Pro'ya rakip olarak çıkmış demiş. ben de zaten rakip olamaz işlemcileri arasında dağlar kadar fark var dedim. elbette de fiyat farkı olacaktır. haberle yazdığım yorumu iyice özümseseydiniz anlardınız zaten.

    Sanki Xiaomi, Intel i serisinin U modelleri kullanıldığı için rakip olamaz türü bir yorum yapmışsın. Ben de aradaki fiyat farkına dikkat çekerek bu kozla rakip olabileceğini belirttim. Aynı fiyata farklı performans olsa dediğin doğru olurdu. Ancak arada +%100 fiyat farkı var. Öfkeye de gerek yok.

    ürünlerin birbirine rakip olabilmesi için performanslarının aynı veya benzer olması lazım fiyatlarının değil. haliyle U serisi işlemcili bir bilgisayar editörün yazdığı gibi ASLA 15" macbook pro'nun rakibi olamaz. siz hala ama hala fiyat konusuna takılıyorsunuz

    http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7700hq-690-vs-intel_core_i7_8550u-770

    Şu benchmark sonuçlarına bakar mısın lütfen. 45W TDP'li 7700HQ Mac Pro işlemcisiyle Xiaomi'nin kullandığı 8550u 15W TDP'li 8. nesil işlemci benchmark sonuçları. Sonuçlar çok farklı değil, ısıl tasarım konusunda bariz fark var. Ve macpro +%100 daha pahalı. Rakip değil demek at gözlüğü takmaktır bana göre. F/P olarak arada uçurum var.

    Cinebench 15 testinde daha Intel Core i5-7300HQ işlemcisini geçemeyen 8550U mu i7 7700HQ'ya rakip olacak ikisi aynı segment işlemci değil bir kere ne diye sürekli kıyaslamaya giriyorsunuz. ayrıca coffee lake işlemciler çıktığında zaten Mac ailesi de 8.nesil işlemcilere upgrade alacak. haliyle daha 7300HQ'yu geçemeyen 8550U işlemcisi asla ama asla çıkacak olan 8700HQ (veya adı her ne olacak ise) işlemcisine rakip olamaz. farklı segment ürünleri birbirine rakip olarak görmek bence at gözlüğü takmaktır. xiaomi gider 7700HQ veya 8700HQ her ne ise çıktığında onu kullanır fiyatı 1.000$ olur, 1.500$ olur, 2.000$ olur her ne ise o zaman rakip olabilir. tutup da renault marka arabayı mercedes amg ile kıyaslamanıza gerek yok. heralde mercedes amg daha pahalı olacak değil mi?

    Evet, single core'da %4 daha hızlı, multi coreda %25-30 daha yavaş 8550u. Arada 1000$ fark var. Ne Renault'u ne Mercedes'i, güldürme lütfen...

    Kaldı ki 2017 ortasında çıkan Macbook 7. nesil işlemci kullanıyor, Xiaomi 8. nesille çıkaracağı ürünü tanıtmış bile. Macbook da kullanacak diye doğmamış çocuğa don biçmenin anlamı nedir ki? Şu an konuştuğumuz fiyatlarını karşılaştırdığımız ürünler zaten ortada, ama sen sonraki üründe kıyaslanamaz bile diyorsun. Apple Xiaomi kıyaslaması yapmıyoruz ki başka bir üründen bahsediyorsun.

    Şu an arada nesil farkı var, fiyat/performans farkı da o nedenle oluşuyor. Ve yine nesil farkından dolayı kıyaslanabilir ürünler. Yoksa kimse aynı nesildeki intel u serisinin hq'ya eş değeri olduğunu söylemiyor. Bu iki ürün arasında 1000$ fark var diyorum. Sürekli multi-core peak performans kullanacak olsan derim ki %30 farka para verilebilir. Ama bahsettiğin ürün single coreda daha yavaş ve 3 katı enerji tüketimi var. Ben bir ürüne 2000$+ ödüyorsam 1000$lık cihazdan herhangi bir anlamda kötü olmasını kabullenemem.Bırak da multi-core da daha hızlı olsun. Aradaki fiyat farkına sadece işlemci değil, komple bir bilgisayar daha alıyorsun. İşin matematiği ortada. Adamlar F/P ürünü yapmışlar ürünü duyurmuşlar. Apple'da bizim kullandığımız işlemci eski nesil deyip fiyat kırarsa tekrar konuşalım. Ama şu tabloda bırak 1000$'ı 500$ bile fark olmamalıydı. Bu Mercedes/Renault kıyaslaması değil. Yakıt tüketimi Mercedes'in 3'te 1'i olup fiyatı Mercedes'in yarısı olan ve üstüne üstlük farklı kulvarlarda Mercedes'ten daha performanslı bir Renault söyle bana, gidip onu alayım bende. Olaya çok yönlü yaklaşamıyorsunuz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene

    Intel'in U uzantılı işlemci ailesini kullanıp nasıl da 15" macbook pro'ya rakip olacak şaşıyorum. Yapabiliyorsan yap Apple gibi koy içine gerçek 4 çekirdekli notebook performans işlemcisini.

    15" Macbook Pro min 2000$. Kıyasladığınız fiyat skalasına bir bakın önce.

    arkadaşım zaten ben KIYASLAMIYORUM. forumda haberi yazan arkadaş 15" Macbook Pro'ya rakip olarak çıkmış demiş. ben de zaten rakip olamaz işlemcileri arasında dağlar kadar fark var dedim. elbette de fiyat farkı olacaktır. haberle yazdığım yorumu iyice özümseseydiniz anlardınız zaten.

    Sanki Xiaomi, Intel i serisinin U modelleri kullanıldığı için rakip olamaz türü bir yorum yapmışsın. Ben de aradaki fiyat farkına dikkat çekerek bu kozla rakip olabileceğini belirttim. Aynı fiyata farklı performans olsa dediğin doğru olurdu. Ancak arada +%100 fiyat farkı var. Öfkeye de gerek yok.

    ürünlerin birbirine rakip olabilmesi için performanslarının aynı veya benzer olması lazım fiyatlarının değil. haliyle U serisi işlemcili bir bilgisayar editörün yazdığı gibi ASLA 15" macbook pro'nun rakibi olamaz. siz hala ama hala fiyat konusuna takılıyorsunuz

    http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7700hq-690-vs-intel_core_i7_8550u-770

    Şu benchmark sonuçlarına bakar mısın lütfen. 45W TDP'li 7700HQ Mac Pro işlemcisiyle Xiaomi'nin kullandığı 8550u 15W TDP'li 8. nesil işlemci benchmark sonuçları. Sonuçlar çok farklı değil, ısıl tasarım konusunda bariz fark var. Ve macpro +%100 daha pahalı. Rakip değil demek at gözlüğü takmaktır bana göre. F/P olarak arada uçurum var.

    Cinebench 15 testinde daha Intel Core i5-7300HQ işlemcisini geçemeyen 8550U mu i7 7700HQ'ya rakip olacak ikisi aynı segment işlemci değil bir kere ne diye sürekli kıyaslamaya giriyorsunuz. ayrıca coffee lake işlemciler çıktığında zaten Mac ailesi de 8.nesil işlemcilere upgrade alacak. haliyle daha 7300HQ'yu geçemeyen 8550U işlemcisi asla ama asla çıkacak olan 8700HQ (veya adı her ne olacak ise) işlemcisine rakip olamaz. farklı segment ürünleri birbirine rakip olarak görmek bence at gözlüğü takmaktır. xiaomi gider 7700HQ veya 8700HQ her ne ise çıktığında onu kullanır fiyatı 1.000$ olur, 1.500$ olur, 2.000$ olur her ne ise o zaman rakip olabilir. tutup da renault marka arabayı mercedes amg ile kıyaslamanıza gerek yok. heralde mercedes amg daha pahalı olacak değil mi?

    Evet, single core'da %4 daha hızlı, multi coreda %25-30 daha yavaş 8550u. Arada 1000$ fark var. Ne Renault'u ne Mercedes'i, güldürme lütfen...

    Kaldı ki 2017 ortasında çıkan Macbook 7. nesil işlemci kullanıyor, Xiaomi 8. nesille çıkaracağı ürünü tanıtmış bile. Macbook da kullanacak diye doğmamış çocuğa don biçmenin anlamı nedir ki? Şu an konuştuğumuz fiyatlarını karşılaştırdığımız ürünler zaten ortada, ama sen sonraki üründe kıyaslanamaz bile diyorsun. Apple Xiaomi kıyaslaması yapmıyoruz ki başka bir üründen bahsediyorsun.

    Şu an arada nesil farkı var, fiyat/performans farkı da o nedenle oluşuyor. Ve yine nesil farkından dolayı kıyaslanabilir ürünler. Yoksa kimse aynı nesildeki intel u serisinin hq'ya eş değeri olduğunu söylemiyor. Bu iki ürün arasında 1000$ fark var diyorum. Sürekli multi-core peak performans kullanacak olsan derim ki %30 farka para verilebilir. Ama bahsettiğin ürün single coreda daha yavaş ve 3 katı enerji tüketimi var. Ben bir ürüne 2000$+ ödüyorsam 1000$lık cihazdan herhangi bir anlamda kötü olmasını kabullenemem.Bırak da multi-core da daha hızlı olsun. Aradaki fiyat farkına sadece işlemci değil, komple bir bilgisayar daha alıyorsun. İşin matematiği ortada. Adamlar F/P ürünü yapmışlar ürünü duyurmuşlar. Apple'da bizim kullandığımız işlemci eski nesil deyip fiyat kırarsa tekrar konuşalım. Ama şu tabloda bırak 1000$'ı 500$ bile fark olmamalıydı. Bu Mercedes/Renault kıyaslaması değil. Yakıt tüketimi Mercedes'in 3'te 1'i olup fiyatı Mercedes'in yarısı olan ve üstüne üstlük farklı kulvarlarda Mercedes'ten daha performanslı bir Renault söyle bana, gidip onu alayım bende. Olaya çok yönlü yaklaşamıyorsunuz.

    hocam sen sürekli "ama 1000$ fark var 1000$ fark var" diyip durdukçca zaten anlaşmamız mümkün değil. Vestel cep telefonunun tepe modeli mi ne çıkıyor Z10 diye. sen şimdi onu da dersin iPhone 8'e veya Samsung S8'e rakip diye. çünkü arada "1000$" fark var. hocam bak tekrar tekrar söylüyorum. birşeyin başka ürüne rakip olabilmesi için öncelikle performansının benzer olması lazım. Xiaomi çok güzel bir cihaz çıkarmış ama ancak TİPİ benziyor macbook pro 15'e. başka bir şekilde benzediği yanı yok.

    bir de demişsin doğmamış çocuğa don biçmişsin diye. Yahu Xiaomi'nin bu bilgisayarı çıktı mı? doğdu mu? Adamlar ürünü tanıtmış daha kimse ne zaman çıkacağını bilmiyor. Şu an ortada Coffee Lake işlemcili laptop piyasada yok en erken 1 ay sonra çıkacak zaten bu işlemci. o zaman sen de doğmamış çocuğa don biçiyorsun. hele önce bir ürün çıksın.

    bir de sürekli artık şu lafı kullanmayınız komik duruma düşüyorsunuz. neymiş "3 kat eneryi tüketimi var" yok efendim "biri 45w tdp diğeri 15w tdp"... ee sonuç;
    • Xiaomi Notebook Pro - 9 saat batarya süresi
    • Macbook Pro 15" - 10 saat batarya süresi


    ee hani nerde "3 KAT ENERJİ TÜKETİMİ"... madem 3 kat daha az enerji harcıyor yap o zaman 15-20 saat batarya süresi. ya hocam komik olmayın lütfen. sizinle tek anlaştığımız konu; evet adamlar fiyat/performans ürünü yapmışlar doğru, ama asla bir Macbook Pro 15"'e rakip o-la-maz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR


    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene


    quote:

    Orijinalden alıntı: CWaRRioR

    quote:

    Orijinalden alıntı: Mene

    Intel'in U uzantılı işlemci ailesini kullanıp nasıl da 15" macbook pro'ya rakip olacak şaşıyorum. Yapabiliyorsan yap Apple gibi koy içine gerçek 4 çekirdekli notebook performans işlemcisini.

    15" Macbook Pro min 2000$. Kıyasladığınız fiyat skalasına bir bakın önce.

    arkadaşım zaten ben KIYASLAMIYORUM. forumda haberi yazan arkadaş 15" Macbook Pro'ya rakip olarak çıkmış demiş. ben de zaten rakip olamaz işlemcileri arasında dağlar kadar fark var dedim. elbette de fiyat farkı olacaktır. haberle yazdığım yorumu iyice özümseseydiniz anlardınız zaten.

    Sanki Xiaomi, Intel i serisinin U modelleri kullanıldığı için rakip olamaz türü bir yorum yapmışsın. Ben de aradaki fiyat farkına dikkat çekerek bu kozla rakip olabileceğini belirttim. Aynı fiyata farklı performans olsa dediğin doğru olurdu. Ancak arada +%100 fiyat farkı var. Öfkeye de gerek yok.

    ürünlerin birbirine rakip olabilmesi için performanslarının aynı veya benzer olması lazım fiyatlarının değil. haliyle U serisi işlemcili bir bilgisayar editörün yazdığı gibi ASLA 15" macbook pro'nun rakibi olamaz. siz hala ama hala fiyat konusuna takılıyorsunuz

    http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7700hq-690-vs-intel_core_i7_8550u-770

    Şu benchmark sonuçlarına bakar mısın lütfen. 45W TDP'li 7700HQ Mac Pro işlemcisiyle Xiaomi'nin kullandığı 8550u 15W TDP'li 8. nesil işlemci benchmark sonuçları. Sonuçlar çok farklı değil, ısıl tasarım konusunda bariz fark var. Ve macpro +%100 daha pahalı. Rakip değil demek at gözlüğü takmaktır bana göre. F/P olarak arada uçurum var.

    Cinebench 15 testinde daha Intel Core i5-7300HQ işlemcisini geçemeyen 8550U mu i7 7700HQ'ya rakip olacak ikisi aynı segment işlemci değil bir kere ne diye sürekli kıyaslamaya giriyorsunuz. ayrıca coffee lake işlemciler çıktığında zaten Mac ailesi de 8.nesil işlemcilere upgrade alacak. haliyle daha 7300HQ'yu geçemeyen 8550U işlemcisi asla ama asla çıkacak olan 8700HQ (veya adı her ne olacak ise) işlemcisine rakip olamaz. farklı segment ürünleri birbirine rakip olarak görmek bence at gözlüğü takmaktır. xiaomi gider 7700HQ veya 8700HQ her ne ise çıktığında onu kullanır fiyatı 1.000$ olur, 1.500$ olur, 2.000$ olur her ne ise o zaman rakip olabilir. tutup da renault marka arabayı mercedes amg ile kıyaslamanıza gerek yok. heralde mercedes amg daha pahalı olacak değil mi?

    Evet, single core'da %4 daha hızlı, multi coreda %25-30 daha yavaş 8550u. Arada 1000$ fark var. Ne Renault'u ne Mercedes'i, güldürme lütfen...

    Kaldı ki 2017 ortasında çıkan Macbook 7. nesil işlemci kullanıyor, Xiaomi 8. nesille çıkaracağı ürünü tanıtmış bile. Macbook da kullanacak diye doğmamış çocuğa don biçmenin anlamı nedir ki? Şu an konuştuğumuz fiyatlarını karşılaştırdığımız ürünler zaten ortada, ama sen sonraki üründe kıyaslanamaz bile diyorsun. Apple Xiaomi kıyaslaması yapmıyoruz ki başka bir üründen bahsediyorsun.

    Şu an arada nesil farkı var, fiyat/performans farkı da o nedenle oluşuyor. Ve yine nesil farkından dolayı kıyaslanabilir ürünler. Yoksa kimse aynı nesildeki intel u serisinin hq'ya eş değeri olduğunu söylemiyor. Bu iki ürün arasında 1000$ fark var diyorum. Sürekli multi-core peak performans kullanacak olsan derim ki %30 farka para verilebilir. Ama bahsettiğin ürün single coreda daha yavaş ve 3 katı enerji tüketimi var. Ben bir ürüne 2000$+ ödüyorsam 1000$lık cihazdan herhangi bir anlamda kötü olmasını kabullenemem.Bırak da multi-core da daha hızlı olsun. Aradaki fiyat farkına sadece işlemci değil, komple bir bilgisayar daha alıyorsun. İşin matematiği ortada. Adamlar F/P ürünü yapmışlar ürünü duyurmuşlar. Apple'da bizim kullandığımız işlemci eski nesil deyip fiyat kırarsa tekrar konuşalım. Ama şu tabloda bırak 1000$'ı 500$ bile fark olmamalıydı. Bu Mercedes/Renault kıyaslaması değil. Yakıt tüketimi Mercedes'in 3'te 1'i olup fiyatı Mercedes'in yarısı olan ve üstüne üstlük farklı kulvarlarda Mercedes'ten daha performanslı bir Renault söyle bana, gidip onu alayım bende. Olaya çok yönlü yaklaşamıyorsunuz.

    hocam sen sürekli "ama 1000$ fark var 1000$ fark var" diyip durdukçca zaten anlaşmamız mümkün değil. Vestel cep telefonunun tepe modeli mi ne çıkıyor Z10 diye. sen şimdi onu da dersin iPhone 8'e veya Samsung S8'e rakip diye. çünkü arada "1000$" fark var. hocam bak tekrar tekrar söylüyorum. birşeyin başka ürüne rakip olabilmesi için öncelikle performansının benzer olması lazım. Xiaomi çok güzel bir cihaz çıkarmış ama ancak TİPİ benziyor macbook pro 15'e. başka bir şekilde benzediği yanı yok.

    bir de demişsin doğmamış çocuğa don biçmişsin diye. Yahu Xiaomi'nin bu bilgisayarı çıktı mı? doğdu mu? Adamlar ürünü tanıtmış daha kimse ne zaman çıkacağını bilmiyor. Şu an ortada Coffee Lake işlemcili laptop piyasada yok en erken 1 ay sonra çıkacak zaten bu işlemci. o zaman sen de doğmamış çocuğa don biçiyorsun. hele önce bir ürün çıksın.

    bir de sürekli artık şu lafı kullanmayınız komik duruma düşüyorsunuz. neymiş "3 kat eneryi tüketimi var" yok efendim "biri 45w tdp diğeri 15w tdp"... ee sonuç;
    • Xiaomi Notebook Pro - 9 saat batarya süresi
    • Macbook Pro 15" - 10 saat batarya süresi


    ee hani nerde "3 KAT ENERJİ TÜKETİMİ"... madem 3 kat daha az enerji harcıyor yap o zaman 15-20 saat batarya süresi. ya hocam komik olmayın lütfen. sizinle tek anlaştığımız konu; evet adamlar fiyat/performans ürünü yapmışlar doğru, ama asla bir Macbook Pro 15"'e rakip o-la-maz.

    Hocam bu aletler sadece işlemciden mi ibaret? Bunun ekranı, GPU'su, ram'i, diski yok mudur? Bunun kart okuyucusu vs yok mudur? Xiaomi'de çift kanal DDR4 ram kullanılıyor misal, Apple DDR3 tercih etmiş. SD kart okuyucu Mac de yok. Tüm donanımı inceleyerek mi bu süreleri ortaya atıyorsun?

    Kaldı ki Xiaomi 60Wh, MacBook Pro 76Wh batarya kullanıyor. Bataryalar arasında %26 fark var, batarya süreleri arasında %10. Aradaki fark nerde? Ben mi komik duruma düştüm şimdi.

    Diğer taraftan Xiaomi ürünü duyurmuş, donanım bilgisini yayınlamış, fiyatını dahi vermiş. Hangi doğmamış çocuktan bahsediyoruz? Mac pro 2018 modelini teknik özellikleri fiyatı vs belli mi, ben görmedim açıkçası. O zaman Xiaomi'nin de 2018 modeli hakkında konuşalım.

    Son olarak 1000$ farkı tabiki ortaya koyacağım. 3500 lira farktan bahsediyoruz yaa, 3500 lira! Bu fiyat farkına değil 7. nesil i7 HQ, Xeon işlemci koymaları lazım. Kaldı ki 2017 çıkışlı Macbook'ta DDR3 kullanılması, single core performansının daha kötü olması bile 3500 lira farkı düşündürüyor. 2 kat para ödediğim ürünün performansının her anlamda ucuz olandan daha iyi olması gerekir, aksi halde insan kendini kandırılmış hisseder. En azından ben böyle hissederim.

    Neyse hocam, sana göre kesinlikle rakip olamaz, bence gayet rakip, dünya basını da gayet rakip olarak görmüş. Herkesin kendi düşüncesidir. Ama donanımlara bir bak, bir de fiyatlara bak gözünü seveyim.




  • CWaRRioR kullanıcısına yanıt
    Yav he he 3 kat az enerji tüketiyor diyordun kaç posttur. Şimdi yok biri 76wh biri 60wh bataryalı. Ee madem rakip koysaydı aynı kasaya 60wh batarya geliştirseydi cihazını daha da iyi. Senin rakip gördüğün cihaz o batarya performansını fullhd ekran ile verirken apple bu batarya performansını çooook daha iyi bir ekran olan retina ekran ile veriyor. Gel bakalım özelliklerine;



    -işlem performansı macbook pro çok daha iyi

    -ekran kartında macbook pro daha iyi

    -ekranın kendisi zaten macbook pro'da başlı başına şaheser. Sırf şu ekran bile 500$ fazladan para vermeye değer.

    -batarya performansı daha iyi

    -kasa ebadı olarak macbook pro daha küçük

    -ağırlık olarak macbook pro daha hafif

    -yazılım olarak ve teknik destek olarak çok daha iyi

    -global satış pazarında her yerden temin edilebilirken xiaomi'yi ara dur



    Bak tekrar söylüyorum xiaomi 13 çıkarsaydı tam rakibi olurdu macbook'un. Ama 15" ile aynı kategoride değil neyini anlamıyorsun ya.. Tutturmuşsun 1000$ da 1000$... Önce aynı özellikleri versin veya benzer özellikleri ondan sonra rakip olsun. Fiyat konusu sonra gelir sen en başta tutturmuşsun para da para.



    İyi o zaman 500$lık VOYO marka bilgisayar rakibi olsun üstelik 1500$ daha ucuz. Rekabet para ile değil özelliklerle olur. Özellikler rekabet eder ondan sonra son kullanıcını parasına ve zevkine göre ürünü alır.



    Kaldı ki Macbook Pro'nun esaslı rakibi Dell XPS 15'tir, o da 1500$ civarına alınabilmektedir. Apple'ın her zaman ürünlerinin yüksek fiyatlı olduğunu cümle alem biliyor. Ama en azından özellikleri kafa kafaya macbook pro 15 ile. Sonrası bütçe ve zevk meselesi.



    Bir de bütün dünya basını rakip görmüş yazmış. Arkadaşım referans linke bakmıyorsun sanırsam, xiaomi kendisini ona rakip gördüğü için basın açıklamasında kendi ürününü macbook ile kıyasladığı için herkes aynı şeyi yazmış. Yoksa bu ürünün rakip makip olacağı yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mene

    Yav he he 3 kat az enerji tüketiyor diyordun kaç posttur. Şimdi yok biri 76wh biri 60wh bataryalı. Ee madem rakip koysaydı aynı kasaya 60wh batarya geliştirseydi cihazını daha da iyi. Senin rakip gördüğün cihaz o batarya performansını fullhd ekran ile verirken apple bu batarya performansını çooook daha iyi bir ekran olan retina ekran ile veriyor. Gel bakalım özelliklerine;



    -işlem performansı macbook pro çok daha iyi

    -ekran kartında macbook pro daha iyi

    -ekranın kendisi zaten macbook pro'da başlı başına şaheser. Sırf şu ekran bile 500$ fazladan para vermeye değer.

    -batarya performansı daha iyi

    -kasa ebadı olarak macbook pro daha küçük

    -ağırlık olarak macbook pro daha hafif

    -yazılım olarak ve teknik destek olarak çok daha iyi

    -global satış pazarında her yerden temin edilebilirken xiaomi'yi ara dur



    Bak tekrar söylüyorum xiaomi 13 çıkarsaydı tam rakibi olurdu macbook'un. Ama 15" ile aynı kategoride değil neyini anlamıyorsun ya.. Tutturmuşsun 1000$ da 1000$... Önce aynı özellikleri versin veya benzer özellikleri ondan sonra rakip olsun. Fiyat konusu sonra gelir sen en başta tutturmuşsun para da para.



    İyi o zaman 500$lık VOYO marka bilgisayar rakibi olsun üstelik 1500$ daha ucuz. Rekabet para ile değil özelliklerle olur. Özellikler rekabet eder ondan sonra son kullanıcını parasına ve zevkine göre ürünü alır.



    Kaldı ki Macbook Pro'nun esaslı rakibi Dell XPS 15'tir, o da 1500$ civarına alınabilmektedir. Apple'ın her zaman ürünlerinin yüksek fiyatlı olduğunu cümle alem biliyor. Ama en azından özellikleri kafa kafaya macbook pro 15 ile. Sonrası bütçe ve zevk meselesi.



    Bir de bütün dünya basını rakip görmüş yazmış. Arkadaşım referans linke bakmıyorsun sanırsam, xiaomi kendisini ona rakip gördüğü için basın açıklamasında kendi ürününü macbook ile kıyasladığı için herkes aynı şeyi yazmış. Yoksa bu ürünün rakip makip olacağı yok.

    Ya he he nedir hocam? İşlemci 30W daha fazla enerji harcıyor dedim, o zaman neden Mac'in batarya süresi daha iyi diye çıkıştın, ben de nedenini açıkladım. Kaç posttur işlemci daha verimsiz diyodum hala diyorum. Bana teknik özelliklerle gel, hayır efendim daha verimsiz değili kanıtla, ben de eyvallah diyeyim. Ben sana işlemcinin verimsiz olduğğunu teknik verilerle açıkladım, bataryanın büyük olduğunu teknik verilerle açıkladım, senin cevabın yav he he. Ağzımla kuş tutsam boş o zaman.

    Kaldı ki ekranın enerji tüketiminin büyük bir kısmı arka aydınlatmadan dolayıdır. Sırf çözünürlük daha yüksek diye daha fazla harcayacak diye bir kaide yok. O batarya süresinin full çözünürlük full parlaklıkta alındığından şüpheliyim.

    Ayrıca ben Mac'in kalitesini, marka üstünlüğünü tartışmıyorum. Diyorum ki son kullanıcı olarak bu ürüne değil buna yönelebilirim, çünkü fiyat farkının performans farkıyla örtüşmediğini düşünüyorum. Nedenlerini de açıklıyorum. Ama tutturmuşsun rakip değil performansı aynı olmalı. Kalkıyorsun bir Vestel iPhone örneği veriyorsun, bir Mercedes Renault örneği veriyorsun. Ne alaka yani... Bazı alanlarda Mac daha kötü kalıyor diyorum. Verdiğin hiçbir örnekte bu durum yok.

    Sonuç olarak bir ürün son kullanıcı olarak beni Mac almaktan vazgeçirebiliyorsa, pazarda Mac'in rakibidir, çünkü pazar payı kaybettiriyor öyle ya da böyle.




  • CWaRRioR kullanıcısına yanıt
    tüplü televizyon değil bu LED panelden bahsediyoruz. sen daha ekran çözünürlüğünün artmasının bataryaya etkisi olmayacak diyorsan lafı daha uzatmanın anlamı yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mene

    tüplü televizyon değil bu LED panelden bahsediyoruz. sen daha ekran çözünürlüğünün artmasının bataryaya etkisi olmayacak diyorsan lafı daha uzatmanın anlamı yok.

    Etkisi yok demedim zaten hocam, aydınlatma tüketimde daha etkili dedim. Led panellerde de full matrix array aydınlatma olabileceği gibi local dimming yapan/yapmayan köşe aydınlatma da kullanılabilir. Ne bilim 8bit-10bit panel olabilir. Aydınlatmanın gücü farklı olabilir. Yani demem o ki ekranın çözünürlüğü dışında hiçbirşeyini bilmiyoruz, o nedenle tahminin doğru olabilir de olmayabilir de vurgusu yapmaya çalıştım.

    Sonuç olarak, bu ürünün Çin pazarında Apple'a rakip olacağı kesin. Global pazarda da erişilebilirliğine göre tercih edilebilir bence. MacBook'un artılarına da kesinlikle katılıyorum, bunu tartışmıyorum da. Ama bahsi geçen ürünün MacBook Pro'ya rakip olmayacak kadar farklı kulvarda olmadığı görüşündeyim.

    Diğer taraftan XPS direkt Macbook pro rakibidir, ona da katılıyorum. Ama XPS'de 4K ekran, daha güçlü GPU, arttırılabilir DDR4 ram ile geliyor; üstelik dünyanın en küçük 15.6" laptopı olduğunu iddia ettiği gibi batarya süreleri için de sitelerinde 11-19 saatlerden bahsetmişler. Senin rakip olarak gösterdiğin bu makineyle mac arasında nasıl bir fark varsa, Xiaomi'yle Mac arasında da aynı olmasa da benzer farklılıklar söz konusu. Belli ki bu "rakip" kavramı göreceli bir kavram. Herkesin kafasında farklı bir rakip profili var.




  • Dayanamadim en son bugün geekbuying üzerinden sipariş verdim. İyi mi yaptım emin degilim. Oyun hiç ama hiç oynamıyorum o yüzden o koca hantal kasaları istemedim. Gördüğüm en şık ve yüksek donanımlı cihaz olduğu için seçtim. İ7 16 GB modeli 4400 TL ye geldi. Geekbuying ten alışveriş konusunda tecrübeli arkadaslara bir kaç sorum olabilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Xiaomi'nin ekran kalitesi,ses kalitesi, sıcaklık - fan sesi durumu nasıl bilmiyorum ama 2015 kasa macbook pro 13 inç kullandım gerçekten üst düzey bir cihaz.

    Apple'da f tuşları kısayol olarak çok güzel çalışıyor zaten. Dokunmatik f tuşlu modeline pek gerek yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 24 Aralık 2017; 23:9:7 >
  • ilker_1907 kullanıcısına yanıt
    Geekbuying ten alamadım çünkü parami beğenmeyip cihazı gondermediler. Parayı iade ettiler bu hem yaklaşık 15 günlük gecikme hemde kur farkından dolayı yaklaşık 80 TL zarara uğrattı beni. Ama para gelir gelmez Gearbest ten sipariş verdim. Cihaz + nakliye sigortası 4338 TL tuttu. 5 ocak'ta verdiğim sipariş bugün elime ulaştı gümrüğe takıldı 57 TL gümrük vergisi ödedim sadece. Şimdi cihazın şarj olmasını bekliyorum kuruluma gecicem :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.