Şimdi Ara

Wikipedia: “Türkiye’yi özledik” (7. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
143
Cevap
0
Favori
7.962
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
46 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Aslında Wikipedia elindeki gücü istismar ederse gerçekten de tarihi ve başka şeyleri iğrenç bir şekilde manipüle edebilir. Tehlikeli ve denetlenmesi gereken bir yer.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Amerika alenen destekliyorsa sen de Amerika'nın sözünden çıkmayan bir kukla ülkesin. Düne kadar Pensilvanyalı şerefsizle el ele tutuşup milliyetçi, masum, vatansever insanları darbeci diye yargılayan ben miydim? Bu hükümetin şu anki politikaları bile Amerika'nın çıkarlarına karşı değil. Hatta bizim diktatör yönetime doğru yönelmemiz onların işlerine geliyor. Ama sen ve senin gibilerin bunları anlayacak kapasitesi yok sanırım. Güya büyük oyunu görmüş ve çözmüş kafasında konuşur, atar tutarsınız.

    Hem Vikipedi'deki bilgiler Vikipedi tarafından değiştirilmiyor. Senin benim gibi insanlar oralara bilgi ekliyor ve çıkarıyor.

    Ayrıca forumda ne kadar konu hakkında bilgisi olmayıp fikri olan insan varmış. Bir tanesi de çıkmış Vikipedi ofis açacak falan... Kardeşim flakka falan mı çekiyorsunuz bu neyin kafası? Vikipedi Amerikalı bir iş adamının kurduğu evrensel bir bilgi sitesi. Üstte de dedim senin benim gibi insanlar oraya bilgi aktarımı yapıyor ve bağışlarla ayakta kalan bir site. Bu kişiler hayatlarında Vikipedi'ye girip üstteki bağış bildirimini görmemişler herhalde. Cahillik kokuyor. Bir de 40 kişi artılamış bu cahili yazık...

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • Konudan cahillik akıyor, üstelik bu konuyu açanlar internete erişim yetkisi olan insanlar. Arkadaşlar iki dakika wikipedia çalışma mantığı, ülkelerde temsilcilikleri var mı vs. kontrol ederseniz kafanız alır herhalde. Adamlar zaten bilgilerin doğruluğunu yanlışlığını kabul etmiyorlar. İki adamlar sadece bağış usulü çalışıyor Türkiye'deki bağış miktarı Dünya'ya kıyasla hiç o yüzden parayı istiyorlar gibi saçma bir şey yok. Herkesin katkıda bulunabildiği Özgür Ansiklopedi adamların sloganı bu. Amerika'lı kurmuş vs. diye eleştirenler var www yani şu andaki interneti kuranda Tim Berners Lee adında bir İngiliz profesörü kullanma interneti o zaman.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AngelOfLord -- 9 Mart 2018; 8:33:38 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KortX

    Amerika alenen destekliyorsa sen de Amerika'nın sözünden çıkmayan bir kukla ülkesin. Düne kadar Pensilvanyalı şerefsizle el ele tutuşup milliyetçi, masum, vatansever insanları darbeci diye yargılayan ben miydim? Bu hükümetin şu anki politikaları bile Amerika'nın çıkarlarına karşı değil. Hatta bizim diktatör yönetime doğru yönelmemiz onların işlerine geliyor. Ama sen ve senin gibilerin bunları anlayacak kapasitesi yok sanırım. Güya büyük oyunu görmüş ve çözmüş kafasında konuşur, atar tutarsınız.

    Hem Vikipedi'deki bilgiler Vikipedi tarafından değiştirilmiyor. Senin benim gibi insanlar oralara bilgi ekliyor ve çıkarıyor.

    Ayrıca forumda ne kadar konu hakkında bilgisi olmayıp fikri olan insan varmış. Bir tanesi de çıkmış Vikipedi ofis açacak falan... Kardeşim flakka falan mı çekiyorsunuz bu neyin kafası? Vikipedi Amerikalı bir iş adamının kurduğu evrensel bir bilgi sitesi. Üstte de dedim senin benim gibi insanlar oraya bilgi aktarımı yapıyor ve bağışlarla ayakta kalan bir site. Bu kişiler hayatlarında Vikipedi'ye girip üstteki bağış bildirimini görmemişler herhalde. Cahillik kokuyor. Bir de 40 kişi artılamış bu cahili yazık...

    Anladım, Türkiye kukla bir ülke, kukla bir ülke zaten kendi iradesi ile bir iş yapamaz. Aslında Wiki yi kapatan ABD. Teşekkür ederim. gözümü açtın. büyük oyunun farkına vardım.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dersmail53

    Türkiye'deki pazarlarını kayıp ediyorlar... Kendi yerlerine başka siteler almaya başladı ... Bu yüzden söylemi değiştirdiler... Biraz daha böyle kalsın ... Bir firma için en büyük tehlike müşteri kaybıdır... Bir zaman sonra kendileri gelip burada ofis açarlar merak etmeyin...

    Yerine geçen sitede wikizero aynı sitenin yasaklara karşı yansıltılmış hali. Başka site yok vikipedinin yerini alacak.

    Ayrıca Türk kullanıcılar nekadar bağış yapmıştır vikipediye acaba

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • performans1 P kullanıcısına yanıt
    bloklamadan bir cevap yazayım.

    bu seviyede bir bağnaz düşünceye nasıl sahip oldun ? gerçekten onu merak ediyorum.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Büyük oyun diye ağlayan sizsiniz zaten. Bak bakayım lideriniz ABD'nin sözünden çıkıyor mu? Menbiç'e Afrin'e kim soktu YPG'yı bugün acaba? İki operasyon yaptı diye siz ABD karşıtı falan mı sanıyorsunuz? Bu operasyonun bile bir siyasi malzeme olduğunun farkına varamayacak kadar da zekisiniz(!) işte.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kappa Face

    Bebelerin kopyala yapıştır ödevleri için kullandığı güvenilmez site :) ağlayın inşaAllah açılmaz sıfırlısı da kapanır :)

    Wikipedi sadece onun içinmi kullanılıyordu sence ? Merak ettiğin bir bilgiye ulaşmanın en kolay yollarından biriydi . Tabiki bilmediğin bir kelime veya merak duygusu olmayanlar böyle saçma bir bakış açısıyla bakabilir normaldir . Ben şahsen ..... nedir ? diye yazdığım zaman önizleme olarak çıkan bir metinden sonra devamını okumak için bastığımda engelle karşılaşmak çok aptalca geliyor .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • "Makalelerde yanlışlar var, o yüzden erişim engellenmeli"




    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: performans1

    Ne gariptir göz göre göre dünyadaki terörizmin en büyük destekcisi ve o teroristlere silah sağlayan amerikali bir yayin kuruluşu. bizi terörizme destek vermekle suçluyor... bizde öyle başa böyle tarak diyetekten engelliyoruz ?????? bence guzel cevap verdik , kendilerini duzeltsinler tekrar gelsinler berki kullaniriz :) bazi arkadaşlar da vpn kullaniriz demiş... Konunun nekadar ciddi oldugunun farkinda bile degiller. Bende onlara kanı bozuk demek istiyorum ama cahilliklerine veriyorum Berki Birgün akillanirlar.

    Wikipedia'nın ne olduğu nasıl işlediği, çalıştığı hakkında zerre bilginiz yok değil mi?

    Zerre bilgimiz var. Türkiye'ye terörizme destek veren, terörist olarak gösterdiği yazılar hala duruyor. Senin rahatsız etmemesine ne demeli?

    By yazılar hatalı/yalan/yanlış ise eğer, referanslar verip düzeltip, doğrusunu yazmak wikipedia'nın çalışma yöntemidir, buna göre düzenlersiniz. Bu yöntem yanlış ise ( doğrusu nasıl olmalıdır onu da söylersiniz bir zahmet ) wikipedia'yı kullanmazsınız kimsenin özgürlüğüne engel olmadan. Sizden farklı düşünen insanlar her zaman olacaktır, bunu kabul edemiyorsanız da yapacak bir şey yok, dünya böyle.



    Eğer dediğim gibi bu bilgiler hatalı/yalan/yanlış ise orada durması beni rahatsız eder. Kapatılması ise kitabın hatalı sayfası için kütüphane yakılması beni ne kadar rahatsız ediyorsa o kadar ediyor.

    Wikipedia'daki hatalı/yalan/yanlış bilgiler bence seni rahatsız etmiyor. Kitap örneğin de doğru değil. Wikipedia insanların düşüncelerini yazdıkları bir platform değil. İnsanlar artık interneti araştırmak, bilgi edinmek için kullanıyor. Eskisi gibi kimse bilginin doğruluğunu araştırayım, kitaplardan, ansiklopedilerden bakayım, başka kaynaklardan karşılaştırayım diyen kalmadı. İnsanlar wikipedia'da ne yazıyorsa ona inanıyor. Ona güveniyor. Sosyal medya kullanan aptal bir toplum var artık. Herkes senin gibi bilinçli internet kullanıcısı değil. Koskoca medya devleri bile bilginin doğruluğunu araştırmadan haber yapıyor.
    Bir ülke hakkında internette daha kötü ne yazılabilir. Ülkeni terörist olarak gösteriyorlar. AKP'li değilim. Konunun hükümetle alakası yok. İçinde azıcık ülke, vatan, millet, devlet sevgisi olan herkes bu durumdan rahatsız olur.

    Merhaba,

    Beni tanimadan niyetimi okuyup rahatsiz olmadigimi soylemissiniz bunu neye gore yapabildiginiz konusunda zerre fikrim yok.

    Ardinda da insanlarin benim gibi bilincli internet kullanicisi olmadigimi soylemissiniz ki benim gosterdigim, bilinc/dikkat asgari seviyede. Wikipedia'nin kendisi bile burada yazilanlarin %100 dogrulugunu garanti edemeyiz derken buna guvenenler musade edin de dogal secilime maruz kalsinlar.

    Bir ulke hakkinda internette yazilanlardan daha kotu olabilecek tek sey o yazilanlarin dogru olmasidir. Konu use direkt hukumetle alakali. Bahsettiginiz gibi Turkiye'yi teroru desteklyecisi durumuna sokan kisiler olarak hukumet mensuplari ve yakinlari adreslenmis durumda.
    AKP'li olup olmamaniz da konumuzla alakasiz ama ulke, vatan. millet, devlet sevgisini insanlarin sorusturulmasi gerekiyorsa yargilanmasi yerine neyin dogru neyin yanlis oldugu arastirilmadan/sorusturulmadan direkt karsi cikilmasina indirgemeniz de bana gore mantikli degil.

    Lafı anlamak istediğin gibi anlıyorsun. Ben asgari bilinçliyim, insanlar bilinçli diyorsun. Ama örnek veremiyorsun. Lafta kalıyorsun. Kim bilinçli, söyle de bilelim.
    Wikipedia %100 bilgilerim doğru değil demiş. Yani? Ne demek istiyorsun? Wikipedia böyle dedi diye, insanlar orada yazanlara inanmaktan vazmıgeçti?
    Wikipedia Türkiye'nin kaldırılmasını istediği içerikleri koruma altına aldı. Sen diyorsun ki, yanlış bilgiyi kullanıcılar düzeltebiliyor. 100 milyonluk Türk insanı niye düzeltemedi hala? Milleti salak yerine koymaktan vazgeç.
    Konu hükümetle alakalı demişsin. Al bu linki sözcüden aldım. Al oku.

    Wikipedia: “Türkiye’yi özledik”


    "Ben asgari bilinçliyim, insanlar bilinçli" demiyorum. Benim gosterdigim bilinc asgari seviyede bunu dahi gostermeyen insanlar dogal secilime maruz kalsinlar diyorum.

    Wikipedia dogru degil dediyse insanlar orada gordugu her seye suphe duymadan inanmasin diyorum.

    Gonderdiginiz resimde yazan url'ler semi-protected durumunda, bunun ne olduguna ve nasil degistirilebilecegine dair aciklama asagi var detayli sekilde.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protection_policy#semi

    Bu durumda binlerce sayfa var wikipedia'da "Turkey" sayfasina gitseniz de aynisini goreceksiniz. Bu sayfanin gerekli usullere uyuldugunda degistirlemeyecegi anlamina gelmiyor. Turk hukumeti wikipedia'dan ilgili sayfalarin kaldirilmasini/silinmesini istedi. Sayfadaki bilgilerin yanlisligini ispatlayip duzeltmesini degil. 100 milyonluk Turkiye'nin duzeltememesinin sebebi sizin Turk medyasinda gormediginiz ya da size ust akil oyunu diye anlatilan yabanci istihbarat orgutlerinin belgelerini yalanlayamamasi, bunlarin gercek olmadigini kanitlayamamasi olabilir mi?
    Herseyi bir kenara birakalim, seytanin avukatligini yapayim size kisa sureligine, wikipedia'da yazan bu iceriklerin dogru olma olasiligi hic mi yok? Okudunuz mu sayfayi?

    Konunun hukumetli alakali olan kismi ise burada

    quote:

    On 2 December 2015, Russia′s military officials presented what they referred to as "only part of the available facts" that proved that Turkey′s president Recep Erdogan and his family were personally involved in a multimillion-dollar oil smuggling operation that funded ISIL terrorists.[168][169][170][171] The accusations were seen as further drastic escalation of tensions between Turkey and Russia that has its military personnel and advanced weapons openly deployed in Syria.[169] Both the Turkish government and the Iraqi Kurdish Regional Government (KRG) denied this.[172][173] Commenting on the allegations, John R. Bass, the US Ambassador to Turkey, told the press that the claims about the Turkish government's involvement in ISIL oil trade were unfounded, citing the official apology issued by the CIA with regards to the allegations in 2014.[174][175]


    Allah askina hic mi girip bakmadiniz okumadiniz sayfayi??



    Doğal seçilime maruz kalsınlar ne ya. Nasıl bir bencillik bu. Kardeş dünya senin etrafında mı dönüyor? Nasıl bu kadar gamsız vurdumduymaz olabiliyorsun. İnsanlar wikipedia'ya bilgiyi öğrenmek için giriyor diyorum, banane yazanlara inanmasınlar, seçilimine uğrasınlar diyorsun. Bu ne tür bir egodur.

    Şimdi de semi-protected'den bahsetmişsin. Yani özetle demek istiyorsun ki, orada yazanlar doğru, bu yüzden silinemiyor. Konuyu başka bir boyuta taşıdın şuanda. Açık açık orada yazanlar doğru, Türkiye terörizme destek veren, terörist bir ülkedir. Bu yüzden silinemiyor diyorsun.

    Başına taş düşse hükümetten bileceksin. Türkiye aleyhine yazılan her şeyi hükümetle bağdaştırıyorsun. Hükümetin Suriye'deki politikalarına meclisteki diğer partilerde destek veriyor. Verdiğin linkte birisi Türkiye ve Cumhurbaşkanı aleyhine bir iddiada bulunmuş. Peki bunlar kanıtlanmış mı? İnsanların bilgiyi öğrenmek için girdiği bir sitede yalan yanlış bir bilgi yazılması bu kadar önemsiz bir şey mi. Yukarıda başka bir üye wikipedia'da yazılanlar tarihi bile değiştirebilir demiş. Olayın ciddiyetinin farkında değilsin.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: performans1

    Ne gariptir göz göre göre dünyadaki terörizmin en büyük destekcisi ve o teroristlere silah sağlayan amerikali bir yayin kuruluşu. bizi terörizme destek vermekle suçluyor... bizde öyle başa böyle tarak diyetekten engelliyoruz ?????? bence guzel cevap verdik , kendilerini duzeltsinler tekrar gelsinler berki kullaniriz :) bazi arkadaşlar da vpn kullaniriz demiş... Konunun nekadar ciddi oldugunun farkinda bile degiller. Bende onlara kanı bozuk demek istiyorum ama cahilliklerine veriyorum Berki Birgün akillanirlar.

    Wikipedia'nın ne olduğu nasıl işlediği, çalıştığı hakkında zerre bilginiz yok değil mi?

    Zerre bilgimiz var. Türkiye'ye terörizme destek veren, terörist olarak gösterdiği yazılar hala duruyor. Senin rahatsız etmemesine ne demeli?

    By yazılar hatalı/yalan/yanlış ise eğer, referanslar verip düzeltip, doğrusunu yazmak wikipedia'nın çalışma yöntemidir, buna göre düzenlersiniz. Bu yöntem yanlış ise ( doğrusu nasıl olmalıdır onu da söylersiniz bir zahmet ) wikipedia'yı kullanmazsınız kimsenin özgürlüğüne engel olmadan. Sizden farklı düşünen insanlar her zaman olacaktır, bunu kabul edemiyorsanız da yapacak bir şey yok, dünya böyle.



    Eğer dediğim gibi bu bilgiler hatalı/yalan/yanlış ise orada durması beni rahatsız eder. Kapatılması ise kitabın hatalı sayfası için kütüphane yakılması beni ne kadar rahatsız ediyorsa o kadar ediyor.

    Wikipedia'daki hatalı/yalan/yanlış bilgiler bence seni rahatsız etmiyor. Kitap örneğin de doğru değil. Wikipedia insanların düşüncelerini yazdıkları bir platform değil. İnsanlar artık interneti araştırmak, bilgi edinmek için kullanıyor. Eskisi gibi kimse bilginin doğruluğunu araştırayım, kitaplardan, ansiklopedilerden bakayım, başka kaynaklardan karşılaştırayım diyen kalmadı. İnsanlar wikipedia'da ne yazıyorsa ona inanıyor. Ona güveniyor. Sosyal medya kullanan aptal bir toplum var artık. Herkes senin gibi bilinçli internet kullanıcısı değil. Koskoca medya devleri bile bilginin doğruluğunu araştırmadan haber yapıyor.
    Bir ülke hakkında internette daha kötü ne yazılabilir. Ülkeni terörist olarak gösteriyorlar. AKP'li değilim. Konunun hükümetle alakası yok. İçinde azıcık ülke, vatan, millet, devlet sevgisi olan herkes bu durumdan rahatsız olur.

    Merhaba,

    Beni tanimadan niyetimi okuyup rahatsiz olmadigimi soylemissiniz bunu neye gore yapabildiginiz konusunda zerre fikrim yok.

    Ardinda da insanlarin benim gibi bilincli internet kullanicisi olmadigimi soylemissiniz ki benim gosterdigim, bilinc/dikkat asgari seviyede. Wikipedia'nin kendisi bile burada yazilanlarin %100 dogrulugunu garanti edemeyiz derken buna guvenenler musade edin de dogal secilime maruz kalsinlar.

    Bir ulke hakkinda internette yazilanlardan daha kotu olabilecek tek sey o yazilanlarin dogru olmasidir. Konu use direkt hukumetle alakali. Bahsettiginiz gibi Turkiye'yi teroru desteklyecisi durumuna sokan kisiler olarak hukumet mensuplari ve yakinlari adreslenmis durumda.
    AKP'li olup olmamaniz da konumuzla alakasiz ama ulke, vatan. millet, devlet sevgisini insanlarin sorusturulmasi gerekiyorsa yargilanmasi yerine neyin dogru neyin yanlis oldugu arastirilmadan/sorusturulmadan direkt karsi cikilmasina indirgemeniz de bana gore mantikli degil.

    Lafı anlamak istediğin gibi anlıyorsun. Ben asgari bilinçliyim, insanlar bilinçli diyorsun. Ama örnek veremiyorsun. Lafta kalıyorsun. Kim bilinçli, söyle de bilelim.
    Wikipedia %100 bilgilerim doğru değil demiş. Yani? Ne demek istiyorsun? Wikipedia böyle dedi diye, insanlar orada yazanlara inanmaktan vazmıgeçti?
    Wikipedia Türkiye'nin kaldırılmasını istediği içerikleri koruma altına aldı. Sen diyorsun ki, yanlış bilgiyi kullanıcılar düzeltebiliyor. 100 milyonluk Türk insanı niye düzeltemedi hala? Milleti salak yerine koymaktan vazgeç.
    Konu hükümetle alakalı demişsin. Al bu linki sözcüden aldım. Al oku.

    Wikipedia: “Türkiye’yi özledik”


    "Ben asgari bilinçliyim, insanlar bilinçli" demiyorum. Benim gosterdigim bilinc asgari seviyede bunu dahi gostermeyen insanlar dogal secilime maruz kalsinlar diyorum.

    Wikipedia dogru degil dediyse insanlar orada gordugu her seye suphe duymadan inanmasin diyorum.

    Gonderdiginiz resimde yazan url'ler semi-protected durumunda, bunun ne olduguna ve nasil degistirilebilecegine dair aciklama asagi var detayli sekilde.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protection_policy#semi

    Bu durumda binlerce sayfa var wikipedia'da "Turkey" sayfasina gitseniz de aynisini goreceksiniz. Bu sayfanin gerekli usullere uyuldugunda degistirlemeyecegi anlamina gelmiyor. Turk hukumeti wikipedia'dan ilgili sayfalarin kaldirilmasini/silinmesini istedi. Sayfadaki bilgilerin yanlisligini ispatlayip duzeltmesini degil. 100 milyonluk Turkiye'nin duzeltememesinin sebebi sizin Turk medyasinda gormediginiz ya da size ust akil oyunu diye anlatilan yabanci istihbarat orgutlerinin belgelerini yalanlayamamasi, bunlarin gercek olmadigini kanitlayamamasi olabilir mi?
    Herseyi bir kenara birakalim, seytanin avukatligini yapayim size kisa sureligine, wikipedia'da yazan bu iceriklerin dogru olma olasiligi hic mi yok? Okudunuz mu sayfayi?

    Konunun hukumetli alakali olan kismi ise burada

    quote:

    On 2 December 2015, Russia′s military officials presented what they referred to as "only part of the available facts" that proved that Turkey′s president Recep Erdogan and his family were personally involved in a multimillion-dollar oil smuggling operation that funded ISIL terrorists.[168][169][170][171] The accusations were seen as further drastic escalation of tensions between Turkey and Russia that has its military personnel and advanced weapons openly deployed in Syria.[169] Both the Turkish government and the Iraqi Kurdish Regional Government (KRG) denied this.[172][173] Commenting on the allegations, John R. Bass, the US Ambassador to Turkey, told the press that the claims about the Turkish government's involvement in ISIL oil trade were unfounded, citing the official apology issued by the CIA with regards to the allegations in 2014.[174][175]


    Allah askina hic mi girip bakmadiniz okumadiniz sayfayi??



    Doğal seçilime maruz kalsınlar ne ya. Nasıl bir bencillik bu. Kardeş dünya senin etrafında mı dönüyor? Nasıl bu kadar gamsız vurdumduymaz olabiliyorsun. İnsanlar wikipedia'ya bilgiyi öğrenmek için giriyor diyorum, banane yazanlara inanmasınlar, seçilimine uğrasınlar diyorsun. Bu ne tür bir egodur.

    Şimdi de semi-protected'den bahsetmişsin. Yani özetle demek istiyorsun ki, orada yazanlar doğru, bu yüzden silinemiyor. Konuyu başka bir boyuta taşıdın şuanda. Açık açık orada yazanlar doğru, Türkiye terörizme destek veren, terörist bir ülkedir. Bu yüzden silinemiyor diyorsun.

    Başına taş düşse hükümetten bileceksin. Türkiye aleyhine yazılan her şeyi hükümetle bağdaştırıyorsun. Hükümetin Suriye'deki politikalarına meclisteki diğer partilerde destek veriyor. Verdiğin linkte birisi Türkiye ve Cumhurbaşkanı aleyhine bir iddiada bulunmuş. Peki bunlar kanıtlanmış mı? İnsanların bilgiyi öğrenmek için girdiği bir sitede yalan yanlış bir bilgi yazılması bu kadar önemsiz bir şey mi. Yukarıda başka bir üye wikipedia'da yazılanlar tarihi bile değiştirebilir demiş. Olayın ciddiyetinin farkında değilsin.

    Merhaba,

    Oncelikle kardesiniz degilim.

    Dogal secilime maruz kalmalari ile dunyanin benim etrafimda dondugunu zannetmeniz birbiriyle cok alakasiz konular. Wikipedia her zaman "buradaki verilerin dogrulugunu garanti edemeyiz" diyorsa ve insanlar wikipedia'ya koru korune inaniyorsa tabi ki vurdum duymaz olurum. Benim wikipedia ile bagim yok, sorumlulugum da yok neden umrumda olsun ki? Bunun ego ile alakasi yok, kavram kargasasi yasiyorsunuz.

    quote:

    Herseyi bir kenara birakalim, seytanin avukatligini yapayim size kisa sureligine, wikipedia'da yazan bu iceriklerin dogru olma olasiligi hic mi yok?


    Size bunu yazmisim, dogru dememisim bir de bu ihtimali dusunseniz belki de guvendiginiz hukumet Turkiye'nin itibarini zedelemis olabilir mi bunu neden degerlendirmiyorsunuz yazilanlari referanslari okudunuz mu? Buradan "Açık açık orada yazanlar doğru, Türkiye terörizme destek veren, terörist bir ülkedir" dedigime nasil vardiniz? Turkce klavyem yok ama mumkun oldugunca duzgun Turkce ile yazmaya calisiyorum, ben mi hatali/yanlis yaziyorum yoksa sizde mi problem?

    Son paragrafiniz icin de yine ilk mesajimda verdigim alintiyi okuyun ( inglizceniz yeterli degilse google translate gayet basarili ceviriyor ) , baska arkadaslarin da belirttigi gibi wikipedia'nin engellenme kararinin sebebi Turkiye'yi kotulemesi degil bu safyalarda direkt Erdogan ve ailesinin isminin gecmesi. Yine baska arkadaslarin da verdigi linkelere bakarsaniz Ermeni soykirimi meselesi icin cok daha agir ifadeler kullaniliyor Turkiye icin fakat bu sayfalar yuzunden herhangi bir yaptirim yok. Bu hic mi sizi suphelendirmiyor?
    Ayrica yine alinti yaptigim sizin de okudugunuz kisimda "proved" ifadesi kullaniliyor, bu kaynaklara baktiniz mi, okudunuz mu? Gosterilen kanitlarin sahte olup olmadigina nasil karar verdiniz?

    Ozet geciyorum, wikipedia'nin yasaklanmasi tamamen Erdogan ve cevresi hakkinda yazilanlar degistirilemedi icindir. Turkiye eger terore destek veren ulkelerden birisi olarak goruluyorsa ( ki Turkiye disina cikarsaniz pek cok ulke boyle goruyor malesef, siz de farkedersiniz ) bunun sorumlusuna hesap sorulmalidir. Tukiye bundan 10 sene once boyle degerlendirilmiyordu. Bu icerigin oldugu siteyi tamamen kapatmak degildir cozum.


    Saygilarimla.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bestanealtcizgi -- 9 Mart 2018; 20:8:34 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • bestanealtcizgi B kullanıcısına yanıt
    Yok ben engellenmesini anlamıyorum sen istediğin kadar engelle zaten giren giriyor bu neyin kafasıdır? Girecek adam yine giriyor zaten. Bilgiyle işi olmayan çomar da kalkar iyi yapıyorlar der.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: brkylmz19990102


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kappa Face

    Bebelerin kopyala yapıştır ödevleri için kullandığı güvenilmez site :) ağlayın inşaAllah açılmaz sıfırlısı da kapanır :)

    Wikipedi sadece onun içinmi kullanılıyordu sence ? Merak ettiğin bir bilgiye ulaşmanın en kolay yollarından biriydi . Tabiki bilmediğin bir kelime veya merak duygusu olmayanlar böyle saçma bir bakış açısıyla bakabilir normaldir . Ben şahsen ..... nedir ? diye yazdığım zaman önizleme olarak çıkan bir metinden sonra devamını okumak için bastığımda engelle karşılaşmak çok aptalca geliyor .

    Evet büyük çoğunlukla o yüzdendi. Kaynak belirtiliyor ama kimsenin kaynağı kontrol ettiği yok zaten. Gerçekten araştırmak öğrenmek isteyen uzak durur :))

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: Why Shy


    quote:

    Orijinalden alıntı: bestanealtcizgi


    quote:

    Orijinalden alıntı: performans1

    Ne gariptir göz göre göre dünyadaki terörizmin en büyük destekcisi ve o teroristlere silah sağlayan amerikali bir yayin kuruluşu. bizi terörizme destek vermekle suçluyor... bizde öyle başa böyle tarak diyetekten engelliyoruz ?????? bence guzel cevap verdik , kendilerini duzeltsinler tekrar gelsinler berki kullaniriz :) bazi arkadaşlar da vpn kullaniriz demiş... Konunun nekadar ciddi oldugunun farkinda bile degiller. Bende onlara kanı bozuk demek istiyorum ama cahilliklerine veriyorum Berki Birgün akillanirlar.

    Wikipedia'nın ne olduğu nasıl işlediği, çalıştığı hakkında zerre bilginiz yok değil mi?

    Zerre bilgimiz var. Türkiye'ye terörizme destek veren, terörist olarak gösterdiği yazılar hala duruyor. Senin rahatsız etmemesine ne demeli?

    By yazılar hatalı/yalan/yanlış ise eğer, referanslar verip düzeltip, doğrusunu yazmak wikipedia'nın çalışma yöntemidir, buna göre düzenlersiniz. Bu yöntem yanlış ise ( doğrusu nasıl olmalıdır onu da söylersiniz bir zahmet ) wikipedia'yı kullanmazsınız kimsenin özgürlüğüne engel olmadan. Sizden farklı düşünen insanlar her zaman olacaktır, bunu kabul edemiyorsanız da yapacak bir şey yok, dünya böyle.



    Eğer dediğim gibi bu bilgiler hatalı/yalan/yanlış ise orada durması beni rahatsız eder. Kapatılması ise kitabın hatalı sayfası için kütüphane yakılması beni ne kadar rahatsız ediyorsa o kadar ediyor.

    Wikipedia'daki hatalı/yalan/yanlış bilgiler bence seni rahatsız etmiyor. Kitap örneğin de doğru değil. Wikipedia insanların düşüncelerini yazdıkları bir platform değil. İnsanlar artık interneti araştırmak, bilgi edinmek için kullanıyor. Eskisi gibi kimse bilginin doğruluğunu araştırayım, kitaplardan, ansiklopedilerden bakayım, başka kaynaklardan karşılaştırayım diyen kalmadı. İnsanlar wikipedia'da ne yazıyorsa ona inanıyor. Ona güveniyor. Sosyal medya kullanan aptal bir toplum var artık. Herkes senin gibi bilinçli internet kullanıcısı değil. Koskoca medya devleri bile bilginin doğruluğunu araştırmadan haber yapıyor.
    Bir ülke hakkında internette daha kötü ne yazılabilir. Ülkeni terörist olarak gösteriyorlar. AKP'li değilim. Konunun hükümetle alakası yok. İçinde azıcık ülke, vatan, millet, devlet sevgisi olan herkes bu durumdan rahatsız olur.

    Merhaba,

    Beni tanimadan niyetimi okuyup rahatsiz olmadigimi soylemissiniz bunu neye gore yapabildiginiz konusunda zerre fikrim yok.

    Ardinda da insanlarin benim gibi bilincli internet kullanicisi olmadigimi soylemissiniz ki benim gosterdigim, bilinc/dikkat asgari seviyede. Wikipedia'nin kendisi bile burada yazilanlarin %100 dogrulugunu garanti edemeyiz derken buna guvenenler musade edin de dogal secilime maruz kalsinlar.

    Bir ulke hakkinda internette yazilanlardan daha kotu olabilecek tek sey o yazilanlarin dogru olmasidir. Konu use direkt hukumetle alakali. Bahsettiginiz gibi Turkiye'yi teroru desteklyecisi durumuna sokan kisiler olarak hukumet mensuplari ve yakinlari adreslenmis durumda.
    AKP'li olup olmamaniz da konumuzla alakasiz ama ulke, vatan. millet, devlet sevgisini insanlarin sorusturulmasi gerekiyorsa yargilanmasi yerine neyin dogru neyin yanlis oldugu arastirilmadan/sorusturulmadan direkt karsi cikilmasina indirgemeniz de bana gore mantikli degil.

    Lafı anlamak istediğin gibi anlıyorsun. Ben asgari bilinçliyim, insanlar bilinçli diyorsun. Ama örnek veremiyorsun. Lafta kalıyorsun. Kim bilinçli, söyle de bilelim.
    Wikipedia %100 bilgilerim doğru değil demiş. Yani? Ne demek istiyorsun? Wikipedia böyle dedi diye, insanlar orada yazanlara inanmaktan vazmıgeçti?
    Wikipedia Türkiye'nin kaldırılmasını istediği içerikleri koruma altına aldı. Sen diyorsun ki, yanlış bilgiyi kullanıcılar düzeltebiliyor. 100 milyonluk Türk insanı niye düzeltemedi hala? Milleti salak yerine koymaktan vazgeç.
    Konu hükümetle alakalı demişsin. Al bu linki sözcüden aldım. Al oku.

    Wikipedia: “Türkiye’yi özledik”


    "Ben asgari bilinçliyim, insanlar bilinçli" demiyorum. Benim gosterdigim bilinc asgari seviyede bunu dahi gostermeyen insanlar dogal secilime maruz kalsinlar diyorum.

    Wikipedia dogru degil dediyse insanlar orada gordugu her seye suphe duymadan inanmasin diyorum.

    Gonderdiginiz resimde yazan url'ler semi-protected durumunda, bunun ne olduguna ve nasil degistirilebilecegine dair aciklama asagi var detayli sekilde.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protection_policy#semi

    Bu durumda binlerce sayfa var wikipedia'da "Turkey" sayfasina gitseniz de aynisini goreceksiniz. Bu sayfanin gerekli usullere uyuldugunda degistirlemeyecegi anlamina gelmiyor. Turk hukumeti wikipedia'dan ilgili sayfalarin kaldirilmasini/silinmesini istedi. Sayfadaki bilgilerin yanlisligini ispatlayip duzeltmesini degil. 100 milyonluk Turkiye'nin duzeltememesinin sebebi sizin Turk medyasinda gormediginiz ya da size ust akil oyunu diye anlatilan yabanci istihbarat orgutlerinin belgelerini yalanlayamamasi, bunlarin gercek olmadigini kanitlayamamasi olabilir mi?
    Herseyi bir kenara birakalim, seytanin avukatligini yapayim size kisa sureligine, wikipedia'da yazan bu iceriklerin dogru olma olasiligi hic mi yok? Okudunuz mu sayfayi?

    Konunun hukumetli alakali olan kismi ise burada

    quote:

    On 2 December 2015, Russia′s military officials presented what they referred to as "only part of the available facts" that proved that Turkey′s president Recep Erdogan and his family were personally involved in a multimillion-dollar oil smuggling operation that funded ISIL terrorists.[168][169][170][171] The accusations were seen as further drastic escalation of tensions between Turkey and Russia that has its military personnel and advanced weapons openly deployed in Syria.[169] Both the Turkish government and the Iraqi Kurdish Regional Government (KRG) denied this.[172][173] Commenting on the allegations, John R. Bass, the US Ambassador to Turkey, told the press that the claims about the Turkish government's involvement in ISIL oil trade were unfounded, citing the official apology issued by the CIA with regards to the allegations in 2014.[174][175]


    Allah askina hic mi girip bakmadiniz okumadiniz sayfayi??



    Doğal seçilime maruz kalsınlar ne ya. Nasıl bir bencillik bu. Kardeş dünya senin etrafında mı dönüyor? Nasıl bu kadar gamsız vurdumduymaz olabiliyorsun. İnsanlar wikipedia'ya bilgiyi öğrenmek için giriyor diyorum, banane yazanlara inanmasınlar, seçilimine uğrasınlar diyorsun. Bu ne tür bir egodur.

    Şimdi de semi-protected'den bahsetmişsin. Yani özetle demek istiyorsun ki, orada yazanlar doğru, bu yüzden silinemiyor. Konuyu başka bir boyuta taşıdın şuanda. Açık açık orada yazanlar doğru, Türkiye terörizme destek veren, terörist bir ülkedir. Bu yüzden silinemiyor diyorsun.

    Başına taş düşse hükümetten bileceksin. Türkiye aleyhine yazılan her şeyi hükümetle bağdaştırıyorsun. Hükümetin Suriye'deki politikalarına meclisteki diğer partilerde destek veriyor. Verdiğin linkte birisi Türkiye ve Cumhurbaşkanı aleyhine bir iddiada bulunmuş. Peki bunlar kanıtlanmış mı? İnsanların bilgiyi öğrenmek için girdiği bir sitede yalan yanlış bir bilgi yazılması bu kadar önemsiz bir şey mi. Yukarıda başka bir üye wikipedia'da yazılanlar tarihi bile değiştirebilir demiş. Olayın ciddiyetinin farkında değilsin.

    Merhaba,

    Oncelikle kardesiniz degilim.

    Dogal secilime maruz kalmalari ile dunyanin benim etrafimda dondugunu zannetmeniz birbiriyle cok alakasiz konular. Wikipedia her zaman "buradaki verilerin dogrulugunu garanti edemeyiz" diyorsa ve insanlar wikipedia'ya koru korune inaniyorsa tabi ki vurdum duymaz olurum. Benim wikipedia ile bagim yok, sorumlulugum da yok neden umrumda olsun ki? Bunun ego ile alakasi yok, kavram kargasasi yasiyorsunuz.

    quote:

    Herseyi bir kenara birakalim, seytanin avukatligini yapayim size kisa sureligine, wikipedia'da yazan bu iceriklerin dogru olma olasiligi hic mi yok?


    Size bunu yazmisim, dogru dememisim bir de bu ihtimali dusunseniz belki de guvendiginiz hukumet Turkiye'nin itibarini zedelemis olabilir mi bunu neden degerlendirmiyorsunuz yazilanlari referanslari okudunuz mu? Buradan "Açık açık orada yazanlar doğru, Türkiye terörizme destek veren, terörist bir ülkedir" dedigime nasil vardiniz? Turkce klavyem yok ama mumkun oldugunca duzgun Turkce ile yazmaya calisiyorum, ben mi hatali/yanlis yaziyorum yoksa sizde mi problem?

    Son paragrafiniz icin de yine ilk mesajimda verdigim alintiyi okuyun ( inglizceniz yeterli degilse google translate gayet basarili ceviriyor ) , baska arkadaslarin da belirttigi gibi wikipedia'nin engellenme kararinin sebebi Turkiye'yi kotulemesi degil bu safyalarda direkt Erdogan ve ailesinin isminin gecmesi. Yine baska arkadaslarin da verdigi linkelere bakarsaniz Ermeni soykirimi meselesi icin cok daha agir ifadeler kullaniliyor Turkiye icin fakat bu sayfalar yuzunden herhangi bir yaptirim yok. Bu hic mi sizi suphelendirmiyor?
    Ayrica yine alinti yaptigim sizin de okudugunuz kisimda "proved" ifadesi kullaniliyor, bu kaynaklara baktiniz mi, okudunuz mu? Gosterilen kanitlarin sahte olup olmadigina nasil karar verdiniz?

    Ozet geciyorum, wikipedia'nin yasaklanmasi tamamen Erdogan ve cevresi hakkinda yazilanlar degistirilemedi icindir. Turkiye eger terore destek veren ulkelerden birisi olarak goruluyorsa ( ki Turkiye disina cikarsaniz pek cok ulke boyle goruyor malesef, siz de farkedersiniz ) bunun sorumlusuna hesap sorulmalidir. Tukiye bundan 10 sene once boyle degerlendirilmiyordu. Bu icerigin oldugu siteyi tamamen kapatmak degildir cozum.


    Saygilarimla.


    İşine gelince vurdumduymaz olursun, işine gelmeyince olmazsın tabi. Sonra egoisttin deyince onu da kabul etmezsin.
    Senin wikipedia ile bağın yoksa, benimde hükümetle yok, neden umrumda olsun?
    Terörü destekler yorumların var, ve Türkçe klavye kullanmıyorsun, yani yurt dışında yaşadığını varsayıyorum. Terör örgütleri ile bir bağın veya sempatizanlığın olup olmadığını çok merak ettim. Hükümete muhalif olduğun için zaten her şeyi görmek istediğin gibi görüyorsun. Başına taş düşse hükümete sövecek moddasın. Diğer ülkelerin Türkiye'ye zaten terörist bir ülke olarak gördüğünü söylüyorsun. Sonra da her yazılana inanmasınlar banane umrumda değil, doğal seçilimi uğrasınlar diyorsun. Kendinle bile çelişiyorsun.
    Mahkeme kararındaki linklerde Suriye savaşından bahsediliyor. Bir yerde Tayyibin ve ailesinin geçtiği yeri görüp cımbızla çekip ondan bahsediyorsun. 24 Kasımda Türkiye Rusya uçağını düşürmüş. Bu olaydan 11 gün sonra Rusya yetkilileri Tayyibin İŞİD ile petrol kaçakçılığı yaptığını iddia etmiş. Bende başka bir yeri cımbızla çekiyim.

    quote:

    ISIL'ın üst düzey komutanlarından Ahmet El H.'nin diğer ISIL savaşçılarıyla birlikte bir Türk hastanesinde tedavi edildiğini ve tedavi masraflarının hükümet tarafından karşılandığını iddia etti. [195]Öte yandan Türkiye Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu , medyanın Türk doktorların hastalar arasında ayrımcılık yapamayacağını ve ISIL üyelerinin de Türk hastanelerinde tedavi edilebileceğini söyledi. [196] Türkiye'de 2014 Ulusal İstihbarat Teşkilatı skandalı, Türkiye'de büyük tartışmalara neden oldu. Hükümetin eleştirileri, Türk hükümetinin IŞİD'e silah sağladığını iddia etti,
    2014 yılında, Sky News , Türk hükümetinin sınırı geçmek ve ISIL'e katılmak isteyen yabancıların pasaportlarını damgaladığını bildirdi.


    Ermeni Soykırımı eski bir olay. Suriye savaşı günümüzde yaşanan bir olay. Avrupa ve Amerika'da çoğu ülke çoktan tanıdı. Neden tanıdı? Aynı şuanda olduğu gibi, Türkiye'nin terörizmi destekler bir ülke olduğu gösterilmeye çalışıldığı gibi, ermeni katliamı da zamanında tüm dünyaya bu şekilde öğretilmeye çalışıldı. Bu şekilde kabul gördü. Yani senin de dediğin gibi insanlar wikipedia'ya körü körüne inanıyorsa umrumda olmaz denilirse sonuçları nerelere varabiliyor. Örnek ispatı Ermeni Soykırımı.

    Kendini Atatürkçü sanan bazı cahiller de, daha wikipedia'nın neden engellendiğini bile anlamamış.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kappa Face


    quote:

    Orijinalden alıntı: brkylmz19990102


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kappa Face

    Bebelerin kopyala yapıştır ödevleri için kullandığı güvenilmez site :) ağlayın inşaAllah açılmaz sıfırlısı da kapanır :)

    Wikipedi sadece onun içinmi kullanılıyordu sence ? Merak ettiğin bir bilgiye ulaşmanın en kolay yollarından biriydi . Tabiki bilmediğin bir kelime veya merak duygusu olmayanlar böyle saçma bir bakış açısıyla bakabilir normaldir . Ben şahsen ..... nedir ? diye yazdığım zaman önizleme olarak çıkan bir metinden sonra devamını okumak için bastığımda engelle karşılaşmak çok aptalca geliyor .

    Evet büyük çoğunlukla o yüzdendi. Kaynak belirtiliyor ama kimsenin kaynağı kontrol ettiği yok zaten. Gerçekten araştırmak öğrenmek isteyen uzak durur :))

    Ne için uzak durma gereği duyulsun ? Burda akademik bilgi araştırmıyoruz sadece fikir sahibi olmak için giriyoruz . Zaten kesin veya kesine yakın bilgi aramak isteyen kendini vikipedi ile sınırlandırmaz .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • İsrail'i kola dökerek protesto eden(ya da ettiğini sanan) zihniyetin Wikipedia’yı sevmesini bekleyemezsin.
    Çarpım tablosunu sorsan bilemeyecek adamlar ilkokul çocuklarının copy paste yaptığı site diye küçümsemiş komik cidden.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Kappa Face kullanıcısına yanıt
    Kaynak yok mu? Gülesim geldi. Kaynakları özellikle öne atılan bir iddia söylenen iddalı bir durum varsa cümle sonuna eklerler. Eğer kaynak yoksa kaynak belirtilmeli diye uyarı çıkar. Vikipedi'ye hayatında sayılı girmişsin ya da hiç girmemişsin belli ki.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KortX

    Kaynak yok mu? Gülesim geldi. Kaynakları özellikle öne atılan bir iddia söylenen iddalı bir durum varsa cümle sonuna eklerler. Eğer kaynak yoksa kaynak belirtilmeli diye uyarı çıkar. Vikipedi'ye hayatında sayılı girmişsin ya da hiç girmemişsin belli ki.

    Lütfen bir daha oku yorumumu

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kappa Face kullanıcısına yanıt
    "kimsenin kaynağı kontrol ettiği yok zaten." Bu kanıya nereden vardın? Elinde bir kanıt mı var? Yok bebeler ödevini oradan yapıyormuş ondan engellenmeliymiş güvenilir değilmiş. Nereden ulaşıyorsunuz bu kanıtlara? İki gün sonra reisinizle Vikipedi'nin arası iyi olunca çok sağlam kaynak demeye de başlarsınız siz...

    Vikipedi elbet tek kaynak alınamaz ama şu anda dünya üzerinde bulabileceğin hemen her türlü bilginin olduğu bir sitedir.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Bizi kimse özlemez ve sevmez de
    Bazen işim oluyordu "0"la hallediyordum ama artık wikizero yu kullanıyorum yasak falan da yok



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Quard -- 12 Mart 2018; 1:38:4 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.