q6600 ile q8300 arasında kaldım

quote:

Orijinalden alıntı: -erna-

q8300 oc çok zor olur
q6600 3.4-3.6ghz civarında stabiliteyi sağlayabilirsin
3.2ghz in üstünde fazla voltaj istemeye başlar
ama düşük vid li cpu den gelirse 1.20-1.25v arası o zaman 3.6ghz i iyi soğutmayla büyük olasılık görürsün

quote:

Orijinalden alıntı: KontViper

quote: Orijinalden alıntı: -erna- q8300 oc çok zor olur q6600 3.4-3.6ghz civarında stabiliteyi sağlayabilirsin 3.2ghz in üstünde fazla voltaj istemeye başlar ama düşük vid li cpu den gelirse 1.20-1.25v arası o zaman 3.6ghz i iyi soğutmayla büyük olasılık görürsün

+ 1000

Ayrıca Q6600 'un ön belleği 8mb Q8300 ün 4 mb. Fark yaratır.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: pegasus1881

her acıdan q6600 bu ıslemcıden sonra alınacak quad ıslemcı q9450 olur aradakıler alınmaz artık

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: buraoca2

Eğer düşük vidli Q6600 bulabilirseniz Q6600'ü tavsiye ederim. Ama kaliteli bir anakartla kullanacaksanız işlemcileri (En azından P45 chipset ile) Q8300 alın derim. Daha yeni teknoloji ve güç tüketimi konusunda daha iyi. Ki bunu, Q6600 de kullanan biri olarak söylüyorum Fakat anakart'ı P43 chipsetli olarak seçecekseniz, tek seçenek Q6600

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: X-FI

bu konun tıpkısı var arkadaş biraz araştır konu açmadan önce
örnek:http://forum.donanimhaber.com/m_46112383/tm.htm

neyse yorumumu yazayım. öncelikle Q6600 la başlayayım işlemci eski mimari kullanıyor teknolojisi Q8000 e göre geride bu birinci unsur. 65nm did galiba 45nm değildi ama buda ısınması demek ikinci unsur. 8mb önbelleği tam ahtırlmaıoyrum ama pek bir gerisi olmuyordu ve 4mb+4mb idi Q6600 de bu.

Q8300 e gelecek olursak. mimari yeni birkaç yeni teknolojileri destekliyor. 45 nm az ısınıyor ve OC potansiyeli yüksek (P45 board lazım adam gibi OC için). eşit hızlarda Q8300 önde götürüyor.

bence P45 boardın varsa Q8300 yada Q8400 hatta ve hatta Q9000 serisine bak. P45 bopardun olmadı önemli ama Q8300 alacaksan çünkü başka türlü 3.5 ghzi aşırtamazsın.
P45 boardun yoksa Q6600 al 3.6 ghz bişey OC et minimum ki farkı kapatasın.

en mantıklısı bu galiba.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: KontViper

Linkte Q8400 2.66 ghz ile Q6600 2.40 ghz işlemciler karşılaştırılmış. Saat frekansındaki farktan dolayı çok az fark Q8400 ün lehine gözüksede Q6600 un OC potensiyeli Q8400 den üstün gelecektir. Karar vermek için linki incele derim

http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=53

quote:

Orijinalden alıntı: X-FI

quote: Orijinalden alıntı: KontViper Linkte Q8400 2.66 ghz ile Q6600 2.40 ghz işlemciler karşılaştırılmış. Saat frekansındaki farktan dolayı çok az fark Q8400 ün lehine gözüksede Q6600 un OC potensiyeli Q8400 den üstün gelecektir. Karar vermek için linki incele derim http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=53

OC performansı Q8000 lerin daha önde Q6000 den. yeterki adam gibi board kullanın P45 P35 gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: KontViper

quote: Orijinalden alıntı: X-FI quote: Orijinalden alıntı: KontViper Linkte Q8400 2.66 ghz ile Q6600 2.40 ghz işlemciler karşılaştırılmış. Saat frekansındaki farktan dolayı çok az fark Q8400 ün lehine gözüksede Q6600 un OC potensiyeli Q8400 den üstün gelecektir. Karar vermek için linki incele derim http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=53 OC performansı Q8000 lerin daha önde Q6000 den. yeterki adam gibi board kullanın P45 P35 gibi.

Hangi boardu kullanırsan kullan iyi bir hava soğutmayla OC potensiyeli kesinlikle Q6600 ün daha üstün olacaktır. 9X çarpan avantajını unutmayalım. Q8300 7.5 çarpana sahiptir. Ayrıca düşük vid li bir Q6600 le rahatlıkla 3.6 ghz'e çıkabilirsiniz. 8 mb ön belleği de cabası.

OC'li Q8300 ile OC'li Q6600 karşılaştırması aşağıda ikiside 3.6 ghz. Yorum sizin

quote:

Orijinalden alıntı: X-FI

quote: Orijinalden alıntı: KontViper quote: Orijinalden alıntı: X-FI quote: Orijinalden alıntı: KontViper Linkte Q8400 2.66 ghz ile Q6600 2.40 ghz işlemciler karşılaştırılmış. Saat frekansındaki farktan dolayı çok az fark Q8400 ün lehine gözüksede Q6600 un OC potensiyeli Q8400 den üstün gelecektir. Karar vermek için linki incele derim http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=53 OC performansı Q8000 lerin daha önde Q6000 den. yeterki adam gibi board kullanın P45 P35 gibi. Hangi boardu kullanırsan kullan iyi bir hava soğutmayla OC potensiyeli kesinlikle Q6600 ün daha üstün olacaktır. 9X çarpan avantajını unutmayalım. Q8300 7.5 çarpana sahiptir. Ayrıca düşük vid li bir Q6600 le rahatlıkla 3.6 ghz'e çıkabilirsiniz. 8 mb ön belleği de cabası. OC'li Q8300 ile OC'li Q6600 karşılaştırması aşağıda ikiside 3.6 ghz. Yorum sizin

RAM ler ve RAM zamanlamalrı ve hızlarında dolayı cp udarboğaza girmiştir bu testte. güvenilir bir test değil bu... buna bakıp Q6600 daha iyidir diyemez kimse.

quote:

Orijinalden alıntı: alirezzak

quote: Orijinalden alıntı: X-FI quote: Orijinalden alıntı: KontViper quote: Orijinalden alıntı: X-FI quote: Orijinalden alıntı: KontViper Linkte Q8400 2.66 ghz ile Q6600 2.40 ghz işlemciler karşılaştırılmış. Saat frekansındaki farktan dolayı çok az fark Q8400 ün lehine gözüksede Q6600 un OC potensiyeli Q8400 den üstün gelecektir. Karar vermek için linki incele derim http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=53 OC performansı Q8000 lerin daha önde Q6000 den. yeterki adam gibi board kullanın P45 P35 gibi. Hangi boardu kullanırsan kullan iyi bir hava soğutmayla OC potensiyeli kesinlikle Q6600 ün daha üstün olacaktır. 9X çarpan avantajını unutmayalım. Q8300 7.5 çarpana sahiptir. Ayrıca düşük vid li bir Q6600 le rahatlıkla 3.6 ghz'e çıkabilirsiniz. 8 mb ön belleği de cabası. OC'li Q8300 ile OC'li Q6600 karşılaştırması aşağıda ikiside 3.6 ghz. Yorum sizin RAM ler ve RAM zamanlamalrı ve hızlarında dolayı cp udarboğaza girmiştir bu testte. güvenilir bir test değil bu... buna bakıp Q6600 daha iyidir diyemez kimse.

Güç tüketimi dışında her alanda Q6600 üstün

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: buraoca2

O testlerdeki tek konu; Q8300'ün 3.6 ghz hızında çalışabilmesi için iyi bir anakart istemesi

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: 6Clas

Saat hızları farklı ama benim için önemlli olan önbellek 8mb Q6600 4mb Q8300 den tabiki iyidir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: KontViper

quote: Orijinalden alıntı: X-FI quote: Orijinalden alıntı: KontViper Linkte Q8400 2.66 ghz ile Q6600 2.40 ghz işlemciler karşılaştırılmış. Saat frekansındaki farktan dolayı çok az fark Q8400 ün lehine gözüksede Q6600 un OC potensiyeli Q8400 den üstün gelecektir. Karar vermek için linki incele derim http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=53 OC performansı Q8000 lerin daha önde Q6000 den. yeterki adam gibi board kullanın P45 P35 gibi.

Hangi boardu kullanırsan kullan iyi bir hava soğutmayla OC potensiyeli kesinlikle Q6600 ün daha üstün olacaktır. 9X çarpan avantajını unutmayalım. Q8300 7.5 çarpana sahiptir. Ayrıca düşük vid li bir Q6600 le rahatlıkla 3.6 ghz'e çıkabilirsiniz. 8 mb ön belleği de cabası.

OC'li Q8300 ile OC'li Q6600 karşılaştırması aşağıda ikiside 3.6 ghz. Yorum sizin

quote:

Orijinalden alıntı: ahmet__01

quote: Orijinalden alıntı: KontViper quote: Orijinalden alıntı: X-FI quote: Orijinalden alıntı: KontViper Linkte Q8400 2.66 ghz ile Q6600 2.40 ghz işlemciler karşılaştırılmış. Saat frekansındaki farktan dolayı çok az fark Q8400 ün lehine gözüksede Q6600 un OC potensiyeli Q8400 den üstün gelecektir. Karar vermek için linki incele derim http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=53 OC performansı Q8000 lerin daha önde Q6000 den. yeterki adam gibi board kullanın P45 P35 gibi. Hangi boardu kullanırsan kullan iyi bir hava soğutmayla OC potensiyeli kesinlikle Q6600 ün daha üstün olacaktır. 9X çarpan avantajını unutmayalım. Q8300 7.5 çarpana sahiptir. Ayrıca düşük vid li bir Q6600 le rahatlıkla 3.6 ghz'e çıkabilirsiniz. 8 mb ön belleği de cabası. OC'li Q8300 ile OC'li Q6600 karşılaştırması aşağıda ikiside 3.6 ghz. Yorum sizin

şaibeli test buna denir resimden anladığım kadarı ile hem fazla ram'e ihtiyaç duyan w7 64bit (64bit için 4gb ve üzeri önerilir) vede Q8300 içinde 2gb ram Q6600 içinse 4gb ram kullanılmış.
ekran kartı sürücüleride birbirinden farklı
hdd özellikleride belirtilmemiş
2 anakart aynı model olduğuda belirtilmemiş

ancak tabiki fazladan 4mb önbellek azda olsa fark yaratacaktır bu durumda hangisi ucuz ise o alınması daha uygun olur bence önemli kriter bu.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: kurunc

45nm olayına fazla takılma bence zira güç tüketimi ve ısınma dışında performansa direkt olarak bir etkisi yok bence!
Fakat ön bellek direkt olarak performansa etki edecektir ve oyunlarda yüksek ön bellek avantajlıdır!
Q6600 İyi bir soğutucu ile yüksek hızlarda stabil kullanabilirsin! Ben 3.60 ghz boşta 25-30 yükte 40-45 derece görüyorum!
Kendi sistemimde kullandığım Q6600 ile yaptığım test sonuçları aşağıdadır inceleyebilirsiniz!

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: nohackmove

daha fazla tavsiye gerekmez sanırım. Q6600 al rahat et.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Y-ZiyA

hangisini ucuz bulursan onu al

O.C. yapmayacaksan kesinlikle 8300 al, yeni teknoloji nede olsa.

Onun dışında hangisini ucuz bulursan onu al...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: (((TeAcHeR)))

arkadaş bilende konuşuyor bilmeyende

neymiş efendim yeni teknolojiymişte falanda filanda.

geçiniz kardeşim,q6600 gibi efsane gelmez birdaha.

q8300 ü 3,6 ya oc edebilmen için iyi bi anakartın olması lazım düşük çarpanlı olduğu için,

ama q6600 ü g31 gigabyte anakartta bile bizzat kendim 3,5ghz de kullandım.

x48 veya p45 bi anakartta çok rahat günlük 3,8 3,9 hatta düşük vidli olursa 4,0 da bile kullanabilirsin sunbeam ccf gibi bi soğutucuyla tabiki.

şahsen ben q6600 den q9550 ye geçtiğimde aynı saat hızlarında sıcaklıklar haricinde hiçbir fark göremedim vede pişman oldum verdiğim fazladan bi dünya paraya

bu işlemciyi kullanan veya kullanacak arkadaşlar en az 3-4 sene daha oc ile de olsa götürür bu işlemci merak etmeyin