Hydraulic Press Channelyoutube Exploding PRE-FRAGMENTED Ball Bearing and HUGE regular ball bearing with a 150 ton Hydraulic Press. Used force is measured with 240 ton force sensor and explosion is filmed with Chronos 2.1 high speed camera 1500 frames per second in this viral experiment video!
Our second channel https://www.youtube.com/channel/UCveB47lgzZJ1WOf4XYVJNBw
Our fan shop https://www.printmotor.com/hydraulicpresschannel/
https://www.facebook.com/officialhpc/ https://www.instagram.com/hydraulicpresschannel
Do not try this at home!! or at any where else!!
Music Thor's Hammer-Ethan Meixell https://www.youtube.com/watch?t=180&v=vaLh78WIH14&feature=youtu.begerçek zaman linkine bastığınızda gittiğiniz 3.dakikada değişik bir ışıma. Aşırı sert-brittle malzemenin kırılma öncesi ışıması. |
Mekaniğin anlaşılamayan derinlikleri
-
-
"Sınırda" çekilmiş bir kare dolayısıyla yanlış anlaşılmaya sebebiyet veriyor.
Normal parçalanma öncesi mikro parçalanma oldu ve tam da o sırada fotoğraf karesi çekildi.
-
Hiç de kolayca açıklanabilecek gibi durmuyor...
Zaten kolay açıklama da gerekmiyor...
-
Kızarmış parçalar etrafa saçılıyor.
Belki de aşırı hızlı oldukları için, parçalar aşırı bulanık görünüyor
fakat rengi kaybolmuyor tabi.
nöt: kürenin kendisi değil, önündeki parçalar kırmızı
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi limbesh -- 7 Kasım 2022; 21:26:23 > -
Çözünürlüğü sabit kameranın herhangi bir karesinin daha bulanıkolduğunu neden düşünelim?
Anlık parçalanma yaşayan brittle bir malzeme küre olarak tek parça ikenki halinde, etrafa dağılan parça iddiası nereden çıktı????
-
Kürenin solundaki ve sağındaki X şekline benzer renkli şeyler, kırılan parçalardır.
O kızarmış parçalar sadece sağda solda değil, 360 derece hertarafa dağıldığı için,
kürenin önünde de var dolayısıynan kürenin önü de kırmızı.
Sıkışan kürenin en kolay kırılan kısmı temas eden yerleridir,
tesadüfe bak ki tam da o kısımlar görünmüyor.
-
Malzeme tek parça olarak dururken neden parçalandığını düşünelim? Eğer bu misket bir demir parçası olsaydı ezilirdi. Ama brittle çok sert rulman bilyası bu. Kırılması komple oluyor ve sonraki an komple kırılma anı. Yani resim kırılmadan önceki an.
Dahası ise kırılan herhangi bir parça nasıl olur da çizgisel ışınım yapar? Madem kırılan parça varsa nerede? Birçok kamera önünde?
Alıntı
metni:Sıkışan kürenin en kolay kırılan kısmı temas eden yerleridir, Yanlış. Malzeme brittle ve brittle malzemeler çekme kuvvetlerinden fazla etkilenirler. BU kuvvetler de farklı açılarda iç kısımlarında oluşacaktır.
Alıntı
metni:tesadüfe bak ki tam da o kısımlar görünmüyor. Umarım uçları kırıldı denmiyordur! Malzeme o denli sert ki, kendisini sıkıştıran yüzeye gömülmüştür. Zira bu kısımlar kopmuş olsa koptuğu anda ışımaları konu olurdu. Işıma bu kısımlarda değişiklik yokken oluyor.
-
Işıma filan yok, etrafa saçılan kızarmış parçalar sadece,
belli ki kamerayı aşan hızlarda hareket oldu.
-
Alıntı
metni:belli ki kamerayı aşan hızlarda hareket oldu. Işıma kamerayı almıyorda, saçılan taneler mi aşıyor???
Alıntı
metni:etrafa saçılan kızarmış parçalar Işıma olmasaydı dahi, saçılan tane kameranın diğer bir karesine takılırdı.
Işımanın ne denli ilginç ve çözümlenmesi gereken bir doğası varken neden basit kabullere taraf olalım ki? Her nasıl etrafa saçılan parçalar ışıma yayabiliyorsa, kızarabiliyorsa, kopmadan evvel neden ışıma yapamasın???
-
1, Saçılan tanelerin hızı, bu kameranın kapasitesini aştığı için aşırı bulanıklaşıp görünmüyor
fakat kızarmış parçaların rengi görülebilir, bulanık olsa bile farkedilir.
2, Aşırı hızlı parçalar her karede bulanık çıkar.
3, Kızarmanın sebebi, kırılma esnasındaki sürtünmedendir.
-
1 - Işık hızından daha hızlı olan bu parçaların ayrı bi ismi var mıdır? Işıması göründüğü halde kendisinin görünmediği nereden çıktı? AYrıca bu ışımanın kopmuş parçalardan kaynaklandığı sanki kesinmiş gibi neden konuşuyoruz??? Malzeme brittle yani çok sert ve kırılgan. Kırılması çok ani.
2- BUlanık olan parçalar nerede görüntüde???
3 - Tek parça malzeme neye sürtünmüş de sürtünmeden kaynaklanan bişiler olsun?
Şaşırmamak için uğraşırsak var olanlara mecbur oluruz. Konunun tartışılması lazım. Bilmediğimiz neleeer var neler...
-
1 - Işık hızından hızlı demedim.
Kamera o kadar da hızlı olmadığı için, rengi göründüğü halde kendisi görünmüyor.
Kırık parçaların ısınıp kızırması, kırılma esnasındaki parçaların birbirine sürtünmesindendir,
kızarmayan parçalar da vardır ama görünmezler çünkü kızarık değillerdir.
2 - Aşırı bulanık parçalar yokmuş gibi görünür görüntüde ama rengi farkedilir.
3 - Kırık parçaların ısınıp kızırması, kırılma esnasındaki parçaların birbirine sürtünmesindendir.
Şaşırmadan konuyu tartışıyoruz işte.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi limbesh -- 13 Kasım 2022; 10:43:25 > -
Alıntı
metni:konuyu tartışıyoruz işte. Çok güzel. Devam ediyoruz.
Alıntı
metni:Işık hızından hızlı demedim. Yaydığı ışık göründüğü halde kendisi nasıl görünmez? Işığı göründüğü halde kendisinin görünmemesi için ışık hızından hızlı olması lazım.
Yoksa aynı yerdeler ve ışık görünüyor ama kendisi yok Neden? Bulanık da olsa yok???
Alıntı
metni:Kırık parçaların ısınıp kızırması, kırılma esnasındaki parçaların birbirine sürtünmesindendir. Sürtünmenin olmadığı bir yerde neden sürtünme ile açıklayalım? Kırılma ve diğer mekanik gerçekler neden sürtünmenin sebep olduklarından fazlasına sebep olmasın.
Bilinenler açıklayamayabilir. Gayet enteresan bir ışıma var ortada. BU kırılan ve dağılan parçaların izine hiç benzemiyor...
-
Namludan çıkan bir mermi, bir ceptelefonu kamerasında neden görünmüyorsa, vidyodaki parçalar da aynı nedenle görünmüyor.
-
Alıntı
metni:vidyodaki parçalar da aynı nedenle görünmüyor. Bütünden koptuğunu sadece iddia ettiğimiz ama göremediğimiz parçaların gerçekten koptuğunu, bir yerden geçtiğini nereden bileceğiz ki???
Özel kamera ekipmanları da kullanan bir kanal olduğundan slow motion ve fazla kare imkanlarını muhtemelen bu videoda kullanmıştır. Dönüp de tekrar bakmadım ama zaten slow motion görüntüleridir bunlar.
Daha önemlisi ise ışımanın sebebi orada bulunan parça ise, ışıma göründüğü halde parça nerede? Basit kameraların kare sayısı yeteri değil. Ancak burada ışıma var yani bu oradaki parçadansa eğer zaten o kare yakalanmış demektir? "Önce bulanık çıkar" konu oldu sonra bulanığı da olmayınca ışığı var kendimi yok oldu?
BU değişik çizgisel ışımayı rastgele kopan parça ne kadar açıklar?
koparken ışıma yayıyorsa kopmadan hemen evvel neden yayamasın? ANlayamayacağımız birşeyler neden olmasın?
-
Görülmeyen parçaların geçtiğini nereden bileceğiz biliyormusun,
Karede görülen kırmızı ışığından..
-
parçayı ışıktan ışığı da parçadan bilicez di mi... güzel kısır döngü. Peki bu ışık tek parça çizgi gibi ama doğrusal değil? Parça da böyle sağlı sollu mu uçmuş?
Bazen sebepler üs üste gelir de ayırt etmesi bize düşer. Yani kesin olarak bilmediğimizi etiketlemek yerine çözmemiz gerekir.
Her nasıl kırılmadan, sert çarpmadan ve sürtünmeden kıvılcım ve ışık çıkabiliyorsa bunların hemen arefesinde ve hatta başka sebeplerle de çıkmış olabilir. Öyle ki kırılmadan doğan ışık, kırılmanın hemen evvelindeki son zaman lahzalarında, malzeme bütün tek parça iken başlıyor olabilir.
-
Sayın @mavi-kaplan ın yolladığı bir video. Bilya namına yazmıştı kendisi. Kızdırlıp darbeyi aldığında bu nasıl bir patlama? Derinlikler derinlikler....
-
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X