Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

TDP'yi artık karıştırmayın!

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
62
Cevap
2
Favori
2.278
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba değerli arkadaslar. Forumda gezinirken görüyorum örnek olarak 4670K 84W çeker o120 e çeker vs. Deniliyor. Bunu derken arkadaslar tdpye bakıyor.
    Gelelim şimdi TDPnin gerçek anlamına

    TDP=Thermal Design Power yani Isıl Tasarım gücü
    Mesela 8350 125w TDPYe sahip diyelim. FX8350 125W elektrik çekmez. 125wattlık ısı açığa çıkarır(diyebiliriz).
    Ayrıca şunu da söyleyerek bitirmek istiyorum. TDP dediğiniz gibi harcadığı güç olsaydı, Windforce 3X soğutucular 450 watt elektrik harcıyor olurdu

    Ayrıca benim yazmayı unutup da Dovahkiin hocamın yazdığı bir kısım var,kendisine çok teşekkür ederim:
    Bir işlemcinin daha çok ısı yayması(yani TDP'nin yüksek olması), daha verimsiz çalıştığını gösterir. Bu da aynı iş için daha fazla güç tüketilmesi demektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HeavyClocker -- 19 Ağustos 2013; 23:20:20 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker

    Merhaba değerli arkadaslar. Forumda gezinirken görüyorum örnek olarak 4670K 84W çeker o120 e çeker vs. Deniliyor. Bunu derken arkadaslar tdpye bakıyor.
    Gelelim şimdi TDPnin gerçek anlamına

    TDP=Thermal Design Power yani Isıl Tasarım gücü
    Mesela 8350 125w TDPYe sahip diyelim. FX8350 125W elektrik çekmez. 125wattlık ısı açığa çıkarır(diyebiliriz).
    Ayrıca şunu da söyleyerek bitirmek istiyorum. TDP dediğiniz gibi harcadığı güç olsaydı, Windforce 3X soğutucular 450 watt elektrik harcıyor olurdu

    Faydalı olmuş ben bilmiyordum

    Peki daha düşük TDP değeri olanı seçmek daha iyi olacaktır o zaman değil mi?

    Yani daha az ısınacaktır?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: malicalik13

    quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker

    Merhaba değerli arkadaslar. Forumda gezinirken görüyorum örnek olarak 4670K 84W çeker o120 e çeker vs. Deniliyor. Bunu derken arkadaslar tdpye bakıyor.
    Gelelim şimdi TDPnin gerçek anlamına

    TDP=Thermal Design Power yani Isıl Tasarım gücü
    Mesela 8350 125w TDPYe sahip diyelim. FX8350 125W elektrik çekmez. 125wattlık ısı açığa çıkarır(diyebiliriz).
    Ayrıca şunu da söyleyerek bitirmek istiyorum. TDP dediğiniz gibi harcadığı güç olsaydı, Windforce 3X soğutucular 450 watt elektrik harcıyor olurdu

    Faydalı olmuş ben bilmiyordum

    Peki daha düşük TDP değeri olanı seçmek daha iyi olacaktır o zaman değil mi?

    Yani daha az ısınacaktır?

    Normal şartlarda öyle olmalı hocam. Ama mesela işlemcinin ihs yüzeyi daha küçük ise ısının yayılması zorlaşabilir veya intel gibi işlemciye macun+silikon konulduğunda iletim oranı düşeceği için daha sıcak çalışabilir.

    Ama normal şartlarda düşük TDP=daha az ısı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker


    quote:

    Orijinalden alıntı: malicalik13

    quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker

    Merhaba değerli arkadaslar. Forumda gezinirken görüyorum örnek olarak 4670K 84W çeker o120 e çeker vs. Deniliyor. Bunu derken arkadaslar tdpye bakıyor.
    Gelelim şimdi TDPnin gerçek anlamına

    TDP=Thermal Design Power yani Isıl Tasarım gücü
    Mesela 8350 125w TDPYe sahip diyelim. FX8350 125W elektrik çekmez. 125wattlık ısı açığa çıkarır(diyebiliriz).
    Ayrıca şunu da söyleyerek bitirmek istiyorum. TDP dediğiniz gibi harcadığı güç olsaydı, Windforce 3X soğutucular 450 watt elektrik harcıyor olurdu

    Faydalı olmuş ben bilmiyordum

    Peki daha düşük TDP değeri olanı seçmek daha iyi olacaktır o zaman değil mi?

    Yani daha az ısınacaktır?

    Normal şartlarda öyle olmalı hocam. Ama mesela işlemcinin ihs yüzeyi daha küçük ise ısının yayılması zorlaşabilir veya intel gibi işlemciye macun+silikon konulduğunda iletim oranı düşeceği için daha sıcak çalışabilir.

    Ama normal şartlarda düşük TDP=daha az ısı

    Ters orantı olmadığına sevindim cidden sonra salak gibi görünüyoruz

    Peki sizce İvy işlemcinin içindeki diş macununu daha kaliteli bir termal macunla değiştirebilir miyiz?

    Ayrıca o zaman eATX'in mATX'e göre daha düşük ısılarda çalışabileceğini de düşünebilir miyiz?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: malicalik13

    quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker


    quote:

    Orijinalden alıntı: malicalik13

    quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker

    Merhaba değerli arkadaslar. Forumda gezinirken görüyorum örnek olarak 4670K 84W çeker o120 e çeker vs. Deniliyor. Bunu derken arkadaslar tdpye bakıyor.
    Gelelim şimdi TDPnin gerçek anlamına

    TDP=Thermal Design Power yani Isıl Tasarım gücü
    Mesela 8350 125w TDPYe sahip diyelim. FX8350 125W elektrik çekmez. 125wattlık ısı açığa çıkarır(diyebiliriz).
    Ayrıca şunu da söyleyerek bitirmek istiyorum. TDP dediğiniz gibi harcadığı güç olsaydı, Windforce 3X soğutucular 450 watt elektrik harcıyor olurdu

    Faydalı olmuş ben bilmiyordum

    Peki daha düşük TDP değeri olanı seçmek daha iyi olacaktır o zaman değil mi?

    Yani daha az ısınacaktır?

    Normal şartlarda öyle olmalı hocam. Ama mesela işlemcinin ihs yüzeyi daha küçük ise ısının yayılması zorlaşabilir veya intel gibi işlemciye macun+silikon konulduğunda iletim oranı düşeceği için daha sıcak çalışabilir.

    Ama normal şartlarda düşük TDP=daha az ısı

    Ters orantı olmadığına sevindim cidden sonra salak gibi görünüyoruz

    Peki sizce İvy işlemcinin içindeki diş macununu daha kaliteli bir termal macunla değiştirebilir miyiz?

    Ayrıca o zaman eATX'in mATX'e göre daha düşük ısılarda çalışabileceğini de düşünebilir miyiz?

    Ivy-Haswell işlemcilerde içindeki termal macunu değiştirmek mümkün. Youtube da ivy delid mod diye ararsanız birsürü sonuç çıkar. Bende kendi 4670K mın içindeki macunu değiştirdim,14-15 derece düşüş yaşadım(macun MX4 kullandım,kalitesi bayağı fark ettirir)

    mATX ile E-ATX kartlara takacağınız işlemciler aynı ise değişiklik olmaması lazım(belki 1-2 derece olabilir,oda anakartların Chipset heatsinkine olan uzaklıktan kaynaklanır(genelde eşit uzaklıkta olurlar yani fark etmez)

    Anakart büyüdükçe Chipset heatsinkide büyür normalde,yani Chipset birkaç derece daha serin çalışabilir. Ama aldığınız anakart modeline bağlıdır bu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker


    quote:

    Orijinalden alıntı: malicalik13

    quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker


    quote:

    Orijinalden alıntı: malicalik13

    quote:

    Orijinalden alıntı: HeavyClocker

    Merhaba değerli arkadaslar. Forumda gezinirken görüyorum örnek olarak 4670K 84W çeker o120 e çeker vs. Deniliyor. Bunu derken arkadaslar tdpye bakıyor.
    Gelelim şimdi TDPnin gerçek anlamına

    TDP=Thermal Design Power yani Isıl Tasarım gücü
    Mesela 8350 125w TDPYe sahip diyelim. FX8350 125W elektrik çekmez. 125wattlık ısı açığa çıkarır(diyebiliriz).
    Ayrıca şunu da söyleyerek bitirmek istiyorum. TDP dediğiniz gibi harcadığı güç olsaydı, Windforce 3X soğutucular 450 watt elektrik harcıyor olurdu

    Faydalı olmuş ben bilmiyordum

    Peki daha düşük TDP değeri olanı seçmek daha iyi olacaktır o zaman değil mi?

    Yani daha az ısınacaktır?

    Normal şartlarda öyle olmalı hocam. Ama mesela işlemcinin ihs yüzeyi daha küçük ise ısının yayılması zorlaşabilir veya intel gibi işlemciye macun+silikon konulduğunda iletim oranı düşeceği için daha sıcak çalışabilir.

    Ama normal şartlarda düşük TDP=daha az ısı

    Ters orantı olmadığına sevindim cidden sonra salak gibi görünüyoruz

    Peki sizce İvy işlemcinin içindeki diş macununu daha kaliteli bir termal macunla değiştirebilir miyiz?

    Ayrıca o zaman eATX'in mATX'e göre daha düşük ısılarda çalışabileceğini de düşünebilir miyiz?

    Ivy-Haswell işlemcilerde içindeki termal macunu değiştirmek mümkün. Youtube da ivy delid mod diye ararsanız birsürü sonuç çıkar. Bende kendi 4670K mın içindeki macunu değiştirdim,14-15 derece düşüş yaşadım(macun MX4 kullandım,kalitesi bayağı fark ettirir)

    mATX ile E-ATX kartlara takacağınız işlemciler aynı ise değişiklik olmaması lazım(belki 1-2 derece olabilir,oda anakartların Chipset heatsinkine olan uzaklıktan kaynaklanır(genelde eşit uzaklıkta olurlar yani fark etmez)

    Anakart büyüdükçe Chipset heatsinkide büyür normalde,yani Chipset birkaç derece daha serin çalışabilir. Ama aldığınız anakart modeline bağlıdır bu.

    İyi farkmış cidden

    Öte yandan ben yüzey alanı genişleyince fanlardan ya da hava akımından daha fazla etkilenerek daha soğuk çalışabilir diye düşünmüştüm ama fark beklediğimden azmış endişelenmeme gerek yok yani




  • HeavyClocker H kullanıcısına yanıt
    o zaman kartın veya cpu nun kaç w güç harcadığını nereden ögrenecegiz
  • http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/01/intel-core-i7-4770k-cpu-review/7
    harcanan w: 137w stokta

    http://ark.intel.com/tr/products/75123/
    max tdp: 84w

    intelin cpu içine macun koyarak oc işini kısıtlaması gibi son 2 nesilde uyguladığı çakallıklardan biri denebilir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: southname

    o zaman kartın veya cpu nun kaç w güç harcadığını nereden ögrenecegiz

    Normalde bence üreticiler söylemeli ama ürünü test ederken siteler bunu da ölçüyorlar
    http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/7

    Mesela 8350 140w tdpli diye hatırlıyorum ama 200-300 watt arası Birşey çekiyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HeavyClocker -- 19 Ağustos 2013; 20:32:27 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Tdp düşürerek intel bizi az da olsa kandırıyor olabilir mi? (Diş macunu koyarak zaten kandırıyo demek istediğimi yanlış anlamayın soruda tabi)
  • HWiNFO64 ile öğrenebilirsiniz.
    FX6100 oyunlarda 55W ile 75W arasında güç tüketimi gösteriyor.
    TDP'yi artık karıştırmayın!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rkx -- 19 Ağustos 2013; 20:34:14 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: -erna-

    http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/01/intel-core-i7-4770k-cpu-review/7
    harcanan w: 137w stokta

    http://ark.intel.com/tr/products/75123/
    max tdp: 84w

    intelin cpu içine macun koyarak oc işini kısıtlaması gibi son 2 nesilde uyguladığı çakallıklardan biri denebilir

    Aslında tdp ile güç tüketiminin aynı olması beklenmemeli hocam.

    Bir işlemci 84 watt tdpye sahip ise yani 84 wattlık ısı yayıyorsa ve 84 watt çekiyorsa bu işlemci elektrik tüketmiyor,olduğu gibi ısı olarak yayıyor demektir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mugetsuga

    Tdp düşürerek intel bizi az da olsa kandırıyor olabilir mi? (Diş macunu koyarak zaten kandırıyo demek istediğimi yanlış anlamayın soruda tabi)

    Açıkcası bu konuda bilgim yok hocam,yapılarını tam olarak incelemedim.
    Ama iki ihtimal var.

    Işlemciyi ihssiz şekilde yani cpu die kısmını yüke sokup 84 watt diyordur ve o 84 watt dışarı tam atılamıyordur.

    Ya da

    İşlemciye ihsyi kapatıp ölçüp dışarıya 84watt veriyor diyor olabilirler.

    Dediğim gibi nasıl ölçtüklerini bilmiyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • HeavyClocker H kullanıcısına yanıt
    Anladım teşekkürler
  • HeavyClocker H kullanıcısına yanıt
    mesela benim
    cpu pentium g645 tdp 65w
    gpu ise hd 4670 onunda tdp 70w
    ama bunların gerçekte kaç w tükettiğini nasıl ögrenicem
  • quote:

    Orijinalden alıntı: southname

    mesela benim
    cpu pentium g645 tdp 65w
    gpu ise hd 4670 onunda tdp 70w
    ama bunların gerçekte kaç w tükettiğini nasıl ögrenicem

    Prize takılan bir aparat vardı, prizden çekilen gücü gösteriyordu. Bu aparat sayesinde, sisteminizin ne kadar güç tükettiğini öğrenebilirsiniz.
    Mesela şu:http://urun.gittigidiyor.com/beyaz-esya-ev-aletleri/enerji-olcer-priz-wattmetre-masraf-voltaj-olcum-91317103




  • Dikkatimi çeken bir diğer noktada FX serisi 125w tdp'ye sahip olmasına rağmen intel işlemcilere göre daha az ısınıyorlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Z1mBaBwE

    Dikkatimi çeken bir diğer noktada FX serisi 125w tdp'ye sahip olmasına rağmen intel işlemcilere göre daha az ısınıyorlar.

    Aklıma gelen şeyleri yazayım hocam,bunlar etkili olabilir:
    1-Mevcut AMD işlemcilerde ihs yüzeyi intellerden daha büyüktür,Buda ısının daha iyi yayılmasını sağlar.

    2-3. Ve 4.nesil intel işlemcilerin ihssi içinde silikon ve macun kullanıldı. Buda ısının aktarılmasını engelliyor. Mesela ben ihsyi çıkarıp MX4 macun sürerek 14-15 derece düşüş yaşadım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • şu FX-9590 bi gelse artık ülkeme yaaa
  • TDP = Güç tüketimi demek doğru olmaz buna katılıyorum. Ama tamamen alakasız da değiller. Bir işlemcinin daha çok ısı yayması(yani TDP'nin yüksek olması), daha verimsiz çalıştığını gösterir. Bu da aynı iş için daha fazla güç tüketilmesi demektir.
    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız