Şimdi Ara

Suyla Çalışan Otomobil Başarılı Oldu

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
52
Cevap
0
Favori
32.891
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Sürekli artan petrol fiyatları alternatif yakıt arayışlarını kaçınılmaz hale getiriyor. ABD`de bir şirket suyla çalışan otomobil üretti. Yeni teknolojiyle üretilen yakıta `Aquygen` adı verildi.

    Florida`lı Denny Klein elindeki kaynak makinesiyle taşları kesebiliyor. Ama makinenin ucu hala dokunabilecek kadar soğuk. İşin sırrı sudan üretilen yeni yakıtta.

    Denny Klein, yeni bulduğu gaza `Aquygen` adını vermiş. Bu gazı nasıl ürettiğini anlattığında kendisine inanan çıkmıyor: "Sadece su ve elektrik, hepsi bu..."

    Yüzde 50 az yakıt Denny Klien, bu gazı kaynak makinesinde kullanmak için üretmiş. Ancak bunu denerken açığa çıkan enerji çok yüksek olunca buluşunu otomobilde denemeye karar vermiş.

    Otomobiline taktığı parçalarla `Aquygen`i yakıt olarak kullanabiliyor. Otomobil gaz ve su karışımı yakıtıyla ilerliyor ve motor yüzde 50 daha az yakıt tüketiyor.

    Çeliği kesebiliyor Klein, "makine voltajı yükseltiyor. Sudan elde edilen gaz yanıcı hale geliyor. Hidrojen ve oksijen hala birleşik durumda. Suyun molekülü yeniden yapılandırılıyor ve bu sırada olağanüstü bir enerji açığa çıkıyor" diyor.

    Bu enerji dokunduğu nesnenin erime noktasına kadar ısıyı artırıyor. Bir kömür parçasını beş saniye içinde yakıyor, çeliği kesebiliyor. Benzinin yanmasına katılıyor ve motoru çalıştırıyor. Sonra suya dönüşüyor.

    Elektrik kullanımı az Bu teknoloji daha önce de denendi, ama Klein`ın yönteminde elektrik kullanımı çok az. Denny Klein`ın kaynak makinesi için ortaya attığı yöntem şimdilerde otomobiller için geliştirilmeye çalışılıyor.

    KaynaK







  • helal olsun inşallah tutar da bizde benzinden kurtuluruz.
  • HİÇ HEVESLENMEYİN dünya petrol rezervleri bitmediği sürece benzinden kurtuluşumuz yok...
  • edit : yanlış cvp



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SeKiL -- 26 Mayıs 2006; 13:12:19 >
  • bu suyla çalışan sistemi zaten 2000 senesinde bi italyan üretici türkiye'de bi şahin'e uygulamıştı ve baya başarılı bi sonuç alınmıştı hatta araba auto show ve otohaber dergilerine de çıkmıştı,ama sonra nedense uygulnmadı,yani amerikadan önce başkaları o sistemi kullandı...
  • hadi işallah yaparda bizde bu rezillikten kurtuluruz
  • Dogrusu bana cok mantiksiz geldi bu arkadaslarNeden derseniz yok yerden enerji uretmek imkansizdir.Tamam suyun parcalanmasi ile aciga cikan gaz yakilarak bu elde edilebilir fakat tekrar suyun olusmasi imkansiz.Cunku su anda bildigim kadariyla suyu ayristirmasi o kadar kolay ki siz evde kendiniz bile yaparsiniz fakat hidrojen ve oksijen gazini kullanarak su olusturmakta bir o kadar imkansiz.Yoksa niye gelecekte su icin savaslar yapilacak yorumlari olsun
    He hadi diyelim adamlar suyu feda ederek suyla calisan motor yaptilar.Peki bunn sonu nereye gider acaba?Gercekci olmak gerekirse 3. dunya savasiGuclu olan suyu bol memleketi istila edecek.Birde suyun benzin gibi birgun bitecegide unutulmamali.Anliycaginiz bu teknoloji ne kadar bulunursa bulunsun ki zaten emin olun bulunmus vaziyette yinede kullanilamaz taki ki insanoglu kendi suyunu kendi yapacak teknolojiye gelene kadar.Belki farkinda degiliz ama suda bir cesit elmas gibi arkadaslar.Siz nasil elmasi yapacak kosullari sagliyamiyorsaniz suan suyu yapacak kosullarimizda mevcut degil.Bunun icin suyu parcalamadan once onu tekrar yapacak teknolojinin bulunmasi lazim




  • quote:

    Orjinalden alıntı: DR_SHARP

    Dogrusu bana cok mantiksiz geldi bu arkadaslarNeden derseniz yok yerden enerji uretmek imkansizdir.Tamam suyun parcalanmasi ile aciga cikan gaz yakilarak bu elde edilebilir fakat tekrar suyun olusmasi imkansiz.Cunku su anda bildigim kadariyla suyu ayristirmasi o kadar kolay ki siz evde kendiniz bile yaparsiniz fakat hidrojen ve oksijen gazini kullanarak su olusturmakta bir o kadar imkansiz.Yoksa niye gelecekte su icin savaslar yapilacak yorumlari olsun
    He hadi diyelim adamlar suyu feda ederek suyla calisan motor yaptilar.Peki bunn sonu nereye gider acaba?Gercekci olmak gerekirse 3. dunya savasiGuclu olan suyu bol memleketi istila edecek.Birde suyun benzin gibi birgun bitecegide unutulmamali.Anliycaginiz bu teknoloji ne kadar bulunursa bulunsun ki zaten emin olun bulunmus vaziyette yinede kullanilamaz taki ki insanoglu kendi suyunu kendi yapacak teknolojiye gelene kadar.Belki farkinda degiliz ama suda bir cesit elmas gibi arkadaslar.Siz nasil elmasi yapacak kosullari sagliyamiyorsaniz suan suyu yapacak kosullarimizda mevcut degil.Bunun icin suyu parcalamadan once onu tekrar yapacak teknolojinin bulunmasi lazim

    arkadaşım, madem suyun hidrojen we oksijene ayrıştırıldığını biliyorsun, o zaman oksijen we hidrojenin de suyu oluşturacağını bilmen lazım!!
    su, elektrik werilerek hidrojen we oksijene dönüştürülür(hidroliz).. oksijen we hidrojen biraraya geldiğinde ise, enerji açığa çıkar.. günümüzde de bu çıkan enerjiiyi elektriğe çewiriyorlar..
    yani arabaya başta suyun hisrolizinden açığa çıkan hidrojen yükleniyor, sonra arabada bu hidrojen oksijenle buluşturularak elektrik elde edilior..
    suyun yok olması ile alakasız bişi. sonuçta gene aynı miktarda su oluşuyor.. kayıp yok, olamaz da




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Auto engineeR


    quote:

    Orjinalden alıntı: DR_SHARP

    Dogrusu bana cok mantiksiz geldi bu arkadaslarNeden derseniz yok yerden enerji uretmek imkansizdir.Tamam suyun parcalanmasi ile aciga cikan gaz yakilarak bu elde edilebilir fakat tekrar suyun olusmasi imkansiz.Cunku su anda bildigim kadariyla suyu ayristirmasi o kadar kolay ki siz evde kendiniz bile yaparsiniz fakat hidrojen ve oksijen gazini kullanarak su olusturmakta bir o kadar imkansiz.Yoksa niye gelecekte su icin savaslar yapilacak yorumlari olsun
    He hadi diyelim adamlar suyu feda ederek suyla calisan motor yaptilar.Peki bunn sonu nereye gider acaba?Gercekci olmak gerekirse 3. dunya savasiGuclu olan suyu bol memleketi istila edecek.Birde suyun benzin gibi birgun bitecegide unutulmamali.Anliycaginiz bu teknoloji ne kadar bulunursa bulunsun ki zaten emin olun bulunmus vaziyette yinede kullanilamaz taki ki insanoglu kendi suyunu kendi yapacak teknolojiye gelene kadar.Belki farkinda degiliz ama suda bir cesit elmas gibi arkadaslar.Siz nasil elmasi yapacak kosullari sagliyamiyorsaniz suan suyu yapacak kosullarimizda mevcut degil.Bunun icin suyu parcalamadan once onu tekrar yapacak teknolojinin bulunmasi lazim

    arkadaşım, madem suyun hidrojen we oksijene ayrıştırıldığını biliyorsun, o zaman oksijen we hidrojenin de suyu oluşturacağını bilmen lazım!!
    su, elektrik werilerek hidrojen we oksijene dönüştürülür(hidroliz).. oksijen we hidrojen biraraya geldiğinde ise, enerji açığa çıkar.. günümüzde de bu çıkan enerjiiyi elektriğe çewiriyorlar..
    yani arabaya başta suyun hisrolizinden açığa çıkan hidrojen yükleniyor, sonra arabada bu hidrojen oksijenle buluşturularak elektrik elde edilior..
    suyun yok olması ile alakasız bişi. sonuçta gene aynı miktarda su oluşuyor.. kayıp yok, olamaz da


    Arkadasim yanlisin var malesef
    1.Suyu ayristiriken enerji elde etmezsin aksine ayristirmak icin elektrik enerjisi verirsin ve bunun sonucunda yanici olan hidrojen gaziyla yakici olan oksijen gazini elde edersin.Bu gazlari yakarakta enerjiyi elde etmis olursun
    2.Herkes elmasin sadece ve sadece bildigimiz karbon oldugunu yani komurle ayni madde oldugunu bilir.Peki ayni elementi hem komur yapan hemde milyarlara satilan elmas yapan nedir?İste burada fizik sartlari devreye giriyor.Sen karbonu cok cok yuksek sicakliklarda cok buyuk basinca maruz birakirsan elmaz elde edersin ki su anda o teknolojiye ulasilmis degilSuda ayni sekilde tabiki oksijen ve hidrojenden su elde edilebilir ama bu su an halen teorikte benim bildigim kadariyla yani tipki elmas mantigindaki gibi oksijenle hidrojeni birlestirip su yapacak sartlari elde ettigimiz teknoloji mevcut degil.Yoksa millet neden bu yol dururken milyonlarca dolar para harcayip deniz suyunu kullanilabilir hale getirmeye ugrassin dimi
    3. ve son olarak senin anlatimina gore hicbirsey kaybetmeden enerji kazanmis oluyoruz ki bu imkansiz malesef.Sen hem suyla calisan araba yaptim diyecen hemde kullandigi suyu aynen geri kazaniyo yani hic israf olmuyo diyecen.Sencede mantik disi degilmi.Bir sekilde enerji elde etmek icin birseyin yok olmasi lazim cunku enerji yoktan var edilemez sadece sekil degistirir bunu unutmamak lazim




  • 1. ben zaten hidrojen we oksijen buluşunca enerji açığa çıkar dedim, aksini söylemedim. suyu hidroliz etmek için de enerji gerekir.

    2.teknolojiyle alakası yok su meselesinin, oksijen we hidrojen bir araya gelir, enerji açığa çıkar (buarada su oluşur) açığa çıkan enerji de elektriğe çewrilir.. egsozdan su atılır.. ilk başta harcanan su kadar tekrar su oluşur. kayıp kesinlikle yoktur.

    3.enerji yoktan war edilmez. bu olayda enerji şurada kaybediliyor : suyu hidroliz ederken harcanan enerji, hisrojen we oksijen suyu oluştururken werdikleri enerjiden daha fazladır. bu faazla harcanan enerji malesef ısıya dönüşür. oksijen we hidrojenin birleşmesinde açığa çıkan enerjinin de tamamı kullanılamamaktadır.işte kayıp buradadır. su miktarının değişmemesi enerjide kayıp olmadığı anlamına gelmez.

    günümüzde bu teknolojinin yaygınlaşmama sebebi, maliyetinin çok olmasıdır.. üretilen hidrojeni güwenli bir şekilde muhafaza etmek, günümüzde maliyetlidir.
    anlatabildiysem ne mutlu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Auto engineeR -- 26 Mayıs 2006; 19:12:40 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Auto engineeR

    1. ben zaten hidrojen we oksijen buluşunca enerji açığa çıkar dedim, aksini söylemedim. suyu hidroliz etmek için de enerji gerekir.

    2.teknolojiyle alakası yok su meselesinin, oksijen we hidrojen bir araya gelir, enerji açığa çıkar (buarada su oluşur) açığa çıkan enerji de elektriğe çewrilir.. egsozdan su atılır.. ilk başta harcanan su kadar tekrar su oluşur. kayıp kesinlikle yoktur.

    3.enerji yoktan war edilmez. bu olayda enerji şurada kaybediliyor : suyu hidroliz ederken harcanan enerji, hisrojen we oksijen suyu oluştururken werdikleri enerjiden daha fazladır. bu faazla harcanan enerji malesef ısıya dönüşür. oksijen we hidrojenin birleşmesinde açığa çıkan enerjinin de tamamı kullanılamamaktadır.işte kayıp buradadır. su miktarının değişmemesi enerjide kayıp olmadığı anlamına gelmez.

    günümüzde bu teknolojinin yaygınlaşmama sebebi, maliyetinin çok olmasıdır.. üretilen hidrojeni güwenli bir şekilde muhafaza etmek, günümüzde maliyetlidir.
    anlatabildiysem ne mutlu

    Valla dostum benim aklim almadi bu isi.Benim bilgimle tam bir tezatlik var.Ama eger dedigin gibiyse olmasi mumkun.Ben sadece halen oksijenle suyun birlestirilemedigini biliyordum.Bu konuyu univrsitedeki kimyaci arkadaslardan birini danisicam en yakin zamanda




  • sorabilirsin ok.. ama şunu araştır derim : yakıt hücresi (fuel cell).. almanyada şu an bazı citaro otobüsler bu bahsettiğim prensiple çalışıyor we egsozundan sadece su buharı weriyorlar. beyaz su buharı. we depolarında hidrojen war. mercedes a serilerinde de deneniyor.. bunun gibi birçok örnek war hayata geçirilmiş..

    edit : oksijenle suyun birleştirilemediğini biliyordum demişsin, yanlış mı yazdın? oksijenle hidrojenin mi demek istedin?? ben oksijenle suyun birleştirileceğini iddia etmiyorum.. zaten bu çalışma prensibinde de böyle birşey yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Auto engineeR -- 26 Mayıs 2006; 19:39:07 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Auto engineeR

    sorabilirsin ok.. ama şunu araştır derim : yakıt hücresi (fuel cell).. almanyada şu an bazı citaro otobüsler bu bahsettiğim prensiple çalışıyor we egsozundan sadece su buharı weriyorlar. beyaz su buharı. we depolarında hidrojen war. mercedes a serilerinde de deneniyor.. bunun gibi birçok örnek war hayata geçirilmiş..

    edit : oksijenle suyun birleştirilemediğini biliyordum demişsin, yanlış mı yazdın? oksijenle hidrojenin mi demek istedin?? ben oksijenle suyun birleştirileceğini iddia etmiyorum.. zaten bu çalışma prensibinde de böyle birşey yok.
    yanlis yazmisim hidrojenle oksijen olacakti
    Bu arada o dediginide arastiracagim en yakin zamanda.Keske mumkun olsada su suyla calisma cesmeden fulleriz depolari




  • suyla çalışmayı yanlış anlamışsın..benim dediğim sistemde arabada elektroliz olmuyor.. yani daha önceden dışarıda elektroliz ediliyor, arabaya hidrojeni yükleniyor.. araba hidrojeni oksijenle birleştirmeyi yapıyor... enerjiyi üretme kısmını sadece..
    yani çeşmeden su yüklemek falan filan hiç bir zaman olmaz, zaten saçma bişi..
  • şimdi öncelikle yazıdaki tezat bir noktaya değinmek istiyorum. kaynakla taşı kesip kaynağın ucunun soğuk olduğundan bahsedilmiş. sonrada kaynak makinesinin demiri taşı şunu bunu ısıtarak erittiğini söyleymiş taşı demiri eriticek kadar ısıtan kaynak insan elini nasıl ısıtmıyor? seçimi davranıyormuş bu alev? açıkcası .ıçımla güldüm bu anlatılan mantığa.

    sonra dr. sharp senin takıldığın noktayı aydınlatayım. hidrojenle oksijen gayet güzel ve hızlı bir şekilde birleşip su oluştururlar. bu konuda teknolojik bir eksiklik söz konusu değildir. bu hatta çok koaly bir tepkimedir aynı ortama oksijen ve hidrojen koyup çakıcağınız bir kibrit bu tepkimenin oluşmasını sağlar. hatta platin bir çubuk yardımıyla bu yanma işlemini alevsiz gerçekleştirmek bile mümkündür. yakıt hücrelerinden önce çok daha bilinen bir örnek veriyim NASA'nın uzaya yolladığı mekikler yakıt olarak sıvı hidrojen kullanırlar.
    bu tepkime mümkün olsa su için neden savaşların çıkabiliceğinden bahsedilsin demişsin bu noktada atladığın birşey var ki hidrojen dünyada çok fazla bulunan bir element değil çünkü var olan hidrojenin çok çok büyük bir kısmı okyanuslarda suyla birleşik halde yani şuan oksijen ve hidrojenden su üretmek mümkün ama ekonomik olarak çok manıksız olur litresi bir kaç liraya mal olur.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Auto engineeR

    suyla çalışmayı yanlış anlamışsın..benim dediğim sistemde arabada elektroliz olmuyor.. yani daha önceden dışarıda elektroliz ediliyor, arabaya hidrojeni yükleniyor.. araba hidrojeni oksijenle birleştirmeyi yapıyor... enerjiyi üretme kısmını sadece..
    yani çeşmeden su yüklemek falan filan hiç bir zaman olmaz, zaten saçma bişi..

    He sen sole desene arkadasin yauama bu seferde herifler hidrojeni satacaklar bize catir catir ve gene zamlarla birlikteNe anliycaz bu isten




  • quote:

    Orjinalden alıntı: vasago

    şimdi öncelikle yazıdaki tezat bir noktaya değinmek istiyorum. kaynakla taşı kesip kaynağın ucunun soğuk olduğundan bahsedilmiş. sonrada kaynak makinesinin demiri taşı şunu bunu ısıtarak erittiğini söyleymiş taşı demiri eriticek kadar ısıtan kaynak insan elini nasıl ısıtmıyor? seçimi davranıyormuş bu alev? açıkcası .ıçımla güldüm bu anlatılan mantığa.

    sonra dr. sharp senin takıldığın noktayı aydınlatayım. hidrojenle oksijen gayet güzel ve hızlı bir şekilde birleşip su oluştururlar. bu konuda teknolojik bir eksiklik söz konusu değildir. bu hatta çok koaly bir tepkimedir aynı ortama oksijen ve hidrojen koyup çakıcağınız bir kibrit bu tepkimenin oluşmasını sağlar. hatta platin bir çubuk yardımıyla bu yanma işlemini alevsiz gerçekleştirmek bile mümkündür. yakıt hücrelerinden önce çok daha bilinen bir örnek veriyim NASA'nın uzaya yolladığı mekikler yakıt olarak sıvı hidrojen kullanırlar.
    bu tepkime mümkün olsa su için neden savaşların çıkabiliceğinden bahsedilsin demişsin bu noktada atladığın birşey var ki hidrojen dünyada çok fazla bulunan bir element değil çünkü var olan hidrojenin çok çok büyük bir kısmı okyanuslarda suyla birleşik halde yani şuan oksijen ve hidrojenden su üretmek mümkün ama ekonomik olarak çok manıksız olur litresi bir kaç liraya mal olur.

    Tamam dostum aciklaman iyide peki o zaman biz hidrojeni nerden bulucaz madem cogu okyanuslarda.Hadi okyanustan uretmeye basladilar ben sanmiyorum ki benzinden ucuz olsun o zaman yanlismiyim?




  • Okyanuslardan her türlü su kaynağından elde edilebilir ayrıca farklı yollar araştırılıp geliştirilmekte. şuan benzinden ucuz olmayabilir ancak 10-20 yıl sonra petrol rezervleri iyice azaldığında o zaman benzinden çok daha ucuz bile olabilir.
  • insallah dostum yakimda olur o zaman
  • Su ile çalışan araba yeni bir şey değil yıllardır var
    ama kullanışlı değil
    niye ABD de su 3$,
    yani benzinden kat ve kat pahalı

    yani benzinden daha değerli!

    Su diğer ülkelerin aksine bizde çok ve çok ucuz.

    BMW sıvı hidrojen ile çalışan arabalar üzerine arge yapıyor ki bende 2000 den kalma bmw nin kendi dergisi var orda bu arabaların dubai ye gidip döndüğünden falan bahsediyor

    sıvı hidrojen olduğunda çok az sudan çok fazla enerji elde edilmiş oluyor,
    ancak hidrojenim ne -255 derecedemi ne tutmak mı ne gerekiyordu aklımda kalan bunlar
    en büyük sorun bu
    bi kaza anında patlama riski yüksek

    alternatif enerji çalışmaları her yerd edevam ediyoor
    ABD de şuan en popüleri atık sıvı yağlar
    ve iç denizlerde gemilerde kullanımı zorunlu
    çevreye zararı çok çok az benzin ile karşılaştırılamaz


    NOT: alternatif enerji çalışmaları benzin kaynakları tükeniyor birde çevreyi koruma amaçlı yapılıyor
    yakıt ne olursa olsun fiyatın düşeceğini hayal etmeyin

    benzinide zaten 20 misline alıyoruz
    fiyatlar trafik akımlarını kontrol altına alma toplu taşımayı özendirme amaçlı hep yüksek olacak
    yoksa tüm kentlerde trefik kitlenir




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.