Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
402
Cevap
11
Favori
32.558
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bu ay içerisinde Vray 3 yayınlandı ve render sürelerinde önemli oranda bir düşüş söz konusu bu nedenle testleri vray 3 ile tekrarlamak işlemcilerin vray 3 ile uyumlarını görmek üzere vray 3 için testleri tekrarlamak istiyorum. Bu gün içerisinde fx 8350 ve i7 950 sonuçlarını ekleyeceğim ayrıca gelen vray 3 sonuçlarını da ekleyeceğim şimdiden yardımcı olan arkadaşlara teşekkür ederim.

    Yeni bir sahne oluşturmayı düşündüm ancak bu durumda eski test sonuçları ile kıyaslama imkanı olmayacağı için eski dosya ile devam etmenin mantıklı olacağını düşünüyorum...

    İşlemcilerin Vray 3 Render Süreleri...

    Vray 3 ile gelen Embree özelliği her ne kadar intel işlemcilerde var dense de amd de embree güzel şekilde çalışıyor

    İşlemcilerin Vray 3 Render Süreleri...


    Intel Xeon E5-2696 v2 2.5 Ghz x2 --------------- 40,8 Sn embree açık (Hakan Karcı) ( 48 Thread )

    Intel I7 5960X 4.4 Ghz -------------------------------51 Sn ebmree açık 76Sn Embree kapalı (devranksk) ( 16 Thread)

    Amd Opteron 6282SE 3 GHZ x 4 --------------- 61 Sn embree açık 94 sn embree kapaplı (numannuman) ( 64 Thread )

    Amd Opteron 6380 2,5 Ghz x 2 --------------------73,6 Sn embree açık (Hakan Karcı) (32 thread)

    Amd Opteron 6376 2,4 Ghz x 2 --------------------73,8 Sn embree açık (Hakan Karcı) (32 thread)

    Amd Opteron 6376 2,3 Ghz x 2 --------------------78,4 Sn embree açık (Hakan Karcı) (32 thread)

    Intel I7 4930k 4.3 Ghz -----------------------------------86 Sn embree açık 128,7sn embree kapalı (Orion) ( 12 Thread)

    Intel i7 4960X 4,5 Ghz -----------------------------------90 Sn ebmree açık 128Sn Embree kapalı (designever) ( 12 Thread)

    İntel I7 4930K 3,4Ghz ----------------------------- 107Sn embree On (Vray 2: 151 Sn) (sadrazam3x) ( 12 Thread )

    İntel I7 4790K 4Ghz ----------------------------- 108Sn embree On 130 off (Halka) 8 Thread )

    İntel I7 4770K 3,5Ghz ----------------------------- 108Sn embree On (Vray 2: 163 Sn) (uchiha) 8 Thread )

    İntel I7 4930K 4,3Ghz ----------------------------- 130Sn (Vray 2: 151 Sn) (fallofahero) ( 12 Thread )

    AMD fx 8350 4.3 Ghz ---------------------------- (132 sn embree On) 194Sn ( Vray 2: 225Sn) ( OnTEC) ( 8 Thread )

    İntel i7 4710MQ 3,5 ghz------------------------135 sn Embree açık - 210 sn embree kapalı (mustfa25) ( 8 thread)

    AMD fx 8350 4.0 Ghz ----------------------------(144 sn embree On) 207Sn ( Vray 2: 242Sn) ( OnTEC) ( 8 Thread )

    Intel i7-3630QM 3,4 -----------------------------( 175 Sn Emree On ) 303 Sn ( Vray 2: 294 Sn) (Galago ) (8 thread)

    Intel i7-2630QM 2,9 -----------------------------( 229 Sn Emree On ) 349 Sn ( Vray 2: 419 Sn) (HALKA) (8 thread)

    Intel I7 950 3,1 gHZ ---------------------------- (223 Sn Embree On ) 311 sn ( Vray 2: 351 Sn) ( OnTEC) ( 8 Thread)

    render için dosya
    http://yadi.sk/d/jYdxvde70uMP2


    -------------------------------------------------------
    İşlemcilerin Vray 2 Render Süreleri...

    ayrıntılı liste ve açıklamaları.
    http://ontec.blogspot.com/2012/11/vray-cpu-testleri.html
    Test 1 basit test :

    Temel bir sahne ile hazırlanmış olup faklı bilgisayarlada farklı donanımlar üzerinde test edilmekte ve lsteye eklenmektedir.

    adresinde...

    İntel 2x xeon E5-2687W 3.10GHZ----84,3sn (csurer) (32 thread)
    İntel 2x E5-2689 @ 2,6 Ghz ---89,7 Sn (expert34) (32 Thread)
    AMD 2x Opteron 6282 2.6 GHZ---- 91,3 sn ( daghan_34 ) (32 thread)
    İntel 2x Xeon 5650 @2,66 ---- 121 Sn (uchiha) (2x 12 = 24 Thread)
    İntel i7 3930k @4,4 Ghz --- 151,4 Sn (Designer1983) (12 Thread)
    İntel 2x Xeon 5650 @2,66 ---- 155 Sn (uchiha) (2x 6 = 12 Thread ( HT kapalı))
    İntel 2x Xeon E5645 @2.40 --- 156,1 Sn (lordsoon) (2x 12 = 24 Thread)
    İntel i7 - 3970x @ 3,5 Ghz --- 158 Sn (djredstar) (12 Thread )
    İntel i7 -3930K 4,2 Ghz ----- 159,5 Sn ( ragnorak )(12 thread)
    İntel i7 -990x 3,65 Ghz ----- 174 Sn ( autocadsemu )(12 thread)
    İntel i7 -3930K 3,2 Ghz ----- 175,6 Sn ( CoDiE )(12 thread)
    İntel i7 -970 3,2 Ghz ----- 199 Sn ( Tuna_ ) (12 thread)
    Intel I7 4790K 3,6 oc---- 200 sn ( Realyzm ) (8 thread)
    Intel I7 3770K 4.4 oc---- 202,2 sn ( DesingAze ) (8 thread)
    AMD Fx 8350 4.87 oc---- 205 sn ( pCkOpAtuS ) (8 thread)
    AMD Fx 8350 4.7 oc---- 208 sn ( pCkOpAtuS ) (8 thread)
    AMD Fx 8350 4.6 oc---- 213 sn ( Ontec ) (8 thread)
    İntel I7 2600k 4,58 oc ---- 213 sn (alpout79) (8 thread)
    AMD Fx 8350 4.0 ---- 220 sn ( Ontec ) (8 thread) ( 3dsmax 2014)
    İntel i7 -4770k 3,5 Ghz-----223 Sn ( aladin ) (8 Thread) ( 3dsmax 2014)
    AMD Fx 8350 4.3 oc---- 225 sn ( Ontec ) (8 thread)
    AMD Fx 8320 4.25 oc---- 230 sn ( Xmms ) (8 thread)
    İntel I7 2600k 4,0 oc ---- 240 sn (cagataykoroglu) (8 thread)
    AMD Fx 8320 4.0 oc---- 242sn ( marxx ) (8 thread)
    Intel I7 3770K ---- 246 sn ( Xmms ) (8 thread)
    AMD Fx 8350 ---- 247sn (8 thread) Intel I7 3770 ---- 248 sn (8 thread)
    İntel i7 -4770k 3,5 Ghz-----247Sn ( max 2012) ( Aledin ) (8 Thread)
    İntel i5-2500@4.9 Ghz ---- 258 Sn (mugurgok) ( 4 Thread )
    İntel i5-3570k@4.7 Ghz ---- 260 Sn (can-er) ( 4 Thread )
    İntel I7 2600k 3,5Ghz---- 261 sn (8 thread)
    İntel I7-4700HQ(2,4Ghz)----265 sn ( kediciler ) (8 thread)
    İntel i5-2500@4.4 Ghz ---- 286 Sn (mugurgok) ( 4 Thread )
    Amd fx 8320 ---- 277 sn (marxx ) (8 thread)
    İntel i5-3570k@4.5 Ghz ---- 273 Sn (can-er) ( 4 Thread )
    İntel i5-2500@4.7 Ghz ---- 286 Sn (mugurgok) ( 4 Thread )
    İntel i7-3630QM 2.4 Ghz ---- 294 sn (Galago) (8 Thread)
    AMD Phe X6 1090T ---- 337 sn (3.75ghz OC) (6 thread)
    Intel I7 2600s 2.8 Ghz ---- 345 sn ( Meimar ) (8 thread)
    Intel I7 950 ---- 351 sn ( Ontec ) (8 thread)
    İntel I5 2500k ( 4 Ghz OC)---- 360Sn (cagataykoroglu) (4 thread)
    AMD x6 1070 T (3,1 Ghz) ---- 360 sn (metinolampx) (6 thread)
    AMD x6 1090 T ---- 377 sn (arkitrom) (6 thread)
    İntel i7-3610QM 2,3 Ghz ---- 384 sn (ahmetsen19) (8 Thread)
    Intel Quad core q9500 ---- 413 sn (4 thread)
    Intel i7 2630qm ----- 419 ( halka ) ( 8 Thread )
    İntel i7-720QM ---- 500 Sn (mimhakan) ( 8 Thread )
    Amd Athlon II x4 620 ---- 574 sn ( oc 2800 mhz) ( Ontec ) (4 thread)
    AMD Phenom II x4 945 --- 652 Sn (slayer_hell) ( 4 thread ) ( 4 çekirdek en düşük hız rekoru :) )

    Distrubited render sonuçları


    2 x i7 2600 + i7 860 = 119 sn
    2x 8350(4 ghz) = 144 SN
    fx 8350 4.0 Ghz + i5 4300U ( 2.4 Ghz) : 175 Sn ( vray 2)

    render için dosya
    http://yadi.sk/d/jYdxvde70uMP2


    Test2 : Hardware.fr nin evermotion sahnesi kullarak hazırlanmış ( dosyayı görebilirsinizhttp://www.evermotion.org/modelshop/show_product/scene-06-archexteriors-vol-12-/3827/0/0/0 ) texture li render testidir denk donanımlı makinalarda test edilmiştir.http://www.hardware.fr/articles/880-7/amd-fx-8350-retour-amd.html

    Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri


    fx8350 : 231sn
    i7 3770k : 248 sn
    i7 2600k : 267 sn
    fx -8150 : 286 sn
    x6 1100T: 317 Sn
    i5 3570 : 327 sn
    i5 2500k : 352 sn
    x6 1055T : 364 sn
    i5 3330 : 392 sn

    Test3 buda başka bir test yurt dışı: yine evermotion archinterior 16 nolu paketin 3 . modeli kullanılmıştır..
    paketin ayrıntıları görülebilir.http://www.evermotion.org/modelshop/show_product/archinteriors_vol_16/80/0/0/

    http://www.overclock.net/t/1291114/coolaler-amd-piledriver-fx-vishera-engineering-sample-benchmarks/560
    Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri

    Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri


    - [FX 8350@4.5ghz] :~ 580s
    - I7 2600K@4.5ghz : ~ 621s
    - FX 8120@4.5ghz : ~ 679s

    Cinebench testi:
    cinebench cinema 4d adlı 3ds max benzeri ( aslında çok daha eski bir program olum vakti zamanında Amiga versiyonu bile vardı...) bir programdır cinebench bizim burada yapmaya çalıştığımız şeyin bir program altında toplanmış hali aslına bakarsanız.
    Ama malesef çoğu cinebench testi manupüle ediliyor cinebench üzerinde 2 ayrı sonuç verilmekte biri çoklu cpu biri tekil cpu, Amd antipatisi taşıyan çoğu ikişi multi cpu değerlerini görmezden gelerek tekli cpu değerlerini gösterip AMD nin ne kadar kötü bir işlemci olduğunu anlatıyor, ancak ortada şöyle bir yanlış var

    3D PROGRAM KULLANAN HİÇ KİMSE İŞLEMCİSİNİN ÇEKİRDEKLERİNİ KAPATIP RENDER ALMAZ, tam tersine tüm çekirdekleri açıkken render alır çünkü mantıken çok işlemci hızlı render demek kimse 2 dakikada yapacağı işi 16 dakikada yapmak istemez..

    cinebench testinde de 8350 nin 3770 in biraz altına olduğu görülmekte ( render yapılan dosyaların ve programların optimizasyonuna bağlı olarak redner süreleri farklılık gösterebilir. 2 sn 3 sn farklar aslında eşit olarak görülmeli aynı renderi 2 kere üst üste aldığınızda bile bu kadar fark çıkabiliyor)

    buyrun cinebench testleri.







    SONUÇ:

    vray uygulamasında vray ayarları doğru yapıldığında yeni fx serisi işlemciler performasını ortaya koyuyor 8320 işlemcisi uygun fiyatı ve overclock altında yüksek performansı ile fiyat / performans liderliğini almış durumda 8350 ağır abi konumunda fiyat performans oranı o kadar iyi olmamasına karşın kendisinden 2 kat pahalı olan 3770 ile hemen hemen aynı performansı vermekte intelde fiyat performans başarısı hiç şüphesiz ki i7 2600k da yüksek over clock kapasitesi ve uygun fiyatı ile göz dolduruyor. bir çok internet sitesinde fx 8350 intel i5 3570 ile kıyaslanmış olsa da vray konusunda i5 kendinden 30 dolar altta olan fx 8350 nin yanına bile yaklaşamıyor.

    bu test sadece profesyonel yada hobi amaçlı olarak v ray kullanıcılarının cpu tercihlerine yardımcı olabilmek için oluşturulmuş olup bilgi amaçlıdır toplanan veriler forumdaki kişilerin sayfadaki beyanlarına beyanlarına dayanılarak alınmıştır.

    YENİ SONUÇLAR GELMESİ HALİNDE SAYFAYA EKLENİLECEKTİR.
    SONUÇ GÖNDEREN ARKADAŞLARIN.

    İŞLEMCİLERİNİ VARSA OVERCLOCK FREKANSLARINI VE RENDER SÜRESİNİ YAZMALARINI RİCA EDERİM.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 7 Ocak 2015; 10:47:13 >







  • Hayırlısı olsun hocam iyi günler de kullanın forumda sanırsam ilk alanlardan birisiniz
  • teşekkür ediyorum ... cooler cooler masterin bakır kanallı soğutucusu çıktı kutusundan birazdan resimlerini atarım standart soğtucu bekliyordum şaşırdım açıkçası..
  • hayırlı olsun soğutucusunun resmini atarsan birde denersen çok sevinirim
  • telfonumun hafıza kartı dolduğundan çekmemiş fotografı, işlemciyide arabaya götürüp bıraktım eve geçince takmadan önce çeker koyarım fotografını...
  • Merakla bekliyorum, hocam farklı test sonuçlarıda paylaşırsan çok yararlı our.
  • çeşit açısından cinebench'te yapılabilir.
  • Hayırlı olsun, test isterük.
  • Nasıl Yani Stok Soğutucu Çıkmıyormu Kutudan ?[:(]
  • Cinebench te yaparsanız iyi olur hayırlı olsun işlemciniz :)
  • Hayırlı olsun hocam çok merak ettiğim bir işlemci sonuçları ve soğutucunun resmini merakla bekliyorum.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • açıkçası ilk testlerimde windows fx hotfixi yok şimdilik bulmaya çalışıyorum render esnasında eski amd athlonii fan hızını arttırırken bu işlemci buna gereksinim duymadı sabit hızında çalışmaya devam etti.
    render süresi 5:33 sn oldu aslında biraz hayal kırıklığı olduğu benim için şu aşamada i7 950den 20 saniye kadar daha hızlı...

    Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri


    Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri


    Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri




  • İşlemciyı 4,5 e çek hemen.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: criesofcredo

    hayırlı olsun soğutucusunun resmini atarsan birde denersen çok sevinirim

    Resmini neden istedin inanmıyor musun?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: aykutx

    quote:

    Orijinalden alıntı: criesofcredo

    hayırlı olsun soğutucusunun resmini atarsan birde denersen çok sevinirim

    Resmini neden istedin inanmıyor musun?

    yok soğutucuyu değiştiler mi merak ettim neden inanmıyayım ?
  • eğer render için işlemci aldıysanız size tavsiyem nvidia bir GPU alarak cuda ile render alın.İşlemci değiştirmekle ve işlerinizin uzamasıyla uğraşmamak için nvidia GPU ile renderi tavsiye ederim.

    İşlemciniz hayırlı olsun güle güle kullanın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Knisath

    eğer render için işlemci aldıysanız size tavsiyem nvidia bir GPU alarak cuda ile render alın.İşlemci değiştirmekle ve işlerinizin uzamasıyla uğraşmamak için nvidia GPU ile renderi tavsiye ederim.

    İşlemciniz hayırlı olsun güle güle kullanın.

    zaten gpu'm nvdia ancak cuda renderer bake render alamıyor :(
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    quote:

    Orijinalden alıntı: Knisath

    eğer render için işlemci aldıysanız size tavsiyem nvidia bir GPU alarak cuda ile render alın.İşlemci değiştirmekle ve işlerinizin uzamasıyla uğraşmamak için nvidia GPU ile renderi tavsiye ederim.

    İşlemciniz hayırlı olsun güle güle kullanın.

    zaten gpu'm nvdia ancak cuda renderer bake render alamıyor :(

    Normal Map çıkartırken render baking i GPU'ya işletebilirsin ama zahmetli olur.Her bir gridi atamanız gerekir .Ray tracinglerle oynamanız ,3d-dda ları hazırlamak vs

    Sanırım bunlarla uğraşmazsınız .

    neyse 8350 fiyatına göre performans olarak 3d renderler için çok çok iyi.




  • aynen öyle uvmap-> render to texture dehhh :) neticede crysis yapmıyoruz :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    aynen öyle uvmap-> render to texture dehhh :) neticede crysis yapmıyoruz :)


    mapping ile uğraşıyorsan muhtemelen organik modelleme yapıyorsun ya da küçük parçalarda detaylı çalışıyorsun sanırım. Organik ile uğraşıyorsan GPU bake rendering daha fazla işinize yarar.Öğrenmesi zahmetli olabilir ama değecektir.
    • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız