Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
Hızlı 
Bildirim
Mali 400-mp ve Mali 400 ARasındaki Fark nedir?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bende tam bilmiyorum ancak,mantık yürütelim
http://en.wikipedia.org/wiki/Exynos
http://en.wikipedia.org/wiki/NovaThor
NovaThor U8500 mali 400 tek çekirdek demiş 2 cihazdada aynı çipset var.
exynos sayfasında ise mp demiş mp tahminimce multi processor kısaltması mesela s2 deki ARM Mali-400 MP4 (Quad-Core) denilmiş tahminimce üreticiler çekirdeğini iptal ediyor,yada frekansını düşürüyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Delphi Diesel
Bende tam bilmiyorum ancak,mantık yürütelim
http://en.wikipedia.org/wiki/Exynos
http://en.wikipedia.org/wiki/NovaThor
NovaThor U8500 mali 400 tek çekirdek demiş 2 cihazdada aynı çipset var.
exynos sayfasında ise mp demiş mp tahminimce multi processor kısaltması mesela s2 deki ARM Mali-400 MP4 (Quad-Core) denilmiş tahminimce üreticiler çekirdeğini iptal ediyor,yada frekansını düşürüyor.
Aynen öyle.
-
quote:
Orijinalden alıntı: lazloo
quote:
Orijinalden alıntı: Delphi Diesel
Bende tam bilmiyorum ancak,mantık yürütelim
http://en.wikipedia.org/wiki/Exynos
http://en.wikipedia.org/wiki/NovaThor
NovaThor U8500 mali 400 tek çekirdek demiş 2 cihazdada aynı çipset var.
exynos sayfasında ise mp demiş mp tahminimce multi processor kısaltması mesela s2 deki ARM Mali-400 MP4 (Quad-Core) denilmiş tahminimce üreticiler çekirdeğini iptal ediyor,yada frekansını düşürüyor.
Aynen öyle.
-
Evet tek çekirdekli hali. Tabi performans olarak dörtte biri degil ama tahminimce(benchmarklara da bakarak) %40 civarı bir performans farkı olabilir. Mesela gsmarenanin incelemelerine bakarsak Sola 1000mhz olduğu için işlemci olarak yaklaşık %20-25 daha hızlı. Bu avantaja rağmen gpu fps degerlerinde ise %14 civarı geride. Demek ki 4 çekirdekli 400mp yaklaşık %40 daha hızlı.
Tabi buraya kadar dediklerim yanlış da olabilir çünkü Ace 2 de NovaThor kullanıyor, Exynos degil. Bu yüzden ikisi de tek çekirdekli olabilir. Çünkü bunlar 4 çekirdekli ise s2'nin performansına bakarsak onun 8 çekirdek falan olması lazım. Çünkü s2 yaklaşık %50 daha fazla performans sunuyor. İşlemcisi daha iyi olduğu için bu fark bu kadar fazla olabilir. İşlemci farkını çıkarsak bile s2'deki mali-400 hala %20-25 daha hizli.
Bu bakımdan belki de 2 cekirdeklidir mp olan. 2 çekirdekli versiyonu var mı bilmiyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VYC Majoris -- 19 Ağustos 2012; 17:21:54 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
While they haven’t officially announced this yet, I believe the GPU is the same one they promised for the dual core 1.5 Ghz Exynos 4212 chip. They said that GPU had a 50% increase in performance over the current one in the Galaxy S2. This improvement is most likely possible because of the jump from 45nm for the dual core Exynos to the 32nm Exynos 4412 (they used the more efficient transistors to increase performance at the same or lower power consumption).
yazmış , kısaca % 50 daha hızlı -
quote:
Orijinalden alıntı: CooLasFcuK
Evet tek çekirdekli hali. Tabi performans olarak dörtte biri degil ama tahminimce(benchmarklara da bakarak) %40 civarı bir performans farkı olabilir. Mesela gsmarenanin incelemelerine bakarsak Sola 1000mhz olduğu için işlemci olarak yaklaşık %20-25 daha hızlı. Bu avantaja rağmen gpu fps degerlerinde ise %14 civarı geride. Demek ki 4 çekirdekli 400mp yaklaşık %40 daha hızlı.
Tabi buraya kadar dediklerim yanlış da olabilir çünkü Ace 2 de NovaThor kullanıyor, Exynos degil. Bu yüzden ikisi de tek çekirdekli olabilir. Çünkü bunlar 4 çekirdekli ise s2'nin performansına bakarsak onun 8 çekirdek falan olması lazım. Çünkü s2 yaklaşık %50 daha fazla performans sunuyor. İşlemcisi daha iyi olduğu için bu fark bu kadar fazla olabilir. İşlemci farkını çıkarsak bile s2'deki mali-400 hala %20-25 daha hizli.
Bu bakımdan belki de 2 cekirdeklidir mp olan. 2 çekirdekli versiyonu var mı bilmiyorum.
arkadaşlar note 2 veya s3 mali-400mp kullandığı için 1-2 yıl sonra oyunlarda kasma veya yavaşlama yapıyormuş
-
quote:
Orijinalden alıntı: Xxxsoner58xxX
quote:
Orijinalden alıntı: CooLasFcuK
Evet tek çekirdekli hali. Tabi performans olarak dörtte biri degil ama tahminimce(benchmarklara da bakarak) %40 civarı bir performans farkı olabilir. Mesela gsmarenanin incelemelerine bakarsak Sola 1000mhz olduğu için işlemci olarak yaklaşık %20-25 daha hızlı. Bu avantaja rağmen gpu fps degerlerinde ise %14 civarı geride. Demek ki 4 çekirdekli 400mp yaklaşık %40 daha hızlı.
Tabi buraya kadar dediklerim yanlış da olabilir çünkü Ace 2 de NovaThor kullanıyor, Exynos degil. Bu yüzden ikisi de tek çekirdekli olabilir. Çünkü bunlar 4 çekirdekli ise s2'nin performansına bakarsak onun 8 çekirdek falan olması lazım. Çünkü s2 yaklaşık %50 daha fazla performans sunuyor. İşlemcisi daha iyi olduğu için bu fark bu kadar fazla olabilir. İşlemci farkını çıkarsak bile s2'deki mali-400 hala %20-25 daha hizli.
Bu bakımdan belki de 2 cekirdeklidir mp olan. 2 çekirdekli versiyonu var mı bilmiyorum.
arkadaşlar note 2 veya s3 mali-400mp kullandığı için 1-2 yıl sonra oyunlarda kasma veya yavaşlama yapıyormuş
O kartla alakalı bir durum değil. Her donanım zamanla yetmemeye başlayacaktır. Şimdi gidip masaüstü bilgisayarınıza 2000 liralık ekran kartı da alsanız 1-2 sene içinde oyunlara yetmemeye başlayacaktır. Bundan doğal birşey yok. 10 sene boyunca herşeye yetecek güçte bir telefon çıkarsalar herkes onu alırdı zaten.
-
Ace 2 ile Note II'nin GPU'su aynı. 
-
-
arkadaşlar kendi telefonumun gpu sunun hangisi olduğunu nasıl öğrenebilirim ? -
quote:
Orijinalden alıntı: desparados_532
arkadaşlar kendi telefonumun gpu sunun hangisi olduğunu nasıl öğrenebilirim ?
CPU-Z programı ile öğrenebilirsiniz. -
benim bildiğim kadarıyla novathor u8500 chipsetinde bulunan mali400 tek çekirdekli
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ans Destroyer -- 11 Ağustos 2013; 2:35:48 > -
quote:
Orijinalden alıntı: -forumber-
quote:
Orijinalden alıntı: desparados_532
arkadaşlar kendi telefonumun gpu sunun hangisi olduğunu nasıl öğrenebilirim ?
CPU-Z programı ile öğrenebilirsiniz.
Teşekkürler
-
Birebir ayni mimaride uretilmis 2 ekran kartini karsilastirirken 4 deger onemlidir;
1- cekirdek hizi
2- cekirdek sayisi
3- veriyolu genisligi
4- bellek erisim hizi.
Son 2'si sinirlarina erken ulastiklari zaman temelde gercek gucu belirleyen ilk 2si icin isler degisiyor. Ornegin son ikisinin verim sinirlari dahilinde cekirdek hizini 2 katina cikarirsaniz islem gucunuz kabaca 2 kat artar. Anca hizi artrirmaya devam eder ve -atiyorum- veriyolunuz talebi karsilayamayip beklemeler yapmaya baslarsa islem gucunuz islemci hizinizla paralel artmayi birakir..
Bu bilgiler isiginda Mali 400 ekran kartina bakalim..
Mali 400'de tek ve dahili bir ucgen cizici birim var. Bunu programlamak mumkun degil, sadece islemci hizini arttirarak bir miktar guc artisi mumkun. Bu birim uretildigi zaman icin cok fazla olsa da gunumuzde Mali 400 ekran kartlarinin zayif yani.
Buna ek olarak bir de tamamen programlanabilir piksel doldurucu var. Esas gorevi fill rate/piksel cizip doldurmak olsa da tamamen programlanabilip her turlu cizim teknigini basarabilir. Ancak bunun bedeli yuksek bant genisligi ve bellek erisim hizi talep etmesidir. Cunku 45nm boyutunda olani 500, 32nm olani ise 900 MHz'e kadar hizlanabilir. Bu durumda yanina en az DDR2 bellek talep eder. Samsung bu durumu cift kanal erisimi olan bellek kullanrak garantiye almistir.
Bu birimin 1, 2 ve 4 tane olan versiyonlari mevcuttur. 1 ve 2 tane olanlarda bellek erisimi daha az oldugu icin bellek daha az acele eder ve bir sorun olmaz. Ozellikle tek birimin oldugu modelde hizi artrirarak paralel bir guc artisi da mumkundur. Ancak 4 cekirdekli modelde 440 MHz'in ustunde guc artisi artik hiz artisina paralel degildir.
Ayni hizda calisan 2 farkli Mali 400 modelini karsilastirmak icin kabaca her cekirdek sayisi 2'ye katlandiginda gucu 1.5'le carpmak gerekir. Bu durumda "ideal sartlar" altinda 4 cekirdekli Mali 400, tek cekirdekli kardesinden sadece "fill rate" konusunda 2.25 kat daha hizlidir. Ucgen ve poligon cizen birimin sabit oldugunu dusunursek toplamdaki guc artisinin 2 kattan biraz daha az oldugunu dusunuyorum. Eger tek cekirdekli versiyon, enerji kaygisi olmadigi icin, daha yuksek hizlarsa calismaya ayarliysa bu fark biraz daha az olacaktir. Ancak olcumu yapan uygulamanin agirligi piksel cizme ve doldurma tarafina kaydikca 4 cekirdekli surum fark atmaya devam edecektir..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
